Кабель Акустический QED (C-XT400/50) XT-400
/ 
Есть в наличии
Цена рекомендованная
м.
Этот товар купили у нас 215 раз(а)
- Обычная доставка
Доставка - 25.11, послезавтра — - Самовывоз - 25.11, послезавтра —
- Экспресс доставка
- Доставка - 24.11, завтра —
- Самовывоз - 25.11, послезавтра —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | QED |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводный кабель |
| Тех.характеристики | |
| Материал | посеребренная многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999 |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Площадь сечения проводника | 2 x 4.0мм |
| Внешние размеры | не дано |
| Сопротивление | не дано |
| Емкость | не дано |
| Материал диэлектрика | полиэтилен низкой плотности |
| Типы подходящих разъемов | Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) для кабеля диаметром 5,0 мм, установка на кабели заказанной длины |
| Стандартные длины для продажи | Катушки по 100 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины |
| Цвет (цвета) внешней оболочки | Жемчужно белый |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
Потрясающее изделие самого высокого класса для аудио систем среднего уровня и выше. Обычно в таких случаях спрашивают себя – как же я мог раньше слушать музыку на старых проводах? Преображение в звуке феноменальное, собрался бас, он стал мягким, бархатистым и очень упругим, бьет прямо в грудь. Высокие частоты перестали резать уши, я бы сказал, что произошло очень деликатное сглаживание вообще во всем частотном диапазоне, а звучание стало более сбалансированным и гармоничным. Вокал ясный, четкий, складывается ощущение, что теперь весь звуковой образ представлен на срезе в виде слоеного пирога. Великолепная сцена, все инструменты расставлены в пространстве, появился воздух, свет, но самое главное это чувствуешь! Нет никакого смешения звуков и бубнения, именно это и называется детальностью. Да, чуть не забыл о самом главном, на лицо улучшение микродинамики (сердце музыки) и слаженности всего воспроизведения. На мой взгляд, кабель лучше всего подойдет к компонентам с ярким и агрессивным звучанием (Yamaha, Pioneer, Rotel, Roksan, Cyrus, Harman Kardon). Он просто идеален в сочетании с японской электроникой и английской акустикой (например, KEF). С огромной осторожностью использовать в системах с вялым и мягким звучанием!!! Что касается его всеядности, то он подходит почти всем жанрам. Из минусов – требует очень длительного прогрева (более недели практически постоянного прослушивания) и высокая цена, но это всё! Я полностью согласен с оценкой журнала What hi-fi – твердые пять звезд из пяти возможных. Великолепный кабель на все времена сопоставимый по цене с DVD-плеером начального уровня.
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 15:29:32
-
Полностью согласны: cерия ХТ от QED, на наш взгляд, самая удачная. Кстати, а какие у Вас компоненты ?
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 15:36:13
-
В основе системы ресивер Pioneer AX10i, универсальный DVD-плеер Pioneer 757 и колонки KEF (серия Q).
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 16:43:07
-
AX-10 лучший из ресов Пионер, особенно в режиме стерео. Неудивительно, что XT 400 дал такой прирост в качестве.
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 17:36:57
-
Fidel, полностью согласен с Вами, но, если вдруг кто-то захочет купить у Вас QED XT-400 обязательно спросите про характер звучания компонентов, этот акустический кабель идеально подходит к системам с ярким и напористым звучанием. Не мое дело давать советы, Вы и так супер профессионалы в своем деле, но может быть мое сообщение пригодится Вам. С уважением.
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 18:01:12
-
Спасибо за отзывы. Best regards.
Опубликовано: 10 февраля 2009 в 18:23:50
-
Покупать к Ресу и ДВД шнурок за такие деньги,по крайней мере -малоразумно.ИМХО конечно.
Опубликовано: 5 апреля 2009 в 20:10:55
-
здравствуйте купил кабель QEDхт-400 с запасом он двужильный я хочу сделать би виринг. Подскажите можно его использовать как би ампинг \"усил -денон 700\" подключив таким образом одну пару к разъёму \"а\",а другую пару к разъёму \"в\" на задней панели усилителя,а на передней панели включить сразу две кнопки \"а\" и \"в\", или так делать нельзя а то я попробовал скрутить одну пару с другой получился такой пучок что я его не могу вставить в клемму и затянуть напишите можно ли так делать или нет (незакоротит,сгорит и т.д)
Опубликовано: 20 июля 2009 в 12:04:36
-
Думаем, что не надо. Бай-ампинг-это всё же подключение к двум усилителям, а при одновременном включении систем А и В непонятно, каким будет итоговое сопротивление АС и как на это отреагирует усилитель.
Опубликовано: 20 июля 2009 в 12:21:19
-
Возьмите КАЧЕСТВЕННЫЕ коннекторы, например Furutech 202R (они ничего не ухудшат) и реализуйте свой бивайринг.
Опубликовано: 21 июля 2009 в 23:06:45
-
Кроме ФУРУТЕКА можно взять бананы ДАЛИ с таким же результатом.
Опубликовано: 22 июля 2009 в 10:05:53
-
стоит ли менять хт-300 на хт-400.харман-970+b&w685,межблок qed референс аудио эволюшн.
Опубликовано: 28 июля 2009 в 19:12:46
-
Лучшее-враг хорошего:),можно поэкспериментировать, тем более,что у нас есть возможность дать на тест и 350 и 400XT
Опубликовано: 28 июля 2009 в 19:26:55
-
Добрый день!Помогите определиться с выбором акустического кабеля для напольной акустики Canton Ergo695DC и рессивера Sony STR-DA5400ES.Подойдет ли к ним QED XT-400 или QED Revelation,и какой из них предпочтительнее.Так же привлекает внимание Chord Epic Twin.Если не затруднит в двух словах опишите характер его звучания,и какой кабель лучше приобрести QED или CHORD.Заранее благодарен. С уважением Юрий.
Опубликовано: 12 сентября 2009 в 13:29:55
-
Revelation - оч маленькое сечение, на фронт никак.
Если в АС имеется возм-ть Bi-WI, лучше её реализовать. Если в ресе Surr back не исп-ся, то можно сделать Bi-Amp. Тогда вариант - Сhodr Super Twin, звучит оч здорово, с упругим басом и без акцента на ВЧ.
Опубликовано: 12 сентября 2009 в 13:49:49
-
Fidel! Спасибо за ответ.Да в этом ресе можно подключить акустику по BI-AMP.Последую вашему совету,буду брать Chord Super Twin.С уважением Юрий.
Опубликовано: 12 сентября 2009 в 20:15:56
-
Обращайтесь
Опубликовано: 13 сентября 2009 в 10:05:18
-
Почему же неразумно?Если у человека не было света,тепла,воздуха...И главное,что он это не слышит,а чувствует...
Опубликовано: 5 октября 2009 в 10:48:04
-
Есть ли различие с qed genesis silver spiral?
Опубликовано: 8 октября 2009 в 19:47:54
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Genesis кабель совсем другого уровня.
Опубликовано: 9 октября 2009 в 10:03:29
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Добрый день Юрий!Как же можно покупать кабель без прослушивания по совету пусть даже того,кто в этом деле что то понимает.фишка то в том,что продавцы,не желая заморачиваться и возиться с предоставлением на прослушивание ПОД ЗАЛОГ!!!(в особенности ак.кабель)просто советуют...И это в 21веке ,в столице первого в мире социалистического государства.в общем как были советы 80лет так и остались.Вопрос в чем отличие от QED GENESIS.Высокие,середина,бас.
BI-WI не всегда лучше.
Опубликовано: 11 октября 2009 в 16:18:12
-
...BI-WI не всегда лучше...
1. Возможно, но в основном для тех, кто не заморачивается с подбором/прослушиванием кабелей или просто не слышит этой разницы. Это ни хорошо, ни плохо, просто это так.
2. Я советовал сделать Bi-Amp и это принципиально другой способ подключения.
Опубликовано: 11 октября 2009 в 16:32:03
-
Может подскажете какого совсем другого?По толщине и цене понятно.В отношении звука "совсем другого уровня" -общие слова.Каковы его одноклассники из корд,нордост и др.И в каких ньюансах различия?Ато бери кабель по 100$за метр без прослушки, по "совету",а подойдет или нет твои проблемы.
Тогда чего проще установить в магазине недорогую hi-fi систему и каждый может приехать и сравнить со своим кабелем и стеми которые хотел бы приобрести,но которые не дают на прослушку а только "советуют".Ладно бы не давали топовые модели по несколько тысяч$за метр еще понять можно,но с остальными одни "советы" и контрреволюция.
Опубликовано: 11 октября 2009 в 16:44:07
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Уважаемый STuG восприятие звука это сугубо индивидуально. На мой взгляд кабель звучит очень объемно и детально, кстати могу дать вам погонять свой кабель денька на 4-5)))) это лучше всяких слов!!!
Опубликовано: 12 октября 2009 в 10:38:18
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Спасибо Optimus.Полностью согласен.Но есть все же базовые принципы и критерии,которые услышат даже разновоспринимающие звук люди.Одно вне дискуссии-воспринимать звучание кабелей без прослушивания невозможно.Если Вы предлагаете QED GENESIS,было бы неплохо.Вполне хватило бы 2х дней.Возможна умеренная плата за дискомфорт.
Опубликовано: 14 октября 2009 в 19:31:50
-
Система: усилок onkyo 9355, CD Onkyo, акустика B&W 684. На данный момент имею кабеля Supra Pry 3.4. Результат не нравится звенять ВЧ и сухие НЧ. Пробовал просто медные кабеля 4 мм звук стал мягче. Думаю приобрести QED XT-400? Либо что ,,,
Жду совета.
Опубликовано: 28 октября 2009 в 19:11:56
-
Все ХТ есть в прослушном варианте - возьмите 400-й и 350-й. Межблок какой ?
Опубликовано: 28 октября 2009 в 19:15:50
-
Межблочник Аудио кабель 2xRCA - 2xRCA Chord Chameleon 2 0.5m. По подробней в Прослушном варианте?
Опубликовано: 29 октября 2009 в 09:45:01
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.На этой страничке http://www.allcables.ru/catalog-103-020.html кабели доступные для тестирования.
Опубликовано: 29 октября 2009 в 09:47:23
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
dobrii den..podskajite pojalusta podoidet li etot kabel dla sistemi MarantzPM7200+MarantzSA7001 i akustika B&W603S3? ne hvataet mne na sluh tochnosti vosproizvedenia i uprugosti basa..i kakoi mejblochnik ?
Опубликовано: 14 ноября 2009 в 17:12:20
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Qed XT-400 достойный кабель, в вашей системе даст шикарный верх и соберет бас, межблочник посмотрите Chord Chameleon.
Опубликовано: 15 ноября 2009 в 14:18:57
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
spasibo bolshoe..poprobuem..prosto u nas ne daut na proslushku kabeli.. ponakupal monster,VDH..shto to ne to.. posmotrim to shto Vi predlojili..otpishus o rezultatah
Опубликовано: 16 ноября 2009 в 22:36:26
-
a naschet Chord kotorii Vi posovetovali- on predpochtitelnee Audioquest Kingcobra? u menia starii Audioquest Lapis, shto luchshe budet? spasibo
Опубликовано: 23 ноября 2009 в 14:05:20
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Я неслышал кабель о который у вас есть, а Хамелеон понравился больше чем КингКобра, детальность Хамелеона поражает.
Опубликовано: 24 ноября 2009 в 10:15:07
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
подскажите пожалуйста!есть у xt-400 направление сигнала?
Опубликовано: 20 декабря 2009 в 15:59:37
-
По надписи на кабеле.
Опубликовано: 20 декабря 2009 в 17:59:11
-
Купил этот кабель (2x3 метра на бананах qed airlock) в комплект к межблочнику qed signature xt 1 метр. Хотел проверить потенциал своей системы начального уровня перед тем как сделать апгрейд. Система такая Nad 325 bee + Nad 542 и акустика audiovector K1 на стойках atacama nexus 6 + audiovector K-sub. Уже после приобретения межблочника я понял что система у меня еще поживет:) Ну а после того как поставил этот кабель на акустику я понял что у любой системы даже начальной стоимости должны быть межблочник и акустический кабель не дешевле 10 тыс. каждый. Систему стало просто не узнать
настолько изменился звук. В лучшую сторону разумеется:) Раньше были межблочник QED Qunex 2 и акустический Inakustik Cobra. С этими кабелями звук был мутноватый и часто при плотном звучании образовывалась каша (особенно на роке). С новым комплектом кабелей появилась чистота звучания, плотность баса, раздельность инструментов, и на порядок повысилась детальность и информативность. В общем рекомендую.
Опубликовано: 25 декабря 2009 в 20:57:24
-
Нет у него направления поскольку он не направленны:) Как хочешь так и подрубаешь.
Опубликовано: 25 декабря 2009 в 20:59:21
-
Хочу дополнить Fidel. Надпись должна идти от источника к акустике.
Опубликовано: 26 декабря 2009 в 10:17:05
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Действительно хороший выбор!!!
Опубликовано: 26 декабря 2009 в 11:34:05
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, кабель для связки плеера CD и усилителя 2000-й серии с акустикой парадигм. Сам присматривался к Qed XT400
но пока не уверен насколько выбор оправдан. Не хватает детальности. Присутствует и напор и драйв, а вот детальности иногда недостает.
Опубликовано: 8 февраля 2010 в 16:32:44
-
Межблочник балансный, кстати, брал у Вас(Chord Chameleon), как и акустические кабели инакустик 1002.
Опубликовано: 8 февраля 2010 в 16:35:52
-
Именно серия ХТ обладает высокой детальностью и лёгким, ненапрягающим звучанием. Отличный выбор !
Опубликовано: 8 февраля 2010 в 17:20:21
-
Собственно сказать что доволен, не сказать ничего. Такого скачка в качестве звучания, честно говоря, не ожидал. После инакустика, такое впечатление что ватное одеяло с колонок снял. Все четко, детально, причем во всем диапазоне, единственное - чуть напора стало поменьше, звук более рафинирован,бас собрался. В общем - не узнал свою систему с этим кабелем. Соответственно владельцам комбинаций Yamaha-Paradigm очень рекомендую. С этм кабелем вы получите ровный, детальный и нейтральный звук. И держитесь подальше от инакустика. Возможно кому то он подойдет, но не этим компонентам определенно, ибо разницу услышит даже глухой. Не советую сей кабель людям, у которых система звучит спокойно, ибо драйва и напора тут действительно дефицит. Но разрешение и детальность - это что то.
Опубликовано: 10 февраля 2010 в 11:17:26
-
...разрешение и детальность - это что то...
+ 1 !
Опубликовано: 10 февраля 2010 в 11:55:57
-
Собственно сказать что доволен, не сказать ничего. Такого скачка в качестве звучания, честно говоря, не ожидал. После инакустика, такое впечатление что ватное одеяло с колонок снял. Все четко, детально, причем во всем диапазоне, единственное - чуть напора стало поменьше, звук более рафинирован,бас собрался. В общем - не узнал свою систему с этим кабелем. Соответственно владельцам комбинаций Yamaha-Paradigm очень рекомендую. С этм кабелем вы получите ровный, детальный и нейтральный звук. И держитесь подальше от инакустика. Возможно кому то он подойдет, но не этим компонентам определенно, ибо разницу услышит даже глухой. Не советую сей кабель людям, у которых система звучит спокойно, ибо драйва и напора тут действительно дефицит. Но разрешение и детальность - это что то.
Опубликовано: 10 февраля 2010 в 13:26:37
-
акустика focal 816 первое время стояли монстры медные по 80р за метр,по советам ваших специалистов преобрел Хт400, первое впечатление и соотвественно сравнение с копеечными монстарми,не в пользу ХТ400 - напора нет,как будто слушаю сателиты мощностью в 10вт компьютерные,да звук стал детальнее но вылезла середина по страшному,режет уши,такое чувство что появился металлический призвук,чтобы передать весь свой негатив могу даже сказать ржавый металлический призвук,вокал хорош,баса - нет,раньше не возникало даже мысли включать саб во время прослушки теперь так и проситься.Что скажите?якобы провод не прогрет?или все-таки плохо подобраный кабель???Успокойте меня,такие деньги выкинул ,а получил результат хуже чем от практически бесплатного провода.
Опубликовано: 11 февраля 2010 в 12:33:02
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Для прогноза о виновности кабеля нужно понимать, какая у Вас техника.
Опубликовано: 11 февраля 2010 в 12:35:49
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Странно а что же раньше не спрашивали,когда так уверенно советовали?Ресивер Sony STR-DA5400ES,проигрыватели разные,приставка sony ps3,двд onkyo 506,hdmi qed original
Опубликовано: 11 февраля 2010 в 12:40:24
-
Ладно пока выхода нет,постарюсь прогреть всё,но если так и останеться то....даже не знаю...-))
Опубликовано: 11 февраля 2010 в 13:31:36
-
да что ж такое-то сообщения по 2 раза отправляются...скажите хоть на какой провод в будущем обратить внимание если этот ужас не уйдет?
Опубликовано: 11 февраля 2010 в 15:25:25
-
Обратить внимание на любой, чисто медный, диаметром от 2,0 до 3,0 мм.
Послушайте Furutech U-2T, да хотя бы Inakustik Exzellenz Cuprum 6.0, без посеребрения
Опубликовано: 12 февраля 2010 в 09:03:55
-
Lucifer, погрей кабель часов 8-10. Будет лучше однозначно. Посмотри не перепутал ли при подключении "+ и -".
Какой межблок у вас стоит?
Опубликовано: 12 февраля 2010 в 12:08:13
-
А подойдет ли этот кабель (такой то...) к моей системе (такой то...)?
Да, конечно, ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!
Ага менеджеры сбегали купили всю аппаратуру, что у Вас, подключили, прогрели кабели часов 60, поставили диск с Вашим же лбимым жанром, пригласили независимых экспертов, прослушали слепым методом, сравнили с аналогами и выявили, что именно ТОТ вариант который Вы хотели - ЛУЧШИЙ! Поздравляем! Вы и до всего этого прекрасно это знали. ТАК ЗАЧЕМ ГОНЯТЬ МЕНЕДЖЕРОВ ПО ТАКИМ ПРОЦЕДУРАМ?
Опубликовано: 18 февраля 2010 в 22:42:55
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Вадим, частично Вы правы, однако менеджеры имеют доступ до очень многих систем, начиная от самых скромных заканчивая референсными и имеют свое личное мнение. Так же приходится оперировать отзывами слушателей, которых в магазине множество. Согласен, объективно ответить на такой вопрос со 100% уверенностью нельзя, поэтому как и всегда говорю БЕРИТЕ КАБЕЛИ ДОМОЙ И ТЕСТИРУЙТЕ - это залог успеха!
P.S. Прослушивание кабелей магазин AllCables.ru предоставляет БЕСПЛАТНО!!!
Опубликовано: 19 февраля 2010 в 10:40:29
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Что и добиваюсь внять \"слушаталям\" кабелей! Только после прослушивания! Вы будете привыкать к новому звуку и только после чего (совет) поставьте свои старые. Кто нибудь слушал живое исполнение музыки - ЖИВОЕ!? Послушайте, а потом уже сравнивайте.
Опубликовано: 19 февраля 2010 в 22:10:29
-
Я представляю если покупатель наконец то соберет и подгонит всё в своей системе до ему нужного уровня, а потом посетит концерт с живым исполнением. БЕДА,БЕДА,БЕДА! Всё пропало!!!!!!!!!!!! Столько мучений, времени, денег, ссор с женами или соседями...?
Опубликовано: 19 февраля 2010 в 22:14:03
-
Это не возможно!!! Со временем человек вырастает из звука или системы, как хотите, и хочется большего и тогда всё начинается вновь.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 10:11:53
-
Ваши рассуждения только теоретические, для начала всётаки попытайтесь выйти на достойный уровень звучания вашей системы и после посещения живого исполнения классики не рока, почувствуете правильность звучания вшего комплекта, по крайней мере в том же напрвлении.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 10:22:00
-
Согласен...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 11:57:53
-
Для начала всётаки попытайтесь выйти на достойный уровень звучания вашей системы.
Пишу после оптимального подгона всей муз. системы (17 лет собирал). Толку - ноль! Добивался максимально подобного живому исполнению. Ну не спорю - комфортно, приятно, ощутимо, красиво, но не правдиво! Сравниваю с муз. нструментами (практика 9 лет муз. училища им. Шнитке). Так что только подобие звучание акустических иструментов. Боле точно - электронная музыка.
Ну, а если собирать более "достойное звучание" системы, то лично у меня приоритет 2-5 комнатная квартира в центре москвы или подобное...
QED XT-400 мне тоже когда то нравился.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:08:40
-
...подобного живому исполнению...
В домашних условиях - нереально...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:21:27
-
Почувствуете правильность звучания Вашего комплекта, по крайней мере в том же напрвлении.
Тут решений у людей два.
1. Стараются построить свой звук максимально приближенно к реальному.
2. И хотят создать просто тупо нравящийся им звук.
А теперь представьте пропорции этих пунктов в жизне. У кого вариант номер 1?
Так вот именно из-за второго пункта люди и ищут кабели и т. д. Авось подойдет, понравится.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:25:22
-
Если вы собирали систему 17 лет и срок эксплуатации компанентов системы более 10лет, то это извините металлолом, не говоря уже о смене не одного поколения аппаратов, то что выпускается сейчас несравнимо по качеству с ящиками 10 летней давности!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:35:04
-
Дома действительно не реально! Переотражения, моды, чувствительность всего диапазона "+ -" 2-3 db, да и уровень громкости..... Так и допустим в джаз клубе тоже стены....
Так какие нахрен (грубо скажу)провоа и к чему же мы стремимся?
Какие кабели лучше всего?
Только личное прослушивание и Только у себя дома в зоне прослушивания. А то что у "Аллкейблес" много техники для тестов...ХА, ХА, ХА - конечно именно этот кабель будет лучшем, чем например "китайская лапша"!!!!!!
На прослушку нужно брать не 2-3 кабеля данной ценовой категории, а больше и желательно от копеечных до премиум. Даже если премиум Вы не собираетесь впринципе приобретать.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:48:02
-
В имеющихся у 99-и % людей квартирах строить вариант 1 нереально...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 14:51:44
-
...не 2-3 кабеля..,а больше...
Не советовал бы... Даже при 2-х - 3-х вариантах при прослушивании минут через 30-40 человек уже перестаёт понимать, что играло лучше, что хуже...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 15:23:48
-
На моём опыте сыгрались Nordost Flatline Gold MkII. Не скрадывает чуйку, нет каши, хорошая локализация, быстрота, правильность что ли...
Но из минусов нет желаемой мягкости.
На вч моно жила извлечённая из того же Nordost Flatline Gold MkII конструктвно выполнена с воздушным диэлектриком.
Вот и пришло счастье на ВЧ частоте!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 15:26:28
-
Приближаться к живому звуку можно и нужно и есть реальный опыт удачных решений, если хотите приближаться к живому звуку одно из условий это винил в качестве источника(при чём тут выбор не велик и достаточно дорог),хотя и с цифрой можно хорошо отточить звук до музыкального восприятия сигнала, т.е.без домысливания, нужно понимать и чувствовать особенности цифры и как записи в том числе, чтобы не предъявлять необоснованных требований. В среднестатистическом комплекте аппаратуры более двадцати контактов не говоря о сети питания и если часть из них не качественные, что вы можете получить, прибавте сюда проблеммы качества акустических систем, а они серьёзные как у дорогих, а у недорогих одни проблеммы.Если Вы поставили себе задачу приблизиться к живому звучанию, то сразу спросите себя какой бюджет выделяете, могу Вам сразу по опыту сказать начните от 15 тыс. долл.В этом бюджете можно при определённых собственных усилиях кое- что выжать, я знаю как.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 15:45:14
-
По поводу проводов, буду говорить только за себя, купил фурутек альфа з силовой вилку 38 всё как положено и поверьте кудабы не подключал этот альфа 3 эффект один и тот же - высший класс! прЗаменить нечем из более простых, рассуждать можно так или иначе, а на практике раскрывается звучание CD проигрывателя на нём да ещё как, правда и блок питания я собрал приличный.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:01:42
-
Были в пользовании и какие то есть:
1.Van Den Hul Magnum Hybrid - слишком тихий, нет финдаментальности.
2.QED XT-400 - неплохой, но вч не понравились.
3.Monstr cаble Z2 - нет четкости, всё зализано и сглажено.
4.QED Silver Anniversary XT - просто пе понравился почти целиком. РЖАВЕЕТ!!!!!
5.Mundorf M-Connect SGW305W - поднимает вч, очень долго прогревается, видимо так и не прогрелся - поставил в фильтр.
6.Analysis-Plus Theater 4 Wire - не понравился в целом , сухой, без чувств.
7.QED XT-350 - неплохой, хорошо уравновешанный, но есть подъем на вч.
8.Chord Carnival Silver Plus - классный кабель особенно на басах, немного вносит от себя в сч, но можно принебречь.
9.Chord Carnival Classic - жестковат, нейтрален общий баланс, думаю в ДК самое то.
10.Supra Ply 2.0 - стоит ровно своих денег, чуть замылен, подошел бы для резкозвучащих АС наверное.
11.vinchence 2х2,5 (плоский, медь+серебро в прозрачной оболочке) как то так кажется - нормальный кабель, но долго прогревается, и быстро окисляется.
12.Kimber 8tc - хороший кабель, гармоничный, сбаллансиованный, но вч не понятные. Скорей всего лучше на вч 4ТС. Тогда все будет неплохо!
13.Кабель XLO R3-5.4SG - Отличный кабель, НО дорог! Хотел бы приобрести - жаба квакает! Прослушивал на нем свою акустику при измерении АЧХ!
14.KVcompany если кто знает и понимает - думаю отличная продукция. Хотел бы поэкспрементировать с ними.
Не вкоем случае не основывайтесь на моем ЛИЧНОМ опыте!!!!!!!!!!
У кажого будет звучать по разному!!!!!!!!!!!!!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:16:34
-
Этот Nordost Flatline Gold MkII самый удачный из линейки Nordost и есть, в целом можно порекомендовать вообще избавиться от Nordost. Желательно подобрать кабель максимально нейтральный, т.е. который меньше лопатит звук, дело не простое. Мягкость звучания. а точнее плавность совмещённая с цельностью задача не из простых и скорее всего может решаться не только кабелем, нои в целом отстройкой системы, начинать нужно с сети питания, второе это акустика к ней нужно пристально присмотреться, а может ли она в принципе выдать тот звук которого ждёте, тут есть над чем подумать.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:19:58
-
Звук требует экспериментов, однако...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:21:03
-
"Могу Вам сразу по опыту сказать начните от 15 тыс. долл"
Возвращаясь к моей теме:
"Ну, а если собирать более "достойное звучание" системы, то лично у меня приоритет 2-5 комнатная квартира в центре москвы или подобное..."
Кто то мож Аспорит?
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:28:51
-
А вообще, лучший звук - это привычный звук...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:29:49
-
Каждому своё..:))
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:38:06
-
Вам Вадим нужно попробовать отстроить звук как систему, начните с питания, розека фурутек стабилизатор напряжения 2-3кВт(необходим апгрейд обязательно)силовые кабели типа альфа3, полка под аппаратуру дерево клееная как минимум, конусы под блоки, далее можно последовательно подобрать кабели, при грамотно отстроенной системе долго вслушиваться не придётся,определитесь быстро!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:41:38
-
Я пытаюсь донести только то, что Акустичестие или Межблочные кабели звучат в системах по разному не всегда завсимо от цены! Слушайте перед покупой не только ДОРОГИЕ!
Какая цель у производителей проводов, да и всей остальной продукции мира? - Заработать - это правильо!
Конкуренция тоже сделала свое дело - производителям стало нужно или повышать качество или снижать цену на аналогию.
Менеджерам - продать товар.
И хорошо, если этот самый менеджер, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТ не по продажам, а по тхнической стороне товара, да и не на процентах от продаж а на ставке!!!!!!!!
ДА НЕ В ОБИДУ ПРОДАВЦАМ у них работа, у нас работа.
И что остается Нам?
Делать вывод!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:46:45
-
Объясните мне, необразованному, что такое - "1. Стараются построить свой звук максимально приближенно к реальному."? В разных концертных залах - звук по своему реальный + каждый его воспринимает по своему.... По моему, всё сводиться к пункту 2?
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:47:12
-
Возьмите диск с записью скрипки соло или с фортепиано, воспроизведите его, дайте приличную громкость 1,3 от максимума, если сможете получить удовольствие и прослушать на автомате весь диск значит хорошо, без тембра конечно на direct.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 16:52:53
-
Хорошо... Но всё равно, "приближенный к реальному" - понятие у субъективное (смотри пункт 2)... Конечно, винил и количество "килобаксов" решают "проблему" - но для КАЖДОГО СЛУШАТЕЛЯ её надо решать по своему...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:02:36
-
Как Вы уже поняли у меня всё уже отстроено за 17 лет то. Конуса, полки, розетки, вилки это уже далеко в прошлм. Я сам собираю акустику. Ну повернут так скажем как Troels или Крылов Г. если знаете. И поверьте на моем личном опыте, что в 90% случаях продаваемая ас в магазинах т. н. бренды далеко не звучащие вообще! Так зачем замарачиватья с электричеством в розетках если у многих такой главный компонент,как ас впринципе никудышные!?
Хоть здесь ссылки запрещены, но мой сайт с проэктами акустики solores.narod.ру
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:05:04
-
По счастью кой какой опыт имею и по дорогим и по недорогим кабелям. По акустическим да не всегда оправдана покупка дорогого кабеля, но если ваша двухметровая пара с наконеиками стоит дешевле 240 долл. то как правило звук будет весьма компромисный, гдето в этой цене проходит серьёзный разрыв по качеству между кабелями в линейках производителей далее по цене уже сложнее, подчас кабели лучше той акустики к которой подсоединяют,т.е. пытаются не кабелем тестировать акустику, а акустикой часто дрянной тестировать отличный кабель. По поводу межблочных кабелей есть простой способ, возьмите кабель V.D.Hull Silver послушайте его(ему без разницы куда подключаться), а вот потом все остальные оцените по отношению к нему, быстро ощутите разницу.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:10:18
-
Стрелкой под фото можно пролитывать фото.
Разрешение большое увы загружаться могут долго!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:10:22
-
По счастью не столь субъективное! Точка снятия лучшего сигнала с виниловой пластинки только одна и чем лучше ваш проигрыватель и тонарм тем ярче и сильнее это ощущается, недавно устанавливал брату головку звукоснимателя Nagaoka 500 на Nottingem analog как не крути всё в одну точку установки приходишь, все очень точно выверено производителем, звучание просто чарующее!
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:22:03
-
Рад за вашего брата... У него есть 15 тыс.дол... Остальным слушать музыку живьём (реальную музыку)? Кстати, брат слушает джаз или классическую музыку, а может death-metal? Согласитесь - разная "реальность"....
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:37:50
-
dizzgene - Вы молодцы! Уловили момент!
Объяснить попытаюсь Вам:
Допустим на пианино играют произведение и с середины начинает плавно играть уже не пианино, а муз. ситема. Пианно, тем самым, плавно перестает. Вы разницу услышате?
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 17:52:20
-
Мы - не молодцы!!! Я - в единственном числе... Не понял - вы про сведение записи (LP или CD - без разницы) или про исполнение "вживую"... Если про "живой звук" - в 9 из 10 - услышу... Слишком много факторов для 10 из 10...
P.S. Давайте не создавать новых тем - как-то упорядочиться хочется...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 18:01:23
-
Есть система уважения к обращаемому лицу. Я ценю людей и уважаю. По этой причине я обращаюсь к Вам (заметте - Вам с большой буквы) на Вы, а не на Ты. И количество "Вас" обсолютно непричем.
9 из 10 говорит как раз том, что система не способна воспроизводить натуральное "живое" звучание!
Ну да от темы отдалились.
Есть масса других форумов на этот счет.
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 18:54:37
-
Спасибо за уважение! Не обижайтесь - насчёт Вы, я просто уточнил!!! Я тоже уважаю Ваше мнение... О том и речь, что система - всего лишь система, да и "живое" звучание - вещь относительная... Поэтому наш удел - играться с "улучшайзерами", пытаясь досигнут ИДЕАЛ в рамках своего бюджета (у каждого предел свой)...
Спасибо за диалог!!! С наилучшими пожеланиями...
Опубликовано: 20 февраля 2010 в 19:02:02
-
На тему "Если вы собирали систему 17 лет и срок эксплуатации компанентов системы более 10лет, то это извините металлолом, не говоря уже о смене не одного поколения аппаратов, то что выпускается сейчас несравнимо по качеству с ящиками 10 летней давности!"
Ни кому больше этого не говорите, а то придется Вам краснеть!
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 02:42:44
-
И надеюсь это: "По поводу межблочных кабелей есть простой способ, возьмите кабель V.D.Hull Silver послушайте его(ему без разницы куда подключаться), а вот потом все остальные оцените по отношению к нему, быстро ощутите разницу",
тоже мы как бы не читали...
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 02:47:15
-
А может я чего то не понял? Сорри если так!
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 02:58:46
-
Почему же, вы считаете что аппаратура как коньяк только лучше становится от времени.
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 15:35:02
-
В основном классику, но есть разные пластинки, более 500 шт, интереснее всего звучит классика и народная музыка.
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 15:56:02
-
Заморачиваться нужно, одной акустикой не вытянуть, нужен системный подход, к сожалению из тех немногочисленных образцов самопальной аппаратуры и АС которые мне встречались ничего запоминающегося отметить не могу, поэтому в этом направлении даже не думаю, просто для меня это не существует.
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 16:08:33
-
Вот именно по этому и затрачено 17 лет на проект акустики. Что б стыдно не было перед брендами. До последних колонок, с Вами соглашусь, взял бы лучше покупные в районе 300т - 500т руб. Но а сейчас пожалуй вряд ли. Человек, который филрты мне расчитывал, переделывал акустику "покупную". Я слушал ее до и после. Так вот скажу, что разница на столько серьёзна, что ни проводами, ни аппаратурой не выпрямить те косяки которые уже были заложенные в нее изначально. А теперь давайте посмеемся над ценой т.н. брЕнда - 11000 Эвриков!!!!!!! А затрат на апгрейд примерно 40000 руб. Ну или например хорошие акуст. кабели!
Опубликовано: 21 февраля 2010 в 19:15:22
-
Тут главное самому не заблудиться,если есть изначально хороший крепкий корпус, более менее приличные динамики и АС не более 2х полос, то с такой акустикой можно поработать и быстро и дёшево довести её до ума,причём не надо менять внутрянку,нужно просто знать основные болевые точки(огрехи) я так и сделал, результат отличный. Тот ваш знакомый который в корне переделал дорогую АС может и заблуждаться, ведь проверить можно переделанную пару только в сравнении с заводской на одном и том же хорошо собраном комплекте, а в случае если источник сигнала винил то задача совсем не из простых,паршивых проигрывателей винила полно с мертвым звуком и что выслушивали на этой переделанной паре тоже вопрос, скажем каким припоем паяли контакты от этого кординально меняется звук АС. Хорошо акустика проверяется на противных,трудновоспроизводимых дисках, такие есть в том числе и у меня, так вот на такой скрипочке режется сразу процентов 90 комплектов и блоков по отдельности.
Опубликовано: 22 февраля 2010 в 19:46:46
-
Посмотрел я вашу акустику на вашем сайте, работу вы проделали большую, если звучит хорошо очень рад за вас, единственное что смущает это выносные фильтры, уж больно много переходов для сигнала, тут могут быть потери и серьёзные, подобную систему имел один знакомый это были Living Vois и звук их мне не нравился эти переходы чувствовались, я продал ему свой кабель V,D.Hull Silver(за ненадобностью,т.к. перешёл на винил с CD) и это дало чудный толчёк его системе, мягко говоря не дешовой, но ощущение некой ущербности такой акустики остались, с годами выработался принцип, лучшая та система где сигнал претерпевает меньше переходов, идеально это связка винил (ММ),усилитель(моноблок, лучше класс А), акустика двухполосная(твиттер купол шёлк), вот и всё и желательно всё это аккуратно перебрать устранив огрехи сборки.Готов Вам кое-что посоветовать(но не на этом сайте) что потребует немного затрат, но изменит звучание вашей системы сильно,может быть по другому взгляните на многое.
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 15:27:58
-
Совет всегда приму и выслушаю. Спасибо! Как вы наверное увидели, выносные фильтры не просто так. Плюсы преобладают... их много! минсы как Вы уже говорите - дополнительная одна клемма на каждый динамик - ОДНА! Это коннектор WBT на корпусе ас и всё. В данный момент корпус к фильтру еще пока не зделали (фильтры в открытом виде), вот и кажется, что много лишних соединений... А Пайка везде Mundorf silwer, но если взять даже олово со свинцом, Вы на звуке этого на ощутите вообще никак! Другое дело если припой занимал бы процентов 99, а проводников 1%.
"Тот ваш знакомый который в корне переделал дорогую АС может и заблуждаться, ведь проверить можно переделанную пару только в сравнении с заводской"
Да НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ АС С АС. НАДО СРАВНИВАТЬ С НАТУРАЛЬНЫМ ЗВУКОМ! Ну или со звуком который полностью удовлетворяет!
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 16:52:02
-
И где то я это уже слышал:-
Вы бесконечно далеки от истины, может быть со временем и при наличии финансов дойдёте до чего. Скажу коротко, чтобы в звуке понять, что выдаёт техника нужно исключить лишние соединения, т.е. усилитель моноблок(типа Sugden) без тембр-блока, аккустика ручной сборки(типа Livingvoice не более 2х полос) кабель соединительный "Van den Hull "Silver" 1900 долл. за метр) и ещё к аккустике биваринг приличный, домашние кинотеатры это вариации шумовоспроизведения и биться над этим пустая трата времени, ну и уж если звук то только с винила. Фотографии Ваши слабые, не обольщайтесь!
club.foto.ru форум...
Интересно, и что это за фрукт "Van den Hull "Silver" 1900 долл?
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 18:15:57
-
Van Den Hull - Silver они практичеки все. Или это какая то ограниченная серия? Типа Hull выпустил спец провод в экземпляре всего 1 штука лично для себя, а не на продажу! Зачем ему пользоваться такм фуфлом которое он продаёт?
Громко скажу, но возможно так оно и есть!
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 18:24:58
-
К сожалению насчёт припоя вы не правы, любой припой действует как фильтр, особенно на контактах АС, последний такой припой который меня поразил это Audio Note тугоплавкий только много серебра, если Вы разницу в пайке не ощущаете это должно Вас настораживать, возможно система даёт чёрно-белое звучание , ещё что настораживает это прокладки из кожи под динамики, это плохо, свои динамики посадил на эпоксидку и притянул шурупами на клей -гель, результат не заставил себя ждать, момент этот крайне важный, что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь.
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 18:35:16
-
Нет это межблочный кабель, лучший в линейке, выпускается в неизменной конструкции лет 20, зайдите сюда на сайт и посмотрите,десять лет назад я его купил за 1300долл метровый.всю остальную линейку нет смысла брать. ибо между Silver и предъидущим кабелем разница скачковая, если не пропасть.
Опубликовано: 23 февраля 2010 в 19:16:42
-
Вы спрашивали: - "Что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь?"
Всё стандартно: Питаюсь не плохо, подключаюсь ложкой к борщу.
Электрических перепадов замечено за 12 лет небыло, дом - сталинский, проводка - медь 2,5мм2, вольтажность 220в почти всегда, на конкретную розетку ничего кроме моей техники не насажено, розетка самая обычная не 3-х фазная (без земли), далее силовой "шнурок" 3х2,5мм2, стабилизатор (фильтр) напряжения и опять те же шнурки к каждому компоненту. Специально не говорю каких фирм. Без всего этого изменений практически нет! Проверено на многих системах. Другое дело с не здоровым "питанием". Тады да - возможно все это и в помощь!
Так что:- "Что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь?" вопрос спорный до АПсурда...
Опубликовано: 2 марта 2010 в 17:53:40
-
Розетка сетевая должна быть фурутек(заменить её не нечем), фильтр из системы питания исключите оставте только стабилизатор, смените в стабилизаторе внутреннюю и внешнюю штатную проводку на большую по сечению, силовые кабели к блокам должны иметь сечение не менее 3,5мм2 это обязательно если хотите раскрыть звучание аппаратуры. Ещё что настораживает когда пишут, что изменений нет, любая система является гибкой и достаточно чувствительной к питанию, даже смена сетевой вилки на фирменную или роэетки сразу чувствуется.
Опубликовано: 3 марта 2010 в 09:23:17
-
Глупость, чушь!
Опубликовано: 3 марта 2010 в 12:53:26
-
Судя по Вашим ответам со звуком у вас проблемы и серьёзные и вы будете долго плавать в этой каше которую к сожалению сами себе и создали. Кстати попробуйте тут на форуме владельцам сетевых розеток фурутек предложить заменить их на обычные,послушать ответы будет вам полезно.
Опубликовано: 3 марта 2010 в 16:46:31
-
А Вы не пробовали поставить генератор на саляре? Уверен, что по сравнению с "питанием" из розеток он переплюнет любые розетки и силовки аля фурутек!!!!!! Только топливо получше приобретайте, чтоб без скачков работал.
Шутка с долей шутки...
Есть ещё не плохой способ улучшить звук - создать комнату с непараллельными стенами и помесить её на виброгасящих канатах в другую... Эффект превзойдет все Ваши ожидания! И стенки из гранита потолще...
Тогда точно любой кабель заиграет...
Опубликовано: 3 марта 2010 в 19:51:16
-
Seva
539
сообщений
с 27 апреля 2009 г.Шутка с долей шутки...Остапа опять понесло...дизеля,не параллельные стены,виброгасящие канаты.Какие еще аллегории уготовлены участникам форума от гуру?
Опубликовано: 3 марта 2010 в 20:18:11
-
Ага,точно! Но если розетки стОяли бы в среднем не 2-3т.р., а скажем 20-30т.р. (и почему не установили эту цену), то люди говорили бы и писали на форумах мол систему в первую очередь надо собиать с розеток!!!!!!!!, а потом под них нужно подгонять CD, усилок и т.д. И нашлись бы такие чудаки, которые в это все верили типа Игоря.
Ни чего личного. И ни как не камень в Ваш огород!
Опубликовано: 3 марта 2010 в 23:34:43
-
Меньше теории больше практики, не жмитесь, купите эту розетку и поставте. Поверьте далеко не все наивны и не опытны кто покупает розетки фурутек,может стоит прислушаться!
Опубликовано: 4 марта 2010 в 08:48:54
-
Установка розетки - доводка системы. Больше от скуки, чем от желания. К примеру, я приобрёл Acoustic Revive Demagnetizer RD-3 (размагничиватель дисков): на моей системе улучшение звука очень значительно. Но данный аппарат это тоже доводка системы и показатель возможности используемой системы. И спокойно можно прожить и без него и др. обвязки, если звук устраивает. У меня знакомый, владелец аппаратуры от Accuphase. Из обвязки - межблочник и акустические провода и звучит, и менять ничего не хочеть. Так, что сколько людей столько и мнений
Опубликовано: 4 марта 2010 в 09:19:40
-
Ах еслиб от скуки, а цель одна путь к музыке, не к звуку, уловите разницу и когда всё нормально занимаешься только музыкой, про железо и не думаешь, единственно время от времени любую систему нужно "встряхивать" всётаки эксплуатация сказывается и спомощью некоторых изделий удаётся продлить жизнь и даже в корне улучшить функционирование, что согласитесь дешевле полной смены ящиков, но после 10 лет эксплуатации всёравно нужно менять.По поводу мнений, у каждого свои требования к качеству,у меня высокие, если хотите максимальные, но без фанатизма, предмет желательно понимать и чувствовать.
Опубликовано: 4 марта 2010 в 10:34:38
-
Можно сразу купить хорошие компоненты (со "звуком") и не напрягаться, правда, стоимость будет по соответствующая. Хватит по более чем на 10 лет. А если денег нет, то тогда остаётся только "кружок умелые руки", если очень хочется что-то услышать из дешёвых поделок (ширпотреб есть ширпотреб)
Опубликовано: 4 марта 2010 в 10:47:51
-
Чувствуется как вы заблуждаетесь!Более чем на 10 лет не хватит, и даже глупо держать эти ящики столь долго, всёравно конденсаторы дохнут.Я уже прошёл по счастью тот период когда тратил много денег на аппаратуру, теперь после приличного опыта действую только рационально и поверьте замечательно всё получается. По поводу компанентов (со звуком), нет таких компанентов что принёс с магазина включил и всё чудесно, я не встречал, хоть дорогие хоть дешовые начнёте всё с того же, единственно, что покупая дорогие блоки вы платите за некий потенциал качества, но попробуйте извлечь этот потенциал, поверьте многие даже не подозревают в какие дебри залезли и большей частью наслаждаются видом массивных агрессивных по цене ящиков, но аппаратура не предмет мебели!
Опубликовано: 4 марта 2010 в 13:37:18
-
"Агрессивных по цене ящиков, но аппаратура не предмет мебели"
Верно и нефиг её нагромождать!
"Более чем на 10 лет не хватит"
Ясен перец! Все менять то постоянно!
"Я уже прошёл по счастью тот период когда тратил много денег на аппаратуру, теперь после приличного опыта (ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД ИГОРЕМ цитата моя: - "Хана бабкам, теперь можно и подумать!") действую только рационально и поверьте замечательно всё получается!"
НУ НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!!!
Извините сколько Вы бабла вбухали, чтоб понять это? А ведь я верю в то, что могли купить сразу Hi-End и алес Гуд!
От чего шёл, к тому и вернулся (в плане 10 лет назад качество компонентов было возмозно хуже, а сейчс - аля новые технологии, ну, как с моб. телефонами). И естесственно ну никак 10 летний АФФИТИТЕЛЬНЫЙ CD за 5000р сегодня не прокатит!- ПРИНЦИП! Только все из золота, да родия естессно!!!!! и не вкоем случае не SUPRU - у неёж провода в "припое"!
Опубликовано: 4 марта 2010 в 17:12:37
-
Не всё так просто! Да прогресс есть и явный в CD проигрывателях, те что сейчас несравнимо лучше 10 летней давности, есть модели за 500 долл. с потрясающим звучанием, по этой самой причине и пришлось 10 лет назад отказаться от формата CD и перейти на винил, но с прогрессом появилась возмоность за скромные деньги получить замечательный результат, 10 лет назад это просто невозможно было бы.
Опубликовано: 5 марта 2010 в 17:34:54
-
Выбираю кабель для Focal Jmlab 816, усилитель Exposure 3010, межблок QED Qunex2 и Van Den Hul D-102 III Hybrid.
Слушал с 502 инакустиком-не понравилось,музыка звучит немного грубовато, низы как-то размазаны,хоть и чувствуется сильный напор.
Прежде чем послушать на тесте, хочу услышать мнение спецов, может кто сталкивался с такой связкой: хочу сделать выбор между XT-400 и abbey road monitor speaker cable....
Опубликовано: 25 мая 2010 в 13:29:04
-
Выбираю кабель для Focal Jmlab 816, усилитель Exposure 3010, межблок QED Qunex2 и Van Den Hul D-102 III Hybrid.
Слушал с 502 инакустиком-не понравилось,музыка звучит немного грубовато, низы как-то размазаны,хоть и чувствуется сильный напор.
Прежде чем послушать на тесте, хочу услышать мнение спецов, может кто сталкивался с такой связкой: хочу сделать выбор между XT-400 и abbey road monitor speaker cable....
Опубликовано: 25 мая 2010 в 13:29:04
-
qed xt-400 мне непонравился supra 3.4s гораздо комфортней играет .из qed только xt-300 есть напор и гармония .
Опубликовано: 4 июня 2010 в 10:22:19
-
Глубоко уважаемый Вадим-посмотрел ваши фотки на вашем сайте. ну что могу сказать. К сожалению порадоваться за вас не могу. Или вы весьма богатый человек,который тратит деньги на космические прожекты или просто убиваете своё земное короткое время на изобретение колеса. Ну купили вы хорошие головки и что? Такие ящики даже сегодняшняя полуподвальная Радиотехника из прибалтики себе не позволяет.Материлы и финансы потрачены в пустую.Обычные ящики на 3+. Может быть установленные головки и звучат прилично, но какая ваша то в этом заслуга. Напилить фанерных ящиков? Вы думаете европейские инженеры лохи, они просто вписаны в бюджет-вот и всё. Это хорошо что вам не скучно-но пафоса из этой акустики разводить смысла нет. вы не не обработаете нормально корпус в наших условиях. Всё равно будет видно что на коленке делали. Есть у фирмачей свои фишки,которые они не раскрывают.Удачи вам в личной жизни и творчестве,только я вам не особо верю.
Опубликовано: 23 сентября 2010 в 03:26:27
-
Что то лажа какая то написана по большому счету. Одно это выссказывание чего стоит "qed xt-400 мне непонравился supra 3.4s гораздо комфортней играет .из qed только xt-300 есть напор и гармония". Прошу меня извинить за эмоции.
Опубликовано: 19 декабря 2010 в 00:39:52
-
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста аудио кабель 2xRCA x 2xRCA длинной 1,5 м (можно 1,5-2 м) и пару акустических кабелей такой же длинны (каждый) для следующей системы:
Аудио карта Creative X-Fi Titanium HD + Акустика Edifier S2000 (соответственно 2xRCA x 2xRCA от карты до родного усилка и акустические кабели от усилка до колонок).
Звучание акустики мне нравится, оно ровное, сбалансированное, детальное, но есть один неприятный момент, это гул на низах, пик которого приходится где-то на 100 - 120 Hz. Гул очень неприятный, неестественный, он собственно портит все удовольствие от прослушивания музыки соответствующей стилистики. Если на малой громкости слушать довольно комфортно, то с добавлением громкости это может превратиться в пытку.
Для меня так же крайне важно, чтобы после замены проводов не появилось новых проблем (к примеру цыканий на высоких и тому подобного). Ну и последнее, хотелось бы немного расширить нижний диапазон частот. Сейчас колонки начинают играть примерно с 50 Hz.
Бюджет примерно 10 т.р.
P.S.
Хотелось бы услышать несколько вариантов 2-3, чтобы было из чего выбрать, ну и пару слов об различиях среди предложенных вариантов.
Есть так же предположение, что замена проводов не исправит ситуацию, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Забыл упомянуть. Разбирал свои колонки. Внутри используются те же провода, что идут в комплекте с акустикой в качестве акустических кабелей. Стоит ли заморачиваться с их заменой, на что их можно заменить и будет ли толк от замены внешней проводки без замены внутренней.
Опубликовано: 20 декабря 2010 в 16:58:37
-
Для уменьшения гула рекомендуем поставить посеребренные межблоки DAXX R99-15, Eagle Cable Condor Blue MC 3.1 иди Ortofon AC-3600 Silver, первый и последний схожи по звуку, поначалу чуть резковаты, с прогревом в основном уходит. Eagle Cable интереснее, с более широкой сценой, кабель более высокого уровня. Акустический советуем QED XT 350 c отличной детальностью. Замену внутренней проводки если и делать, то после подбора межблока и акустического.
Опубликовано: 20 декабря 2010 в 20:00:43
-
Большое спасибо Fidel. Хотел еще кое что узнать.
По началу не обратил внимания на то, что акустические кабели идут без коннекторов банана. Думал, что кабель будет таким же как на картинке, сразу обжатый. В связи с этим посоветуйте какие коннекторы лучше взять. Обжим, как я понял у вас будет стоить 10% от стоимости проводов.
И еще подскажите в чем отличие QED XT-400 от QED XT-350 в плане звука.
P.S.
Детальность у акустики как мне кажется итак на очень высоком уровне, а вот добавить им драйвовости и глубины баса как мне кажется было бы совсем не лишним. Хотелось бы уточнить, рекомендованная вами проводка с таким уклоном? Или лучше обратить внимание на что-то другое (первоочередная задача избавиться от гула).
Опубликовано: 21 декабря 2010 в 15:39:32
-
Коннекторы порекомендуем тоже QED, модель Airloc, ставятся только с помощью cпецмашинки. Если детальность на уровне, достаточно будет XT 300. XT350 c добавкой 20% серебра, XT 400 полностью посеребренный, но серебро в данном случае, думаю, излишне.
Опубликовано: 21 декабря 2010 в 16:33:23
-
Дайте совет. CD Pioneer PD-S 904, усилитель Yamaha A-S2000, колонки Monitor Audio bronze b2. Хочу побольше эмоций и стерео.. Не могу определиться между XT300 и XT400.
Опубликовано: 12 апреля 2011 в 09:36:07
-
Для большей детальности QED XT-350.
Опубликовано: 12 апреля 2011 в 10:24:32
-
Пож-та прокомментируйте такой вариант:
Фронт - Furutech U-2T.
Тыл - QED XT-400.
Заранее большое спасибо.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 14:42:40
-
Для какой акустической системы рассматривается данная связка?
Опубликовано: 19 мая 2011 в 14:59:26
-
извините, думал, что указал в заголовке.
Система Klipsch THX ULTRA 2 SYSTEM.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 15:55:54
-
Для фронтальной пары возможен вариант VanDenHul Magnum-сбалансированный и мощный по динамике кабель.На тыл можно рассмотреть QED XT300 либо XT350.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 17:30:35
-
У меня почему-то было понимание, что для Klipsch на фронт нужен чисто медный кабель, а на тылы - с добавлением серебра. Вы советуете наоборот. К тому же VDH насколько я понял сейчас нет в наличии.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 17:47:58
-
Серебро в данном случае придаст детальности и соберет бас.По поводу Хула можно уточнить у поставщиков,думаю,что найдем.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 17:52:32
-
У меня почему-то было понимание, что для Klipsch на фронт нужен чисто медный кабель, а на тылы - с добавлением серебра. Вы советуете наоборот. К тому же VDH насколько я понял сейчас нет в наличии.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 18:53:20
-
Попались по случаю QUAD 21L2,
система
Звуковая карта RME AIO
Technics A800mk2
межблок Audioquest, точно модель не знаю, с DBS 36v
акустический Белсис
Файлы с HDtrack 24/96
Во многом устраивает, верх детальный но грязноват местами и резковат, баса немного не хватает, и хотелось больше телесности и глубины панорамы. Что посоветуете? Пока смотрю на XT400
Опубликовано: 25 декабря 2011 в 17:02:38
-
Музыкальнейший кабель.Сверхдетальный и приятный саунд.Звучит дорого.на некачественной техники показывает ее огрехи.Конкурентов в своей цене неимеет.Очень хороший кабель.Использую в биваринге очень доволен.
Опубликовано: 2 января 2012 в 16:48:11
-
Музыкальнейший кабель.Сверхдетальный и приятный саунд.Звучит дорого.на некачественной техники показывает ее огрехи.Конкурентов в своей цене неимеет.Очень хороший кабель.Использую в биваринге очень доволен.
Опубликовано: 2 января 2012 в 18:22:11
-
подскажите какие бананы и лопатки использовать с этим кабелем что бы не потерять в качестве звука-и что лучше бананы или лопатки
Опубликовано: 28 января 2012 в 18:37:52
-
На Exposure2010S2 + MonitorAudioGS10, подключенных однокабельно(XT-300), хотелось бы повысить бас и чуть приглушить высокие. Поспособствует ли этому Bi-Wire подключение с XT-400 на низких ? И ничего, если на высоких и низких будут кабели не одинаковой длины, 2м. и 3м. соответственно ?
Опубликовано: 23 марта 2012 в 19:55:05
-
петрович,все проблемы в том ,что Вы используете посеребрённую медь.Достаточно взять качественный медный кабель и проблем не будет.Кабель должен быть одной длинны.
Опубликовано: 23 марта 2012 в 22:04:42
-
zxcvbnm,
на данный момент подключение однокабельное, используется медный кабель XT-300. в реализации би-вайринга затрудняюсь в выборе подходящих, дополнительных кабелей. про длину понял. спасибо.
Опубликовано: 24 марта 2012 в 02:09:59
-
Подключите кабель посерьёзнее на лопатках,например: Kimber Kable 8PR + Furutech FP-203(R),тогда вопросов не возникнет.
Опубликовано: 24 марта 2012 в 03:06:33
-
"тогда вопросов не возникнет..." :]
А QED XT-300, XT-400 и т.п. фуфел значит...
T_T
Опубликовано: 24 марта 2012 в 10:39:39
-
петрович,а какие силовые кабеля стоят в системе(фильтр,разветвитель) и межблочные.Пишите на icom62@mail.ru
Опубликовано: 24 марта 2012 в 13:18:14
-
Здравствуйте.
Имеется:
Усилитель Roksan Caspian M2 Amp
Колонки Dynaudio Focus 160
Сейчас кабель QED XT-300
1). Посоветуйте, стоит ли заменить кабель на QED XT-400 с коннекторами QED Airloc
Или может что-то другое ?
2).Будет ли толк от замены сетевых кабелей на ЦАП и источнике ?
У усилителя Roksan Caspian M2 Amp мне говорили смысла нет менять сетевой, т.к. там есть на входе фильтр. Так ли это ?
Опубликовано: 30 марта 2012 в 14:32:02
-
Mart
Модератор
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Кабель на XT 400 меняйте смело, получите лучшее тембральное разрешение, улучшится качество баса. Замена сетевиков наисточнике и DAC результат даст гарантированно, выбирайте имперически. С усилителем сложнее, сегодня протестируем и дадим ответ.
Опубликовано: 30 марта 2012 в 17:50:06
-
Mart
Модератор
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Звучание усилителя меняется и очень наглядно. Протестили на Caspian CD + Caspian INT + ATС SCM 11 - поробывали два кабеля Furutech 320 и Nordost Quantum Power Chord - hfзницу слышно невооруженным ухом. Так что дерзайте, результат будет. Единственный совет - предварительно отслушивайте.
Опубликовано: 30 марта 2012 в 18:17:25
-
Спасибо за ответы, подробную консультацию по телефону, доставку, скидку, живое общение и за кабель. С 400м звук стал четче . Естественней. Я не мастер описывать нюансы звучания, но разница есть . Надеюсь с «прогревом» (приработкой?) кабеля эта разница станет еще существенней.
Вот интересно насколько это заслуга самого кабеля, а насколько заслуга плотно обжатых коннекторов?
Имеет ли смысл и у 300го заменить коннекторы на QED Airloc? Станет лучше чем “на винтиках»?
Теперь предстоит заняться правильным питанием : Кабели, фильтры, розетки и т.д :-)
Опубликовано: 30 марта 2012 в 22:23:17
-
Скажите пожалуйста будет ли уместен ХТ-400 для Onkyo8050 + Dali Zensor7?
Опубликовано: 2 июля 2012 в 21:44:21
-
Кабель хорош, для Вашей системы избыточен, но если рост по железу будет кабель себя оправдает, если изменений не планируется то рассмотрите http://www.allcables.ru/vandenhul_CS-122_Hybrid.html
Опубликовано: 3 июля 2012 в 09:31:03
-
Спасибо. Избыточен по цене в смысле или и в звучании ничего не даст по сравнению с дешевыми?
Дело в том, что могу купить именно этот кабель и еще VDH Magnum значительно дешевле обычной цены в России.
В таком случае вопрос- что из этих двух все же предпочесть для моей системы?
Опубликовано: 3 июля 2012 в 12:55:22
-
Если не в цене вопрос, тогда берите, кабель раскроет данную систему. По звуку повторятся не буду, описано выше. Разница с VDH Magnum есть, но не глобальная.
Опубликовано: 3 июля 2012 в 16:10:19
-
Уважаемые гуру, подскажите, подойдёт ли такой кабель для подключения по Bi-Amping
Klipsch RF-7 II и Onkyo TX-NR 5009?
Планирую соорудить розетку с использованием WBT-0780 и бананы QED Airloc Forte Banana Plug.
Посоветуйте ещё пожалуйста, какой кабель использовать лучше всего от ресивера к розетке, или ставить этот же?
От розетки отказаться не могу - есть на то весомые причины. Однако и это возможно в случае ухудшения звука с использованием розетки.
Заранее спасибо!
Опубликовано: 16 июля 2012 в 23:15:54
-
Добрый день!
Подскажите пожалуйста,имею мощник и пред Parasound серии Halo,полочные колонки Dali и бивайринговый аккустический кабель тоже Dali.
Хочу поменять аккустический кабель на QED 400.
Станет ли звук интереснее? или лучшее враг хорошего.Спасибо!
Опубликовано: 18 июля 2012 в 16:41:58
-
Qed отличается конструктивом, более технологично сделан. Посеребрянный проводник даст детально проработанную сцену. Много про приимущество можно прочитать из форума. Но если у вас сильные сомнения, то можно взять его на тест к примеру вот этот http://www.allcables.ru/qed_XT-400_WBT_0610Cu-0610Cu_TEST_2.5m.html
Опубликовано: 18 июля 2012 в 17:16:54
-
Добрый день. Размышляю какой кабель подобрать для фронтальной наполной акустики Monitor Audio Gold + центральный динамик из этой же серии. Рекомендовали этот кабель. XT-300 или 350 можно также рассматривать или есть еще получше варианты?
Опубликовано: 31 декабря 2013 в 12:30:27
-
Есть еще мысль купить Analysis Plus Oval 9. Как он будет звучать по сравнению с QED?
Опубликовано: 3 января 2013 в 11:17:42
-
Aviator7
Мне кажется что для МА он не подойдет,керамический высокочастотник будет звенеть.
Попробуйте чистую медь Фурутек,Ояде или если на посеребренку тянет VDH, по толще.
Опубликовано: 4 января 2013 в 13:03:46
-
Добрый день.. Вернулся к данной теме через почти 3 года..Никак не могу растаться с данной связкой.. Но поменял акустику на Тannoy Revolution DC6.. Акустика лучше намного что было.. Все устраивает но больно высокие бренчат..через 15-20 минут устают уши..Как можно ли устранить это заменой кабеля? Спасибо
Опубликовано: 9 января 2013 в 01:51:13
-
А из Furutech какую модель бы вы порекомендовали?
Опубликовано: 15 января 2013 в 22:25:56
-
МОжно рассмотреть вариант Furutech U2T, а также моножилу Furutech FS-15S.
Опубликовано: 16 января 2013 в 10:40:48
-
Блюрей Pioneer BDP-LX71.Сидюк Marantz 6003. Рессвер Onkyo TX-NR5007.Фронты Fokal Chorus 836V.Центр Fokal Chorus CC 800V.Центр и фронты подключены Кед Дженезис спираль.Сейчас купил Fokal Chorus 806V на тылы.До каждой колонки тыла, кабеля пойдет примерно 6 метров. Посоветуйте какой кабель применить на тылы, чтобы он соответствовал этой акустике? ХТ400 говорят, будет в такой связке писклявым.Верхов много вроде.
Опубликовано: 30 января 2013 в 14:48:34
-
Евгений, попробуйте QED XTC, приличный кабель за разумные деньги.
Опубликовано: 30 января 2013 в 15:21:45
-
Может быть, но сечение , всё же маловато.Особенно для большой длины.Динамик начнёт раскачиваться.
Опубликовано: 30 января 2013 в 16:29:51
-
Евгений, как вариант Furutech FS-303
Опубликовано: 30 января 2013 в 17:22:46
-
Всегда много разговоров что кабель задирает верха или пищит, любой кабель не может ничего добавлять в систему , он может только забирать это пассивный элемент. Если при замене кабеля что-то или кто-то запищал, это значит кто-то действительно запищал, но не кабель))))
Опубликовано: 31 января 2013 в 15:28:22
-
А альтернатива Oval 9 есть какая-то?
Опубликовано: 1 февраля 2013 в 13:05:05
-
Альтернатива Овалу9 есть всегда,все зависит лишь от вашего кошелька.
Опубликовано: 3 февраля 2013 в 20:33:56
-
Добрый день! Какие лучше поставить наконечники на этот кабель. Усилитель Harman Kardon 980 Акустика Diatone. И сколько будет стоить если всё это в готовом виде заказать у Вас (2 куска по 2 метра). И ещё помогите подобрать аудио (Minijack 2RCA)и Видео (HDMI-DVI)Оба по 4 метра. И щеточку для чистки иглы
Опубликовано: 18 апреля 2013 в 11:00:27
-
Ставьте QED Airlock.
Опубликовано: 18 апреля 2013 в 11:01:55
-
А какие именно у Вас их несколько. По остальным вопросам непоможете?
Опубликовано: 18 апреля 2013 в 11:07:57
-
Ответа видимо не дождаться. Ухожу в другой магазин
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 11:27:09
-
Не уходите в другой магазин! - К QED XT-400 подходят бананы именно QED Airloc APNX Banana. Более того у нас есть эксклюзивная обжимная машинка для обжимки и Вы не просто приобретёте кабель и бананы а получите готовый профессионально выполненый опытным специалистом акустический готовый кабель! Готовы к Вашему заказу.
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 11:46:00
-
Подскажите В Акустике Diatone вроде маленькие дыры на зажимах влезут ли эти бананы? И сколько будет стоить если всё это в готовом виде заказать у Вас (2 куска по 2 метра). И ещё помогите подобрать аудио (Minijack 2RCA)и Видео (HDMI-DVI)Оба по 4 метра. И щеточку для чистки иглы
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 11:49:25
-
Готовый кабель будет стоить 15000. Кстати есть в наличии кабель XT-400 2*1.5 на бананах позолоченные Furutech FP-200B(G) и обойдётся всего в 13000! Посмотрев на акустический терминал стандартный вход типа banana - всё подойдёт.
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 12:18:00
-
В качестве minijack - rca QED Performance Audio J2P Graphite - очень музыкален! HDMI - DVI Kramer C-HM/DM-15 4.6m - практичный и надёжный.
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 12:26:28
-
15000 будет стоить с учетом скидок? У меня примерно 12 процентов на большинство товаров.
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 13:18:38
-
QED Performance Audio J2P Graphite jон чем то лучше чем AudioQuest Evergreen 3.5mm-RCA
Опубликовано: 22 апреля 2013 в 13:51:25
-
Заказал данный кабель и буду заказывать акустические терминалы WBT 0703 Cu Какие взять бананы или QED XT-400 подойдет без них... Мне главное качество звука улучшить.
Опубликовано: 4 мая 2013 в 07:45:30
-
Никто не пробовал подключать 350 или 400 кведы именно на верха?
имею Genesis Silver Spiral подключенный на низа, звук нравится(бас четкий красивый, звучит детально и глубоко), на верхах стоит anniversary xt - иногда середина режет ухо иногда верха задраны. Если поставить Genesis на верха(для более чистой и глубокой сцены) а Van Den Hul Magnum на низа как зазвучит система, ни у кого такого опыта нет?
или все-же лучше Genesis оставить на низах а на верха прикупить что-то посерьезней чем anniversary - например 400 квед или может что еще?
жду ваших рассуждений, спасибо
Опубликовано: 16 мая 2013 в 10:49:19
-
или может лучше использовать хорошие перемычки из того же 400 например или уже готовый вариант такой как Kubala-Sosna Expression Speaker Jumpers ?
Опубликовано: 16 мая 2013 в 11:07:35
-
Под Ваши описания - напрашивается акустический кабель ORTOFON SPK-200. У этого кабеля как раз были подобные впечатление о собранности средне-высоких.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 11:33:04
-
Так же хорошо было бы подключить genesis на верхнюю секцию (которая Вас впечатляет) а на нижнюю секцию перемычки KUBALA - SOSNA они как раз являются басовыми
Опубликовано: 16 мая 2013 в 11:42:03
-
Volodya, спасибо.
если подключать перемычкой Kubala-Sosna Emotion низа, то какой характер звучания он даст? и Furutech Jumperflux тоже интересен
Опубликовано: 16 мая 2013 в 12:13:28
-
Если подключить Furutech Jumperflux - можно ожидать от него очень контролируемый нч диапазон. Хорошо применим если слушать Marcus Miller, John Patituchi, Stanley Klark - одним словом басистов,- где требуется высоко-разборчивый средний бас и при этом не глубокий. Но если Вы не ярый поклонник джазменов инпровизаторов и любите универсальность в жанрах например завезти YELLO, KRAFTWERK, PINK FLOYD, то скорее даст Вам более глубинный перекатывающийся по волнам бархатный бас - Kubala-Sosna Emotion!
Опубликовано: 16 мая 2013 в 15:11:55
-
по музыкальным предпочтениям я более склонен к классическому року, трэшу, металлу, но так же люблю и послушать и джексона. думаю Kubala-Sosna Emotion должен подойти, мне главное чтобы звук по сравнению с Genesis не стал ватным,а осталсся таким же детальным и точным такого не будет?
Опубликовано: 16 мая 2013 в 16:26:13
-
Если genesis Вам нравится как подаёт середину и верх то ставьте его на верхнюю секцию а Kubala-Sosna Emotion сделает своё дело как надо - разочарованы не будете! P.S Кстати я тоже люблю классический рок - скоро два серьёзных Рок-концерта в Москве!
Опубликовано: 16 мая 2013 в 17:45:49
-
убедили! начинаю копить капусту
слыхал за Whitesnake и Iron Maiden, у меня в Воркуту только Коррозия Металла и Алексин приезжали :D
а Kubala-Sosna Elation чем выделится?
Опубликовано: 16 мая 2013 в 18:51:02
-
ELATION - это высший уровень от KUBALA-SOSNA,- их очень приятно держать в руках! Это тяжёлые словно из арматуры 12ти мелиметровые перемычки которые уже врядли когда-либо поменяются на какие-нибудь другие.
P.S. Не пропустите концерты и к нам незабудьте заглянуть!
Опубликовано: 17 мая 2013 в 12:07:49
-
Как данный кабель будет играть с Focal 826 и Ресивер Онкио 717 Усь XTZ, или смотреть что то другое???
Опубликовано: 6 июня 2013 в 14:31:01
-
Pupo11,- если Вы хотите максимально расскрыть потенциал звука и слышать что на заднем плане сцены, а так же хорошими контактными свойствами бананы? Рассмотрите вот эту модель WBT 0610 Cu. Олег,- для Вашей системы кабель QED универсален, в системе встанет как будто так и должно быть. Звуком будете довольны! Можете расчитывать на изменения в лучшую сторону.
Опубликовано: 6 июня 2013 в 14:52:08
-
Добрый день! Хочу купить акустический кабель QED XT-400 (нужно два куска по 3м) с бананами QED Airloc APNX Banana. С услугой обжима на Вашей машинке. Два вопроса. Первый, оптимален ли он будет для моей конфигурации? Фронтальная напольная пар: Dynaudio Focus 340, усилитель Marantz PM-15S2. Источник звука: дека Nakamichi DRAGON. Жанровые предпочтения: вокал, классика, инструмент.музыка,попса. Либо предложите что-то еще? И второй,подойдут данные бананы мне по диаметру наконечника? Если не ошибаюсь, он ведь 4мм? Буду благодарен за любой совет!
Опубликовано: 11 июня 2013 в 16:22:46
-
Добрый день! Хочу купить акустический кабель QED XT-400 (нужно два куска по 3м) с бананами QED Airloc APNX Banana. С услугой обжима на Вашей машинке. Два вопроса. Первый, оптимален ли он будет для моей конфигурации? Фронтальная напольная пар: Dynaudio Focus 340, усилитель Marantz PM-15S2. Источник звука: дека Nakamichi DRAGON. Жанровые предпочтения: вокал, классика, инструмент.музыка,попса. Либо предложите что-то еще? И второй,подойдут данные бананы мне по диаметру наконечника? Если не ошибаюсь, он ведь 4мм? Буду благодарен за любой совет!
Опубликовано: 11 июня 2013 в 16:32:19
-
Добрый день Oleg54321! Начнем с конца: все "бананы" "заточены" под любой акустический терминал и имеют стандартные размеры (длину и диаметр).
QED XT-400 - кабель подвижный и прозрачный, обладающий высокой разрешающей способностью и впечатляющей динамикой. Думаю, этот кабель компенсирует некоторую "вальяжность" Marantz , благодаря своему задорному характеру.
Опубликовано: 11 июня 2013 в 17:28:38
-
Так что заказывайте товар и услугу разделки кабеля, Oleg54321.
Опубликовано: 11 июня 2013 в 17:33:49
-
Добрый день! Получил заказ: акустический кабель QED XT-400, два куска по 3м с бананами QED Airloc Forte Banana. Вопрос: соединение акустического кабеля с бананами кажется крайне шатким и ненадежным,не должно ли там быть термоусадочной трубки,либо какой-то втулки уплотнителя? Зазор между кабелем и коннектором около 1мм.Да и герметичность этого обжима "пайки на сухую" на мой взгляд по вопросом. Поясните если я чего-то не понимаю.
Опубликовано: 21 июня 2013 в 17:29:22
-
Добрый день Олег, термоусадки там быть не должно, иначе колпачок не сядет, при обжиме используется трубка переходник http://www.allcables.ru/qed_Tube_Plug_6.0.html, зазор в 1 мм. имеет место, а вот сильного люфта быть не должно!!! В качестве теста попробуйте выдернуть разъём, если соединение "порвётся", отправляйте обратно. Расход беру на себя и в кротчайший срок исправим ситуацию!
Опубликовано: 21 июня 2013 в 19:16:35
-
Олег
Новичок
06.06.13 14:31
Как данный кабель будет играть с Focal 826 и Ресивер Онкио 717 Усь XTZ, или смотреть что то другое???
как усилитель XTZ?
Опубликовано: 27 июля 2013 в 22:00:01
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Oleg54321 здравствуйте!
QED XT-400 бесспорно интересный кабель, без явной агрессии и с хорошей детализацией. У нас есть демо варианты, можно организовать прослушку. Банана все стандартные 4мм и без проблем подойдут для Вашего оборудования
Опубликовано: 29 июля 2013 в 15:54:07
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Подскажите,
есть два вопроса:
1. для связки усилитель - акустика что лучше мне подойдет - XT-400 или Nordost Blueheaven? с бананами или лопатками? Усь - Simaudio Moon 3.3, акустика - Dyanudio Focus 220.
2. Для связки источника (Oppo 105) c усилителем какой лучше XLR кабель использовать? Цап в Оппе оказался лучше такового в мУне..
Опубликовано: 28 августа 2013 в 01:16:38
-
Для Вашей системы наверняка что-то посерьезнее надо и без серебра...
Опубликовано: 28 августа 2013 в 02:15:11
-
Для Вашей системы наверняка что-то посерьезнее надо и без серебра...
Опубликовано: 28 августа 2013 в 02:15:12
-
А что конкретно?
почему смотрю на QED и Bluehaven - хочется немного высокие поднять (привлекает наличие серебра в данных кабелях).
Буду рад советам, на что обратить внимание.
Опубликовано: 28 августа 2013 в 02:50:12
-
Добрый день! Подойдет ли данный кабель к такому: Pioneer SC-LX87-K; Pioneer BDP-LX91 и Pioneer BDP-LX55; акустика Magnat. Система построена на 7.1. Или что-то отрекомендуете на деньги 2000-3000 руб./метр. Заранее спасибо.
Опубликовано: 4 ноября 2013 в 02:18:35
-
Можно ли у вас заказать уже готовый кабель QED XT-400 с разъёмами длинною 2 метра?и сколько это будет стоить?
Опубликовано: 4 октября 2014 в 22:42:27
-
Доброго времени суток Александр!Можно заказать данный провод с разделкой нашего мастера.На коннекторах QED Airloc Plastic Banana комплект из двух кабелей по 2 м. будет стоить 13676р. без учёта скидок.
Опубликовано: 5 октября 2014 в 10:57:39
-
Хотелось бы узнать мнение специалистов по совместимости этих двух кабелей для напольников Кантон Эрго 670 при подключении по би-варинг соответственно.Или же предпочтительнее использовать их по отдельности?
Опубликовано: 6 июля 2015 в 11:41:42
-
Доброго дня, oleg1972! Если желаете получить более гармоничное сочетание сыгранности верхних и нижних полос, то лучше использовать кабели одинаковые.
Опубликовано: 6 июля 2015 в 13:42:01
-
Понятно! А если выбирать из посеребрёнки,то какой из этих кабелей будет более предпочтительней?
Опубликовано: 6 июля 2015 в 13:47:18
-
NAD M3 + Canton Vento.Ищу замену данному кабелю.Очень не нравится в нём мягкость нижнего регистра.Бас кажется плотным,количества его хватает,но вот какой то жёсткости что ли,хлёсткости,остроты не достаточно.Больше всего этого не хватает на роке,тяжмете и быстрой электронике.Хотелось бы сохранить его прозрачность,воздушность,но потдушить иногда излишнюю теплоту и мягкость....Есть ли какая то кабельная альтернатива ? Может у кого есть похожие связки компонентов ? Выручайте друзья... ))
Опубликовано: 19 июля 2015 в 21:46:53
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Добрый день! Для рока, тяжа и электро рекомендую рассмотреть кабели Van Den Hul. Судя по вашему предпочтению, 100% вариант.
Опубликовано: 20 июля 2015 в 22:32:19
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Здравствуйте ,Optimus! Были они у меня,122 и 352,к сожалению не впечатлили.Может надо смотреть.На более дорогой сегмент.Я не хочу получить мягкий звук....излишне мягкий.Иногда хочется даже какой то чортвости )),если можно так выразиться,большей осязаемости,хлёсткости по всему диапазону.С XT-400 всё хорошо,но этого не много не хватает.Понравился,к стати ,Furutech u-4.1,но и внём была эта пресловутая мягкость.Много разговоров ведётся о DH Labs Q-10...Ещё вычитал про Acoustic Revive SPC Reference...Можно ли этих "зверят" попробовать к моим компонентам?
Опубликовано: 21 июля 2015 в 13:07:49
-
....Или же другой вариант,самый дешёвый и надёжный....смириться со своими неправильными ушами )))
Опубликовано: 21 июля 2015 в 13:11:55
-
serolan.Хватит уже флудить?.....
Опубликовано: 21 июля 2015 в 13:53:42
-
Добрый день! Система Rotel RCD-1072 + RA-1070 + DynAudio DM3/7. Сейчас акустический - Analysis Plus Clear Oval. Не нравятся верха (зажатые, тяжелые, рассыпчатые). А бас в принципе нормальный. И сцена неплохая.
Ставил на пробу Atlas Hyper 2.0 - сцена упрощается, басы мелчают, но верха становятся более прозрачными и воздушными, легкими.
Изменит ли что-нибудь замена на QED XT-400?
Опубликовано: 26 октября 2015 в 08:08:48
-
Здравствуйте, Dm.Sheen. Скажем так, QED XT-400 даст сочетание положительных качеств, описанных Вами кабелей.
Опубликовано: 26 октября 2015 в 14:33:11
-
Dm.Sheen, на замену Analysis Plus Clear Oval пойдёт всё! Дерьмовей кабеля трудно представить.
Опубликовано: 26 октября 2015 в 21:29:26
-
Здравствуйте,всем! QED XT-400 очень хороший кабель.Оставил его после сравнения с DH Labs Q10.DH Labs так же весьма хорош,но QED применительно к моим компонентам оказался лучше.Сейчас рассматриваю замену на QED Genesis Silver Spiral.Звучание QED не идёт не в какое сравнение с Atlas Hyper.У QED очень хорошее разрешение и детальность.Он так же богат тембрально.Никакой сухости и чёрствости.Бас полновесный и не размытый.Удар очень чёток.В общем натуральность звучания очень достойная."Мяса" в нём предостаточно,если понимаете о чём я...Единственное с чем он не подружится,так это с акустикой с крикливым характером.Это всё моё субъективное мнение.NAD M3+Canton Reference 9.2
Опубликовано: 2 ноября 2015 в 12:02:05
-
Приветствую,всех.Имел возможность,оценить этот кабель.Cам даже удивлен немного результатом,а он очень хороший,даже не ожидал.Кабель очень хорош,за свои деньги я бы сказал играет дороже,чем стоит.По звуку,можно сказать,очень сбалансированное звучание.Извиняюсь за такое сравнение никаких "соплей" все четко,быстро с хорошим разрешением,удар так удар,плотненько,присутствует открытость,легкость нет "зажатости" В общем находка,однозначно пять баллов!
Опубликовано: 23 февраля 2016 в 15:03:27
-
Хочу разобраться-тут этот кабель напрямую сравнивают в описании с QED Genesis Silver Spiral.Как звучит Spiral я знаю, гонял с недельку на своей системе.С моей точки зрения то, что ХТ 400 более гибок и компактен-большой плюс, но как звучит этот зверёк относительно того же QED Spiral? С другими кабелями сравнивать не хотелось бы.
Опубликовано: 23 мая 2016 в 01:58:40
-
Maverick0165
1741
сообщений
с 17 марта 2017 г.Являюсь обладателем акустического кабеля QED XT 400...Обжат фирменными QEDовскими лопатками и бананами по принципу "холодной сварки", подключение АС обычным способом. Как то "курил" форумы и наткнулся на одну интересную инфу. Речь шла о направленности кабеля при подключении, где говорилось, что его нужно включать по направлению надписи не от усилителя к АС, а наоборот - против. Каково же было мое удивления, когда я перевернул только одну перемычку на кроссовере...результат сего эксперимента проявился не сразу, только на следующий день. Думаю, есть смысл попробовать всем кто обладает данный кабелем. Специально не раскрываю всех нюансов, дабы не "программировать" результат эксперимента. Уже потом поделимся впечатлениями и сравним результаты, если найдутся желающие.
Опубликовано: 17 марта 2017 в 21:12:08
Klipsch RF-62 II, Marantz PM-KI Pearl Lite, AudioLab 8200DQ, Denon DCD 1550AR, Victor QL-Y7, PC (USB-AD, POWER-USB). Tchernov Special AC Power, Tchernov Classic MS AC Power, Tchernov Cable Classic MkIII IC, Tchernov Cable Classic Mk II SC Sp/Sp Bi-Wiring. -
Ребята, посоветуйте кабеля! Нужен хороший силовой, и 6 акустических по 3 метра. Связка Denon и Heco NewStatement подсоединено все по Триампингу разными проводами (голыми). Может есть смысл подключения разными проводами, на НЧ например Inakustic на Вч QED ? Или лучше все одной марки? Сложно выбирать когда не слышал=) Но при покупке акустики советовали INAKUSTIC серии referenz. Рассмотрю любые варианты цена/качество. Может у кого есть опыт... Поделитесь советом. Спасибо!
Опубликовано: 6 мая 2017 в 01:33:29
-
Здравствуйте!
Вертушка Micro Seiki DD-8, Усилитель Magnat MA-800, акустика Magnat 600 серии полочная. Впишется это кабель или посмотреть на что-то другое?
Опубликовано: 19 ноября 2019 в 18:04:50
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Здравствуйте, если ваша система с Магнатами не очень яркая, то вполне может вписаться. Если яркая, то лучше что-нибудь поспокойнее, типа https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-furutech-u-2t-1781/?saleId=27377 или https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-wireworld-oasis-7-speaker-cable-112992/?saleId=26534
Если хочется именно QED, то для полочников можно ограничиться и более тонким кабелем
Опубликовано: 19 ноября 2019 в 19:58:29
Истина где-то рядом... -
Тоже слушаю полочники Magnat, правда Altea 3 полностью твикнутые (проводка, кроссовер, терминалы, набивка). Усь - допиленный внутри Marantz PM7004 (проводка, разводка, конденсаторы, терминалы). QED XT400 на твердую 4. И то, если отрезать его фирменные аэрлоки. Ярчил по ВЧ до неприятного звона. После "отрезания" стало лучше. Но всё равно как то не то... Мне больше понравился Furutech FS-15S. Он у меня по всей видимости и приживется надолго. Хотя XT400 прожил в системе 2 года и был очевидцем "куроченья" компонентов .
Опубликовано: 19 ноября 2019 в 21:55:10
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Kikigor, если вам понравился моножильный Furutech FS-15S, то обратите внимание на https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-oyaide-ff-20-v2-107809/ . У меня есть такой кабель ещё первой ревизии с монокристаллом PCOCC-A. Могу сказать, что этот Oyaide имеет весьма приятный глубокий бас, насыщенную середину, неяркие но чёткие высокие и стоит совсем недорого.
Опубликовано: 24 ноября 2019 в 12:07:13
Истина где-то рядом... -
Всех с наступившим Новым Годом!
Михаил 66, я как раз долго мучился в выборе между Oyaide FF-20 V2 и Furu! На тот момент фурутек уже работал во внутренней разводке колонок, и результат меня порадовал. Поэтому не стал рисковать, и купил в качестве акустического его же. Хотя, ояд дешевле! Увы, послушать и вернуть возможности нет. Могу только послушать и положить в ящик в худшем случае :)
Не могу выбрать проводочки, доделать разводку в усилителе: дорогу от преда до мощника.
Вот здесь https://www.allcables.ru/product/predohranitel-fast-20mm-hifi-tuning-supreme-f-3-15-a-5-x-20-mm-3711/
Maverick0165 описывал свою аналогичную переделку, но дошел он до замены этих проводов или нет, не понятно. Там де советывали vivix, но не в Москве такой купить нереально.
Опубликовано: 6 января 2020 в 16:11:45
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Тюю, с телефона не удобно печатать, много опечаток!
Vovox
Опубликовано: 6 января 2020 в 16:13:52
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Да и в Москве уже тоже нереально... так что выбирайте из того что есть. Замена практически любых проводков в аппаратах не за "миллион" практически всегда приносила положительный результат. Оговорюсь для поборников "фирменного звука", это всегда дело вкуса - никто никого ни к чему не принуждает..:)...
Опубликовано: 7 января 2020 в 00:52:39
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
Добрый день. Так а выбор то небольшой:
Mundorf M-Connect SGW110;
DH Labs AG-23;
Oyaide DST-75 V2 ( если выковырять центральную жилу).
Что еще можно рассмотреть, в голову не приходит.
Опубликовано: 7 января 2020 в 16:02:43
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Есть межблочный достаточно толстый в сечении 1.5 мм2 кабель у Фурутека https://www.allcables.ru/product/kabel-mezhblochnyy-v-narezku-furutech-fa-as22-572942/ Его можно попробовать использовать не разбирая для соединения преда и мощника, в принципе, он для этих целей и создан..:))... Медь хорошая, отзывы тоже.
Опубликовано: 7 января 2020 в 16:28:28
Истина где-то рядом... -
На этот кабелёк я смотрел, но в качестве замены фирменного межблочника QED referens XT40 , что сейчас трудится между цапом и усилителем. (Что-то хочется от посеребрёнки окончательно избавиться.)
А вот между предом и мощником - так это внутри усилителя PM7004, т.к. в нём эти блоки собраны на разных платах и соединены двумя шлейфами на компьютерных проводах и мелко-разъёмах.
Так вот подумываю эти шлейфы того... выкинуть, и запаяться напрямую, хорошими проводками. Правда монтировать обратно все это будет сложно...
но что поделать, я новую печатную плату регулятора громкости протравил, что б вместо сдохшего ALPS RK168 (головная боль начальных маранцев) поставить сдвоенный нормальный ALPS RK27...
Так что проводки нужны качественные, но тонкие. Штатно сейчас стоят 0,25 мм2.
Опубликовано: 9 января 2020 в 12:45:41
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Так я 22-й кабель и предлагал для внутренней разводки, возьмите метр, его хватит и на соединение преда с мощником, и для выхода с платы на акустические терминалы, и может даже на силовой от инлета до кнопки включения и до транса и платы стабилизатора... сами посмотрите что можно заменить.
Опубликовано: 9 января 2020 в 15:19:54
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Обычно я провода, идущие от инлета до кнопки и транса менял на Oyaide PA-22, но в вашем случае для межблочного соединения лучше Фура 22-я (тоже 22-я, забавно)). В Аудиолабе я тоже заменил внутри межблочное соединения и получилось прилично улучшить звучание этого, не самого лучшего усилителя..:)...
Опубликовано: 9 января 2020 в 15:25:38
Истина где-то рядом... -
Спасибо! Буду подумать! А сомнения следующие:
Однако Фура 22-я толстовата кажется на первый взгляд. 1.5 мм2... плату рассверливать, надо посмотреть, получится ли, хватит ли ширины дорожек. Либо вообще подпаиваться снизу...
Вся остальная проводка включая: инлет, от инлета до платы (впаялся непосредмтвенно рядом с первым электронным компонентом), разводка на транс (выкинул разъемы, впаял напрямую), и с платы питалова на предусилитель, сигнальные с мощника на плату терминалов, разводка терминалов и сами терминалы, всё поменяно.
В общем, остался только этот кусочек, после впайки которого, усилитель станет неразборным, в отличие от автомата Калашникова :))
Опубликовано: 9 января 2020 в 15:55:00
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы молодец, всё правильно, не всегда должен получаться АК...:))... насчёт толщины, лучше не рассверливать, а аккуратно подпаяться снизу..
Опубликовано: 9 января 2020 в 16:20:09
Истина где-то рядом... -
Мдаа, посмотрел схему печатных плат, благо для 8004 они в масштабе 1:1, не пойдёт FA-as22, великоват, даже если на дорожку паяться, очень они малы да и трассировка будет неудобная, можно наводок схватить. Особенно на плате мощника неудобственно всё :(
Посматриваю для этого дела в сторону Furu FA-as21. Материал проводника тот же. Количество жилок в 2 раза меньше. Общее сечение 0.76мм2. Думаю на длине проводка в 10-13 см. разница с FA-as22 будет минимальна. Кабель всё равно раздербанивать придётся на отдельные провода.
Ну либо Mundorf M-Connect SGW110... отзывов мало, но те, что нашел говорят, что хорош...
Опубликовано: 10 января 2020 в 15:16:58
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Отличная идея, взять два метра, использовать 10-13 см, а оставшийся кусок поделить пополам и надеть на них коннекторы WBT - ещё и хороший межблок получится для избавления от посеребрёнки...:)...
Опубликовано: 10 января 2020 в 16:30:05
Истина где-то рядом... -
ifreename
15
сообщений
с 2 января 2018 г.Спасибо за скидку. Получил данный кабель. Обжал на нем посеребреные бананы. и вот уже пару дней хожу под впечатлением. Описывать подробно не буду. Но звук реально вкусный!
Опубликовано: 22 мая 2020 в 21:46:26
-
Нужен кабель с сечением не менее 4 мм, так как на меньшем сечении пропадает бас на моих Танноях. Пробовал подключать QED XT-40 на НЧ, а QED XT-25 на ВЧ. В целом неплохо, но сейчас нужны более длинные чем есть кабели. Брать те же самые или XT-400 будет лучше на НЧ чем XT-40? Не пропадёт бас из-за серебра?
Опубликовано: 27 декабря 2020 в 09:28:51
-
Сравнивал оба кабеля. Но они были разные в том, что ХТ-40 был в кустарной пультовской разделке, а ХТ-400 в фирменной эирлоковской. ХТ-400 звучит интереснее. Бас не пропал, ВЧ стали шире. В целом ХТ-400 более живой. Но мне не зашел. Появились неприятные цыканья. Мой отзыв где-то выше был. Когда поступил кощунственно, и отрезал фирменные бананы, стало значительно лучше, но всё равно..
Мой знакомый свои Таннои сначала подключал ХТ-40, потом взял мой ХТ-400. Потом оба выкинул в тумбочку, сделал самопал из витой пары 6 категории и на этом довольный и остановился.
моё мнение, переход с ХТ-40 на ХТ-400 это пол шага вперед за немаленькие деньги. Посмотрите на что-то другое.
Опубликовано: 27 декабря 2020 в 10:13:43
Furu FP-TCS21 - Marantz NA7004 - Furu FA-aS21- PM7004(8004)(Furu FP-Alfa-3) - Furu FS-15S - Magnat -
На 638-х остановился в итоге на Genesis Silver Spiral, повеселее чем VDH Breeze, который прекрасно на Амфионе пошёл. И да, разницы особой в подключении двумя парами проводов не нашёл.
Опубликовано: 27 декабря 2020 в 11:15:33
-
Да, добавлю - хт400 есть, кабель неплохой, младший "брат" Генесиса, не такой жёсткий, но звучание в целом прослеживается. Однако сейчас бы его не брал, если в эту сторону двигать то однозначно Генесис, сугубо имхо.
Опубликовано: 27 декабря 2020 в 11:26:28
-
kikigor, спасибо. Взял на пробу Furutech u-2t, пока нравится даже без прогрева. ВЧ чуть резковаты, но зато гораздо прозрачнее и масштабнее, чем QED XT-40 и НЧ поглубже, несмотря на меньшее сечение.
Опубликовано: 29 декабря 2020 в 11:14:32
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Интересно, как это в U-2t могут быть резковатыми ВЧ?.. И как он может быть прозрачным тоже непонятно, ведь это такой матовый кабель, по сути безэмоциональный, а что касается басов, особенно инфра, так это вообще не про него. Тут скорее дело в самих компонентах, чем в кабеле.
Опубликовано: 29 декабря 2020 в 16:46:28
В полушаге от..... -
Да кто его разберёт в чем тут дело. Тракт Cambridge Cxn, Roksan Caspian, Tannoy Revolution. На QEDах звучало неплохо, но как я сейчас понимаю несколько мутновато. Поменял межблок на Oyiade Tunami TERZO, а акустические на Atlas Hyper 3.5. Гонял 2 месяца и так и не расслушал. Очень детальный, яркий и утомительный звук. С QEDовским межблоком тоже самое. Сейчас с Furutech u-2t получил практически вау-эффект. Может я неправильно выразился, инфра бас не появился, Танной все таки. Скорее жирок появился, основательность, в отличие от Hyper музыка звучит слитно. Если, с прогревом уйдёт резкость на ВЧ будет идеально.
Опубликовано: 29 декабря 2020 в 18:22:52
-
Может дело в усилителей всё-же? Роксан канди 2 из-за некоторой резкости и утомляющего эффекта продал, каспиан повыше классом, но возможно это "фамильное", нет?
Опубликовано: 29 декабря 2020 в 18:41:41
-
С огромной осторожностью использовать в системах с вялым и мягким звучанием
А для LEAK Stereo 130 + Wharfedale Denton 80th не очень он подойдет? Я так понимаю, что эти компоненты с "английским" звуком как раз не должны отличаться агрессивностью. Просто сам еще не слышал )
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 16:03:10
-
Jeffrey
906
сообщений
с 30 октября 2020 г.Сергей, "посеребренная ....... медь" Оно Вам надо? Недавно Вас отговаривали от VDH 122, и вот опять. Да и цена. Ну нафига?
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 19:04:26
Furutech: FP-314 Ag-II, FP-3TS20, FP-Alpha-3, FP-S032N, FP-S35TC, FX-Alpha-Ag; µ-4.1T; Ortofon SPK-3100 Silver; Oyaide: Vondita, PA-23; PVD: RCA Silver, USB Silver, Power Silver; Kimber Kable 8 TC; Audioquest Pearl (HDMI); WireWorld UV6 (HDMI) -
да, не обратил внимание..
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 20:44:06
-
тогда вопрос про чисто медные QED XT25 или QED XT40 - схема проводников вроде похожа на ту, что реализована в Neotech NES 5001. толщина меньше.
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 21:06:23
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Сергей
Я уже толсто намекал,могу ещё толще-На обоих кабелях- и на Кед,и на Неотек написано-Тайвань.Можно ещё посмотреть на силовые разъёмы Кед,чтобы вообще впасть в прострацию.
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 21:16:00
-
да, кстати, это вопрос тогда к автору конечно, но вот как тогда понимать такое?
собрался бас, он стал мягким, бархатистым и очень упругим, бьет прямо в грудь. Высокие частоты перестали резать уши, я бы сказал, что произошло очень деликатное сглаживание вообще во всем частотном диапазоне, а звучание стало более сбалансированным и гармоничным
"посеребренка" - она же должна по общему мнению делать высокие "звонкими", режущими слух, а тут речь про сглаживание, мягкость.
Опубликовано: 23 декабря 2021 в 21:54:36
-
Jeffrey
906
сообщений
с 30 октября 2020 г.Сергей, это вы про первый пост от 2009 года? Ну во-первых очень похоже на рекламу заинтересованного человека. Во-вторых - не указано с какими кабелями было сравнение, что опять же подтверждает то самое "во-первых". Далее автор перечисляет свои компоненты: "ресивер Pioneer AX10i, универсальный DVD-плеер Pioneer 757 и колонки KEF (серия Q)" - вот что-то я не вижу тут ничего режущего уши, ну ни единого. У меня именно такие колонки с 1998 года. Пионер - тоже довольно известен и никогда не отличался "режущими" высокими.
За отзывом лучше обратитесь к автору Maverick0165 (сообщение от 17 марта 2017 в 21:12:08). И посвежее и правдивее будет.
А вообще Вы всю ветку прочитали? Например kikigor от 27 декабря 2020 в 10:13:43 - совсем другого мнения.
Опубликовано: 24 декабря 2021 в 07:41:05
Furutech: FP-314 Ag-II, FP-3TS20, FP-Alpha-3, FP-S032N, FP-S35TC, FX-Alpha-Ag; µ-4.1T; Ortofon SPK-3100 Silver; Oyaide: Vondita, PA-23; PVD: RCA Silver, USB Silver, Power Silver; Kimber Kable 8 TC; Audioquest Pearl (HDMI); WireWorld UV6 (HDMI) -
Maverick0165 - " Уже потом поделимся впечатлениями и сравним результаты, если найдутся желающие." ЕСТЬ желающие. Думаю о замене QED Ruby Anniversary Evolution. Стоит ли менять на ХТ-400? Информация противоречивая от положительной до " цыкающих" верхов. Может кто посоветует, что б сделать шаг, а не полшага вперёд. АС Динаудио эмит М20. Усилок буду менять.
Опубликовано: 13 августа 2022 в 16:16:28
-
Maverick0165
1741
сообщений
с 17 марта 2017 г.Геннадий, да, был у меня XT-400 на их же фирменных разъемах установленные по холодной сварке. Потом подарил племяннику, пожил какое то время и у него в системе. Его он заменил тоже на QED, только XT-350 медный который, а буквально прошлой осенью произвели подключение по схеме Bi-Wire, XT-350 встал на секцию НЧ/СЧ, а на СЧ/ВЧ - XT-25, чем племянник остался очень довольным. Касаемо именно XT-400, то как то, до всего уже сказанного, зашел к нему в гости и услышал... раздутый бас, мутную середину как самогон ключницы и высушенные верха, как та таранка на веревке). Оказывается, после переезда, он этим "серебром" подключил свои АС. Так что, делайте выводы - слушать или "бухать". Извиняюсь за каламбурчик, но иначе охарактеризовать XT-400 не могу. Его система: Klipsch Synergy F2, усилитель - Onkyo A-9555, ЦАП - TEAC 301.
Уже неоднократно указывал, что посеребренные проводники имеют свойства смещать баланс в область ВЧ, а в вашей акустике применён твитер из магниево-силикатного сплава (MSP), что только ухудшит дело. А из-за подъёма низких частот в области 300 Гц (такой горбыль на АЧХ), кабель будет выдавать раздутый бас и маскировать нижний из за этого, что придает ему размытость и эффект уханья.
Что на данный момент не устраивает в звучании системе, об этом пожалуйста по подробнее...
Опубликовано: 13 августа 2022 в 22:19:38
Klipsch RF-62 II, Marantz PM-KI Pearl Lite, AudioLab 8200DQ, Denon DCD 1550AR, Victor QL-Y7, PC (USB-AD, POWER-USB). Tchernov Special AC Power, Tchernov Classic MS AC Power, Tchernov Cable Classic MkIII IC, Tchernov Cable Classic Mk II SC Sp/Sp Bi-Wiring.
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
