Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | DeLink |
Характеристики | |
Тип | Антенный в нарезку |
Назначение | Для внутренней разводки |
Характеристики | |
Разьемы | Нет |
Центральный проводник | Медь |
Диаметр центральной жилы | 1.13 мм |
Основной экран(фольга) | Медь |
Дополнительный экран(оплетка) | Медь 0,12 х 64 жилы + графитовый слой(влагозащитная пленка) |
Внешнее покрытие | Поливинилхлорид |
Внешний диаметр кабеля | 6.6 мм |
Волновое сопротивление | 75±5 Ом |
Цвет | Белый |
Дополнительно | |
Производимая длинна | Бухта 100 метров с разметкой метража |
Предназначение | Для коллективных распределительных сетей и систем спутникового телевидения |
Все аудио-видео шнуры, выпускаемые под маркой DeLink, отвечают международным стандартам и отличаются превосходным качеством. Эта продукция разработана для максимального сохранения качества звука и изображения при передаче сигнала.
Шнуры DeLink предназначены для соединения, как бытовой аудио-видео аппаратуры, так и профессионального оборудования.
Современный дизайн, высокое качество и конкурентная цена делают эти шнуры очень привлекательными для всех тех, кто ценит качество, любит красоту и умеет считать свои деньги.
-
Как по качеству этот кабель? Могут ли возникнуть проблемы с разделкой и пайкой(смущает графитовый слой)?Вообще какой из представленных у вас антенных кабелей самый лучший,в частности по помехозащищенности и зхатуханию?
Опубликовано: 21 января 2009 в 15:17:06
-
Обратите внимание на продукцию Kramer, Belden, Inakustik.
Опубликовано: 21 января 2009 в 16:49:02
-
Этот кабель аналог CAVEL SAT752F?
Типа, честный Китай.
Итальянский CAVEL SAT752F сейчас в России купить невозможно - это очень крутой кабель. Круче CAVEL DG113.
Оно и понятно - сплошная медь.
Кто-нибудь сравнивал на практике параметры D-Link SAT752 c итальянским прототипом?
Цена очень привлекательная.
Опубликовано: 7 июня 2009 в 22:20:42
-
Залезли внутрь-очень добротно всё сделано: медная фольна+медный экран, медная жила. На практике не сравнивали. От купивших жалоб не поступало.
Опубликовано: 8 июня 2009 в 09:44:26
-
Внешнее сходство ещё ни о чём не говорит.
Вот перевод любопытного документа по поводу "аналогов" CAVEL:
http://www.spm-group.ru/pages.htm?id_page=23?id=&pr=2
Вопрос вот в чём:
D-Link лицензировал технологию CAVEL или просто использует популярное обозначение (SAT752) пиратским образом?
Согласитесь, инфа о продукте:
- выпускается ПО ЛИЦЕНЗИИ известного бренда
или
- собственная разработка D-Link, обозначение которой "СЛУЧАЙНО" совпало с обозначением продукции известного бренда
- большая разница.
Опубликовано: 9 июня 2009 в 01:30:47
-
По этому поводу раз'яснений нам не давалось. Полагаем, что родной 752-й уж точно лучше неродного.
Опубликовано: 9 июня 2009 в 10:28:18
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме