Форум: Выбор оптического кабеля для связки Транспорт+ЦАП
-
rostksk
Апгрейд продолжается.
Нужен цифровой Tos-Tos для связки Транспорта и Цап.
Какой на сегодняшний день в топе:
1. Цена: 5000 - 11000 руб.
2. Длина: 0,5 - 1,0 м.
Заранее спасибо.
Опубликовано: 25 февраля 2015 в 22:03:00
-
to rostksk: http://www.allcables.ru/dhlabs_Toslink_Optical_Cable_1.0m.html
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 12:18:23
-
Нет ничего лучше Vodka!))) Сигнал передаёт на уровне дорогих коаксиалов. www.allcables.ru/audioquest_Vodka_OptiLink_Tos-Tos_0.75m.html
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 15:17:06
-
А если такой кабель: QED (QE3306) Reference Optical QUARTZ 0.6m ?
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 19:02:21
-
А что за ЦАП и что за транспорт, если не секрет? Качество сигнала, передаваемого по оптике, сильно зависит от качественного входа и выхода по оптике на аппаратуре... Можно долго скармливать аппарату типа Dune хорошие кабели, вот только был бы великий смысл :)
Пока солидарен с Mag Of Cables
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 19:57:25
-
Конечно не секрет. Пока кормим wd live и arcam irdac. ???? Пока эта связка переигрывает SACD Marantz 8003. Величие в наличии Смысла.
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 20:23:18
-
Хороший кабель себя на любой технике покажет.
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 20:44:35
-
Тем более после замены транспорта опять деньги в новый шнурок вкладывать? Хотя на "сундуке" очень неплохо отзывались об этой коробочке (в плане звука). У Qed вроде стеклянные волокна?
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 21:21:43
-
rostksk, очень сомневаюсь, что на подобных коробочках будет какая-то разница от того, насколько дорогой кабель применяется, без обид - просто это уже проходилось на личном опыте. Брать на вырост - ну не знаю, стоит ли оно того - вы не думали над тем, что при апгрейде у аппаратов классом выше будут более интересные возможности по подключению? Мой вам совет - вложите разницу в апгрейд аппаратуры, или возьмите пару разных в районе 5-6 тр, чтобы не увидеть отличий, а так хозяин-барин - хотите если Qed, возьмите Qed :) То, что на коробочке кабель за ее двойную-тройную стоимость порвет каких-то там конкурентов из недорогих - не более чем фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 22:24:27
-
P.S. еще раз солидарен с Mag Of Cables, очень разумный совет
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 22:26:18
-
Александр, да никаких обид. Спасибо за Ваше мнение и совет.
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 22:52:05
-
У DAC Box RS от Pro-Ject Audio упор ставится на оптические входы. Их там 4 против 2 коаксиальных. Сдаётся мне, что сей ЦАП сигнал приходящий по оптике обрабатывает лучше. Или ошибаюсь?
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 23:12:29
-
Александр, я год назад сравнивал три оптических кабеля из разных ценовых категорий ещё на старом своём и недорогом Cambridge Audio DacMagic 100. А кабели были следующие - Everest, WireWorld Nova 6 и AudioQuest Vodka OptiLink. Первые два были примерно в одну цену и играли почти одинаково. Vodka тогда был их дороже раза в 3,5-4 и был что называется вне конкуренции превосходя дешёвые шнурки по всем показателям. Сейчас у меня ЦАП на много серьёзней Yulong Audio DA8 и разницу слышно более явно. Но и на недорогих как вы выразились "коробочках" разница существенна. Лично я сторонник хороших межблоков и цифровиков что говориться на вырост. Тогда покупая новую технику уже не придётся тратиться на новые кабели.
Опубликовано: 26 февраля 2015 в 23:34:17
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
