Цифро-аналоговый преобразователь M2TECH hiFace EVO
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 19 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | M2TECH |
| Общие данные | |
| Тип | Преобразователь цифрового аудио сигнала |
| Характеристики | |
| Частоты дискретизации (кГц) | 44,1, 48, 88,2, 96, 176,4, 192 |
| Разрешение (бит) | 16 до 32 |
| Входы | USB 2.0, питание, возможность внешней синхронизации |
| Выходы | S/PDIF x 2 (RCA и BNC), AES/EBU (XLR), оптический TOSLINK, оптический ST, I2S (RJ-45) |
| Напряжение питания | 7-11VDC (15VDC макс.), блок питания в комплект не входит |
| Ток потребления | 140mA (в режиме ожидания, выход не подключен) |
| Мастер часы входного напряжения | 3.3VPP |
| I2S выходного напряжения | LVCMOS (3,3) с 25mA току на каждой линии |
| Размер | 105 x 50 x 142 mm |
| Вес | 380г |
| Цвет | Серебристый |
Тип: Преобразователь цифрового аудио сигнала. Цвет: Серебристый.
-
Добрый день!
Скажите, а блок питания идет в комплекте с ним?
Или надо будет что-то докупать, чтобы он заработал?
Спасибо.
Опубликовано: 13 сентября 2011 в 15:29:37
-
Скажите, а блок питания "m2tech Evo supply" к нему у Вас будет продаваться?
Если да, то будет ли комплект стоить дешевле чем конвертор и блок питания по отдельности?
Спасибо.
Опубликовано: 19 сентября 2011 в 13:02:55
-
Блоком питания НЕ КОМПЛЕКТУЕТСЯ.
Опубликовано: 23 сентября 2011 в 13:18:34
-
Скажите, когда будут в наличии?
Спасибо.
Опубликовано: 3 октября 2011 в 16:11:43
-
Постараемся к концу недели.
Опубликовано: 3 октября 2011 в 16:29:06
-
Добрый день!
Сначала Вы на первый мой вопрос ответили, что в комплекте идет блок питания для подключения к сети(речь не о m2tech Evo supply). Потом ответили что не комплектуется блоком питания.
Можно прояснить ситуацию (m2tech Evo supply не трогаем)? Купив у Вас M2TECH HIFACE EVO, его можно будет сразу использовать: идет там в комплекте шнур или блок питания для подключения к сети? Или надо будет еще докупать блок питания, чтобы подключить его к сети?
Спасибо!
Опубликовано: 4 октября 2011 в 11:44:11
-
Нам он был привезён с БП, и этот БП дал к нему дистрибьютор. Заводская комплектация без блока питания.
Постараемся договориться с поставщиком чтобы уже они комплектовали его БП, полагаем что цена его будет невелика.
Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:05:59
-
Хорошо. Если M2TECH HIFACE EVO, который ожидается к концу недели будет с БП - я сразу его возьму.
Спасибо.
Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:12:38
-
ОК.
Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:24:03
-
Добрый день!
Ну как, у привезенных устройств есть БП в комплекте?
Спасибо.
Опубликовано: 5 октября 2011 в 10:07:19
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Да, есть
Опубликовано: 5 октября 2011 в 10:41:44
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Здравствуйте! Имею HiFace Evo. Хотелось бы "запитать" его от Evo Supply Battery Station. Не планирует-ли Ваша компания продажи данного устройства? Я с удовольствием приобрёл бы. Спасибо.
Опубликовано: 24 марта 2012 в 10:14:13
-
кто слушал эту связка M2TECH HiFace EVO + M2TECH EVO Clock, овчинка стоит выделки? на сколько подымает звучание с использованием Clock-генератора?
имеется M2TECH HiFace EVO, но зуд в одном месте, не дает сидеть на месте :)
Опубликовано: 19 декабря 2012 в 20:03:18
-
Странно - вот уж полгода никто не интересуется устройством - может от недостатка информации? Поэтому уважаемые консультанты, прошу ответить - может ли этот конвертер получив на вход USB поток с многоканальным контентом с компьютера, выдать его в SPDIF по коаксиалу/оптике? С дальнейшим преобразованием в аналог (многоканал) во внешнем устройстве (ресивер). Спасибо.
Опубликовано: 18 июня 2013 в 18:43:02
-
M2TECH HIFACE EVO уже более 2-х лет. Насколько актуально сейчас устройство? Есть ли уже более музыкальная альтернатива?
Опубликовано: 5 июля 2013 в 20:25:14
-
Может быть кто-то сталкивался и знает решение: при попытках синхронизации Evo внешним генератором тактовой частоты (не Evo Clock, а встроенным генератором ЦАПа) пропадает звук. При отключении синхро-кабеля (BNC), соединяющего Evo и ЦАП, звук восстанавливается. Посещают мысли, что Evo может понимать синхро-сигналы от Evo Clock - это действительно так или что-то не так делаю?
Опубликовано: 6 июля 2013 в 13:39:55
-
E.Bober, может быть и такое, что из пользователей сего аппарата мало тех, кто полностью раскрыл его потенциал. По всяким обзорам и тестам предпочтение отдается в первую очередь его выходу AES/EBU, а отзывы владельцев в основным рассматривают подключение по коаксиалу и оптике (по обзорам, это звучит хуже).
Опубликовано: 6 июля 2013 в 13:49:49
-
Юзаю сей девайс достаточно давно, коммутировал и так исяк. Полностью согласен по поводу AES/EBU (XLR) - оптимальный способ подключения к ЦАПу.
Опубликовано: 6 июля 2013 в 14:16:10
-
канонир, а какой кабель пользуете на AES?
Опубликовано: 6 июля 2013 в 14:20:09
-
Проф. шнурок (названия не помню) на XLR-коннекторах Switchcraft.
Опубликовано: 6 июля 2013 в 14:24:27
-
Вспомнил :)! Apogee Wyde-Eye A/D.
Опубликовано: 6 июля 2013 в 14:41:26
-
Какие блоки питания кроме Evo Supply Battery Station можно использовать (приобрести)? Рационально ли использование аккумулятора (например, автомобильного)? На каких контактах -+? Поделитесь опытом.
Опубликовано: 6 июля 2013 в 20:00:00
-
M2TECH HIFACE EVO адаптивный или асинхронный конвертор USB/SPDIF?
Опубликовано: 6 июля 2013 в 20:45:33
-
E.Bober, асинхронный... http://www.m2tech.biz/faq.html
Опубликовано: 6 июля 2013 в 21:24:19
-
Угу. И с гальванической развязкой от ПК по USB.Что касается БП, то не парюсь и использую обычный Robiton. В сравнении с Supply, разницы не услышал.
Опубликовано: 6 июля 2013 в 21:34:45
-
E.Bober, я свой Evo использую вместе с блоком питания от Teddy Pardo http://www.teddypardo.com/Products/Power%20Supplies/TeddyEvo.html, не охото связываться с аккум. батареей, зарядка-разрадка
Опубликовано: 7 июля 2013 в 08:11:54
-
1.Насколько M2TECH HIFACE EVO отзывчив на качество проводов?
2.На каких контактах разъёма питания -+?
3. Кто оптимизировал комп для звука, пожалуйста поделитесь опытом (по-моему: не стоит оставлять имульсный БП; интегрированное графическое ядро даёт меньше помех, чем дискр.видеокарта. Можно ли измерить уровень помех SUPRA AC-SENSOR, или чем-то ещё?)
Опубликовано: 7 июля 2013 в 15:58:40
-
Кто использовал специализированные USB-кабели?Какой сильно понравился?
Опубликовано: 7 июля 2013 в 16:28:07
-
Использую USB-кабель WireWorld Ultraviolet. Хорош чертовски.
Опубликовано: 8 июля 2013 в 09:49:25
-
КАНОНИР, HAMET, на каких контактах -+ у используемых Вами БП (центральный pin +)? Не думали о Musical Fidelity V-PSU II, как об альтернативе?
Опубликовано: 12 июля 2013 в 17:48:17
-
E.Bober у меня центральный pin + , помоему это у всех блоков стандарт (центр. это +)
Опубликовано: 12 июля 2013 в 18:11:54
-
HAMET, спасибо.Сталкивался с другими стандартами.
Опубликовано: 12 июля 2013 в 20:07:02
-
Насчет оптимизации компа первична софтовая часть. Предпочтительно все же Mac OS с Audirvana, а соответственно и Эппл как железо. Ну и лучше его при этом больше ни для чего не использовать. Ничего там сверхъестественного нет, но другого способа получить очень приличный уровень "из коробки" тоже нет. Windows c ASIO из foobar2000 это лучшее, что есть "из коробки" там, к сожалению, очень плохо исполнено софтово. Однозначно надо собирать только под музыку тогда. И сути надо перекомпилировать ASIO библиотеку фубара под свою конкретную конфигурацию, а это требует весьма существенных навыков ). По дефолту там все очень криво, но ничего лучше нет под Windows. Иначе лучше вообще не связываться с компом с полноценной ОС и использовать железный источник цифрового звука.
Опубликовано: 12 июля 2013 в 22:36:23
-
Использую AIMP3 с ASIO под Win7, разумеется. Комп (ноут) относительно оптимизирован под музыку (удалено/отключено всё лишнее). На затыки и глюки всякие нет даже намёка. Но, т.к. этот комп, всё-таки, рабочая лошадь, в будущем планирую юзать отдельный девайс, бескомпромисно заточенный только как транспорт.
Опубликовано: 13 июля 2013 в 09:58:54
-
RulerM, возможна ли полноценная реализация на Mac mini? Сигнал снимаете по USB? Audirvana воспроизводит ли WAV файлы? Что с авторскими правами?
КАНОНИР, почему AIMP3, а не foobar2000?
Опубликовано: 13 июля 2013 в 16:03:49
-
Ну речь не про затыки )). Затыки это уже совсем беда. Речь про звук ). Если сказать просто - вся проблема, что во всех этих ASIO библиотеках под Windows тактование сигнала завязано на такты процессора, к которому аппаратного прямого доступа у них нет (а не в ASIO совсем плохо). Это все совершенно не важно для 99% пользователей, но по факту это не дает возможности качественного вывода звука по цифре без ручных манипуляций по нахождению исходников, доработке под свой конкретный конфиг и перекомпиляции, причем любое изменение в конфиге приведет к следующему кругу.
Mac mini - да, его в итоге и использую, причем только для музыки. Сигнал с USB, без преобразований. Audirvana воспроизводит все форматы, что существуют в природе, полноценно понимает cue и обложки и позволяет управлять собой удаленно с какого угодно устройства (в отличии от всех существующих аппаратных плееров). Авторские права.. а что авторские права - у меня купленные лично для себя CD больше тысячи, и рипы с винила, я могу их для себя как угодно использоваться, в wav или не в wav, какая разница. В iTunes я изредка покупаю музыку только из уважения, качество там отвратное ).
Опубликовано: 13 июля 2013 в 17:30:12
-
RulerM: не пробовали установку Mac OS с Audirvana на РС? Вроде бы ставится (http://bizon-pc.com/ru/)
Опубликовано: 13 июля 2013 в 17:38:16
-
RulerM: сколько стоит оперативной памяти? SSD поставили? Теоретически HDD – мощный источник электромагнитных помех. Оптический выход не пробовали?
Опубликовано: 13 июля 2013 в 17:49:20
-
Ставить Mac OS на PC - ненужный геморрой, если вкратце, у которого в данном случае просто не будет нужного итога ). Долго лень расписывать, да все пробовал, все в этой области умею, у меня работа такая ).
Конфиг миника обычный - ай5 4/500. Носитель мне по барабану. Миник берет контент с проводной сети. В сети стоит бооольшой тииихий виндовый комп, который используется как хранилка на 10 Tb (лень расписывать почему комп, почему виндовый )), просто так лучше).
Вы же не будете хранить контент на носителе самого миника (там банально мало места в любом случае), тогда какая вам разница каков он ?
Касаемо ЭМ помех. Да, есть такое, когда происходит активное считывание HDD, а что там у вас будет считываться во время проигрывания )) ? Все с сети, а Audirvana все буферизирует в оперативную память.
Однако проверить все же надо было (в конце концов SSD поставить не ахти какие затраты, но хотелось понимать зачем )) ), поэтому я взял свой Macbook Pro Retina 15, который ессно на SSD, других их не бывает ), и сравнил с ним (лицензия Audirvana позволяет использовать на 2 устройствах ее) - разницы ноль. Мой вывод - SSD в данном варианте использования лишняя трата, но если хочется = хуже не будет ). Кстати Макбук - с 8 гигами и на ай7 ). Так что и тут разницы не будет ).
Оптика - у миника нет оптики ). Для оптики у меня есть Cambridge Audio NP30 - он проигрывает варианту Audirvana с миника. Хотя выигрывает у всех готовых виндовых вариантов, и примерно равен руками скомпилированному виндовому варианту.
Я кстати пробовал и Amarra- она похуже.
Опубликовано: 13 июля 2013 в 18:17:40
-
Да, вот единственное все же хотел бы отметить. Дело в том, что конечно вариант миника с Audirvana тоже не прям уж однозначно универсальный. Все зависит от реализации USB драйверов вашего устройства, и от того насколько автор Audirvana с подобными работал.
У меня по USB присоединен Luxman DA-200. У него НЕ асихронный доступ по USB, но у него сигнал с USB проходит обязательную передискретизацию, это его способ защиты от джиттера. При этом под Mac OS он НЕ требует отдельных драйверов. Ну и это очень высокого уровня ЦАП, реально один из лучших просто существующих, мне было с чем сравнить. Именно вот такое в данном случае сочетание условий моего эксперимента.
То есть нельзя конечно гарантировать, что с другой железкой описанный мной вариант будет точно лучшим. Вполне возможно, что придется использовать тот самый M2TECH HIFACE EVO, чтобы перевести сигнал в коаксиал/оптику для оптимального результата.
А уверенно я говорю, что софтовая оптимизация важнее железной (на уровне компа самого), что Windows однозначно более геморройно и главное безрезультатно после определенного уровня, и что софтово связка Mac OS и Audirvana на данный момент по реализации лучшая из возможных под разными OC.
Опубликовано: 13 июля 2013 в 18:36:54
-
RulerM, спасибо за ответ. Кстати, в старом минике (не знаю, как в новом) был оптический выход (нестандартный, мини, установленный, если не ошибаюсь, в разъёме для джека 3,5). Для подключения я нашел у Supra специальный кабель. Дело было года 3-4 назад. Не понравился iTunes.
Опубликовано: 13 июля 2013 в 19:11:16
-
Был. Сейчас нет ).
Да ну и 3.5 джек это изврат - нормальный кабель не найдешь. Супра это все же не то.
3-4 года назад ничего хорошего под Mac Os в плане звука и не было. По сути и Audirvana и Amarra - доведены до ума в последние 2 года.
У меня друг системный программер риалтаймовых задач серьезных, сам то я по железу раньше да по глобальному ИТ рынку теперь, вот совместно с ним эскпериментировали по звуку в Windows. Ну как итог у меня есть конечно под конфиг виндового компа именно моего консольная прога, что дает очень хороший звук, но это только wav в нее кидать руками по одному ), ну и есть переписанные и перекомпилированные под последние конфиги библиотеки фубара, там неплохо, но не так как в консольной тупой программке ). На самом деле там много стараний не надо, но это надо чтобы кто-то с умом подошел к движку а потом не поленился сделать удобный интерфейс ). Вот у автора Audirvana это получилось ). Надоест ему, ну придется вот заморозить версию OS и проги, и так и пользовать. Пока что он продолжает работать, все ок. Но такие вещи не бывают вечными ).
Опубликовано: 13 июля 2013 в 19:25:06
-
RulerM: решил на пробу взять б/у миник. Ниже каких характеристик железа не стоит опускаться? Кстати, что-нибудь знаете о Musical Fidelity V-LINK 192?
Опубликовано: 13 июля 2013 в 19:56:46
-
Главное чтобы на нем обновлялась современная Мак Ось без сложностей.
А из-за этого ему надо 4 гига памяти (ну больше то и не нужно, а вот на 2 гигах там не очень все вертится сейчас, тоже все более жручим становится). Процессор не так важен, если вы не собираетесь заниматься онлайн передискретизацией в Audirvana.
Мне честно говоря кажется, что проще взять с мегаскидками в каком-нить МВидео уходящее поколение, чем с б/у заморачиваться. Они в реальные минуса льют регулярно, поверьте, время сейчас такое )). А люди же свою железку чаще всего оценивают не как бизнес-процесс ).
По MF не подскажу, я не вкуривал в эти железки, так как вообще не собирался звук выводить с USB ))). Просто взял Luxman DA-200 на смену имеющемуся, так как звук понравился, ессно я строго с оптики и коаксиала все слушал на нем. И интереса ради решил просто глянуть былое - как там с USB то ))), а там - все гуд стало оказывается. А меня как раз задрал уже аппаратный плеер сетевой своим неудобством (он удобен поначалу, но ничто не сравнится с полноценной ОС в этом плане), поэтому все так и было реализовано.
USB кабель вот подобрал, а конвертор не стал заморчиваться. Основная идея - смотрите на питание. Ведь фактически у вас этот конвертор будет ответственен за джиттер, потому как уже оптика-оптика там все спокойно. Оптимально, чтобы у конвертора был внешний БП, который можно было бы заменить.
Опубликовано: 13 июля 2013 в 20:14:09
-
RulerM, последую Вашему совету. Какой подобрали USB кабель?
Опубликовано: 13 июля 2013 в 20:51:06
-
Остановился в итоге на WW Ultraviolet 7. Но у меня все оптимизировано в пространстве под аудио, поэтому 0.5 метров. Если бы речь шла например про 2 метра, то Starlight был бы предпочтительнее. Больше 2 метров - там все непросто.
В целом я не менее десятка USB кабелей потягал, и если лень преодолеется, то таки выложу по ним тест у себя на сайте (сайт то про фототехнику, а аудио просто иногда уж опытом поделиться, кладу). Правда меня гложет, что я не послушал Nordost ), он по ТТХ правильный, но Ultaviolet как-то остановил исследование, ибо все прекрасно (лучше некоторых более дорогих, Furutech GT2 все равно купленный теста ради у меня теперь вон на USB хаб пошел )) ).
В последнем Стерео&Видео вполне честный тест USB кабелей, я с автором списывался, некоторые вопросы интересовали, человек реально много времени на все это потратил. Написал немного эзотерически правда )), но всем помеченным как хорошие там можно верить, ну только внимательно вчитываться в его эзотерическую писанину, там верно отражены особенности, но много очень нагромождено ).
Меня этот вопрос интересовал просто потому что большинство (ну так уж говоря почти все) обычных "компьютерных" USB кабелей сделаны с нарушением стандарта.
В общем-то ничего особенного от USB кабеля для аудио не требуется - сечение 20-24 AWG, смотря какая длина, медный многожил, лучше с серебром, но реально чем длиннее кабель, тем больше будет заметно серебро как плюс, вплоть до цельно-серебрянного проводника, на 0.5 метров это вообще не важно, достаточно меди 24AWG.
В целом цифровой кабель не может улучшить звук, он его может не испортить ). Но с не испортить у многих не получается )). У дешевых китайцев и недешевых тоже - не получается вовсе, просто в обычной компьютерной практике это не так заметно (хотя оно есть и в обычной практике, если уж померять )) ).
Опубликовано: 13 июля 2013 в 21:35:22
-
RulerM:недавно взял Nordost Blue Heaven LS (Leif Series) USB 2.0m, но пока ни с чем не сравнивал. Жаль, что не посоветовался с Вами раньше: Nordost-жлобы, думаю, что переплатил.
Опубликовано: 14 июля 2013 в 08:07:00
-
Ну кабель то вы меж тем взяли в любом случае хороший. Деньги забываются, кабель остается ). Нордост никогда не отличался лучшим соотношением ценой/качество, но к самому качеству претензий обычно нет, и конкретно USB кабель там сделан по уму.
Кстати, учтите, что USB кабели как ни странно тоже греются ). Какое-то время надо для полного раскрытия. Причем я использовал кроме слуха для контроля еще и крайне привередливый внешний HDD через хаб (хаб подключал к компьютеру тестируемыми кабелями). Так вот был вариант когда новый кабель не позволял завестись HDD, причем я многократно ессно проверял, чтобы это не было случайностью, а через 2 недели приработки - уверенно давал (и это коррелировало со звуком). Ну большинство кабелей не дало в принципе ).
Опубликовано: 14 июля 2013 в 11:25:58
-
Всё, что слушал у Nordost (до Хеймдаль), не понравилось. Говорят, что что-то стоящее у них начинается с Валгаллы. Но о Blue Heaven LS (Leif Series) USB отзывались хорошо. Надеюсь, что это так.
Можно ли организовать ПДУ миником? В продаже встречал устройства, ориентированные на РС-ки. Есть ли что-то для Mac?
Опубликовано: 14 июля 2013 в 18:41:43
-
Ну во-первых, для миника есть штатный ПДУ. И Audirvana с ним работает. Там правда функции минимальны - стоп/пауза/вперед/назад да не очень нужная громкость в данном случае. Но для базы это достаточно.
Я лично иногда пользуюсь ПДУ, иногда удаленным доступом с любого устройства что есть под рукой - планшет будь то iOS или Андроид, виндовый комп/ноут, смартофона на базе iOS или Андроид - под все есть удаленка к рабочему сталу Мака через wifi, цепляешься и делаешь все что хочешь.
Опубликовано: 14 июля 2013 в 19:15:00
-
RulerM, всегда считал, что на большинство вопросов есть готовые ответы. Самое главное, найти человека, который их знает. Благодарен Вам за помощь.
Как я понял, Вы нерегулярно посещаете сайт. Хотелось бы по завершении проекта поделиться с Вами впечатлениями. Буду благодарен за Ваш эл/адрес, либо адрес того форума, где Вы завсегдатай.
Опубликовано: 15 июля 2013 в 10:51:27
-
Да, на самом деле зуд апгрейда аудиосистемы посещает меня раз в 5-6 лет ), тогда я активно изучаю тему ), тестирую и пр., а потом наконец опять спокойно слушаю музыку ). На этот форум меня занесло просто потому что я в allcables немало покупал кабелей и даже железки было дело "ножками", а это надо было заказать онлайн, вот и зарегался, как раз в момент очередного зуда ). Не реклама ) - но местное заведение очень приличное на тему аудио, и я всегда был доволен итогами работы с allcables. Я конечно бывал активно и на других аудиофорумах, но также только в момент зуда ). Найти меня не сложно по сайту с моим ником и доменом .com ). Ну и в почте с моим ником на яндексе ). А на форуме я по фото сони-минолта все время присутствую.
Опубликовано: 16 июля 2013 в 01:51:56
-
Как я понял, БП на 12вольт подойдёт?
Опубликовано: 3 августа 2013 в 14:26:51
-
Здравствуйте, коллеги!! Неделю назад купил m2tech DAC EVO, Hiface EVO, Clock EVO. Серьезно подумывал купить блок питания EVO. Почему планировал?
Сегодня наконец то присоединил к ЦАПу и Hiface - Clock EVO и ровным счетом ничего не получил. Не было даже намека на улучшение в звучании, Hi-End (как обещали в пооспектах) даже и не пахло.
Считаю покупку Clock пустой тратой денег.
Соответственно, решил не заморачиваться и покупкой блока питания EVO.
Собственно говоря работой DAC и HiFace очень доволен. Золотое соотношение цена/качество. Если у кого есть положительный опыт использования Clock и блока питания EVO - пишите.
Опубликовано: 3 августа 2013 в 23:14:15
-
Я так и думал. В современном ЦАПе уже есть всё, что нужно. С каким блоком питания используете?
Опубликовано: 4 августа 2013 в 08:21:25
-
Spirit1975 на счет Clock генератора, от нескольких людей слышал, что разница будет только в нюансах, может быть не на всех треках и трактах.
Опубликовано: 4 августа 2013 в 09:38:41
-
E.Bober, только начал юзать этот комплект. DAC, HiRes и Clock пока работают от простеньких блоков питания (из комплектации). В ближайшее время планирую взять послушать EVO Supply и подключить к нему DAC и HiRes.
Источник звука - ноутбук Samsung (с foobar по Wasapi).
Опять же ч/з обычный USB кабель (заказал в Allcables WireWorld Ultraviolet 7). Предусилитель и моноблочные мощники - ламповые.
Опубликовано: 4 августа 2013 в 10:44:55
-
Spirit1975 EVO Supply - работа до 3-х часов, при питании 2-х устройст, вот это меня и оттолкнуло от покупки оного прибора.
Опубликовано: 4 августа 2013 в 10:51:03
-
Hamet, согласен с Вами - три час маловато, плюс кабель на второе устройство (похоже) надо покупать. Но если прирост в качестве воспроизведения будет, то можно и заморочиться. В конце концов можно батарею заменить на более объемную. :)
Опубликовано: 4 августа 2013 в 13:20:53
-
Кто-нибудь рассматривал возможность использования адаптера питания Musical Fidelity V-PSU2?
Опубликовано: 4 августа 2013 в 18:09:20
-
Идея использовать блок питания от MF интересна. Думаю, что проблем с соединением быть не должно. На этом блоке питания можно переделать входную розетку с восьмерки на IEC, поставить хороший силовой кабель и совсем другое дело :)
Опубликовано: 5 августа 2013 в 05:14:36
-
Вот, что на буржуйских сайтах рекомендуют:
http://www.squeeze-upgrade.com/m2tech-m-43.html
Интересно попробовать :)
Опубликовано: 5 августа 2013 в 06:05:58
-
Плохо представляю,как это купить, а Musical Fidelity V-PSU2 продают в оллкэйблс.
Опубликовано: 5 августа 2013 в 08:21:53
-
Посмотрел этот девайс, отзывы хорошие, но он на 12V, а на устройства подают 9V :(
Опубликовано: 5 августа 2013 в 11:40:35
-
В описании стоит-до 15вольт.
Опубликовано: 5 августа 2013 в 11:53:15
-
Врятли что то серьёзное,удастся вытянуть по звуку из этого аппарата.Для достижения желаемого результата потребуется аппарат,имеющий большОе,свободное внутреннее пространство.Даже использование качественного блока питания не принесёт желаемого результата. Потребуется провести внутри аппарата определённые работы для предотвращения проникания джиттера по цепям питания и это только небольшая часть требуемых мероприятий.А в нём и развернуться негде. http://s58.radikal.ru/i159/1308/c0/b5d85ad39744.jpg
Опубликовано: 5 августа 2013 в 12:30:26
-
PS.Плата ЦАПа PS Audio.
Опубликовано: 5 августа 2013 в 12:34:56
-
По поводу USB кабелей.
Почти два года использовал WireWorld Ultraviolet 6. Так себе, посредственный кабель. Резковатое звучание с холодным окрасом.
Сейчас Vertere - к нему претензий меньше.
Самое забавное что Ultraviolet 6 не нашел применение и в соединении внешнего бокса (DVD_RW)c компом. Причина - сушит звук на копии CD.
Опубликовано: 12 августа 2013 в 22:35:36
-
Чудный мир ). Копии CD можно сделать "суше" обычным качественным цифровым кабелем )).
Не пробовали сравнивать побитово те, что суше и те, что не суше ) ?
Ессно нельзя сравнить сам CD-Audio с PCM в WAV-контейнере, потом что это реально разный массив данных, и на самом деле можно получить с CD-Audio разные "копии", но только в этом полностью повинны настройки софта и сам привод. При этом с приводом все просто - он либо НЕ может, либо может отдавать корректно CD-Audio, с софтом сложнее, можно в зависимости от привода настроить его как на буферизированное чтение, так и нет, и получить правильный результат. Конечно, рипать с USB привода это заведомый изврат, так как усложняет настройки софта, эффективнее делать это с SATA девайса.
НО, извините, сам правильный результат в виде PCM WAV побитово абсолютно идентичен, и бьется с базами корректных рипов. И никаких "суше" и "не суше" там нет. Есть корректный рип, и есть кривой рип.
Опубликовано: 13 августа 2013 в 01:22:31
-
Лучше flac писать на сд-р и слушать на плеере результат будет интереснее
Опубликовано: 13 августа 2013 в 23:33:08
-
Почему лучше?
Опубликовано: 16 августа 2013 в 12:16:30
-
E.Bober - я кстати купил MF VLink 192, как и планировал, ну и заодно переслушал кучу кабелей в питерском allcables, ну и прикупил тоже кой-что.
Пока не могу точно описать как и что, надо все дома отслушать. Преобразователь купил просто потому что он при тестировании несколько часов в салоне показал отличную стабильность ну и как минимум не противный звук. Тракт там был так себе, поэтому пока без точного описания звука и пр. Я потестю его на двух своих лучших ЦАПАх - на Luxman DA-200 в сравнении с его собственным USB, и на Markan DAC на мультибитке, у которого USB нет. Кстати, странное дело, но хотя и асинхронный там USB, но влияние USB кабелей ЕСТЬ, меня пока это вводит в непонимание ).
Опубликовано: 17 августа 2013 в 00:25:01
-
RulerM, спасибо. С нетерпением жду Ваших дальнейших комментариев. Какие кабели понравились?
Опубликовано: 19 августа 2013 в 06:14:20
-
DH Labs USB неожиданно показал себя лучше обоих WW.
Тут вот из салона отчетик - http://www.allcables.ru/forum-subj-92196.html
А тут уже на домашней системе - http://www.allcables.ru/forum-subj-90986.html
Ну дома то Furutech GT2 еще есть, но он меня давно разочаровал ).
Опубликовано: 19 августа 2013 в 10:45:10
-
почему лучше? покупаешь такой девайс и тестишся с ним то с блоком питания,акамулятором,с кроной а толку ну не много лучше чем просто через usb цапа
Опубликовано: 19 августа 2013 в 22:44:46
-
sergo - ну вы написали "писать flac на CD-R" - это немного непонятно что вы имели в виду. Зачем именно flac именно на CD-R, и чем вы все это собрались воспроизводить ? На каком таком плеере ? Который читает Data CD и понимает flac ? Так это обычный компьютер тогда. Или вы так криво описали запись Audio CD ? Ну так с Audio CD там бубен побольше будет, чем с любым USB девайсом ))).
Опубликовано: 19 августа 2013 в 22:53:48
-
По-моему, запись звука на CD-R - это тупик. Даже если не учитывать быструю деградации записанного слоя носителя, опять придётся разбираться в завалах дисков. Именно ради удобства пользования приходится идти на некоторый компромис, отказываясь от физических носителей.
Опубликовано: 20 августа 2013 в 06:39:52
-
Приобрел такую железку недавно. Мнение пока не сложилось. Гнездо оптики имеет слабую фиксацию - не каждый кабель будет надежно сидеть в нем. Звук по коаксиалу интересней оптики.
По балансу пока не отслушивал. Кабель в хозяйстве один и вход в цапе тоже, и занят CD.
Опубликовано: 9 сентября 2013 в 20:06:03
-
RulerM и E.bober .именно на болванку cd-r пишется flac,wav и воспроизводится плеером у меня к примеру cyrus cd8x далее хороший коаксиал,цап,вы пишите про горбы и бубны ну не знаю что имелось в виду,некоторые болванки звучат как оригиналы звук естественный похож на правду, по поводу завалов дисков это не аргумент,пластинкам еще больше нужно места и внимания, главное итог.
Опубликовано: 10 сентября 2013 в 09:19:05
-
sergo - если вы понимаете, что пишете, то вы воспроизводите DATA CD, я правда не совсем уверен, что вы точно понимаете это. Если это так, то это в лучшем случае ничем не отличается от правильно настроенного воспроизведения с HDD или flash.
Опубликовано: 10 сентября 2013 в 20:50:23
-
На мой взгляд, в данном случае, перенос lossless на болванки - это попытка оправдать скучающий без дела Сайрус :). Есть ПК, сабж, ЦАП - "что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?!"(с):)
Опубликовано: 11 сентября 2013 в 00:50:19
-
Ну теоретически у ПК может быть плохо организовано питание и настроен софт, а у Сайруса с этим заведомо неплохо.. , поэтому можно в таком случае найти разницу в звуке в его сторону. Но это в целом из разряда чесать пяткой за ухом. Проблему как бы решает, только крайне неэффективным способом.
Опубликовано: 11 сентября 2013 в 01:06:59
-
чего не понятного звук с сайруса лучше, если фирменный диск то вообще нет смысла сравнивать как небо и земля! что значит правильное питание для пк, у меня выделенная линия и чего за софт слушал через фубар драйвер асио.чего не слушал не берет за душу есть детальность,скорость но все не то,нет натуральности а балвашки слушаю редко только для ознакомления если нравится то заказываю диски за бугром.
Опубликовано: 11 сентября 2013 в 19:03:44
-
sergo, да и на здоровье! Только, ведь, речь-то в теме о сабже, его достоинствах и недостатках, особенностях, а не о сд-плеерах и носителях.
Опубликовано: 11 сентября 2013 в 21:24:40
-
еще если в роли источника пользуется пк можно попробывать fidelizer такая програмка для улучшения звука кому интересно интернет в помощь
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 10:01:34
-
sergo - вам нравится и хорошо ). Понятно из вашего описания, что вы не подошли серьезно к организации воспроизведения с ПК, поэтому у вас Сайрус выигрывает ).
foobar и asio вывод с него - это неплохо, но это начальный уровень для ПК-воспроизведения, и конечно проигрывает почти любому аппаратному решению, так что в вашем случае все закономерно, но дело не в прелестях Сайруса.
Если сделать все с ПК по уму - это так же по звуку (качественный звук по цифре идентичен), но намного удобнее по интерфейсу.
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 12:17:01
-
Скажите, а большая разница при использовании данного устройства с "родным" внешним БП - EVO Supply, и без него ?
Вообще, зачем для устройства которое работает только с цифрой, внешний БП ? Насколько знаю, улучшение питания более важно для источников цифро-аналогового преобразования (ЦАП, CD)
Опубликовано: 8 октября 2013 в 17:20:37
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
