Цена рекомендованная
шт.
- Обычная доставка
- Доставка - 27.11, послезавтра —
- Самовывоз - 27.11, послезавтра —
- Экспресс доставка
- Доставка - 26.11, завтра —
- Самовывоз - 27.11, послезавтра —
Бренд | |
---|---|
Производитель | QED |
Общие данные | |
Тип | Высокоскоростной USB-кабель для передачи цифрового Звука+Видео и информации |
Характеристики | |
Тип | USB 2.0 |
Экранирование | тройное |
Проводник | Медь OFC 99,999% |
Разъемы | USB 2.0(Type A - B-Mini), позолоченые экранированные |
Длина | 1.5 метра |
Цвет | чёрный |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
Здравствуйте!
Подскажите, собираюсь менять usb провод, идущий от ноутбука к цап, сейчас родной шнурок тоненький, но с ферритовыми фильтрами на концах. У этого кабеля экран выполняет функцию ферритового фильтра ( т е не дает помехам искажать сигнал) ?
Стоит ли на него отдельный феррит фильтр ставить в дополнение к экрану ?
Спасибо.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 03:39:59
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok444s, хорошие кабели, вроде этого, имеют конструкцию, которая избавляет от необходимости использования ферритовых колец. Если обратите внимание, ферритовые кольца в основном на самой дешёвой продукции. За исключением одной престижной марки, но это исключение подтверждающее общую тенденцию! Выбирайте хороший проводок и наслаждайтесь!
Furutech GT2 USB-B 1.2m моя рекомендация! Очень точный, слаженный и динамичный звук с шикарной сценой!
Kimber Kable B BUS Cu 1.0m тоже достойный и главное доступный кабель с очень приятным комфортным и густым звучанием без резкости.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 14:20:15
-
strelok444s, доброго дня! Дополню ответ моего коллеги Martin4: дело в том, что полноценный экран (фольга вкупе с медной плетенкой приличной плотности) защищают от радиочастотных и электромагнитных наводок гораздо эффективнее, нежели пара ферритовых колец, даже расставленных по всей длине кабеля. Более того, где гарантия, что сами эти фильтры не накапливают в себе статическое электричество, которое также негативно влияет на проходящий рядом электросигнал?!
Опубликовано: 9 июня 2013 в 16:09:11
-
Понял понял ! Спасибо! Это и хотел выяснить, что экранирование - это даже лучше ферритового бочонка.
Опубликовано: 9 июня 2013 в 16:53:29
Дураков вылечим, дороги починим. -
Пожалуйста strelok444s!
Опубликовано: 9 июня 2013 в 17:15:18
-
Данный кабель получил награду в групповом тесте, статью можете почитать здесь
http://qed.ru/hom/text/articles/20/
Опубликовано: 13 июня 2013 в 19:25:08
-
Уважаемый qed_admin спасибо за своевременно преподнесенную информацию!
А уж было нацелился словить отличный звук за скромную цену, теперь буду присматриваться к проводкам повыше классом.
Недооценивал раньше влияние usb провода, а как следует из приведенного Вами теста оно достаточно солидно.
С продуктамми марки qed знакомился выбирая кабельную продукцию для домашней системы и, хотя их уровень заслуживает уважения, не могу не согласиться со строками из теста - "не хватило непринужденности в звучании, стремление произвести впечатление на слушателя было столь велико, что временами запись как будто спотыкалась от чрезмерного усердия."
С уважением.
Опубликовано: 13 июня 2013 в 21:22:31
Дураков вылечим, дороги починим. -
Абсолютно с вами согласен, в английской прессе пишут мягко говоря "специфически". Но слишком сильно рихтовать текст, считаю все-таки не уместно. В остальном вы полностью правы, качество USB кабеля очень сильно влияет на передачу сигнала.
Опубликовано: 14 июня 2013 в 15:14:23
-
Стрелок
Еще есть ДХлабз с OFHC медью,тут ее так нахваливали что сам повелся,нормально, но бывает лучше.
Опубликовано: 14 июня 2013 в 17:45:29
-
Покупка этого кабеля, неожиданно для меня, оказалась одним из важнейших шагов в построении моей системы. До этого, относясь скептически к прослушиванию музыки с компьютера, подключил его к асинхронноиу входу цапа noname-кабелем просто "чтобы было". Послушал пару sacd с компьютера, остался разочарован. А потом купил этот кабель. И все заиграло! Будучи скептиком в этом вопросе, не верил, что usb-кабель может настолько влиять на звук. Боюсь, компьютер постепенно станет основным источником. Все дело, помимо качества кабеля, именно в асинхронном входе на цапе. Частоту дискретизации задает качественый генератор цапа, а не источника. Рипы cd с компьютера звучат "правильнее", чем, например, с дюны. Что и говорить про звук высокого разрешения.
Опубликовано: 17 декабря 2013 в 23:35:02
-
Доброго вечера, pavelbogdanov73!
Мы рады что Вы правильно оценили роль данного usb-кабеля в Вашей системе. Надеемся снова увидеть Вас в нашем магазине, потому как нам есть что предложить для дальнейшего апгрейда Вашей системы.
Опубликовано: 18 декабря 2013 в 20:06:24
-
Добро пожаловать в мир хорошего компьютерного звука!!!))) А если бы поставили DH Labs или, скажем, Tellurium, удивились бы ещё больше.))) В любом случае мои поздравления и, как у нас тут говорят, хорошего звука.))) А ЦАП-то какой модели, Павел?
P.S.: Дюна - это далеко не эталон.
Опубликовано: 18 декабря 2013 в 20:09:23
-
ЦАП Musical Fidelity V-90 DAC.
Опубликовано: 18 декабря 2013 в 21:58:49
-
Угу. QED, видимо, с ним и по характеру хорошо стыкуется. Ну, успехов и, ещё раз, хорошего звука.)))
Опубликовано: 19 декабря 2013 в 22:16:01
-
Удивительный кабель QED.
За копейки дает потрясный звук.Динамика и открытая детальность.Не зря его всякие мурзилки хвалят.
Это тот редкий случай когда я лично с ними согласен.
Брал на попробовать а оказался БОМБА.
Причем были в пользованиии ЮСБ кабеля и в 4-5 раз дороже но такого эфекта.Именно Вау ни на одном не испытывал.
Вариворд,Кимбер,Фурутек,Нордост все они конечно меняли звук но бывало что и не влучшую сторонунапримет Вар и Фура ну не то.
QED для любителей динамических перепадов и выраженной детальности.Рекомендую.
Опубликовано: 29 января 2014 в 19:34:32
-
+1000
Полностью согласен.QED Performance USB (A-B) Graphite
исключительный кабель и сопоставим с кабелями 200-350$
Опубликовано: 30 января 2014 в 00:28:40
-
Так же согласен с Вами господа, не знаю как там будет DH LABS в сравнении, конечно наверно не хуже, но он и стоит в три раза дороже. Будет ли пропорционально стоимости прирост в звуке? Вопрос спорный. У меня стоит в кабинете с недорогим отечественным цапом Mariolla. Радио с хорошим битрейтом просто супер!
Опубликовано: 13 февраля 2014 в 10:53:34
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Опыта использования разных USB шнурков нет.
Может серебряные будут лучше чем сабж, но для попробовать, на предмет влияния, в своём сетапе, за эти деньги очень хорош.
Про сравнение с нонеймом даже писать не хочется :), QED лучше по всем фронтам.
Опубликовано: 9 марта 2014 в 10:00:55
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме