Терминал RCA Furutech FT-909(G) Set-2
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 3 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Furutech |
| Характеристики | |
| Тип | Высококачественный RCA терминал(розетка) High End класса |
| Материал | Чистая медь, покрытая золотом 24 карата |
| Рекомендованные коннекторы | RCA |
| Производитель | Япония |
Разъем RCA (на российском рынке прижилось также их название «тюльпан»), являются, пожалуй, наиболее распространенным типом низкоуровневого соединителя в Hi-Fi-аппаратуре. Преимуществами RCA-разъемов являются простота и надежность конструкции, удобство подключения (исключающего случайную переполюсовку) и сравнительно небольшие размеры. Разъемы RCA применяются для передачи аналоговых сигналов линейного уровня, видеосигналов (компонентных и композитных), а также реализации цифрового коаксиального соединения.
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Хотел установить данные терминалы за место стоковых в Denon DCD-1500AE. Остановил выбор именно на них так как они мне показались внешне очень похожими на стоковые(монтаж на печатную плату + пластиковый корпус и более тонкие на вид ножки чем у FP-908, что вроде бы гарантирует прохождение этих самых ножек через отверстия в печ.плате) хотя 908-е понравились больше. Но всё оказалось не так просто, см.фото. Контакты №1,2,3 расположены в других местах относительно Furutech FT-909, FP-908 и есть ещё контакт №4,вытекающий из контакта №3, в центр которого закручивается шуруп(саморез) насквозь через заднюю стенку проигрывателя. И соответственно данный контакт(№4) плотно прилегает к этой стенке. Поэтому ввиду другого расположения ножек и непонятного для меня контакта №4 монтаж терминалов FT-909 или FP-908 на печатную плату не представляю возможным. Решил поделиться своим горем:)) С надеждой на конструктивные предложения и помощь. Блин, начинаю нелюбить японцев:))
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 20:42:45
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Что-то фото не прекрепилось
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 20:43:30
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Вот ссылка на фото: http://s012.radikal.ru/i320/1502/9f/2b5f6d82a556.jpg
надеюсь на помощь и понимание:))
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 20:48:32
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Расположение терминалов на печатной плате: http://s017.radikal.ru/i430/1502/d8/c28de484779e.jpg
Рыжий не в счёт(коаксиал) им не пользуюсь.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 20:55:36
-
Иваныч, ваш "контакт"№4 жестко держит терминал на задней стенке, чтоб пайку(1,2,3)не вырвать из платы при коммутации. У фуриках, как видите, крепление на корпус с помощью широкой гайки.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 21:13:57
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Я тоже сначала так думал, а потом засомневался. Для чего он тогда сделан металлическим? Ведь он(№4), металлический обод(пластина) вокруг "тюльпана" и ножка справа, переходящая в контакт №3, это единое целое. Если это банально фиксация терминала то зачем это металлическое ушко поверх пластикового уха, которое и без этой тонюсенькой пластинки (max 0.3mm)замечательно держало бы саморез и соответственно терминал.
Ну и вопрос по терминалам всё равно остаётся открытым. Эти то(909&908) по расположению контактов мне не подходят. А у других(без монтажа на печатную плату) я вижу только два контакта(по крайней мере на изображениях, размещённых здесь)
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 21:48:04
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Посмотрите вторую ссылку с фото. Там на рыжем терминале очень хорошо всё видно. Конструкционно с чёрными, которые надеюсь поменять, полностью идентичен. На рыжем просто всё виднее
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 21:54:17
-
корпус сидит на сигн.земле, я так понимаю
на 908 фурике хорошо видно два контакта одно целое на земле(и корпусе) и центральный сигнальный
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 22:30:37
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.А может тогда и контакт №3 вместе с металлическим ободом/пластиной, переходящим в ушко/контакт №4, это есть дополнительная точка крепления терминала к печатной плате? Я так подумал(см. 1-ю ссылку с фото) потому что справа от терминала в плату впаян "элемент", выполняющий функциональную роль "кронштейна", через который печатная плата крепится к задней стенке проигрывателя посредством винта(там таких штуки три на плате). В таком случае мне могут подойти терминалы FP-901, если пересверлить заднюю стенку повыше, а терминалы с платой соединить проводами(только вот какой провод/кабель для этого выбрать).
P.S.
Интересную я тут беседу веду сам с собой:))
Приятно пообщаться с умным человеком:))
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 22:40:58
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.ose3, прошу прощения. Долго сочинял своё сообщение, поэтому не увидел ваше. Думал сам с собой беседую.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 22:44:10
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.корпус сидит на сигн.земле, я так понимаю
Вот это я не совсем понял. Вроде бы есть "сигнальный" и есть "земля". Поясните, что имели ввиду.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 22:51:38
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Что касается второй части вашего поста(про 908-е) на фотке разглядел. Два крайних контакта(земля/корпус) по сути единое целое, центральный является сигнальным.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 22:55:47
-
имел ввиду, что в вашем Деноне один из 4-х контактов сигнальный, остальные на земле и корпусе, как и в случае 908-х фуриков, только вместо гайки на корпусе у вас заземленный саморез.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 23:48:14
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Ну значит я правильно вас понял. Контакт 1 либо 2 является сигнальным, остальные, включая 3-й и 4-й, это земля+корпус. Но в любом случае ни эти ,ни 908-е терминалы на плату мне не встанут, ввиду иного расположения контактов. А что вы думаете насчёт моей идеи с пересверливанием задней стенки(повыше) и установкой Фуру 901 ? Соеденить с платой их можно например DH Labs Pro Studio ну или каким нибудь японским монокристаллом(насчёт этого нужен совет). На старые отверстия можно сделать заглушки или вообще затянуть заднюю панель матовым(чёрным)автовинилом. И ещё, как вы считаете, стоит ли вообще заморачиваться с заменой терминалов(в моём случае) или лучше накопить денег и купить проигрыватель "посерьёзнее", а этот продать(хота он вроде бы всем меня устраивает. Просто хотелось его немножечко улучшить)
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 09:31:12
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Люди, ауу...
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 11:18:55
-
Жду в гости, приезжайте.
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 11:57:06
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Спасибо Павел, обязательно приеду. На эту переделку я настроен решительно.
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 12:03:20
-
Иваныч, будет интересен ваш отчет после переделки.
И по звуку и техническое решение с распайкой на плате.
В свое время имел этот Денон и единственное сподобился на замену штатного питального инлета на фуру(g), ну и еще добавил вибропласта на свободные места боковин и верх крышки.
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 22:19:36
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Ok. Обязательно сделаю. Просто решил взять небольшой таймаут для того чтобы взвесить все за и против(тоесть целесообразность этой переделки). Что касается технического решения, оно заключается в использовании терминалов Фуру 901 с пересверливанием задней стенки проигрывателя(повыше старых отверстий под терминалы) и соединением новых терминалов с платой посредством DH Labs Pro Studio. Зтарые отверстия можно "заглушить", а заднюю стенку для эстетики затянуть матовым чёрным автовинилом. Пока я другого решения не вижу. Может за время раздумий прийдут и другие идеи. Я считаю что к этому делу нужно подходить "взвешенно" и "обдуманно". Как говорит народная мудрость:"Семь раз отмерь, один раз отрежъ". Надеюсь что моя решимость за время раздумий не улетучится и задуманная мной "переделка" всё таки произойдёт. И собственно после этого будет возможен отчёт с фото и впечатлениями.
Опубликовано: 11 февраля 2015 в 10:46:21
-
Аппарат отличный! Эта небольшая доработка того стоит.
Опубликовано: 11 февраля 2015 в 11:19:27
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Volodya, скорее согласен с вашим высказыванием чем нет. Это я по поводу проигрывателя. Мне он тоже нравится. По моему мнению, за свою цену это очень приличный аппарат. Тем более мне он в своё время достался с хорошей скидкой. Таймаут взят лишь для того чтобы как следует "обмозговать" детали. Как я писАл ранее:"Семь раз отмерь, один раз отрежь". Единственное что могу добавить, сомнения свои я окончательно развеял, переделку затевать однозначно хочу.
Опубликовано: 11 февраля 2015 в 12:57:17
-
ose3
Доброго вечера! Расскажите, пожалуйста, подробней об устройстве вибропласта на боковинах и крышке. Как изменился звук?
Спасибо.
Опубликовано: 11 февраля 2015 в 22:36:27
-
Адам, устроился вибропласт на боковинах и крышке свободно, там много места было) Толщина ~такая же, как и у штатной полоски на верхе крышки, только на тканевой основе.
Как звук? Wow не было, но показалось лучше. Что этому более поспособствовало, инлет или доп.виброизоляция - не знаю, делалось все за одно вскрытие.
Сдается мне, что интерес ваш фальшивый
Опубликовано: 12 февраля 2015 в 00:30:04
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Не думаю что вибропласт повлиял на звук проигрывателя, скорее это влияние инлета от Фурутек. Некоторое время назад собирал HTPC(home theater personal computer). БП был с активным охлаждением и видеокарту выбрал(с заделом на будующее) тоже с активным охлаждением. Вот там вибропласт мне пригодился. Оклеил им боковины и крышку( брал 3-х милиметровый) и звук кулеров заметно уменьшился. Более того, их можно было услышать только в тишине, практически прислонив ухо к корпусу. А в пригрывателе шуметь и вибрировать(дребезжать) особо нечему. Разве что привод. Только Деноновских (двух старших) линеек это не касается(имхо). Привода там, на сколько мне известно, высокого качества и хорошо отбалансированы. Что касается трансформатора, это трансформатор не той мощности чтобы гудеть и вибрировать. Тем более он жестко закркплён на достаточно мощном шасси.(имхо). Вот как-то так.
P.S.
Всё выше сказанное, является исключительно моим мнением и ни в коей мере не претендует на истину.
Опубликовано: 12 февраля 2015 в 09:45:28
-
ose3
Благодарю за ответ.
Опубликовано: 12 февраля 2015 в 10:57:30
-
Иваныч, не совсем те вибрации, как гудеж трансов или привода подразумевались при доп.виброизоляции.
Изменение собственных резонансов корпуса, которые заметно влияют на звук. Из той же оперы и заметное влияние всевозможных опор демпферов и конусов, которые на мой взгляд не столько развязывают аппарат с поверхностью, сколько перераспределяют собсвенные резонансы стойки/полки/тумбы и аппарата.
Причем в зависимости от типа, конструкции и материалов все по разному.
Кстати, чуть позже я обклеил тем же вибропластом и днище ПДК снаружи, ну типа "каши маслом не.." Ан нет. Еще как испортишь. Тональный баланс вроде не изменился, но в звуке появилась какая-то тягучая "свинцовость" что-ли. Отодрал нахрен)
Опубликовано: 12 февраля 2015 в 21:54:15
-
Иваныч
270
сообщений
с 18 октября 2010 г.Возможно вы и правы. Я в области всевозможных демпферов и опор пока ещё не эксперементировал. И соответственно не знаком с их влиянием на звук. Но всё ещё впереди:)) Также я не вникал в природу возникновения собственных резонансов корпуса и т.д. Если немного просвятите меня в этом, буду искренне благодарен(сказано без иронии).
Опубликовано: 13 февраля 2015 в 10:14:32
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
