Кабель Акустический DH Labs Odyssey mkII Speaker Cable
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 148 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | DH Labs |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводной кабель АС |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Тех.характеристики | |
| Материал | Многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999 |
| Площадь сечения проводника | 2 x 2.08 мм (14AWG) |
| Внешний диаметр | 9.0 мм |
| Материал диэлектрика | Полиэтилен |
| Цвет внешней оболочки | Белый перламутр |
Акустический кабель находит довольно широкое применение. Его используют:
Для соединения аудио-видео систем, микшеров усилительных устройств, колонок и иной аппаратуры преобразования и воспроизведения звуковых сигналов.
Для подключения самых разных датчиков, а также для питания радиоэлектронной аппаратуры.
Включения в схемы блоков, модулей, в том числе составных элементов и компонентов оборудования музыкальных студий.
-
Доброго времени суток! Сегодня купил 5 метров данного кабеля для подключения АС на базе ScanSpeak 8535, Vifa D75MX и ScanSpeak 9500 к интегральнику Simaudio Moon 250i. Пока в качестве источника использую вертак Project Debut 3 Acrylic Platter с картриджем Nagaoka mp-150. Фонокрректор тоже Project Tubebox SE 2. Межблочник kimber timber.
После имплементации сего продукта в систему отпишусь. Надеюсь музыкально суть не пострадает (аналитики в топку). Впринципе сейчас и с обычной "лапшой" все звучит не дурно, но есть основная притензия к привязанности звука к АС, посмотрим что выйдет.
Опубликовано: 30 января 2013 в 20:39:11
-
Ждём отзыва!
Опубликовано: 30 января 2013 в 21:13:40
-
Интересно увидеть хоть какой-нибудь отзыв о DH Labs
Опубликовано: 11 февраля 2013 в 12:29:11
-
В принципе ничего сверхестественного не случилось. Кабель играет чисто, довольно ровно во всем частотном диапазоне. Баса в сравнении с обычным кабелем на мой взгляд больше не стало. Остальных частот тоже, единственное середина звучит чище, а верха чуть более детальные. Звук менее привязан к АС, чем раньше, но как мне кажется chord carnival silver screen делает это лучше... В целом спорный вопрос о стоимости в 500 р. На мой взгляд 350 рублей потолок. К тому же ретейл у производителя 3.5 USD за метр!
Опубликовано: 12 февраля 2013 в 21:56:09
-
To Bernard_Marx: Ретейл производителя 3.5$ за фут, умножайте на 3,28, затем прибавляйте TAX и тогда получите цену его цену в США.
P.S. Выводы о данном кабеле рано делать ранее 100 часов полноценного прогрева в системе.
Опубликовано: 12 февраля 2013 в 22:11:43
-
Mag Of Cables
Конечно, прогрев длиной в 12 суток этого мало. Лучше прогреть 6 месяцев.
P.S. К сожалению, очередного чуда за 500 руб./1м. не произошло.
Опубликовано: 13 февраля 2013 в 08:05:37
-
Aleksey
А что чудесв бывали? Может поделитесь, я бы за 500 р чудо хотел все же)
PS Про футы понял, что касается в целом, то лучше чем ничего :)
Опубликовано: 15 февраля 2013 в 01:14:20
-
To Bernard_Marx: Честно говоря удивлён, кабель сравнивался на системе REGA c напольной акустикой REGA (также подключали недешёвый ламповый итегральник)и другую английскую акустику с другим акустическим (не упоминаю из этических соображений) такого же сечения и геометрии за 1200 рублей метр, и во всём, кроме небольшого участка на верхней середине показал себя лучше, особенно по сцене и по большей части басового диапазона. Поэтому не пойму откуда ноги растут, теряюсь в догадках. Если я правильно понимаю, акустика самодельная? Может причина в настройке акустического объёма и фильтров?
Опубликовано: 15 февраля 2013 в 02:36:20
-
Bernard_Marx,
У меня приятель на зарубежном портале купил себе полную обвязку системы по нашим меркам очень дёшево. А у нас как в стране чудес - вступили в ВТО, везде писали, что цены оптовые уменьшатся где-то на 50%. А в итоге рознечные поднялись на 50%. Вот народ и ищет что-нибудь по приемлемой цене. И если что-то найдёт, то поверьте, цена тут же подымется. Рынок ведь.
Опубликовано: 15 февраля 2013 в 08:10:58
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.После двухнедельного прогрева, было контрольное сравнение с предыдущим проводом на высокочувствительной широкополосной акустике, где любые изменения в тракте очень хорошо фиксируются.
На одной колонке был оставлен DH Labs Odyssey mkII на другой Inakustik Premium Cuprum Transparent 2.5 ( до этого прожил в системе 2 года ).
Прослушивание показало полное равенство и похожесть звукового почерка за исключением участка на верхней середине у DH Labs - он несильно выдавался вперед и создавал небольшую неразборчивость по сравнению с Inakustik. Если просто его слушать - то отличный кабель. Но инакустику почти проиграл. ( скажем так из двух кабелей я выбрал бы именно инакустик. а еще стоит 140 за метр против 500 у DH Labs - это к вопросу за что же производители деньгу берут - за чистую медь ? - три раза "ха" )
Еще в тесте был kimber kable 4pr, играет ощутимо мощней обоих предыдущих, звук чистый везде. Совершенно не понравилось - он напрочь обрезает послезвучия, за счет этого бас очень чистый, не гудит совсем, даже на большой громкости, но музыкальность страдает.
Так что, как говорится, думайте сами, решайте сами )
Опубликовано: 3 июня 2013 в 13:26:49
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok444s, добрый день! Благодарим за отзыв! Мне как большому любителю - экспериментатору очень стало интересно про один момент: "На одной колонке был оставлен DH Labs Odyssey mkII на другой Inakustik Premium Cuprum Transparent 2.5". Если не затруднит Вас,- то опишите акустику и железо на котором Вы отслушивали кабели. Возможно,- у кого то совпадёт данный сетап и примет к сведению Ваш опыт!
Опубликовано: 3 июня 2013 в 15:18:40
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Усилитель amc 306d
Ноутбук с несжатым аудио.
Цап (cambridge audio dacmagic, подключен напрямую к main in усилителя, минуя пред.)
Акустика самодельная, на итальянских широкополосниках, в помощь им стоит штатовский пассивный саб.
Отключая ноутбук от сети, и, слушая на аккумуляторе, - отсекаею проблему с питанием источника.
Есть опыт использования вместо цап кэмбридж - стерео выхода внешней карточки (creative x-fi surround 5.1) - звучит не хуже, если в настройках ее драйверов и фубара покопаться.
Опубликовано: 3 июня 2013 в 15:41:54
Дураков вылечим, дороги починим. -
День добрый! Подскажите, какие родные бананы подойдут к данному кабелю. И какие достойные варианты среди сторонних производителей?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 10:52:27
-
С чего интересно он должен звучать хорошо.Обычный кабель начального уровня.В нём нет ничего такого,от чего он должен звучать:диэлектрик - самый обычный,сечение - 2мм2,степень очистки проводника- сейчас все делают из меди не хуже этой(даже не монокристалл),конструктивная осоненность - нет.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 13:59:05
-
В системах от 5000$ этот кабель звучит достойно. Не подходит для самодельной акустики и усилителей, а также рупорной акустики. В системах за 10000$ кабель не показывает признаков бюджетного. Бананы DH Labs B1-C.
C уважением.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 14:28:56
-
Mag, спасибо! Только я не понял, а в системах до 5000$, он недостойно звучит?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 15:29:39
-
И ещё вопрос вдогонку, бананы DH Labs Banana Z-Plug не лучше будут?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 15:39:16
-
........В системах за 10000$ кабель не показывает признаков бюджетного...... В таких и дороже ему делать нечего,как впрочем и за 5$. Его место домашний театр.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 16:45:03
-
zxcvbnm, какой лучше, по вашему, этот DH Labs или Kimber 4VS?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 16:52:21
-
Бананы DH Labs Banana Z-Plug подходят к этому кабелю?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 18:42:40
-
vv,всё это начальный уровень и большой прибавки на фоне 200- 300 рублёвых за метр не получишь.Обратите внимание на Oyaide FF-20 (3.14мм2,монокристаллическая моножила). После 200 часов погрева получите несопоставимое качество звучания по сравнению с DH Labs или Kimber 4VS.Так же закажите установку на этот кабель достойных лопаток Oyaide GYT или SPYT.И закрить тему акустического кабеля.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 18:52:26
-
PS/Если конечно хотите получить звук.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 18:53:56
-
В отличиии от теоретиков, я знаю поведение этого кабеля в разных системах. В нём используется медь той же чистоты что и в T-14, отличии в изоляции и покрытии серебром, Odyssey - чисто медный кабель. Кимбер VS серии даёт более резкии звук,и меньше послезвучий. У Кимбера хорошая серия TC. Z-plug будет лучше, но с ним либо использовать пайку, либо складывать оголённый кабель в несколько раз. C кабелями за 200-300 руб сравнивал, итог мне не нравится та степень разрешения которую они предоставляют по сравнению с Odyssey- его мало.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 19:50:18
-
Спасибо, Mag, за развернутый ответ! Подскажите ещё, можно ли использовать с этим кабелем бананы DH Labs Locking Banana-1 Connector и материал у бананов DH Labs B-1C Banana plug попроще или такой же?
Опубликовано: 22 июля 2013 в 20:07:49
-
To vv: Качество материала одинаково высокое и Z-plug и Looking Banana, разница в конструктиве, а также в способе крепления и способности Looking Banana выдерживать более высокую нагрузку. Для Odyssey Loooking Banana избыточны.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 20:16:47
-
Mag, сорри, я спрашивал про качество материала бананов DH Labs B-1C Banana plug, самых дешевых из вышеупомянутых.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 20:26:59
-
Качество Z-plug выше. Но по влиянию на звук - разница невелика, я бы не сказал, что она пропорциональна разнице в цене.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 20:41:16
-
Спасибо!
Опубликовано: 22 июля 2013 в 21:46:27
-
vv,если бы вы послушали бескислородную многожильную и монокристаллическую моножильную медь(конструкивная особенность),то поняли бы разницу в звуке.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 23:07:19
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Странная система,чем интересней кабель тем хуже звучит)))Господа,не вздумайте повторять подобные эксперименты!!! Кабели ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ставить одинаковые и слушать не только вч,сч,нч.И ставить акустику вплотную к стене также категорически не рекомендуется(любого типа).
Опубликовано: 12 августа 2013 в 13:26:46
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Попробовал этот кабель на другой акустике (двухполосная с обычными динами, фильтрами 2-го порядка тоже самоделка ), - супер, в этом варианте DH Labs Odyssey без вопросов лучше инакустика на слух.
А на бумажном широкополоснике с высокой чуйкой, без фильтра подключенной - что то не нравилось, ярковато было.
Опубликовано: 22 января 2014 в 06:39:06
Дураков вылечим, дороги починим. -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Вся продукция, с которой я успел познакомится от DH Labs, хорошего соотношения цена-звук.
Опубликовано: 22 января 2014 в 12:27:39
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
До приобретения внешнего ЦАПа слушал creative x-fi surround 5.1 в качестве источника с усилителем Exposure 3010S2 IR и акустикой Dali Mentor 6.
После покупки Rega DAC и подключения его через M2Tech HiFace RCA, разница в звуке была грандиозной!
Strelok444s, если у Вас не слышно разницы между cambridge audio dacmagic и creative x-fi surround 5.1 советую разобраться почему.
Может дело в АС, может в усилителе, может исправит ситуацию свисток перед cambridge audio dacmagic, например такой M2TECH hiFace Two RCA (http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_Two_RCA.html) или с подключением ЦАП поэкспериментировать (USB, SPDIF). Но разница быть должна.
АС нужно ставить подальше от стены, полочные на подставки и между ними желательно ничего не ставить.
Опубликовано: 22 января 2014 в 12:59:52
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Вообще то сейчас поставил creative x-fi hd usb, у нее цап и параметры вывода уровнем выше, чем у surround 5.1. Вот она точно лучше звучит, чем дак мэджик, особенно при использовании плагина Kernel Streaming в фубаре ( прямой вывод звука на железо как asio ) Так что система адекватно реагирует на смену цапа, т е это слышно.
А кембриджовский дак точно разочаровал, конечно он чуть получше звучал чем surround 5.1, подинамичней, но это действительно чуть, с учетом того что кембридж позиционируется двумя классами выше.
Опубликовано: 22 января 2014 в 13:21:47
Дураков вылечим, дороги починим. -
Пробовали cambridge audio dacmagic подключать через разные входы?
USB, SPDIF, хотя бы даже SPDIF от разных карт (x-fi hd usb, creative x-fi surround 5.1)?
Еще можно попробовать улучшить вариант свистком.
У меня creative x-fi surround 5.1 совсем плоский звук давал - без сцены, детальности не было, бас не тот - гудел. Rega dac - тоже бюджетный ЦАП как и cambridge audio dacmagic, но звучание изменилось значительно, а со свистком ещё лучше стало.
Опубликовано: 22 января 2014 в 13:44:34
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Так не пробывал подключать, только по usb одно устройство и дальше на пред двумя тюльпанами. А кембридж уже продал. Если будет охота может какой китайский дак с ибая для интереса возьму, что то магазинные не внушают доверия,- красивые, с толстыми стенками, а по звуку, гм.. - переплата, по моему ну очень большая. Пока x-fi hd usb полностью устраивает.
Был в гостях один товарищ ( колонки покупал ) приехал с ASUS Xonar Essence One слушать ( внешнее питание, весу в ней килограмм пять, какие-то ОУ там заменены по 50 долларов за штуку, около тридцадки вся карта вместе с апгрейдом ), какого то особого звука там не заметил, может немного прозрачней звук на высокой громкости. Думаю нафиг мне цап за тридцатку если он, хоть и громче, но музыка с ним ничуть не балдежней. Слушать стоит, и не в салоне, а на своей системе, только тогда вкладываться в стоящий аппарат.
Опубликовано: 23 января 2014 в 01:00:21
Дураков вылечим, дороги починим. -
Добрый день!
Подскажите, подойдёт ли к акустике Focal 926 или лучше взять DH Labs T-14? В случае с Т-14 переживаю, не яркие ли у меня колонки, как писали выше.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 10:06:31
-
Валерий Петрович
У вас достаточно дорогая акустика что-бы вешать на нее Т-14,надо что-то дороже,например Q-10.Так как у вас всего два разъема?то свейте два по два и будет вам счастье или Фурутек 4.1,свить так же,так надо.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 11:06:38
-
ose, у меня метраж большой, по бюджету не вписаваюсь на Q-10. Разъёмчиков действительно всего два, без би-вайра.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 11:29:32
-
Ау! Сотрудники AllCables, ответьте на вопрос. Тема насущная.Подойдёт ли DH Labs Odyssey mkII Speaker Cable к акустике Focal 926 или лучше взять DH Labs T-14?
Опубликовано: 26 марта 2014 в 12:07:08
-
Валерий Петрович, для 926 однозначно лучше T-14, в том числе и по басу.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 12:07:51
-
Mag, спасибо!
Звенеть точно не будет? (По) Серебро как-никак?
Опубликовано: 26 марта 2014 в 12:22:22
-
Кто бы что не говорил про "звон" посеребрённой меди
мне известны довольные владельцы Electra, у которых T-14 и Q-10, у которых Scala Utopia. Немного зная что такое 926 и их характер, я не вижу здесь подводных камней.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 12:32:57
-
Благодарю!
Опубликовано: 26 марта 2014 в 12:49:47
-
Извините,а почему бы не Фурутек У-2Т,без посеребренки,толще,да и цена не убойная??
Маг
Вы же читали уже про Т-14,тут недавно,с КЕФ,помните?
Опубликовано: 26 марта 2014 в 13:32:09
-
ose, я не могу объять не объятное. Но если бы U-2t, был бы на уровне, я бы как минимум не возразил. Практика, практика и ещё раз практика. Хотите подробности? Пишите на почту magofcables@mail.ru
Опубликовано: 26 марта 2014 в 14:33:00
-
Валерий Петрович-это последнее.Вся суть нежной дружбы и хоровода между ФОКАЛ и ЧЕРНОВ-это отсутствие,у последнего кабелей с посеребренкой,ЧЕРНОВ такие совсем не делает-и это факт!
1.Ваша акустика имеет чуйку 88 дб и для средних и больших комнат ей нужно усилок в 100 ватт.
2.У Т-14 всего 2 мм диаметр и он будет бутылочным горлышком для усилка,так нельзя,если с деньгами трудно то возьмите ОДИССЕЙ, но в двойном размере, и свейте между собой,МАГ обещал такие сделать,-это позволит дать нормальное сечение для ваших колонок.
Маг
Это не троллинг, а суровая реальность,надеюсь я вас ничем не оскорбил-даже мыслей не было.
Опубликовано: 26 марта 2014 в 14:53:49
-
FOCAL, начиная c серии ARIA, очень даже непротив качественных посеребрённых кабелей. Слышал и не раз.
Опубликовано: 1 апреля 2014 в 17:08:00
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Вообще интересный кабель на самом деле - повышается уровень системы и обвязки - он растет вместе с ней и даже раскрывается.
Сейчас стоят полочники с сабом на очень хороших динах, в усилителе почти полностью заменена проводка, поставлен оядовский вход и их же клеммы вместо пайки, обвязка так же улучшилась с 13 ого года значительно - появился самодельный распределитель с хорошими розетками, черновская продукция на сетевых и межблочных проводах, коннекторы тоже везде приличные, юсб для цап фурутековский встал вместо стока - Odyssey играет все интересней - отличное разрешение, прозрачность, динамика и натуральность тембров живых инструментов, ровный тональный баланс, да просто приятно играет кабелюка. Скоро приедет чернов акустический классик серии 2, не представляю в чью, пользу будет сравнение, а может и не будет победителя. В любом случае этот кабель можно смело назвать - классика медного звука.
Опубликовано: 29 ноября 2015 в 10:25:17
Дураков вылечим, дороги починим. -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Саб, надеюсь по высокому уровню подключен?
Опубликовано: 29 ноября 2015 в 12:54:37
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Саб пассивыный, - 4 пары клемм - зашло с уся, запитало саб - вышло на акустику. Насколько понимаю - это высокоуровневое подключение и акустика по сути трехполосная получается, просто басовый модуль как бы вынесен в отдельный корпус.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 01:49:45
Дураков вылечим, дороги починим. -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.strelok444s, пассивный саб хорошо инсталировать в трифоник до фига делов, я не буду про всё расписывать, отличного результата можно достичь с активным не дешёвым сабом, именно по высокому уровню. Саб по мощности должен быть не в коем случае не меньше, чем сам усилитель, лучше больше, хотя бы раза в полтора.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 07:53:07
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.strelok444s, то что написал studio про активный и не дешевый саб - всё верно. Я бы ещё добавил, что ещё лучше в ак.оформлении ЗЯ. Но если использовать что у вас есть, то порекомендовал бы вам не использовать сквозное подключение акустики через саб. Реализация такого "сквозняка" там как правило печальное. Гораздо печальней чем штатные перемычки на АС. Поэтому гораздо лучше коммутировать отдельными кабелями и саб и АС с одного выхода усилителя.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 11:00:21
ку -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.vit43l всё верно написали!
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 12:56:33
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Когда у меня был бивайринг я подключал еще и к разным клеммам усилителя (правда не на всех усилителях есть вторые клеммы) и разница была заметна.
Читал что в НЧ динамиках образуются достаточно ощутимые обратные токи (от движения диффузоров) и если просто перемычка то они сразу попадают в ВЧ динамики. Писали что при бивайринге эффект от этих токов слабее, ну и конечно насколько сильно их влияние будет также фильтрами АС определяться.
Сейчас биампинг. звучание на моей акустике стало на порядок лучше чем по бивайирнгу, не говоря уже про сингл.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 15:39:23
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.AN, разница на двух парах клемм одного канала будет если на них стоят невнятные перемычки внутри усилителя, а сигнал с платы УМ подается лишь на одну из пар. У меня это было в случае с Деноном 1500АЕ. В более старшем Денон 2010 сигнал с платы УМ идет из одной точки одинаковыми проводниками на обе пары клемм.
"Обратные токи" из-за инерционности относительно "тяжелых" диффузоров НЧ спецы от аудио называют противо-эдс и здесь один из основных смыслов ба-вайринга вы описали правильно. Ну а ба-ампинг это, конечно же, совсем другое дело:)
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:02:45
ку -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Зря Вы так про сингл. Бивайринг тоже не панацея, как раз сингл с качественными перемычками более универсальное решение. Редко у каких производителей получаются толковые бивайренговые кабели, а некоторые вообще от них отказываются. Зачастую при подключении по бивайренгу теряется слитность звуковой сцены, середина сцены может развалиться, звук становится излишне глубоким и менее рельефным, так же теряется атака. Правильный и хороший биампинг очень дорого, нужны четыре моноблока, а всё остальное детские игрушки.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:06:16
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
vit43l не знаю, у меня тогда был Parasound 2250, у него при подключении ВЧ и НЧ на разные клеммы звук получался чуть лучше. Потом я перешел на А21 но там второй пары клемм уже не было.
studio, думаю это во многом от колонок зависит, конкретно мои играют на много лучше в биампинге.
Я пробовал несколько разных мощных усилителей, но случайно ко мне попало два мощника и после того как я их подключил к синглу возвращаться уже не хочется.
Я в принципе имел ввиду что для пассивного сабвуфера лучше все-же отдельный усилитель.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:20:05
-
studio, 4 моноблока это конечно, здесь ничего не возразишь.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:21:49
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.AN не в обиду, но когда слышу "Читал что".. а сами слышали эти обратные токи, насколько сильно влияние - или такое, чисто теоретическое ?
Для мне есть только абсолютный уровень звучания, без теоретического сравнения как могла бы звучать система, с реализацией другого типа подключения ( оформления саба, акустики, фильтров и т п ) - т е здесь и сейчас я слышу как играет система и делаю вывод об уровне звука. Метод анализа - уши и только ) Меня очень устраивает звук своей, проводами доводить - это да, но это доводка от хорошего к еще более интересному.
Сравнить мне есть с чем - представляю самый разный звук, который можно получить используя варианты акустического оформления. ( изготовил около десятка самоделок, в т ч труба войта на 8 дюймовых широкополосниках, различные трифоники, открытые щиты, варианты закрытого ящика разных размеров, был один проект с лабиринтом внутри ).
Из магазнных вариантов так же слышал в комнате у себя крупные напольники castle, несколько полочников крупных и средних по размеру с фазиком и без ( dinaydio, castle, audiovector ) полочники были отслушаны как в соло ванианте, так и с сабами - velodyne и Monitor Audio - оба как раз по верхнему уровню были подключены. В аудиомании так же специально пару раз заказывал прослушивание нескольких достаточно дорогих моделей акустики, так можно точнее потом судить о звуке.
В итоге с магазинных вариантов, из того, что дома побывало ) ничего не устроило либо по звуку в общем, либо по тому как бас себя ведет в комнате, те же сабы с полочниками явно ( на слух ) не лучшим образом сшивались по частотам. Тогда то мне и попался комплект с сабом штатовским bose, по конструкции - это полосовой резонатор 4ого порядка с собственным кроссовером на акустику, с учетом этого кроссовера был сделан кроссовер для полочников, да и саб на удивление приятно играет - хорошая отдача, минимум бубнежа. Сейчас на слух в комнате играет трехполосная акустика - настолько хороша сшивка, к этому добавлено то, что я искал от баса - нормальная отдача и минимум гудения и стоячих волн по комнате.
По мощности саб держит 180 ватт с этим все в порядке, насчет же подключения параллельно (от одной клеммы усилителя ) саба и акустики - это неверный подход в конкретно моем случае - саб проектировался изготовителем именно для сквозного подключения, так рассчитан фильтр в сабе,параметры полочников рассчитывал так же под последовательное с сабом подключение. Саб кстати любопытный - фото конструкции на радикал загрузил.
http://s017.radikal.ru/i410/1512/ac/65a5c3062f0c.jpg
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:34:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
Strelok444s,
а чем Вам не нравится читал? Что в этом не так? Я действительно читал про них, поэтому так и написал.
Слышал ли я эти токи или другие токи сказать не могу. Могу сказать что мене звук моих колонок по бивайрингу больше нравится. И обратные токи на мой взгляд достаточно логичное объяснение.
Просто ранее не сталкивался с подключением колонок от сабвуфера поэтому решил написать.
Извините если что.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:50:36
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.studio: "четыре моноблока, а всё остальное детские игрушки" - это сила, прямо слоган и девиз ) , еще серьезный активный кроссовер и целевое помещение, тогда можно разгуляться.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:55:21
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.AN все нормально, просто когда кто то что то не слышал лично - то о чем говорить, если речь идет именно о предполагаемом влиянии на звук.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 17:59:38
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г."не сталкивался с подключением колонок от сабвуфера" - ну именно такой вариант действительно редкий и, если смотреть принципиальную схему - это трехполосная акустика, просто с вынесенным в сторону нч модулем, ну как бывает ставят коробочку с сч-вч динамиками на шкафчик с нч динамиком и объединяют в единую трехполоску.
Опубликовано: 2 декабря 2015 в 18:03:50
Дураков вылечим, дороги починим. -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.strelok444s, целевое помещение у меня практически есть с помощью вот такой машины http://www.solyaris.ru/catalog/komponenti_Hi_Fi/protsessori/Lyngdorf_RP_1/ ,акустика любая встаёт на ура, без фанатизма конечно, общепринятых правил всё таки лучше придерживаться всегда.
Опубликовано: 3 декабря 2015 в 07:39:21
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Штука серьезная и полезная, скорректировать небольшие косяки и шероховатости. Если бы еще такой черный ящик в 16 ти метрах воссоздавал атмосферу звука крупной и мощной акустики, звучащей в комнате-студии метров 50 ти.. и чтобы соседи на все согласные, но увы.
Опубликовано: 4 декабря 2015 в 06:33:03
Дураков вылечим, дороги починим. -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.На самом деле, когда его ставишь в direct такое ощущение что комната становится меньше и не только.
Опубликовано: 4 декабря 2015 в 12:13:05
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Всем привет! А кто сможет подсказать диаметр одной пряди (жилки) ?
Опубликовано: 12 мая 2017 в 12:46:36
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
