м.
- Экспресс доставка
- Доставка - 04.12, завтра —
- Самовывоз - 05.12, послезавтра —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Inakustik |
Общие данные | |
Тип | Двухпроводной кабель |
Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
Тех.характеристики | |
Серия | Premium |
Материал | Многожильная бескислородная медь высокой очистки |
Площадь сечения проводника | 2 х 4.0 мм |
Материал диэлектрика | Полиэтилен |
Цвет оболочки | Прозрачный |
Акустический кабель находит довольно широкое применение. Его используют:
Для соединения аудио-видео систем, микшеров усилительных устройств, колонок и иной аппаратуры преобразования и воспроизведения звуковых сигналов.
Для подключения самых разных датчиков, а также для питания радиоэлектронной аппаратуры.
Включения в схемы блоков, модулей, в том числе составных элементов и компонентов оборудования музыкальных студий.
-
Здравствуйте. Что можете сказать о данном кабеле?
Или может быть посоветуете что то более стоящее!?
Акустика у меня Paradigm Monitor, ресивер Yamaha 3800. Планирую организовать Би-ампинг.
Опубликовано: 3 апреля 2009 в 12:45:49
-
Думаю стоит обратить внимание на кабель Supra Rondo 4x4.0
Опубликовано: 3 апреля 2009 в 17:44:26
-
А если Inakustik Referenz LS-1002, что по этому кабелю скажете? Как он к моей системе подойдёт!?
За одно хочу заменить внутреннею разводку в колонках, что посоветуете? Думаю кабель надо внутрь ставить однотипный с внешним, только меньшего диаметра!?
За ранее спасибо за ответ!
Опубликовано: 9 апреля 2009 в 14:34:51
-
На мой взгляд Инакустик звучит более детально и бас более собранный. А разводку можно сделать из LS-602, повытягивать из него жилы и смело распаевать хорошим припоем.
Опубликовано: 9 апреля 2009 в 14:53:14
-
По поводу внутренней разводки, не всегда может быть лучше. Я распаивал свои Wharfedale Diamond 9.5 In-akustik-ом Cobra 1.5 мм, между ресивером и акустикой аналогичный кабель, только 4 мм. Получилось полное (Г). Результат: верха и средние частоты выпятились, басы остались но пропал напор ( перепаял обратно и не жалею ).
Опубликовано: 7 сентября 2009 в 18:26:37
-
Подскажите чем лучше соединить dali ikon 6 и yamaha bi-amp'ом?
Inakustik Premium Silver 4.0 для ВЧ и Inakustik Premium Cuprum 4.0 для НЧ как будут звучать?
Опубликовано: 15 апреля 2010 в 17:14:31
-
QED Original Bi-Wire
Опубликовано: 15 апреля 2010 в 17:47:21
-
Добрый день, делаю ремонт в квартире, меняю проводку и соответственно решил пустить тыловой кабель под полом... Усилок McIntosh MX136, тыловые колонки McIntosh HT3W. Подойдет ли данный кабель для соединения? Да длинна от усилка до тылов с учетом подъема по стенам 8 м.
Опубликовано: 1 июня 2010 в 13:36:43
-
Да, вполне.
Опубликовано: 1 июня 2010 в 13:58:25
-
Есть ресивер Denon 2308 + MA5. Сейчас подключено QED Classic 2,5. Хочеться попробовать биамп. Подойдет ли данный кабель для НЧ?
Опубликовано: 23 августа 2010 в 22:18:23
-
Советуем посеребренный - соберёт бас.
Опубликовано: 24 августа 2010 в 09:57:31
-
А модель?
Опубликовано: 24 августа 2010 в 20:59:52
-
Eagle Cable Silver Special 2.5.
Опубликовано: 25 августа 2010 в 10:05:06
-
Для комплекта из ресивера Yamaha RX-V667 и компактной многоканальной акустической системы Jamo A 102 HCS 5 нужно подобрать акустические кабели. Сателиты по 6 Ом, максимальная длина кабеля на тыл 14 м.
Посоветовали Profigold PGC7254 на тыл и Inakustik Premium Cuprum Transparent 4.0 на все остальное.
Я склоняюсь для тыла взять QED Classic 79, а для всего остального не могу определиться, действительно ли нужно сечение 4 мм. Может лучше Chord Carnival Silver Screen или QED Silver Anniversary?
Что посоветуете?
Опубликовано: 20 января 2011 в 14:33:17
-
QED Classic 79 на тыл это действительно хорошо, а вот на фронт посмотрите всё же QED XT Evolution
Опубликовано: 20 января 2011 в 19:00:52
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Optimus Prime, получается, что QED XT Evolution с сечением 3 мм будет лучше Inakustik Premium Cuprum Transparent сечением 4 мм?
Опубликовано: 20 января 2011 в 22:06:11
-
Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать кабель!
Ресивер Denon 1908 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1572576&clid=502)
Фронт: Dantax Octava 40 (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/592567/features)
Центр: Audiovector KC (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/596942/features)
Тыл: Audiovector K1 (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/596938/features)
На тылы нужно по 12 м кабеля, из-за прокладки для меня важно чтобы он был достаточно мягким
Слушаю разную музыку от классики до рока, нравится детальное звучание
Желательно хорошее соотношение кабеля цена/качество
Опубликовано: 17 февраля 2011 в 16:34:49
-
А как данный кабель к такому симейству
CD H\Kardon 7525
усилитель C.E.C. AMP3300R
акустика infiniti betta 40
Опубликовано: 18 апреля 2011 в 21:15:17
-
Кабель начального уровня, Van Den Hul CS-122 Hybrid гораздо интереснее.
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 10:28:31
-
QED Classic 79 White, Chord Carnival Classic,INAKUSTIK PREMIUM CUPRUM TRANSPARENT 4.0,
или что другое может за подобную стоимость??
Аппаратура - Heco victa700+ Onkyo 9711. Сейчс стоит кабель Belsis 1.5мм2
Опубликовано: 14 сентября 2011 в 15:12:59
-
QED Classic 79 самый правильный вариант: по качеству меди, сечению (2.5), и в следствии звуку.
Опубликовано: 14 сентября 2011 в 18:01:28
-
Система 5.0 Magnat Monitor Supreme 812+Yamaha RX-V571.
На фронты и центр взял INAKUSTIK PREMIUM CUPRUM TRANSPARENT 4.0. Подскажите правильный ли это выбор, и что лучше взять на тылы до 200р (7-8 метров на канал)
Опубликовано: 8 февраля 2012 в 22:48:00
-
И ещё вопрос, т.к это у меня первая аккустика: вот пишут сечение 2х2.5 или 2х4.0, это площадь сечения 2.5мм^2 и 4мм^2 соответственно, а двойка означает, что кабель двухжильный, или же сечение 2.5х2=5 или например 2х4.0=8 мм в кубе. Понимаю, что вопрос глупый, но мне этот момент не понятен.
Опубликовано: 8 февраля 2012 в 22:54:19
-
Юра, двойка означает, что кабель двухжильный. На фронтах кабель нормальный, но можно лучше. Для тыла будет достаточно Inakustik Premium Cuprum Transparent 1.5
Опубликовано: 9 февраля 2012 в 11:04:17
-
Здравствуите, интересует кабель сечением от 3 до 4 квадратов для подключения мидбаса в авто, рассматриваю данный кабель, что можно еще рассматривать в ценовой категории до 600 рублей/метр.
Опубликовано: 3 августа 2012 в 23:40:14
-
Supra Ply 3.4.
Опубликовано: 4 августа 2012 в 10:06:14
-
Вариант неплохой
Опубликовано: 4 августа 2012 в 10:06:29
-
Здравствуйте! Подойдет ли данный кабель для следующей вязки: Yamaha RX-V3067, фронты Polk audio TSi 500 и центр Polk audio TSi CS20? Или что другое присоветуете? Заранее благодарен за ответ!
Опубликовано: 5 сентября 2012 в 14:30:56
-
Ярослав добрый вечер! Для кино или прослушивания аудио? Если только для кино - шикарно, и для кино и для аудио - сносно, с упором на музыку - на 3 с минусом.
Более универсальными вариантами будет QED Original, QED XTC или Chord Carnival Silver Screen
Опубликовано: 5 сентября 2012 в 20:15:12
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Ярослав Здравствуйте!Самый оптимальный из этих QED Origina.
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 01:11:49
-
Кабель рассматриваю для 60/40, кино/аудио. Это первая моя покупка аппаратуры такого класса, поэтому надеюсь на совет по выбору кабеля и типу подключения.Optimus Prime и bystrov1 спасибо!
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 02:02:57
-
Всегда рады помочь.
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 10:39:40
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Optimus Prime, я правильно понял, что в моем случае лучшим вариантом будет - QED Original, при классическом подключении? Bi-Amping и Bi-Wiring стоит рассматривать?
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 11:34:14
-
Bi-Wiring Однозначно будет интереснее, за счет увеличенного сечения, Bi-Amping применяется в основном при подключении к одной паре колонок двух усилителей мощности.
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 11:38:04
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
С подключеним Bi-Wiring понятно. Спасибо! Принцип действия Bi-Amping мне известен, будет интереснее Bi-Wiring? Овчинка выделки стоит?) Рес поддерживает функцию данного подключения.
Опубликовано: 6 сентября 2012 в 12:04:15
-
Отличный кабель.До этого стоял JAMO-2.5 купленный в 90-х годах. Система ожила,сцена стала шире и выше в разы.Припой Oyaide SS-47 при пайке звучит лучше чем WBT 0800(8020).Соединение Банан дает лучший звук,чем штатный зажим под болт (в отверстие) на усилителе NAD-355.
Опубликовано: 8 октября 2012 в 00:25:17
-
с упором на музыку - на 3 с минусом.
А можете пояснить ?
Опубликовано: 13 января 2013 в 14:59:36
-
Я кажется догадываюсь, почему данный кабель не советуют для музыки. Он должен давать много высоких и низких частот. Значит, надо брать !
Я обожаю в звуке низы и высокие.
Опубликовано: 19 января 2013 в 21:06:06
-
Лучше бери этот, хоть и дороже в 2 раза, но лучше как минимум в 10: http://www.allcables.ru/inakustik_00780502_Referenz_LS-502.html
Опубликовано: 19 января 2013 в 21:35:21
-
Но у этого сечение ведь больше...
Опубликовано: 20 января 2013 в 20:23:11
-
Не в сечении дело, а в конструкции и самого проводника. И неужели 3.09 Вам мало?
Опубликовано: 20 января 2013 в 21:16:49
-
Да думаю, что 3 мм не так уж мало.
А говорят еще, что чем меньше жил у кабеля, тем лучше звук. Это верно ?
Уточню- у LS-502 37 жил, а у серии Премиум даже зрительно намного больше. И пишут, что много жил ведут к рыхлому басу.А я очень люблю мощный бас.
Опубликовано: 21 января 2013 в 09:25:22
-
Есть такое дело.
Опубликовано: 21 января 2013 в 11:01:28
-
В плане звука кабель "ровный" с хорошей детализацией во всем спектре, рекомендую. До него стоял QED оригинал, не понравился слишком задирал ВЧ, причем первое время кажется, что прорезалась детальность, а на самом деле горб на ВЧ.
Опубликовано: 11 апреля 2013 в 20:59:07
-
подскажите это кабель подоидет для полочников dali lektor2+nad326, добавит ли он динамики четкости и драйва в быстрои гитаре, не сделает ли звук сухой?
Опубликовано: 14 августа 2013 в 17:06:29
-
подскажите - плюс и минус на этом кабеле как-то промаркированы или нет ?...
Опубликовано: 14 октября 2013 в 16:34:36
-
тоже интересует данный вопрос про маркировку!
Опубликовано: 24 апреля 2018 в 16:45:15
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме