Цена рекомендованная
м.
- Обычная доставка
- Доставка - 27.11 среда —
- Самовывоз - 27.11 среда —
- Экспресс доставка
- Доставка - 26.11 вторник —
- Самовывоз - 27.11 среда —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Kimber Kable |
Общие данные | |
Тип | Универсальный акустический кабель в нарезку |
Характеристики | |
Параллельная емкость | 362,0 пФ при 20 кГц |
Индуктивность | 0.715 мкГн при 20 кГц |
Сопротивление контура постоянного тока | 0.038 Ом |
Общая реактивность | 0.071 Ом при 20 кГц |
Частотный диапазон | DC - 500 кГц ± 0,5 дБ |
Сечение | 2 х 2.63 мм (2 х 13 AWG) |
Количество проводников | 8 |
Цвет | Бело-рыжий |
Универсальный акустический кабель в нарезку
-
Совокупный размер провода: два пучка по 13 AWG. Подкорректируйте характеристики пожалуйста.
http://www.kimber.com/products/loudspeakercables/tc/4/
Производитель сообщает, что Фокус, прозрачность звука и переходные скорости 4TC ошеломляют, кабель 4TC продолжает получать восторженные отзывы и рекомендации со стороны потребителей и критиков по всему миру.
Опубликовано: 30 декабря 2011 в 14:43:55
-
Здравствуйте!Много наслышен об этом кабеле хорошего.Помогите советом.Возникло желание сравнить его с моим Naim NAC5.Система Maratz 7001KIS-Atlas Voyager-Naim5i-NaimNAC5-AudiovectorK1Super.
Опубликовано: 13 января 2012 в 10:39:37
-
ЕвгеН, не совсем понял, что именно нужно подкорректировать?
Опубликовано: 13 января 2012 в 10:51:33
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Авдей, буквально перед новым годом привезли в первый раз, послушать пока не удалось.
Опубликовано: 13 января 2012 в 10:52:35
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Optimus отпишитесь когда прослушаете.С уважением, Авдей.
Опубликовано: 13 января 2012 в 11:44:56
-
На фото этот кабель с фирменными термоусадочными трубками. Они вместе с кабелем идут? Если да, то сколько их? На стерео бивайринг их двенадцать штук надо.
Опубликовано: 14 января 2012 в 22:36:13
-
Добрый вечер!Хотелось бы узнать что значит универсальный кабель.Спасибо.
Опубликовано: 15 января 2012 в 21:02:06
-
Здравствуйте, помогите определиться с акустическим кабелем.В одном магазине насоветовали мне Atlas Hyper, вот уже полтора года он у меня. Вроде бы ничего, но что-то не устраивает, звук какой-то рафинированный, нет объема. В системе: CD Marantz 6003, усилитель Rotel 1080, колонки Dynaudio Focus 110.Думал, дело в межблочниках. Поменял уже несколько Единственное понял, что посеребренные не для меня, слишком резкие (QED Reference, VDH 300). Сейчас в системе Audionote Lexus, а Kimber Tonik лежит без дела, никак не раскрыл себя. Кстати,Kimber купил у вас. Так вот помогите сделать правильный выбор, не хотелось бы больше деньги на ветер пускать. Может Кимберы споются, может еще что? Слышал, что при мощности усилителя в 100 ватт сечение кабеля желательно не менее 2,5 мм.
Опубликовано: 10 января 2013 в 23:12:53
-
Извиняюсь, не по теме написал. Этот кабель bi-wire. На моих колонках только 2 клеммы, значит надо выбирать другой вариант.
Опубликовано: 10 января 2013 в 23:31:10
-
Андрей
Этот кабель можно разделать и как двухпроводный, так что не стоит убирать его из перечня вариантов.
Другое дело для 110-х этого сечения маловато...
Опубликовано: 11 января 2013 в 10:22:04
-
Тогда подскажите, какие кабели и какого сечения подойдут к 110-м. Я готов подъехать и взять на прослушку.
Опубликовано: 11 января 2013 в 22:08:47
-
Андрей Возьми Kimber 8ts кабель универсальный,сечение кабеля хорошее,кабель очень хорош выпускается более 20 лет пока за это время фирма лучше не придумала.
Опубликовано: 12 января 2013 в 13:39:31
-
.....придумала,но не лучше.Эта 8-ка--новодел,первые
были чёрно-синие.
Опубликовано: 12 января 2013 в 13:54:47
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Здравствуйте!
Вопрос к grey1957: Порекомендуйте, какую 8-ку из предыдущих линеек можно купить, в соотношении ценакачество, очень уж у TC прайс неподъёмный. Спасибо!
Опубликовано: 30 марта 2013 в 14:16:03
-
Obyx,добрый вечер.К сожалению не могу ничего реко
мендовать т.к. кроме 8ТС старого выпуска(чёрно-си
ний)ничего не тестировал.Здесь прайс действительно
немного неподъёмный,поэтому брал за бугром готовый
кусок,без коннекторов.Кабель очень достойный,но у ме
ня не пошёл,к сожалению.Показался немного суховат,
хотя и тестировался на разных усилителях,источниках
и разной акустике.
Опубликовано: 30 марта 2013 в 19:19:57
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Спасибо, grey1957!
А сейчас Вы на каком акустическом кабеле остановились?
Опубликовано: 31 марта 2013 в 13:37:26
-
....на одной системе стоит XLO Ultra 6,похоже бесс
менно,на вторую сейчас пришёл ACROLINK 7N-S1040III,
жду прихода коннекторов Acoustic Revive Banana Plug RBN-1 и начнём прогрев,потихоньку.
Опубликовано: 1 апреля 2013 в 19:24:35
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Здравствуйте, А можно такой к наушникам взять, интересна кв. в одной жиле? спс
Опубликовано: 18 июля 2013 в 15:47:45
-
Сечение каждого проводящей жилы составляет 0,65 мм. На примере видел счастливого обладателя наушников с кабелем kimber tc - отзывался о том, что прибавка существенная.
Опубликовано: 18 июля 2013 в 17:08:48
-
доброго время суток.Подскажите пожалуйста какие лопатки подойдут для этого кабеля,мне для подключения высокочастотников,акустические терминалы ВБТ хотелось до 2000т.р.за 4 шт.
Опубликовано: 29 июля 2013 в 21:17:28
-
Вполне хватит вот таки http://www.allcables.ru/musicalwire_MWS-204B.html
Опубликовано: 31 июля 2013 в 18:37:41
-
Долго выбирал акустический кабель на замену silent wire ls 12 в систему denon pma 1510 и monitor audio gx 50. В итоге после почти двух часовой беседы с сотрудников всекабели Эскандером пришли к мнению приобрести и разделать кимбер 4ТС.
Итог: разделали кабель очень грамотно, нет слов, приятно было держать в руках, все сделано на высшем уровне!!! Спасибо!
Ну и после того как я его включил в систему предела моего восторга не было!!! Это великолепный кабель!!! Чудесный во всех отношениях, звук именно тот, который я так ждал! И даже больше! Я очень доволен приобретением!
Отдельное спасибо Эскандеру!!!
Опубликовано: 27 августа 2013 в 19:21:06
-
Пожалуйста Rus_lan)) Понадобится помощь, милости просим к нам!
Опубликовано: 27 августа 2013 в 19:57:10
-
Спасибо!))
Скоро прийду за оптическим) но там в принципе и так все понятно)
Опубликовано: 27 августа 2013 в 19:59:14
-
А мастер наш действительно разделывает кабель на высочайшем уровне. Я уже передал ему лестный комплимент от Вас, Руслан)))
Опубликовано: 27 августа 2013 в 20:00:37
-
да он классно все сделал!!! очень грамотно! приятно когда есть люди, которые делают правильно!
Опубликовано: 27 августа 2013 в 20:06:04
-
какие отличия по звуку между Kimber Kable 4TC и QED Original ?... интересует в первую очередь детальность, прозрачность и качество высоких и средних частот.
Опубликовано: 7 февраля 2014 в 19:27:09
-
будет ли он удачно сочетаться с усилителем Yamaha A-S700 ?... акустика - Mission M31i.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 12:34:36
-
Вы серьёзно на акустику за $200 хотите поставить провод за $60 за метр? По всем характеристикам Mission M31i это скорее твитеры, чем полочники. Максимум куда они годятся это на тылы в системе ДК.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 13:34:43
-
может тогда Mission M72 подойдут мне ?... они по басу лучше, т.к. НЧ динамик больше.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 13:36:37
-
indy, акустику покупают под помещение, и 72-е рассчитаны на большее помещение, они не лучше и не хуже.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 13:49:00
-
тогда какую акустику посоветуете под мое помещение (10 кв.м) для этого усилка ?...
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:04:34
-
indy, у акустики с нижней границей 65 баса не может быть по-определению. Всё зависит от того, какими средствами вы обладаете на покупку акустики и принципиальны ли именно полочники? Озвучьте бюджет, а я постараюсь вам помочь.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:20:43
-
Да, полочники принципиальны. Для напольников в комнате просто места нет. По бюджету очень хотелось бы уложиться в сумму до 20 т.р.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:45:22
-
monitor audio bx-1
q acoustics 2010 (но ma bx-1 лучше).
Сам звук, качество и количество баса сильно зависят от источника, кабелей и усилка.
Для таких площадей очень мало моделей, в основном ак. системы делаются для площадей от 15-20кв.м. и выше.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:52:00
-
Это именно то, что подходит в вашу площадь по техническим характеристикам. Нижняя граница баса - это не обрыв, а начало намеренно настроенного спада, любые полочники играют до 40-50герц, и в небольшом помещении этого спада заметно не будет, а при его отсутствии бас начнет усиленно преобладать, подгуживать и пр.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:56:04
-
до этих АС были как раз Monitor Audio (правда модель S1). совершенно не понравились - по сравнению с Mission. Мишны имеют более мягкий и естественный звук, а в Мониторах металлические нотки были... неужели BX-1 намного лучше S1 будут в этом плане ?
Опубликовано: 26 августа 2014 в 14:56:28
-
q acoustics отличается более комфортным не резким натуральным звуком, и лично мне кажется для 10 квадратов подходит больше. Слушал сам лично, с хорошим железом - они отлично звучат, и баса предостаточно.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:00:39
-
Mission M31i и вообще Mission я не слушал никогда, но 31-е вам подойдут в 10 метров по параметрам.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:02:38
-
и чем же Q Acoustic лучше, если: 1) данамик НЧ всего 100 мм (вместо 130 у Мишн), 2) диапазон от 68 Hz (вместо 65 Hz у Мишн). или может Вы их напрямую с Мишн сравнивали ?...
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:04:00
-
если мне мои АС подходят, то остается тот же вопрос - "будет ли сочетаться кабель Kimber 4TC с моим усилком и с моими АС ?"...
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:06:08
-
У вас странные понятия "лучше", технические характеристики говорят о том, что спад басовой характеристики начинается с разницей в 3герца, и эти самые 3 герца будут громче на 3-5 децибел.
О качестве по размеру динамиков судить странно.
Повтор:
Нижняя граница баса - это не обрыв, а начало намеренно настроенного спада, любые полочники играют до 40-50герц, и в небольшом помещении этого спада заметно не будет, а при его отсутствии бас начнет усиленно преобладать, подгуживать и пр.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:09:36
-
вообще мой вопрос был не о качестве динамиков, а о совместимости кабеля 4TC с моими усилком и АС... однако я получил массу информации, кроме ответа на него.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:13:37
-
Чтобы не проиграть с кабелем, закажите дополнительно такой
http://www.allcables.ru/supra_Rondo_2x2.5.html
или
http://www.allcables.ru/canare_2S7F_GRAY.html
метров 5.
Не понравится кимбер, продадите на барахолке.
У кимбера своеобразный звук, как и у многих брендовых проводов, т.е. он сильно изменяет его под себя.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:14:12
-
в Канаре смущает маленький диаметр - не будет басов вообще.
а в Супре очень насторажтвает покрытие оловом. у меня когда то стоял на аудио-карте USB-кабель с таким покрытием - так он очень мутил звук (из за такого покрытия проводника)...
и хотелось бы к тому же би-ваеринг (как сейчас) - а Кимбер удобно расплести можно для этого по жилам.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:27:10
-
Би-вайр:
http://www.allcables.ru/supra_Rondo_4x2.5.html
http://www.allcables.ru/canare_4S11_GRY.html
http://www.allcables.ru/tchernovaudiocable_Classic_BI-WIRE_SC.html
Совет взять в нагрузку недорогой кабель из вышеупомянутых не меняется.
Геометрия важнее покрытия оловом, которое к тому же хорошее средство от резкости и придания воздушности звуку.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:32:28
-
Я бы в данном бюджете рекомендовал посмотреть Heco Victa Prime 302 или Heco Music Style 200. У них с басами точно всё в порядке. Не плохие DLS R50. У них правда чувствительность маловата и на малой громкости разборчивость будет не айс. Ну, а лично мне нравятся Polk Audio TSx 220B, Polk Audio RTi A1 либо более старая их серия Polk Audio TSi 200. Polk когда прогреется звучит очень классно! Что до низов, то я на кабеле Van Den Hul The Skyline Hybrid полочники Acoustic Energy AElite 1 с ресирвера NAD T747 раскочегарил до дребезжания стёкол в окнах от баса. Правда межблок от CD-плеера к ресу стоял их моножилы серебра, а она низы даёт мощные.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 15:41:31
-
А я бы рекомендовал вкладывать в железо, в источник звука прежде всего. Акустика, это конечное звено, как она заиграет зависит от того, к чему подключена.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 16:05:51
-
Nex, на перлы подобные вашем даже не знаю что ответить. Просто теряюсь. Профанация в чистом виде. Какое счастье, что на заре моей аудиофильской юности советчики типа вас мне в жизни не попадались.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 16:37:27
-
Алекс63
ну, не знаю... на кабеле Van Den Hul The Skyline Hybrid я НЧ не уловил вообще (а вот ВЧ на нем просто волшебные!). скорее, удачный бас тогда был заслугой Ваших колонок - Acoustic Energy AElite 1. а за совет по Хеко - спасибо ! по зарактеристикам - они весьма интересны.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 16:49:16
-
Да покупайте уже четыре саба, подсоединяйте по высокому уровню. Что останавливает то?
Баса не было благодаря Хулу, ему спасибо, и вч тоже были благодаря Hulu, его конструкции.
Также бас, его напор, контроль - сильно зависят от усила и чистоты питания.
C Хеко вы получите подъем баса - горб, а особенно в 10 метрах, спад характеристики не настроен впринципе.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 16:58:09
-
Van Den Hul The Skyline Hybrid по bi-amping для полочников самое то.
Опубликовано: 26 августа 2014 в 18:12:14
-
Алекс63
Извиняюсь был не прав. У меня стоял VDH Сlearwater посеребряный - именно он не давал басов... Skyline пока не пробовал. видимо главное отличие в том, что он без серебра. попробую, спасибо за совет! но будет ли он лучше, чем имеющийся уже Inakustik Premium Cuprum Transparent 2.5 ?... сечение ведь примерно такое же.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 10:11:45
-
Indy, доброго дня! Если Ваша комната имеет прямогольную форму, и акустика установлена вдоль длинной стены.
То мой Вам совет, - попробуйте поставить колонки вдоль малой стены и отступ от стены в пределах 30-50 см.
Сами же, установите кресло или диван в плотную к стене на против (малой стены). В этом случае, КПД низких частот скатится в нижнюю границу и будет выдавать 50 а то до 40 Гц.
Пока акустика установлена вдоль длинной стены,- Вы не получите нижнего баса, а только средний и скорее грубое гудение.
Так же все усилия напрасны, пока диван расположен по центру помещения (бас чаще всего имеет свойство скапливаться к стенам и углам помещения)
Так же, полочники необходимо ставить на засыпные стойки, а не на мебель и т.п.
Попробуйте, а дальше уже и можно приступить к выбору кабеля, который подчеркнет полезные качества существующей акустики.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 11:27:27
-
Volodya
это конечно все хорошо, но увы, абсолютно невыполнимо. АС как раз стоят у длинной стены, напротив дивана. к малой стене их никак не поставить, т.к. посредине одной - дверь, а другой - окно. повторюсь, что моя комната слишком мала для правильной расстановки АС - всего 10 кв.м.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 11:44:51
-
Я так и думал((( помещения для жилья прежде всего. Тогда есть у нас одни полочники, которые раз на всегда решат проблему - стоимость 90 000. Если интересно, то здесь о них рассказывать не стану, они не подлежат никакому здесь обсуждению, ни кем и никогда абсолютно. Они справляются в 90% случаев, в самых безнадежных казалось бы условиях, где просто напольники теряются. Если буджет позволяет, то их Вам презентую лично, при живом общении.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 12:34:56
-
У меня полочники за 30 тыс. руб. решают проблему помещения 20 кв. м на "ура"! Всё зависит от правильного подбора акустического и межблочного кабелей. Плюс качество записи на источнике. У меня тоже не все диски звучат одинаково.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 17:15:05
-
Полагаю, что это монитор аудио сильвер или же элак. Что еще? А, да, есть еще варфедэйл. Ну и последнее - самопал. Наверное все перебрал. Это мы все проходили - ни о чем.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 18:51:54
-
Дело тут совсе-ем не в цене)))
Опубликовано: 30 августа 2014 в 18:54:22
-
Volodya, я поклонник английского звучания, но ни Monitor Audio, ни Wharfedale мне никогда не нравились. Звук у них попсовый. Бог даст когда нибудь приобрету себе в систему что нибудь из PMC. А пока я слушаю Acoustic Energy AElite 1 и мне фиолетово мнение других об этих колонках, главное моим ушам они нравятся. Я их слушал с McIntosh 6300 и у меня не возникало ощущения, что они усилителю не в пару. Через недельку буду их слушать с Roksan Caspian M2.
Так вот Acoustic Energy тоже играли так себе пока я не смог подобрать к ним все компоненты от сетевого шнура до подкладок под шипы.
Опубликовано: 30 августа 2014 в 19:28:30
-
Acoustic Energy AElite 1 действительно хороши! Но в своей категории тяжеловесов. У Indy, они дадут хорошую середину верх и легкий бас. McIntosh может отлично качнуть даже очень тяжелую акустику.
Кстати, мне болше всего понравилось вот эта модель Acoustic Energy Reference 1 играют не правду, но так красиво! С басом вообще все круто, хорошая инженерная мысль по созданию корпусов. Чувствительность низкая, она за частую и дает глубокий бас в не идеальных стенах помещения.
Опубликовано: 31 августа 2014 в 10:45:50
-
Я сравнивал AElite 1 и AElite 3. Конечно же напольники дают потрясающую глубину и объём в звучании, ну, и естественно хорошие низы. Но меньшие братья давали такую щепетильную детальность особенно на акустических инструментах, что я решил не мудрить и взять их в комплекте с сабвуфером той же серии. Кстати по деньгам вышло даже дешевле т.к. саб я "хапнул" по акции за смешные 17 тр. (он сейчас стоит 55 т.р.). При этом что немаловажно, Acoustic Energy Acoustic внешне очень красивы и стильны. Жаль AElite 2 сняли с производства и я не успел их купить. Они звучали что-то среднее между 1 и 2.
Опубликовано: 31 августа 2014 в 15:25:19
-
Да, полки AElite 2 действительно ничего не скажешь! Реально поразили своей воздушной и детальной отдачей.
Опубликовано: 1 сентября 2014 в 12:01:05
-
AElite 2 это образец коммерческого подхода в ущерб потребителю. Зачем выпускать очень хорошую и не сильно дорогую полочную акустику если пр этом напольники стали хуже продаваться? Вся серия в целом успешна, вот англичане и вычленили из её состава AElite 2 и Aelite On Wall(которые в системе 7.1 отлично вешаются на стену) и в таком сильно кастрированном варианте 5.1 торгуют до сих пор.
Опубликовано: 1 сентября 2014 в 15:01:01
-
День дообрый, помогите подобрать к связке ELAC 2xxx серии и реса Камбридж Азур провода на тылы и фронты. Не могу определиться между VDH (CS122 тылы и Magnum фронты) и Kimber (4TC и 8TC соответственно). Хочется натуральности, чтоб композиции были живыми, инструментальная музыка в большинстве, но и электронную с хорошим глубоким басом проскакивает. Для низов саб (Rel t7). Хочется чтоб провода не были слабым звеном в системе, но и переплачивать за не слышимые частоты нет желания.
Опубликовано: 8 декабря 2014 в 11:39:40
-
День дообрый, помогите подобрать к связке ELAC 2xxx серии и реса Камбридж Азур провода на тылы и фронты. Не могу определиться между VDH (CS122 тылы и Magnum фронты) и Kimber (4TC и 8TC соответственно). Хочется натуральности, чтоб композиции были живыми, инструментальная музыка в большинстве, но и электронную с хорошим глубоким басом проскакивает. Для низов саб (Rel t7). Хочется чтоб провода не были слабым звеном в системе, но и переплачивать за не слышимые частоты нет желания.
Опубликовано: 8 декабря 2014 в 16:30:28
-
День дообрый, помогите подобрать к связке ELAC 2xxx серии и реса Камбридж Азур провода на тылы и фронты. Не могу определиться между VDH (CS122 тылы и Magnum фронты) и Kimber (4TC и 8TC соответственно). Хочется натуральности, чтоб композиции были живыми, инструментальная музыка в большинстве, но и электронную с хорошим глубоким басом проскакивает. Для низов саб (Rel t7). Хочется чтоб провода не были слабым звеном в системе, но и переплачивать за не слышимые частоты нет желания.
Опубликовано: 9 декабря 2014 в 09:30:48
-
сорри за спам))) оно само, удалите лишние посты
Опубликовано: 9 декабря 2014 в 09:44:32
-
сорри за спам))) оно само, удалите лишние посты
Опубликовано: 9 декабря 2014 в 16:19:10
-
Приветствую.Как данный кабель по сравнению с 8vs?Сейчас установлен 8pr,но пришлось извлечь несколько жил т.к. низа было много. Интересует разница в динамике звука,разрешении и н.ч. диапазоне. Акустика heco argon70. необходимо два отрезка по 1.5 метра. Благодарю.
Опубликовано: 5 марта 2015 в 21:22:24
-
Grey1957 меня давно интересует кабель Acrolink7n-s1040.Как с Вами связаться в Л.C.мой адрес здесь.
Опубликовано: 6 марта 2015 в 08:59:57
-
Господа, нужно было 2 кабеля для наушников(Jack 6.3 - 2 miniXLR).
Один был селан на Oyaide HPC-22, но про звук говорить рано - монокристалл собака минимум 200 часов требует(проверено неоднократно.
Хочется разнообразия и есть шальная мысль сделать такой же провод из этого кабеля.. Ну а что, он биваеринговый, в нем 4 красных и 4 белых жилы,
Как раз по 2 красные жилы на сигнал к каждому уху, а по 2 белые на землю, которая обьединится в джеке.
Мысли? Теория?Знания?Опасения?
Велкам..)
Опубликовано: 7 октября 2015 в 18:15:02
-
Анархия-мать порядка!Да?1.Сразу-экрана нет а для слаботочки он нужен,даже необходим.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:20:32
-
Межблочное соединение - слаботочное по вашему?
Если да то - у кимбера межблоки от тоника до героя неэкранированы.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:23:26
-
Не Кимбером единым а межблок естественно слаботочка до 4-ёх вольт в ХЛР!Это если без анархизма!
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:26:40
-
Продолжим - экран защищает от внешних наводок?
Прекрасно, этот кабель, в отличии от межблоков - будет находиьься очень далеко(относительно) от интерконнектов и силовиков(можете мысленно в голове дорисовать картину его прохождения от выхода ушного уся(на морде) до моей... морды)
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:27:39
-
Стас
Да,он именно для этого.Дорисовал и что?Вы уверены что так всё и останется?
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:29:24
-
Что именно? Путь кабеля?
Да, уверен, в любом случае усилок на столе - выход на наушники на его морде, все интерконнекты и силовые располагаются с задницы усилка.
Если вот только подумать о наводках левого ушного канала на правый и наоборот, ведь пойдут то они в "одном строю".
Опубликовано: 7 октября 2015 в 19:34:18
-
Не,левый и правый пофиг,тогда так-берёте два красных и два белых а так же некий кабель или просто трубку и свиваете косичку из трёх,ну как обычно у межблоков Кимбер-это единственный вариант позволяющий не выбиваться из мейнстрима.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 20:40:19
-
У Героя например косичка из четырех проводников, но этого не видно под рукавом. Экрана там тоже нет.
В этом кабеле как раз 8 проводников - по 4 на ухо.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 20:54:30
-
Kimber Hero
Опубликовано: 7 октября 2015 в 20:57:44
-
Стас
Мы будем мериться фотками или возьмёмся за дело?-тогда есть уже два варианта разделки.
Просто я думаю что уже подтвердил вывод ВдХула что диаметр межблока,одного провода по меди должен быть 1(один)миллиметр,вот и прикиньте-действуйте!
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:01:38
-
Не знаю не читал ваш вывод, но если буду Кимбером делать - максимум - совью такую же косичку как на моем фото для каждого канала. Думаю перебора не будет, особенно если вспомнить некоторые другие межблоки, где проводник с палец(топовая Кубала), а тут всего то 2 жилки тоненькие.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:05:30
-
Про косички для каналов - имелось ввиду конечно не по всей длине кабеля а 30 см до ушей.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:06:34
-
Кубала?-давайте не будем о грустном.Ну видите вы сами справились а я просто потерял время-это я подитожил.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:07:29
-
Евгений, форум это дискуссия, а не руководство к действию, ваше мнение было не лишним, и от части совпало с моим.
А касаемо потери времени, это уж вы сами для себя решайте, что потеря а что нет.
Мог бы копнуть глубже - рассказав, что конструкция кабеля биваерингово-биампинговая, то беж подразумевает следование двух независимых сигналов по одному проводу, а это смею предположить, и означает, что ваша "стандартная трехпроводниковая коса" бюджетки - как миминум не имеет необходимости.
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:14:17
-
Если есть еще у кого мысли - велкам.
Если нет - то при выборе этого кабеля в роли акустического для наушников -
сделаю отчет с фотографиями..
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:16:01
-
Стас
На самом деле и вы не прочитали и я не так написал,имея ввиду не трёхпроводной кабель а-это я ещё раз повторюсь или читайте сами.
Берём два белых и два красных кабеля а так же третий,(точнее пятый) для свивания косички,то есть,на самом деле кабеля четыре и *дренажный*-вот так точнее,правда?
Опубликовано: 7 октября 2015 в 21:23:27
-
Ха, вот Вам, Евгений что я нашел -
Опубликовано: 9 октября 2015 в 18:38:28
-
Стас
Ну да-это ж Сони!!!!!
Если я правильно понял то восемь свитых кабелей делятся на четыре в каждый?Два лишних,хотя не претендую-каждый др...т как он хочет!Просто мысли в слух,точнее-письменно.Шесть минимально достаточно.
Опубликовано: 9 октября 2015 в 20:46:06
-
Да, все верно, 8 проводников, как и в обсуждаемом 4ТС.
Вот подробнее(вроде такие ссылки допустимы;-) -
http://www.sony.ru/electronics/aksessuary-dlya-naushnikov/muc-b12sm1
Опубликовано: 9 октября 2015 в 20:53:19
-
Стас
Да всё понятно и возможно один из 4-ёх дренажный,точнее пустышка равного диаметра-это что бы сохранить особенность свивки,я помню у ИКСОС были подобные акустические провода,два с медью и пустышка.
Опубликовано: 9 октября 2015 в 21:14:39
-
Возможно, но только в младших межблоках Tonic, PBJ, Timbre - косичка только из трех проводников.
Опубликовано: 9 октября 2015 в 22:20:04
-
Готово...)
Никаких видимых звуковых паталогий не выявлено!
Очень похоже на "старт" ояды шписи 22(писАл выше), только звук чуть светлее и бас хлесче.
Опубликовано: 10 октября 2015 в 18:10:06
-
Стас
Да,у вас получилось,на сколько я вижу.
А стоило оно того,если похоже на что-то,ну кроме светлее и хлестче,или вы руку набиваете?
Опубликовано: 10 октября 2015 в 18:58:34
-
Видите ли, Евгений, ранее чем через 100 часов говорить о уровне звука не приходится, поэтому мое эссе будет через недельку ориентировочно,
Битва Ояды и Кимбера произойдет не ранее чем через 2 недели - Ояде нужно 200 часов пробега, проверено.
Ну а мое упоминание на схожесть сделано только для того, чтобы стало понятно, что моя инновационная затея как минимум не провальна ;-)
Опубликовано: 10 октября 2015 в 19:07:39
-
Стас
Мне делали переходник из Ояды 22,вы наверно видели?
Так он и валяется,грелка сломалась его дожидаться.
Просто купил уши-КОСС порта про- и их мне хватило а Ояде?-да,может он и запоёт когда-нибудь но будет уже лишним,хотя и так лишний.
Ну значит две недели у нас есть что бы нормально отреагировать на ваши выводы.В общем-Удачи вам!
Опубликовано: 10 октября 2015 в 20:41:56
-
Здравствуйте,имею 4tc,на полочниках Magnat Quantum 1003s,перемычки Atlas Hyper 2.0,что посоветуете:перемычки 4tc,или из такого же бивайринг,или 8tc под бивайринг на НЧ,а 4tc пустить на ВЧ-СЧ?
Опубликовано: 5 июля 2019 в 07:27:54
Kimber kable,Acoustic reviwe -
Попробуйте сначала имеющийся 4ТС в качестве бивайрингового кабеля, если понравится, тогда будете думать какой ещё кабель докупить для полноты ощущений..
Опубликовано: 5 июля 2019 в 18:15:11
Истина где-то рядом... -
Кабель имеет фирменную разделку одноимёнными «бананами»,,т.ч.нехочется его дербанить на бивайринг
Опубликовано: 6 июля 2019 в 16:30:58
Kimber kable,Acoustic reviwe -
Тогда почитайте отзывы владельцев вашей акустики, может они помогут вам определиться с приоритетами - оставить с перемычками или всё же сделать бивайринг... Можно поэкспериментировать в перемычками, например, попробовать серебро или посеребрёнку, монокристалл или чистую медь 7-8N. Если у вас бананы на 4ТС, то купите лопатки (если их нет на Атласе), и пробуйте все доступные кабели.
Опубликовано: 6 июля 2019 в 19:15:18
Истина где-то рядом... -
«Забил» на эксперименты и купил под бивайринг чёрно-синий 4tc,теперь в поиске одноимённых коннекторов
Опубликовано: 18 июля 2019 в 08:51:21
Kimber kable,Acoustic reviwe -
Если у кого завалялись восемь штук,продайте
Опубликовано: 18 июля 2019 в 08:52:32
Kimber kable,Acoustic reviwe -
В маГазине их нет
Опубликовано: 18 июля 2019 в 08:53:14
Kimber kable,Acoustic reviwe
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме