Кабель Акустический QED (C-QEDREV/50) Revelation
/ 
Есть в наличии
Цена рекомендованная
м.
Этот товар купили у нас 84 раз(а)
- Обычная доставка
Доставка - 05.12, послезавтра — - Самовывоз - 05.12, послезавтра —
- Экспресс доставка
- Доставка - 04.12, завтра —
- Самовывоз - 05.12, послезавтра —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | QED |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводный кабель |
| Тех.характеристики | |
| Материал | Посеребренная многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999% |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Диаметр кабеля | 2 x 5.0мм |
| Площадь сечения проводника | 2 x 19/0.1мм |
| Материал диэлектрика | Полиэтилен низкой плотности |
| Типы подходящих разъемов | Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) для кабеля диаметром 4,0 мм, установка на кабели заказанной длины |
| Стандартные длины для продажи | Катушки по 50 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины |
| Цвет (цвета) внешней оболочки | Жемчужно белый |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
Расскажите пожалуйста подробнее как разделать данный кабель перед обжимом. Он состоит из трубки, вокруг нее проводники в изоляции, и внешняя изоляция. Надо ли счищать каждый проводник перед обжимом. Возможно вопрос глупый, но не могу понять его. Спасибо
Опубликовано: 9 декабря 2010 в 23:44:54
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Обязательно, каждый проводник нужно очистить от диэлектрика и только после этого обжимать.
Опубликовано: 10 декабря 2010 в 10:17:47
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Добрый день!
Скажите, будет ли звучать этот кабель с усилителем Exposure 2010 S2? Может быть у Вас будут какие-то рекомендации по другим производителям/маркам кабеля?
Опубликовано: 21 января 2011 в 14:15:22
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Кабель интересный с хорошим разрешением, думаю, что он впишется в систему.
Опубликовано: 21 января 2011 в 14:24:20
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
У меня DENON PMA-1510AE+DCD DENON-1510AE+акустика CANTON GLE-407.КАК будет звучание скабелем QED REVELATION ?
Опубликовано: 18 мая 2011 в 10:53:49
-
Получите ясный, открытый и детальный звук.
Опубликовано: 18 мая 2011 в 11:01:20
-
а может не заморачиваться на QED REVELATION ,а купить по дешевле.Что будет со звуком?
Опубликовано: 18 мая 2011 в 23:07:36
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Более бюджетные кабели тоже будут звучать, вот только цена, как правило, складывается из технологий изготовления. Следовательно, чем дороже кабель, тем более совершенен!
Опубликовано: 19 мая 2011 в 10:05:10
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
так что ВЫ посоветуете.
Опубликовано: 19 мая 2011 в 21:28:05
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Мне больше понравился QED XT-300
Опубликовано: 20 мая 2011 в 10:33:29
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А как звучит QED XT-350 ?Стоит внимания или нет.
Опубликовано: 22 мая 2011 в 14:14:01
-
Вся серия ХТ очень удачная. 350-й даст бас пособраннее и немного более детальнее в верхней середине и на ВЧ.
Опубликовано: 22 мая 2011 в 15:04:18
-
извините за назойливость если выбирать между 350 и REVELATION,то какой предпочтительней.Нужна и детальность,и бас,и середина,и ВЧ.Все должно звучать не размыто.Что ВЫ посоветуете?
Опубликовано: 22 мая 2011 в 15:59:15
-
Себе бы взял ХТ 350.
Опубликовано: 22 мая 2011 в 16:17:54
-
Добрый день!
Скажите, какое сечение данного кабеля?
на всех сайтах разная информация..
от 2-х до 5 мм..
спасибо.
Опубликовано: 26 февраля 2013 в 13:39:13
-
Алексей, сечение данного кабеля 1.52 кв.мм.
Ten 99.999% Silver Plated Oxygen Free central conductors of 19/0.1mm - означает - 10 пучков по 19жил, казждая диаметром 0.1мм - при таком диаметре сечение жилы 0.008. Считаем 0.008*19*10
Опубликовано: 26 февраля 2013 в 14:10:07
-
Скажите, есть у кабеля направление?
Опубликовано: 15 ноября 2013 в 10:54:17
-
есть, по надписи.
Опубликовано: 16 ноября 2013 в 18:34:36
-
Подскажите, еще пожалуйста. Решил свои kEF r300 подсоединить по Биампингу. Соотвесттвенно QED REVELATION кинул на ВЧ (ибо чего уж серебру на НЧ пропадать зря). Пока на СЧ/НЧ висит простенькая супра.
Чем можно заменить? Держу в голове чистую медь. QED XT-350 подойдет?
Опубликовано: 18 ноября 2013 в 16:35:25
-
акустика Фокал Хорус 806 полочники. Рессивер Онкио 5007. Длинна от реса до акустики 6 метров. На фронтах стоят Фокал Хорус 836 с Кед Дженезис спираль. 806 будут использоваться на многоканальном аудио с высоким разрешением. Выбираю между этим и QED Silver Aniniversary XT. Какой лучше подойдёт по сечению, и близкий по геометрии к Дженезисам? Может своё что нибудь посоветуете из Кед? Заранее благодарен.
Опубликовано: 23 декабря 2013 в 15:19:07
-
Здравствуйте всем! Нужен совет по использованию данного кабеля в bi-wiring подключении на СЧВЧ в паре с QED XT400 (его подача мне по душе).Будет ли оправдана покупка и улучшение звучания в этом диапазоне частот? Как вообще по звуку QED Revelation?
Опубликовано: 10 сентября 2015 в 12:19:27
-
Здравствуйте. QED Revelation по звуку более динамичный, яркий и острый в отличии от xt400. На мой взгляд есть проблема с басом - он очень точный, но плоский.. т.е. не хватает объема. Подойдет в систему с глухим звучанием, рыхлым басом.
Лучше использовать как основной кабель.
centurion72, для создания пары с xt400 лучше использовать DH Labs T-14 Speaker Cable - получите великолепный чистый, рассыпчатый верх и сч.
Опубликовано: 10 сентября 2015 в 14:29:41
-
Profit спасибо! Спасибо большое ещё за то,что настояли на покупке DH Labs Air Matrix.Заменил ими Nordost Blue Heaven.Две недели уже реально наслаждаюсь...Звук стал настолько открытым,тембрально правильным.Получил объём и прозрачность.Изменилась сцена,стала менее размытой.Удары барабанов стали хлёсткими и осязаемыми.Перкусия стала намного тоньше и рельефнее....И это всё не на уровне нюансов,которые нужно с трудом улавливать,а вещи которые сразу бросаются в уши....А теперь по поводу T-14.Не предаст ли он большей яркости звуку,которая уже будет во вред?
Опубликовано: 10 сентября 2015 в 18:26:02
-
И ещё,в продолжение вопроса по Т-14.Говорили,что кабеля разных производителей не особо ладят друг с другом в би-варинге.Скоростью отличаются,вообще разной подачей звука...
Опубликовано: 10 сентября 2015 в 18:56:07
-
centurion72, благодарю за отзыв!
"кабели разных производителей не особо ладят друг с другом в би-варинге.Скоростью отличаются, вообще разной подачей звука..." согласен, но не в этом случае. XT400 и T14 прекрасно сыграются. Прогревается т14 примерно 70 часов, сначала будет присутствовать песок и незначительно плавать частотный баланс.
Опубликовано: 11 сентября 2015 в 12:37:11
-
centurion72, часто бывает так что послушав dh labs t14, пользователь переходит на Dh labs q10, предварительно задушив всех жаб. Если не ошибаюсь, где-то в соседних ветках нашего форума Вам уже кто-то рекомендовал Q10 - очень правильная рекомендация.
Опубликовано: 11 сентября 2015 в 12:42:18
-
Profit: Да,были разговоры по поводу Q-10.И были ещё до этого бардака с валютой.Но что то не решился я его купить тогда,а сейчас еже другие причины не много мешают и думаю понимаете какие )) Они мешают не только покупать,но торговать соответственно! Я наверное возьму небольшую паузу на подумать по поводу T-14 в пользу Q-10.Насколько последний будет более выигрышным чем XT400 (что бы больше не мучить Вас вопросами)? После Air Matrix склонен ещё больше доверять Вам!
Опубликовано: 11 сентября 2015 в 14:09:05
-
Трудно дать какую-либо понятную величину "на сколько более выигрышным".. не понятно в чем измерять))
По впечатлениям это будет очень похоже на то что Вы услышали при установке в свою систему межблочника Air Matrix.
Опубликовано: 11 сентября 2015 в 16:27:57
-
Забегая вперед, добавлю: я не сторонник монобренда (т.е. не сторонник обвязки систем с использованием кабелей одного бренда), лучших результатов достигал используя кабели разных производителей. Но Air Matrix и Q10 всегда дополняют и усиливают друг друга, при этом не создавая "приторного" звучания.
Опубликовано: 11 сентября 2015 в 16:40:49
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
