Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Supra |
Общие данные | |
Тип | Четырехпроводной кабель |
Тех.характеристики | |
Материал | многожильная бескислородная медь высокой очистки покрытая оловом |
Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
Площадь сечения проводника | 2.5 мм |
Внешние размеры | 5.8x6.0 |
Сопротивление | не дано |
Емкость | не дано |
Материал диэлектрика | поливинилхлорид |
Типы подходящих разъемов | Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) для кабеля диаметром 3,0 мм, установка на кабели заказанной длины |
Стандартные длины для продажи | Катушки по 50 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины |
Цвет (цвета) внешней оболочки | Голубой |
Высококачественный четырехпроводной акустический кабель.
-
Подскажите пожалуйста оптимальный выбор Bi-Wire кабеля для связки Yamaha NS-555 с Yamaha AX-497? Необходимо умощнить, углубить и упружить бас и создать более детализированный звук! Посоветуйте также межблочник для соединения с X-FI Elite Pro!
Заранее благодарю, судари! ;-)
Опубликовано: 11 сентября 2010 в 13:53:30
-
Советуем Rondo 4 x 4,0 кв. мм. Межблок - Chord Crimson Plus.
Опубликовано: 12 сентября 2010 в 10:35:18
-
У звуковухи X-FI Elite Pro аналоговые выходы - мини джэки, в связи с чем советуемый вами межблочник 2xRCA - 2xRCA Chord Crimson Plus не подходит! Присмотрел в вашем каталоге Mini Jack - RCA Chord iChord 2RCA! Стоит своих денег, или идентичен какому-либо более дешёвому?
Сечение рекомендованного вами акустического BI-Wire кабеля Supra Rondo 4x4.0 меня осьма устраивает, а вот покрытие меди оловом на моей связке AC Yamaha NS-555 - усь. Yamaha AX-497 отразится максимально благоприятным образом, или варианты с посеребрением/чисто медным будут предпочтительнее?
Не будет ли вреда звуку от того, что длины кабелей для АС мне нужны разные?
Ощутимо ли влияет разница подключения кабеля с коннекторами и без них?
И последннее, рассчитайте мне, пожалуйста, стоимость двух отрезков данного кабеля 5 и 7 метров с наилучшими на ваш слух коннекторами!
Благодарю за профессиональные ответы, Друзья!
Опубликовано: 12 сентября 2010 в 14:49:01
-
Просьба писать в одной теме.
iChord вполне достойный кабель именно для Хай-Фай. Как вариант, можно взять QED Performance J2P, будет звучать немного поярче. Посеребрение для АС Ямаха вряд ли нужно, акустика достаточно детальная Покрытие оловом в Рондо просто не даст окислиться меди.
Опубликовано: 12 сентября 2010 в 15:08:20
-
Использую сейчас кабель belsis hi grade 2x0.75 mm ofc, что можете сказать про него хорошего/плохого, эксперты? Ощутимо ли изменится звук, поменяй я его на другой?
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 14:14:15
-
Если поменятете на кабель класса QED Silver Anniversary XT,то конечно услышите разницу
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 14:55:40
-
Кабель Belsis в принципе можно отнести к бюджетным кабелям.Если очень хочется съэкономить,то это вариант.
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 14:57:40
-
Буду иметь в виду, Anna! А что вы скажете насчёт межблочника philips? Не хуже ли он меж-ка от Chord?
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 16:00:29
-
По Филипсам,пока темная лошадка.Приезжайте в наш салон и берите на тест. Это лучший анализ.
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 16:05:07
-
С радостью бы приехал, да из Петербурга до вас далековато... ;-)
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 16:09:11
-
ТОгда лучше не рисковать и заказать проверенный Chord-межблок и получить заветный кабель почтовой службой ЕМС
Опубликовано: 18 сентября 2010 в 16:12:47
-
Кабель полное г... Сейчас использую furutech разница колоссальна supra высокие грязь сцены нет низы мутные звук такой что слушать не охото вообще интерес к музыке теряешь с этим кабелем полное разочарование, не ужели супра такое г.. может выпускать, а я ищу оптический кабель и думал о супра наверно нужно держаться от этой конторы подальше
Опубликовано: 31 октября 2010 в 19:36:03
-
Оптические и коаксиалы у них довольно неплохие...
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 10:08:40
-
Скажите пожалуйста, а какие альтернативы есть в плане цена/качество вот этому изделию супра http://www.allcables.ru/supra_Zac_2.0m.html
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 10:24:34
-
Вполне подойдёт Profigold PROA 5602 - 1830 р.
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 10:37:30
-
Не ужели у этих кабелей есть какие то отличия, кроме ценника по сравнению с http://www.allcables.ru/daxx_R04-25_2.5m.html
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 10:47:16
-
Речь шла о 2-х метровом, однако...
Если рассматривать этот 2,5 м Daxx - вполне.
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 10:56:41
-
Спасибо! На нем и остановлюсь
Опубликовано: 1 ноября 2010 в 12:17:34
-
долго подбирал акустические и межблочные кабели. остановил свой выбор на supra sword. использую более 2-х лет,менял компоненты на более дорогие, но не разу не возникло желания сменить кабели. но очень долго греются. но они того стоят! недорогую supra не пробовал, может их тоже нужно прогревать?
Опубликовано: 8 января 2011 в 01:58:18
-
много хвалебного читал об этом кабеле, купил и сильно пожалел. высоких и средних почти нет, низа глухие. что можно применить в связке ротель-04 и жамо с606?
Опубликовано: 20 марта 2011 в 09:35:07
-
Рекомендуем Dali BLUE Wave
Опубликовано: 20 марта 2011 в 10:22:31
-
Кабель довольнотаки неплохой но очень долго греется.Использовал с 2002 года и вот дошла очередь до него, долго искал замену и взял Ortofon Reference SPK-400.Разница не такая уж большая как разница в цене.Немного другой средний диапазон я бы сказал повыделеней.Но смысл не в этом,в определенной системе кабель неплохо раскрывает музыку.Но не всегда стоит менять аккустический кабель, иногда правильный подбор сетевого кабеля или аппаратной вилки дает много больший прирост в качестве,но лучше по возможности все слушать при этом учитывая разницу до прогрева и после(иногда звук меняется очень сильно,а отсюда неправильные выводы об марках кабелей).Простите за флуд если кому помешал.
Опубликовано: 11 апреля 2011 в 10:11:20
-
Поменял усилитель на новый Yamaha A-S500, но на средних-высоких частотах почувствовал недостаток детальности, возможно причина в кабеле Supra rondo 4x2,5, подскажите, как на ваш взгляд, может это быть влияние кабеля и какой вариант в эом случае оптимальный?
Опубликовано: 11 октября 2011 в 10:39:36
-
Для бОльшей детальности рекомендуем Van Den Hul CLEARTRACK.
Опубликовано: 11 октября 2011 в 10:54:13
-
Добрый день.Использую этот кабель в сочетании Harman и JBL. Хотелось бы лучшей детальности и разрешения на средних и верхах. Какой посоветуете кабель для подключения по bi-wiring?
Опубликовано: 24 июля 2013 в 09:48:38
-
Chord Rumour4 - отличный вариант, звучит фантастически.
Опубликовано: 24 июля 2013 в 11:17:27
-
Rumour тонковат. Лучше Odyssey 4 или Odyssey 2 (для биваринга будут нужны два кабеля). Это дороже, но оно того стоит.
Опубликовано: 24 июля 2013 в 11:34:36
-
Да, если не хотите посеребренку, то можно попробовать Furutech U-4.1T.
Опубликовано: 24 июля 2013 в 11:55:48
-
В каком то журнале прочитал, что JBL рекомендуют для своей акустики кабель Oehlbah. Что скажете по этому поводу?
Опубликовано: 24 июля 2013 в 12:36:46
-
Вряд ли Oehlbah будет лучше Supra. Furu и Chord выше классом.
Chord Odyssey посеребренный, дает больше детальности, воздуха, бас собранный, без гудения. Но при этом поднимает ВЧ и верхнюю середину, звук более звонкий, чем у чистой меди. Furu не такой детальный, зато ровный, с плотным басом, не резкий. Как-то так...
Опубликовано: 24 июля 2013 в 13:11:26
-
Спасибо. Попробуем Chord .
Опубликовано: 24 июля 2013 в 13:18:37
-
Для биваринга можно на ВЧ поставить Rumour, а на НЧ - Odyssey. Это одинаковые по материалам и конструкции кабели, отличаются только сечением.
Опубликовано: 24 июля 2013 в 13:31:48
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме