Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Van Den Hul |
Кабель | |
Общие данные | |
Тип | Двухпроводный кабель |
Тех.характеристики | |
Материал | Посеребрення медь с согласованной кристаллической структурой (MC OFC) покрытая линейным структурировнным углеродом(LSC) |
Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
Площадь сечения проводника | 5.23 мм - AWG 10 |
Внешние размеры | 16.5 мм ширина, 6 мм толщина |
Сопротивление | (20 ° C / 68 ° F ) 0.34 Ома на 100 м |
Емкость | 32.5 пФ/м |
Материал диэлектрика | HULLIFLEX ® 3 / 300 В rms |
Типы подходящих разъемов | Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) Van den Hul для кабеля диаметром 5,0 мм, установка на кабели заказанной длины |
Стандартные длины для продажи | Катушки по 100 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины |
Цвет (цвета) внешней оболочки | Коричневый |
Вся продукция Van den Hul изготавливается на основании огромного опыта и в соответствии с философией разработчика головок звукоснимателей и кабелей Альта Йонка ван ден Хула (Alt Joulk van den Hul), а также благодаря применению уникальных решений.
Другими важными критериями в отношении дизайна продукции Van den Hul являются: долговечность изделий, оптимальная защита от воздействия окружающей среды и использование сырьевых материалов, которые со всех точек зрения, не являются экологически вредными.
-
Здраствуйте,интересует отличие от Van Den Hul magnum,и как по Вашему мнению впишется между denon pma 1500 ae,dali helicon 300 mk2.
Опубликовано: 24 октября 2009 в 00:56:27
-
VanDenHul Magnum-один из универсальных кабелей, который украсит вашу систему отличным звуком.
Опубликовано: 24 октября 2009 в 11:30:16
-
Сегодня получил кабель VDH D352-хорошо, очень. Заказывал 5 метров. Надо разрезать - значит по 2,5м. Отмеряю 2,5м с одного конца, уже собираюсь резать.Ну а вдруг там больше(наивный, ха-ха-ха три раза). Меньше и ровно на столько на сколько была скидка!!! И даже ночную скидку захватило. Охохоюшки(третью букву "о" читать через "у").
Возможно это случайность. Или в дороге усох. Но кабель то не копеешный. Тщательнее как-то надо.
Опубликовано: 6 февраля 2010 в 17:29:53
-
Приносим извинения за доставленное неудобство.При последующих заказ примем к сведению и компенсируем.Удачи!!!
Опубликовано: 6 февраля 2010 в 18:07:40
-
Коллеги, подскажите пожалуйста, хорош ли данный кабель для передачи низкочастотной звуковой составляющей? Где его больше в VDH или м.б. qed xt400 есть ли еще варианты в этом же ценовом диапазоне??
Система DVD/SACD Yamaha S2700
рессивер yamaha 765
колонки KEF iQ50
Опубликовано: 18 февраля 2010 в 20:18:45
-
Думаю не в D-352, а в Magnum Hybrid.
Опубликовано: 18 февраля 2010 в 20:30:02
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Это точно - в Magnum Hybrid.
Опубликовано: 18 февраля 2010 в 20:39:49
-
Специально сделал паузу, чтоб отойти от первого Впечатления!!! Кабель и уши потихоньку прогрелись(в начале все скомконо было - рассказывать не хочется).
От кабеля впечатления такие ни верхов, ни низов не добавилось, что говорит о нейтральности кабеля, покрайней мере в моих условиях. Джаз,электроника, что до этого шла нормально, если и приобрела что-то, то не много - натуральне стало. Но зато как пошла КЛАССИКА симфоническая, камерная , хоровая.Расширелось аудио пространство. Это как пить воду из под крана маленькими глоточками, а потом взять ведро колодезной воды да через край. Рок, блюз наконец слушать можно. Сабвуфер заиграл как надо(слушаю 2.1), видимо прочистось место стыка с полочниками.
Спасибо за помощь в выборе. Старине VDH респек.
Опубликовано: 19 февраля 2010 в 17:14:45
-
Приятно иметь дело с людьми,которые являются настоящими ценителями музыки и кабелей конечно!!!
Опубликовано: 19 февраля 2010 в 17:23:32
-
Добрый день. Подскажите какие пины подойдут к данному кабелю.
Опубликовано: 22 июня 2010 в 07:16:47
-
Furutech GS-35P.
Опубликовано: 22 июня 2010 в 10:30:30
-
Зажимать эти пины просто, обычными пасатижами можно или нужен специальные клещи?
Опубликовано: 22 июня 2010 в 12:51:56
-
Желательно кримпером.
Опубликовано: 22 июня 2010 в 12:55:17
-
Спасибо буду заказывать. Думаю найду где обжать. Еще вопрос у меня VANDENHUL D-352 HYBRID с одной стороны оконечен Real Cable BF7205 стоит ли связываться с заменой или оставить их и нужны ли под данные коннекторы установка пинов?
Опубликовано: 22 июня 2010 в 13:09:12
-
Спасибо буду заказывать. Думаю найду где обжать. Еще вопрос у меня VANDENHUL D-352 HYBRID с одной стороны оконечен Real Cable BF7205 стоит ли связываться с заменой или оставить их и нужны ли под данные коннекторы установка пинов?
Опубликовано: 22 июня 2010 в 13:12:57
-
7205 менять не стоит, а пины, думаю, не дадут винтам полностью закрутиться...
Опубликовано: 22 июня 2010 в 13:13:40
-
Спасибо за оперативную консультацию.
Опубликовано: 22 июня 2010 в 13:20:57
-
Пожалуйста :)
Опубликовано: 22 июня 2010 в 13:36:46
-
Подскажите пожалуйста в чем основное отличие по звуку VANDENHUL D-352 HYBRID от Van Den Hul The Magnum Hybrid кроме толщины.
У меня сложилось впечатление что в D352 сильно приподняты края звукового спектра(басс и высокие)
мне это не очень нравится.В Magnum тоже так или он линеен.
Опубликовано: 20 августа 2010 в 22:44:25
-
...в чем основное отличие по звуку...кроме толщины... :)
Magnum ощутимо ровнее и детальнее, при этом нерезкий.
Опубликовано: 21 августа 2010 в 10:16:17
-
И еще если представить, что D352 труба с диаметром 20мм, а Magnum 32мм и количество частот сигнала пропорционально распределяются по площади сечения , то количество информации по каждой частоте будет больше во втором варианте. Но источник информации, т.е. CD+Ус+АС должен быть адекватный. В противном случае по каждой полосе частот Вы услышите большее количество как положительного, так и отрицательного. И чего больше за висит от Вашей системы.
Личное мнение.
Опубликовано: 21 августа 2010 в 23:16:43
-
Хочу расключить VDH D-352 между Parasound и Tannoy.Или стоит присмотреться к чему нибудь другому?
Опубликовано: 26 сентября 2010 в 10:23:40
-
Неплохой вариант, достаточно универсальный кабель.
Опубликовано: 26 сентября 2010 в 10:33:18
-
Какие коннекторы посоветуете?
Опубликовано: 26 сентября 2010 в 11:03:49
-
DH Labs Locking Banana-1 Connector.
Опубликовано: 26 сентября 2010 в 11:23:43
-
Спасибо. Есть еще мысль попробовать Nanotec Systems Golden Strada 79.Есть ли смысл?
Опубликовано: 27 сентября 2010 в 12:25:24
-
Отличный кабель с более аккуратным и собранным басом, оч детальный и при этом нерезкий.
Опубликовано: 27 сентября 2010 в 12:39:42
-
Не хотел больше влезать в чужие разборки, но видимо опять придётся.У администрации магазина заранее прошу прощения. Пора вам видимо как то начинать разбираться и в акустике и в ресиверах. Нормальные Ямовские ресы должны иметь на борту 4 цифры(любой год до 2010) или 1 цифру. Ресы под номером 335-765 практически одна ценовая/музыкальная категория. Они только звенят-музыки и баса там нет по определению. Далее какой то недоброжелатель посоветовал к такому ресу купить очень звонкую/безбасовую акустику. И теперь вы этот бесперспективный набор советуете серебром залить. Человек попадает на Тройную неудачу. Ему надо рес менять, а не кабели. Может быть ему ещё как то поможет покупка саба в трифоник, и то соединить не по LFE. У меня в одном месте стоит яма 2500 с парадигмами студио 60. очень мягкая,ненапряжённая акустика. Однажды поставили серебро-так даже там такой звон пошёл. Если подвести итог: Не советуйте к яме серебряный кабель. Она и без него звенит!!!
Опубликовано: 11 ноября 2010 в 01:48:48
-
mishutka, а Вы не правы, если потерпели один раз неудачу с посеребренным кабелем, не стоит опускать руки. Знаю я Ямахи, по роду деятельности приходилось ставить комплектов так 50, а может и побольше. "Глупые" производители упорно добавляют в свои кабели серебро, тем самым серьезно повышая стоимость изделия, создают продукт, который заведомо ЗВЕНИТ и БАСА НЕ ДАЕТ. БРЕД!!!!! Всё делается дабы по максимуму расширить передаваемый диапазон частот.
Спорить бы не хотелось, а вот послушать обладателей того же Magnum Hybrid очень бы хотелось. Отзовитесь, опишите!!!
Опубликовано: 11 ноября 2010 в 10:11:50
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Я-mishutka-и я всегда неправ. Вы лучше сразу моё мнение удаляйте, а то люди прочитают и начнут тоже "неправильно" думать. Вот такой странный пример из цветного журнала "АудиоМагазин" N5 за 2010год.Стр.62-Обсуждаем лоховатую итальянскую полочную акустику Diapason Astera-за 352.000т.р. В середине абзаца производитель гордо заявляет об внутренней разводке кабелем CS12-VDH( в переводе читай-122-розничная,катушечная версия). О чём это говорит? А это говорит о том,что в любой акустике до 100.000т.р-стоят обычные китайские шнурки рублей по 25, и всё...Дальше к этим шнуркам приворачиваем Гибрид и "качество"гарантированно. Развод по-итальянски! Теперь по поводу всех без исключения Ямах-они очень звонкие. Любой инсталятор вам это подтвердит. Подобрать к ним "играющую" акустику-гиморой N1. Добавляем по вкусу Серебра и вечерний звон в полном составе. Собирать комплекты на продажу-это не есть прослушивание музыки.Далее совет только один-купить ресивер подороже
Опубликовано: 3 декабря 2010 в 01:54:56
-
Для kolialob.
Прочитав "опус" от 21.08.10 23:16 насчет труб различного диаметра и "количества частот сигнала" я просто офигел от подобной безграмотности...
Уважаемый kolialob, прежде чем писать ТАКОЕ, потрудитесь прочитать хотя бы основы радиоэлектроники для чайников. Самое главное,прошу уяснить,что передача эл. тока по проводнику происходит в самом тончайшем поверхностном слое этого проводника. 95% сечения проводника не используется в процессе передачи сигнала. А количество информации не делится "по каждой частоте". Аналоговый сигнал звукового диапазона частот (20гц-20кгц) представляет собой хаотический набор частотных гармоник, составляющих спектр этого сигнала. Чем выше частота сигнала,тем меньшая площадь поверхностного слоя проводника используется при его прохождении. А самое главное - сечения проводников 2,5кв.мм выше крыши достаточно для передачи без малейших потерь и искажений аналогового сигнала к АС от усилителя при громкости прослушивания в стандартной квартире (20-30кв.м.) на уровне 80-100дб. Для этого требуется мощность примерно 80-100 Вт (наших, советских).А вообще - учите матчасть.
Опубликовано: 19 января 2011 в 12:47:14
-
Уважаемый, Jan. Учится рад, а где такому учат!?)))
"...95% сечения проводника не используется в процессе..." -использую на 98.2%!!!)))
"...сечения проводников 2,5кв.мм выше крыши достаточно..." - у Вас крыша низкая!?)))
Блистать выкладками из популярной литературы много ума не надо(совершенно не хочу Вас обидеть). Вы лучше скажите какой нибудь кабель(прошу прощения для Вас наверно провода) из преречисленных выше слышали?
Опубликовано: 19 января 2011 в 15:27:30
-
У меня Акустика B&W603s3+акуст.кабельCanare Cabel(bi-wi)+ Onkyo777ресивер.Хочу заменить CC на VDH d352.Слушаю hard'n'heavy,хочу получить от кабеля быстрый,собранный,чёткий бас.Как Вы думаете,поможет замена?
Опубликовано: 20 января 2011 в 14:44:51
-
Мне показалось, что 352-ой более мягкий в отличие от его более старшего товарища Magnum-а, советую посмотреть Ortofon Reference SPK-200
Опубликовано: 20 января 2011 в 18:50:58
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Для kolialob
Учат такому на факультетах радиоэлектроники в любом техническом ВУЗе. Собственно я и "блистал" выкладками не из популярной литературы, а собственными знаниями,полученными в МИРЭА в свое время. И уж поверьте, что для получения таких знаний мне потребовалось достаточно много ума...
Насчет % от площади сечения проводника, работающего на передачу сигнала (в "популярной" литературе это называется "скин-слой"), привожу формулу рассчета глубины скин-слоя:
Глубина = 1/корень квадратный (пи * частота * магнитная проницаемость * удельное сопротивление материала)
Магнитная проницаемость = 4*пи*10^-7 * относительная магнитная проницаемость проводника на
частоте, равной частоте питающего тока.
Пример: медный проводник на 800кгц. медь имеет относительную магнитную проницаемость
(относительно вакуума) примерно равную 1, так что магнитная проницаемость будет равна магнитной
проницаемости вакуума. Удельное сопротивление - 1.72*10^-6 ом на метр.
тогда глубина скин слоя есть 0.233 миллиметра.
Теперь Вы понимаете, что снижение удельного сопротивления поверхностного слоя проводника имеет смысл только лишь в СВЧ диапазоне?... В звуковом диапазоне это не более чем маркетинг нечистых на руку производителей.
Вся эта демагогия насчет "прозрачности, нейтральности,басовитости" проводов не более чем маркетинговые трюки производителей проводов и их диллеров. А пользуется успехом подобный "гербалайф" именно благодаря технической безграммотности народных масс.
К сожалению, со времен перестройки популярность технического образования катастрофически упала в угоду нынче модным финансово-юридическим направлениям... Отсюда и широкое поле для деятельности "гуру от hi-end". Пользуясь технической безграмотностью юристов-финансистов очень соблазнительно изымать в свой карман их высокие трудовые доходы... )))
Опубликовано: 21 января 2011 в 16:40:12
-
Jan, согласен с Вами на 120%!!!
Опубликовано: 21 января 2011 в 18:30:30
-
Второй раз уже на этом форуме привязались ко мне какие-то социалисты. Проблемы образования и доходов хорошо так проработали. Все за какие то обманутые народные массы радеют ...Была уже ветка поищите.
И вроде формулы у Вас похожи на правильные, да вот только выводы из другой оперы. Вам бы с этим - стиралки, кондиционеры да холодильники ПВСами и NYMми подключать. Хорошие проводочки,
кстате в своем деле.
МИРЭА, не понял что это - марка кабеля или композитный материал(уж слишком я дремуч))).
_________________________
Подпись: безграмотные народные массы с высокими
трудовыми доходами.
Опубликовано: 21 января 2011 в 21:28:02
-
kolialob
Ладно хоть подписался, а то бы так никто и не понял, чей это пост)
Опубликовано: 21 января 2011 в 21:39:30
-
Павел, хватит поддакивать. Скажите по существу вопроса. А обсуждается здесь VDH 352 и Magnum, а не моя персона.
Опубликовано: 21 января 2011 в 22:50:05
-
"""А самое главное - сечения проводников 2,5кв.мм выше крыши достаточно для передачи без малейших потерь и искажений аналогового сигнала к АС от усилителя при громкости прослушивания в стандартной квартире (20-30кв.м.) на уровне 80-100дб."""
А еще главнее - что для нормальной ходьбы достаточно галош и лаптей, только в них не кто не ходит. Главное ведь , что - что С Питера до Москвы вполне возможно доехать на телеге ( это то же факт), только стараются ездить на мерсах и т.д. и т.п. Скажу правду не тая - это маркетинг обувщиков и транспортников. Ох и дурят они нашего брата. А народные массы технически безграмотные.Не могут ни как понять , что можно припеваючи жить в шалаше, так ведь нет , подавай им квартиру 4-5 комнатную. Совсем обнаглели неграмотные.
Опубликовано: 24 января 2011 в 19:29:04
-
Прочитав несколько раз пост Сергей111, так и не понял, в чью же сторону направлена критика!!! В связи с чем сразу возникает вопрос, либо я такой тупой, либо остроумие Сергей111 настолько высокое, что даже ПрожекторПерисХилтон отдыхает?!)))
Опубликовано: 25 января 2011 в 17:17:37
-
Павел
А что тут не понятного. Вы же написали:"Jan, согласен с Вами на 120%!!!" т.е. Вы срогласились , что "Вся эта демагогия насчет "прозрачности, нейтральности,басовитости" проводов не более чем маркетинговые трюки производителей проводов и их диллеров. А пользуется успехом подобный "гербалайф" именно благодаря технической безграммотности народных масс.
К сожалению, со времен перестройки популярность технического образования катастрофически упала в угоду нынче модным финансово-юридическим направлениям... Отсюда и широкое поле для деятельности "гуру от hi-end". Пользуясь технической безграмотностью юристов-финансистов очень соблазнительно изымать в свой карман их высокие трудовые доходы... )))" Так вот и я об этом :"А народные массы технически безграмотные.Не могут ни как понять , что можно припеваючи жить в шалаше, так ведь нет , подавай им квартиру 4-5 комнатную. Совсем обнаглели неграмотные.".
Опубликовано: 25 января 2011 в 18:20:04
-
Больше всего поражают выводы:
- на основе обще известной теории скин-эффекта(преподносятся как знания для избранных), переводится на психо-акустические свойства кабелей, причем на остутвие оных.
-а затем тезис века "безграмотности народных масс" и в тоже время " высокие трудовые доходы". Вот как хорошо, если ты глуп, то однозначно можешь хорошо заработать))).
Поздравляю Вас с днем студента!
Опубликовано: 25 января 2011 в 21:19:43
-
kolialob, сами-то хоть поняли, что написали??? Если считаете, что поняли, то прочтите ещё раз))
Глупому много зарабатывать можно, но вот писать грамотно.... увы!!!)
Опубликовано: 26 января 2011 в 10:33:28
-
Ого... Как пошло то все бурно ))) Весьма удивлен,что у меня даже единомышленник появился) kolialob & Сергей111, Ваши злобные выпады мне не совсем понятны )) Если Вас расстраивает реальность недостатка у Вас технического образования, в чем же дело?.. Двери МИРЭА или "бауманки" широко открыты для всех страждущих... Пример насчет "калош" и "мерсов" не совсем корректен. Я хотел всего лишь сказать о том,что передача сигналов в НЧ-диапазоне по проводам не такой уж высокотехнологичный и сложный процесс как например передача сигнала в СВЧ диапазоне. Соответственно все что можно в этом плане изобрести, было изобретено еще в 60-80 е годы. А то и раньше... Все что начало появляться в мире проводов позже (разумеется с повышением цены) идет "от лукавого". Ну не нужны (например) экраны на акустические провода, по которым подается на колонки сигнал напряжением несколько десятков (!!!) вольт!... Максимально что можно "навести" на этот провод "со стороны", максимум несколько микровольт паразитных наводок. Например от проложенного в стене кабеля электропитания 220В. Эти наводки даже самый лучший в мире музыкант не способен услышать на самой наичуствительнейшей акустике,не говоря уже о большинстве меломанов и акустике стандартной чуствительности.А вам диллеры преподнесли это под соусом "ноу-хау", и нашлепнули на ценник еще процентов эдак "несколько"... Вы и рады, купил,и потом перед kolialob хвастаем - какой крутой у меня кабель дома за плинтусом проложен... Весь в сложнейше исплетенных экранах медных бескислородных,серебре чистейшем... )))) Если покупка Мерса в альтернативу телеге дает ощутимое изменение реальности бытия,то замена обычного добротного акустического провода сечением 2,5мм на всевозможный "гербалайф" уж совершенно ничего не дает. С точки зрения объективной реальности конечно. Субъективно (на психо-эмоциональном уровне) Вам может все что угодно показаться... Однако это к сожалению будет казаться только Вам лично или Вашим коллегам, заплатившим немеряно $ за похожие провода )))
А насчет VDH 352, скажу однозначно - провод хороший, добротный и достоин покупки для колонок мощностью эдак под 200-300Вт. Если Ваши уши в комнате 20-30 метров одюжат такой напор драйва, берите без промедления. А вот менять "шило на мыло" не стоит.. )))
Да,забыл,для kolialob - МИРЭА, это такой технический ВУЗ (известный среди специалистов радиоэлектронного профиля) в Москве на Юго-Западе. Московский институт радиоэлектроники и автоматики зовется.
Опубликовано: 28 января 2011 в 11:59:29
-
Что самое интересно, так это то, что после сообщений Jan появляется куча всяких разнообразных форумов,тем и вопросов, лишь бы сообщение Jan отодвинуть как можно ниже на форуме, тем самым отвлекая реальных покупателей от поста Jan)) Вот махинаторы....
Наверное, целый отдел работает над этим??!!!)
Опубликовано: 28 января 2011 в 19:13:50
-
Уважаемый - Jan - и Вам подобные ( Мишутки, Павлы и пр. пр. ) Буря то как раз исходит от Вас всех. Ну неужели Вам нечем заняться. Ну не нужны Вам хорошие кабели, неохота Вам что бы Алл Каблес "впаривал" Вам кабели и пр. пр. Тогда зачем ВЫ здесь? Зачем мешаете общаться людям на форуме ( может Вам кто то, за это платит ). Зачем лезете , туда куда не следует и оскорбляете людей, которых ВЫ в глаза не видели и незнаете про них ничего ( сейчас получите - тоже, зло порождает - зло).Кто Вам дал такое право - ВЫ господь бог - инженер самоучка( не хотелось громких слов , но ВЫ меня вынуждаете). Не Вам судить о моем образовании и об образовании других форумчан . Мои примеры очень корректны и если до Вас не дошло , то это Ваши проблеммы.
--- " Все что начало появляться в мире проводов позже (разумеется с повышением цены) идет "от лукавого"." кто так решил - ВЫ Николай 2 . Открою Вам маленькую тайну - ВЫ для меня никто и звать Вас ни как , я наверное не ошибусь если скажу , что и многие другие ( не все канечно, есть шакалы рядом с Шерханом ) думают так же.
--- " Ну не нужны (например) экраны на акустические провода ----" Возможно. А возможно и нет. Судя по опытам разнообразных людей единого мнения нет. И вообще это , много от чего зависит. Так не покупайте с экраном , Вас что кто то принуждает. Если только на Вас наезжают продавцы АллКаблеса Вымогают деньги за чудо кабель с экраном , ВЫ мне только шепните, я мигом подтянусь и отмажу Вас . А с этим продавцами ( наверное они поймут меня, я шучу, а как быть с этими чудаками Jan ) я проведу соответствующую беседу и все, спите спокойно, Вас никто не тронет и не заставит брать акустические кабели с экраном, только дайте мне слово, что не будете появляться здесь на форуме. А если серьезно я слушал такие и в разных системах они проявляли себя по разному . Далее по Вашему тексту , это про кого ВЫ тут говорите : " Вы и рады, купил,и потом перед kolialob хвастаем - какой крутой у меня кабель дома за плинтусом проложен... Весь в сложнейше исплетенных экранах медных бескислородных,серебре чистейшем... )))) " - Уважаемый фильтруй базар ( это по плохому , коль люди совсем потеряли ориентацию) Я лично точно не покупал, слушать - слушал , но однозначного мнения нет.Но это ни очем не говорит.И не Вам еще раз ПОВТОРЮСЬ нас ( тех кто занимается звуком ) судить , судилка не выросла, а если выросла то подрежим.
Ну и совсем не понятна Ваша писанина : " то замена обычного добротного акустического провода сечением 2,5мм на всевозможный "гербалайф" уж совершенно ничего не дает." и тут же - "А насчет VDH 352, скажу однозначно - провод хороший, добротный" сечение у него 5.23 мм - AWG 10, - Посеребрення медь с согласованной кристллической структурой (MC OFC) покрытая линейным структурировнным углеродом(LSC),Емкость: 32.5 пФ/м , HULLIFLEX ® 3 / 300 В rms и пр. пр. так вот как раз это и есть Ваш так называемый "гербалайф" , но звучит он лучше ( и ВЫ сами это признали, наконец то ) чем совсем обычный провод сечением 2,5 мм2 без "гербалайф".
---- " Субъективно (на психо-эмоциональном уровне) Вам может все что угодно показаться... Однако это к сожалению будет казаться только Вам лично или Вашим коллегам, " ----- Ну , что сказать , у меня просто нет слов. Опять судите. Не суди , да не судим будеш. Не только мои коллеги но и многие форумчане и просто хорошие люди ищут свой звук и если ВЫ готовы бодаться со всем миром , то бодайтесь, БОГ ВАМ судья , ВЫ свое найдете.
И вообще . Ученый ВЫ наш , прекратите кичиться своими теоретическими познаниями, Многие здесь не глупее Вас. А Вам предлагаю свой опыт и познания передавать детям , они очень нуждаются , Да и некому с ними ( к сожалению правда, ведь действительно такие горе Jan только и находятся ) заниматься. А у Вас время много . Раз лезете в наш форум , пожалуйста , давайте свои теоретические выкладки на уровне ЖЕКовского электрика в другом месте.
За сим откланиваюсь. Дальнейшее продолжение беседы с Вами и Вам подобными по этой теме считаю неинтересным. Для всех других я открыт.
Опубликовано: 28 января 2011 в 19:48:16
-
Уважаемые Павел и Jan.Можно вопрос отвлечённый т.с.
от темы,но для продолжения оной?Что за аппараты у
Вас?Спасибо.
Опубликовано: 28 января 2011 в 20:10:58
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Добрый день,Jan. Очень приятно осознавать, что Вы не много отошли от своих догм. Больше чем уверен, что эти формулы Вы знаете на "зубок" и гордитесь этим. Но жизнь к счастью не так однообразна как эти цифры. Умение оттолкнутся от известного и понять непознанное - Вот пожалуй основная работа для ума. Конечно это личное мнение.
Боюсь ошибится, но аббревиатуру МИРЭА я узнал лет на 15-20 раньше, чем Вы)))
Опубликовано: 29 января 2011 в 19:09:25
-
У меня акустика напольная Heco metas 700. Усилитель Onkyo A-9555 Межблочник Taralabs spectrum 2a. Акустические кабели aq flx 14/2. Хочется большей детальности, атмосферы. Что посоветуете?
Опубликовано: 10 февраля 2011 в 14:56:54
-
Для Детальности пожалуй стоит послушать межблочный Van Den Hul Orchid.
Опубликовано: 10 февраля 2011 в 15:40:41
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
я хотел заменить акустические провода. в частности на d-350. у меня с вертушки стоит VDH isis.
Опубликовано: 10 февраля 2011 в 21:40:40
-
я конечно понимаю ваш юмор, но межблок за 18 тыс. не к моему классу аппаратов. Если делать не хрен, то лучше передайте возможность ответить кому-либо вменяемому у вас в магазине.! хотелось конструктивного совета.
Опубликовано: 10 февраля 2011 в 21:44:47
-
Уважаемый hawk.
Не Вам рассуждать о Моей вменяемости.
Нужно просто ставить конкретную задачу: Хочу ХХХ с длиной ХХХ в пределах от ХХХ до ХХХ рублей. Задача ясна и все счастливы.
Кстати, например у меня акустика стоит 1000 Баксов за пару, а кабель акустический обошелся в 13500 и перемычки в 5800.
Опубликовано: 11 февраля 2011 в 10:36:56
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
ОК. Мы не поняли друг друга.Меня интересует большая детальность и чуть более яркий высокий диапазон. Поэтому хотель поработаь с акустическими проводами. Естественно буджет в рамках аппарата. По сему обратился к этому кабелю. или предложите что-то другое?
Опубликовано: 12 февраля 2011 в 18:36:05
-
Посоветуем Ortofon SPK-200 или QED XT-350, они поточнее и поярче. D-352 отличный кабель, с ним получите бОльший масштаб.
Опубликовано: 12 февраля 2011 в 18:49:57
-
Недавно приобрёл этот кабель.Существует у него направленнсть или нет? Звучит классно,только есть ощущение,что в одном канале чуть глуше.
Опубликовано: 7 марта 2011 в 20:11:20
-
Приобрёл Van Den Hul The Magnum Hybrid.
Опубликовано: 7 марта 2011 в 20:23:14
-
Направленность однозначно существует. и если она не указана стрелками, то следует руководствоваться по направлению надписи на кабеле: начало надписи - ИСТОЧНИК сигнала, окончание надписи - ПРИЁМНИК сигнала (т.е. АС).
Кроме того, некоторые производители советуют/рекомендуют при определении полярности проводников у кабеля - принимать за "+" проводник, имеющий на изоляции продольную выделяющуюся по цвету полосу, либо рельефную продольную полосу, либо грани выполненные вдоль всего проводника; при этом изоляция проводника с "-" остаётся не помеченной, а на ощупь гладкой. Надеюсь, что Вам это поможет. Удачи!
Опубликовано: 8 марта 2011 в 05:51:02
-
Подстраховался,двигал колонку,вылез банан.Всё равно спасибо!
Опубликовано: 8 марта 2011 в 19:04:15
-
Данный кабель однонаправленный, оба проводника имеют направление против надписи.
Опубликовано: 13 марта 2011 в 13:23:00
-
Как вы это поняли? Т.е. начало надписи - АС? На каких компонентах слушали?
Опубликовано: 13 марта 2011 в 14:52:38
-
Точно так. Кеnwood-Canton 730DC
Опубликовано: 13 марта 2011 в 17:28:37
-
И все-таки, как Вы определили, на слух? Просто у меня все подключено как пишет "ЕвгеН", и звук отличный.
Опубликовано: 13 марта 2011 в 18:50:10
-
Или Вы прочитали это в StereoVideo?
Опубликовано: 13 марта 2011 в 19:01:36
-
И прочитал,и методом тыка.Как пишет ЕвгеН звук суше,как бы рафинированный,как я -колоритней и музыкальней,если так можно выразиться.Кому как нравится.
Опубликовано: 13 марта 2011 в 19:42:55
-
Я так понял,у Вас меж.блок VDH The Orchid?
Опубликовано: 13 марта 2011 в 19:50:18
-
Да.
Опубликовано: 14 марта 2011 в 07:53:18
-
Почему спросил про Ваш Orchid.Ситуация такова.Брал у товарищей несколько разных кабелей в т.ч. и Orchid.Ак.Magnum Hybrid был сразу при приобретении подсоединён как и указывал ЕвгеН.Всё О.К. Но после установки на место своего Straight Wire стало как то скучно.Переподсоединив ,как Вы спрашивали в StereoVideo,хотя я уже лет 10 не читаю,cтало,как считаю,правильно.Жалею,что не прослушал в таком виде с Orchid.Кабель просто замечательный.Может если подсоединил сразу так и не заморачивлся с кабелями сейчас.
Опубликовано: 14 марта 2011 в 16:18:06
-
Занимаясь разными твиками своей аппаратуры с различными фильскими примочками и кабелями, пришел к выводу, что не всегда звук который вдруг начинает нравиться, является "правильным". И это проявляется после двух-трех дней прослушивания. То что кажется красивым, в итоге оказывается "грязью" и искривлением АЧХ, и начинает резать слух. Поэтому все определяется только методом личного прослушивания на уровне "мой звук, не мой". У всех разные условия прослушивания и сами компоненты, начиная от стойки и заканчивая компонентами. Только личный опыт.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 08:32:28
-
Дело не в условиях прослушивания и самих компонентах.Звук должен Вам правиться и слушать с удовольствием.А выслушивать какие-то нюансы, так только этим и заниматься.Это чисто моё мнение,никому не навязываю и не учу.Сей чудный девайс прослушивал и на DENON 2010+Ruark,для меня тоже самое.Хотя аппараты абсолютно разные.Сразу что изменилось,более длительное послезвучие на тарелках и рельеф на басах.Ещё раз возьму Orchid и тогда определюсь.Заниматься твиками закончил лет 10 назад.Хочешь хороший звук,который твой,приобретай соотв.аппарат (по карману).Сейчас смотрю в сторону Luxman или Accuphase.Много их слушал.А здесь,тоже в своё время по возможности,чего только не делал.До того уровня,как до луны.А эту систему,если уж опять начал,нужно заставить играть музыку,а не детальные звуки.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 14:39:45
-
Покупать HI-END по заоблачным ценам это понятно. Хотя там вопросов может возникнуть еще больше. Вот и изобретаем велосипед, что бы музыка нравилась, иногда сваливаясь в этой области до маразма. Сейчас у меня Marantz играют так, что в свое время и подумать не мог. Детально, с красивыми послезвучаями, красивый бас с хорошей ударной долей и воздухом и не сваливается в резонанс. Верха и середина звучат естественно. У звука есть то, что хочется слушать и слушать, и он не имеет слащавости. Но нет ничего совершенного. Сейчас сделаю отдельную линию и чувствую звук изменится и пока не понятно в каую сторону. Уже все играет, но червячок аудифилизма все равно точит. А ORCHID в звуке себя оправдал на все 100%.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 15:40:36
-
С другой стороны, когда появиться финансовая составляющая и возможность приобретения крутой аппаратуры, мы будем готовы во всеоружии со своими кабелями, фильтрами, розетками и пр.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 15:46:07
-
У моего школьного товарища тоже Marantz,покупали почти в одно время.СD72мк2,66 ус.+JBL.играет на порядок лучше моей.Очень удачное сочетание.Аппарат-играет,он-не парится ,вообще.Вот так вот.Только что прослушал,вновь одолженный ORCHID в паре,тоже любезно предоставленным 102 3 Hybrid.Вот чего я и ожидал.С Kenwood разница минимальна,а с Denon-есть смысл его приобретать.По поводу классности аппаратуры и привязанность к выше указанным.В 70-е товарищу папа привёз блочники Trio.Была такая-супер.Мечта и звук помню.После её распада появились Kenwood и Accuphase.Перед покупкой своего Kenwood,очень нравился А1 Hi-End тоже Kenwood (выпуск давно прекращён)в связке с Ruark Talisman только второй.На такой возможности не было,а хотелось.Поэтому приобрёл вот такой.Что я только не делал,а всё равно-рядом не стоял.Остаётся Luxman или Accuphase.Но там м.бл.балансные и нет будущего у коаксилов.Поэтому приобрету Van Den Hul D-102 III Hybrid и неверное успокоюсь,наверное.Вот как-то так.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 18:22:32
-
А по поводу питания (сил.кабеля,розетки,вилки и т.д.)это наипервейшее дело.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 18:27:28
-
Кстати,чем у Вас облагорожен ак.кабель(Лопатки,бананы)?
Опубликовано: 15 марта 2011 в 19:31:16
-
Родиевые бананы FURU FP-202.
Опубликовано: 16 марта 2011 в 11:12:50
-
Ни когда не сталкивался с родием,почему такой выбор?Разница с золотом?
Опубликовано: 16 марта 2011 в 11:17:40
-
Изначально хотел золото. Но не было таких коннекторов. Пришлось брать родиевые, и силовые, и акустические. Теперь не жалею. Когда все кабели заменены, компоненты в стойке и развязаны с ней, все играет. Мне кажется из аппаратуры выжато все. Звук мне нравится. Пишут про резкость родия. Но сейчас никакой резкости нет, хотя моя акустика имеет ленточные комбинированные твитеры. Звук - как описывал выше: детальный, но не резкий и не сухой.
Опубликовано: 17 марта 2011 в 08:07:28
-
Установил оба VDH (меж.бл и аккуст.)по надписи.ОК!А те в окошко.Бас конечно не много приподнялся,подсох.Но это ещё лучше,стал информативней,а его всегда было много.Если сразу поставил всё как есть и не заметил бы.Спасибо.Если у Вас есть тюнер,то чем соединён?Буду менять.
Опубликовано: 17 марта 2011 в 16:59:05
-
Тюнера нет. И про винил сомнения гложат. Нужен ли. При цене на пластинки и сложностью их приобретения. А вот об отдельном ЦАПе мечтаю. Попробуйте так же в системе топперы. Они прижились даже у моих друзей, у которых аппаратура просто на голову выше, чем у меня. Волшебные штучки для звука.
Опубликовано: 18 марта 2011 в 08:43:06
-
Винил,если приобрести вертушку за 10-15 тыров,пласты \"перепечатки\" по 1.5-2т.р. и пользоваться посредственным встроенным фонокорректором ,то этим сейчас пользуются скорее не для прослушивания музыки,а \"ностальжи\" по 70-ым.У меня есть такое.По серьёзному - оч. затратно.Сразу другой класс вертушки,картриджи,внешние фонокорректоры и \"родные пласты\"... Хочу Вас спросить по меж.блочникам.По Вашим высказываниям на форуме,я понял,что у Вас есть опыт прослушивания VDH Well,Name,может и др. были.Мне для тюнера.Ваши впечатления.Заранее спасибо.
Опубликовано: 19 марта 2011 в 08:25:59
-
WELL и NAME слушал на трех системах. Нигде не понравились. Слушали на винтажном Техниксе и Пионерах, а так же на моих Марантцах. Но это все японский характер звука. Может с другой аппаратурой будет все иначе. А так очень понравился Ortofon и Qed продукция.
Опубликовано: 20 марта 2011 в 10:42:30
-
Вот не понятно откуда у StereoVideo такая информация,что кабель д 352 нужно подключать против надписи,на официальном сайте такого не сказано и нигде вообще,определили на слух спецы?Такого вообще быть неможет,потому как направленность кабеля определяется по стрелкам или надписи,как тут уже говорилось,а не против или может всю продукцию будем подключать наоборот?А то,что кому то понравилось наоборот,ето не показатель.Или я неправ?
Опубликовано: 27 марта 2011 в 10:31:48
-
Здесь речь идёт о Magnum Hybrid.Кстати подключил опять против надписи,как в S&V.А показатели у каждого свои и если на слух определяли только спецы,то чего нам всем тут делать.
Опубликовано: 27 марта 2011 в 11:43:45
-
Ну раз так то дедушка хул наверно совсем маразматик,31 год производит путевые кабеля,а теперь наверно начал путать что куда.Надо свой VDH Revelation наоборот подключить,наверно снесет башню,а то все зря было.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 10:06:21
-
А он и не указывал направление.Вы попробуйте оба варианта и оставьте тот, который предпочтительней.Вы же ищете свой звук,а не тот который предложат.А если так ,то и не нужно,наверное и кабеля выбирать.Башню от этого не снесёт,не тот вариант.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 16:41:55
-
Есть желание приобрести VDH Revelation,но нечего о нём не знаю.Между каким ус. и ас. он у Вас подключён,разница по звучанию с Magnum Hybrid?
Опубликовано: 28 марта 2011 в 17:03:35
-
Советую вам не мудрить ничего,направленность если отсутствует,то надо подключать сто пудово по надписи.А если понравилось наоборот то система явно кривая,а правильное подключение своей нейтральностью выявило недостатки системы,потому и не понравилось.VDH Magnum не слушал никогда,название темы "обсуждение кабеля VDH D 352"вот его и хотел обсудить,точнее правильность подключения,я его купил для внутренней разводки в колонках.А ВДХ Revelation у меня подключен между Marantz PM 16 - Triangle Celius,в общем про кабель могу сказать что обладает очень высококачественной звукопередачей всего диапозона,очень меня удивил,порвал в клочья стоявший там до етого Audioquest Gibraltar DBS 72V,заводской разделки с батарейками.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 17:38:43
-
Понравился звук ,значит кривой.Ок.Только сейчас торкнуло-переставил вилу по "фазе",сам виноват.А сто пудово по надписи- сто пудов не всегда.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 18:56:16
-
За ответ по VDH Revelation Спасибо!
Опубликовано: 28 марта 2011 в 18:57:37
-
Так у вас еще и не по фазе включен был усилитель?Ето даст явно яркий,вялый звук,и про експерименты не может быть речи,все на изнанку.Система кривая,выходит,я не звук имел ввиду,если исправить ошибки,будет играть кабель подключенный правильно,потом сами убедитесь.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 19:22:08
-
Кривого там ничего нет,вилку перевернул,сам всё понял.Был момент,кабель -по направлению,всё ок.Потом поменял удл. от транса и так получилось.Согрешил на направленность.Сам себя заморочил.Бывает.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 19:47:00
-
Ну вот и ладно,рад что убедились,будет урок на будущее,что где-то что-то не так,если кабеля наоборот подключенные.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 20:25:37
-
...наука о контактах.
Опубликовано: 28 марта 2011 в 21:57:20
-
Для тяж.металла, классики, лаунжа какой выбрать
VDH 352 или Chord Odyssey4 (жилы паралеллить буду для лучших НЧ).
спасибо
Опубликовано: 28 августа 2011 в 12:16:43
-
В ОДНОЙ теме вопросы, в ОДНОЙ...
Опубликовано: 28 августа 2011 в 12:52:10
-
Подскажите какой акустический кабель подобрать к системе:
Плеер Марантц 5005
Ресивер Марантц 5005
Акустика Парадигм Студия 100 и как лучше подключить, кино/музыка 50/50
Опубликовано: 19 октября 2011 в 15:26:55
-
VanDenHul Magnum,можно Chord Epic Twin
Опубликовано: 19 октября 2011 в 19:39:03
-
Господа! Подскажите или посоветуйте.В данной связке:BD-5005,AV-5005 акустика фронт Парадигм Студио100,центр 590,тыл 20 хочу D-352 пустить на верх а магнум или бриз на середину и низ.Тыл поставить C-122.Это моё личное желание.Не уверен насколько оно правильное поэтому если кто слышал поделитесь впечатлениями,или порекомендуйте другие варинты.Брать соответственно планирую всё сдесь.
Опубликовано: 20 октября 2011 в 14:22:51
-
...делал очередной заказ, случайно вспомнил про "компенсируем", задал вопрос можно хоть что-то на новый заказ? Девушка ответила, что на VDH d-352 могу,а на другое нет.
Супер копенсация -всегда подзаказывать VDH d-352!
Опубликовано: 28 декабря 2011 в 00:28:07
-
mishutka,Вы неверно выбрали псевдоним!Он совершенно не "раскрывает" Вас...
Вам бы больше подошло-"audioznaika". Или еще вернее - "audiozaznaika"!Ведь Вам так приятно чувствовать себя крупным и значимым ГУРУ в науке звуковоспроизведения!...:)))
А если серьезно,то Вам самому-то не надоело еще другим доказывать,что,на чем и как слушать?!
Мудрец сказал:"Чем больше Я знаю,тем больше Я понимаю,что ничего не знаю..."Вы не задумывались,почему многим маститым музыкантам для наслаждения музыкой достатачно простого радиоприемника?И кто ближе к Музыке,-они,или толпы
обезумевших от погони за недостижимым "идеалом звука"
аудиофилов,уже не способных слушать и понимать МУЗЫКУ?
Нравится Вам Ваша аудиосистема,ну и наслаждайтесь!Значит Вашим ушам и вкусам пришлась впору.Умейте понять,что эта предельно СУБЪЕКТИВНАЯ тема.
Опубликовано: 23 марта 2012 в 12:34:06
-
А самое интересно, что Van Den Hul от 122 до Magnum не является звонким кабелем, и вообще тезис, что все серебро звенит заведомо лажа, как и то что вся ямаха играет звонко. Есть небольшая проблема что начальные модели у Yamaha вообще не играют, но учитывая стоимость они не дурны и со своими функциями справляются неплохо. А кабели нужно слушать все равно, в конкретной системе и вашем помещении .
Опубликовано: 23 марта 2012 в 14:07:13
-
352 - удивительный кабель с теплым звучаниемт деликатным, при этом без потери разрешения во всем диаппазоне, Magnum обсуждать не вижу смысла, про него все сказанно до нас.
Опубликовано: 23 марта 2012 в 14:12:53
-
Добавлю от себя,что и 122 можно вкратце описать так же...В моей системе показал себя весьма достойно.Думал,как точно и коротко охарактеризовать его характер и вычленить главное.Пожалуй,ЦЕЛЬНОСТЬ и ПРОЗРАЧНОСТЬ звука-его главная черта...В смысле деликатно реализованного баланса между детальностью и слитностью,плавностью подачи.
Если связка усилитель-акустика изначально подобрана верно,то данный кабель ни коим образом не нарушит гармонии.Он вполне прозрачен.Разумеется,эти его качества наиболее полно раскрываются на "живых" инструментах,изначально очень критичных к явной окраске.Скрипки-в первую очередь.Для "электронных" жанров такая деликатность
уже не обязательна.Тут значительно свободнее можно "красить" звук по вкусу...
Опубликовано: 1 апреля 2012 в 21:38:26
-
Взял у друга Van Den Hul 352 на отслушку и был удивлен...чуть притушен верх...бас очень культурный...повысилось разрешение в серединке...а вокал - просто великолепно...очень музыкальный кабель, все вышесказанное - правда !
Опубликовано: 15 апреля 2012 в 20:41:06
-
Полностью согласен с irbis502. Баса кабелек Van Den Hul 352 со старта выдал от души. А вот высоких частот для моих DALI 5005 не прибавил. Теперь хочу подобрать кабель, что бы подключить по Би-ампингу для поднятия ВЧ. Что посоветуете?
Опубликовано: 9 июня 2012 в 22:28:51
-
Кабель не понравился ! Все задирает !
Опубликовано: 2 марта 2013 в 16:10:32
-
00001
Рано вы сделали выводы с ним надо пожить и все успокоится.
Опубликовано: 3 марта 2013 в 14:56:38
-
Кабель Д-352 был куплен давненько и разделан собственноручно бананами Монстр,слушал,грел долго-не то, а потом решился переделать на Квед аирлок пластик,с помощью Павла естественно,кабель был обжат бананами и главное,перемычки для ВЧ были сделаны из того-же кабеля.Прорвало,регулятор громкости,теперь на 2дб меньше, иначе громко,погреется и еще захорошеет.Теперь главное,для би-ампинга был докуплен 122 на ВЧ, подключил перекинув Д-352 на низ-отвратительно!Не зря столько людей против би-ампинга по-дешевому,пустая трата денег и всего остального,лишие куски 122 а это два по 1,5 метра, с бананами Монстр,встали как родные, ждут нового хозяина.
Опубликовано: 10 мая 2013 в 15:52:33
-
В дополнение-если решитесь то пластмаску на фиг,пусть вам закроют место крепления термоусадкой-это не сложно и эстетически не хуже.
Опубликовано: 10 мая 2013 в 16:02:34
-
По дешевому это би-вайринг,а не би-ампинг.Настоящий би-ампинг это классно и дорого!А что-бы там не говорили всякие умники кидать разные кабели на низ и верх не желательно,скорость прохождения сигнала разная и получается фазовый сдвиг.Отсюда и отвратительно.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 19:42:22
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
На самом деле это би-ампинг,от разных усилителей на разный полосы,рессивер это позволяет.
Скорость прохождения можно подсчитать и первая формула-это расчет сопротивления,вся разница для разных длин и сечений в тысячных долях,попытайтесь понять что не лохи все делали или просто *шашкой помахать*,как всегда.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 20:14:50
-
Если Вы слушаете ресивер на здоровье тогда мы вообще говорим на разных языках и мне с Вами спорить в лом,да я и забыл у Вас же внук умнее многих,которые звуком занимаются по 20-25 лет.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 20:23:18
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
К счастью да,умнее,не завидуйте- это не красиво.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 20:26:20
-
....ose,не спорьте,studio прав.С ресивера невозмож
но получить bi-amp,усилители в ресе разные,это да,
но блок питания один,а суть bi-amp разделить по питанию,т.е. надо два самостоятельных усилка(в идеа
ле одинаковых),я уже с этим наигрался вдоволь.Могу
сказать точно,что на аппаратуре даже среднего класса
эта система не оправдывает себя по затратам(провода
и пр.),я не говорю уже о бюджетных вариантах.А вот
на системе высокого класса никакой bi-amp не нужен,
это я тоже испытал на собственной шкуре.Вот где-то
так,ничего личного,просто из собственного опыта.
Опубликовано: 16 мая 2013 в 21:53:56
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Сергей я не спорил,если вы заметили,могу на вскидку вспомнить с 10 ок аппаратов где транс один а выходов на колонки 8 я пытался до него донести что этот рессивер был так переделан, что звучал вровень с обычными усилителями,но он не слушает,а я лишь подтвердил что би-ампинг не хорошо не для себя а для ребят которые не понимают этого и пытаются это сделать,посыл начала ветки был именно для этого!
Опубликовано: 17 мая 2013 в 10:53:30
-
Всем привет!Вот лежит отрезок в 2,5метра такого кабеля, думаю может силовик сделать. На работе стоит CD-ресивер ONKYO-925 совсем простым подключен. Господа у кого какие соображения на этот счет подскажите пожалуйста.
Опубликовано: 16 августа 2013 в 13:11:30
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Для прокладки в помещении силовых каблей требуется как минимум два слоя изоляции. То есть обязательно организовать для этого отрезка кабеля ещё один слой изоляции (к примеру убрать в термоусадку), если всё же решишся использовать его в качестве силовика.
В остальном: результат должен быть и скорее всего положительный.
Опубликовано: 16 августа 2013 в 13:34:59
-
Спасибо коллега! Примерно так и думал,все же лучше,чем простым.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 11:10:06
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Желаем успешного апгрейда! Будем очень признательны Вам за характеристику что в итоге получилось. Заранее благодарны.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 11:23:50
-
студио
Не хочу вас обидеть,совершенно,но это махновщина!
Опубликовано: 19 августа 2013 в 18:24:35
-
Тогда уж лучше ВДХ WIND гемора меньше и вообще.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 18:26:12
-
Идеальный комплект для разделки данного кабеля: пины WBT 0444, бананы WBT 0610 Cu, инструмент для обжима Rexant 12-3301 Пассатижи. Сегодня получил заказ и разделал Van Den Hul D-352 Hybrid очень аккуратно и здорово получилось.
Опубликовано: 29 октября 2013 в 19:37:25
-
Посеребренный кабель, если конечно стоят мощные клеммы на усилителе и акустике, можно вообще использовать без коннекторов. Если клеммы на усилителе вроде тех, что стоят на AV-ресиверах, тогда конечно использование качественных коннекторов просто обязательно. К примеру у меня на усилителе и акустике с завода стоят клеммы WBT. Всем хорошего звука!
Опубликовано: 30 октября 2013 в 07:52:41
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Еще лучше не вешать бананы и лопатки а обжимать пинами и уже их зажимать в посты акустики,сопротивление на много меньше.Для би-ваеринга,ампинга самое то.
Опубликовано: 30 октября 2013 в 19:02:41
-
Медные кабели согласен, с серебром проще. Если кабель не откручивать туда сюда, то вообще лучше напрямую.
Опубликовано: 30 октября 2013 в 19:13:07
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Может рубить кромкой,не соглашусь,повторять про монашку и свечку не буду,пусть будут пины!
Опубликовано: 30 октября 2013 в 20:59:54
-
OK!)))Лишь бы Вам нравилось, у меня на WBT ничего не рубит, потому что все сделано грамотно.Провод прижимается к болту не гайкой, как во многих дешевых терминалах, а встроенной в терминал шайбой.
Опубликовано: 31 октября 2013 в 06:58:16
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
моя система: интегр. усилок Arcam A65 Plus + AC Monitor Audio Silver S1. ищу замену акустическому VDH CS-122. сейчас с ним не хватает детальности, прозрачности,воздуха и разрешения на ВЧ. звучание получается как бы мутное, замыленное. стоит ли поменять кабель на VDH CS-352 или VDH Magnum ?... будут ли искомые улучшения? или может какие-то другие варианты стоит рассмотреть ? хочется максимально приблизиться по звучанию к VDH The First Ultimate (сейчас все межблоки у меня - именно они).
Опубликовано: 6 ноября 2013 в 10:38:53
-
Подскажите, а как правильно разделать данные кабель. Планирую установить лопатки обжимные, нужно удалять слой углеродный? Или прям сверху этого слоя коннектора обжимать?
Опубликовано: 7 ноября 2017 в 22:16:16
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме