Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Oyaide |
Общие данные | |
Тип | Аудио 2xXLR x 2xXLR межблочный кабель |
Тех.характеристики | |
Длина | 1.0м |
Проводник | PCOCC-A |
Структура кабеля | Экранированный провод балансного типа |
Изоляция (внутренняя) | Пенистый полипропилен |
Изоляция (внешняя) | Свободный от галогенов полиэтилен |
Экран | PCOCC-A (8/0.12 mm)x16 |
Внешний диаметр кабеля | 8.0 мм |
Сопротивление проводника | 26.4 Ом/км (при 20 град. С) |
Электрическая емкость | 32.0 pF/m |
Импеданс | 120 Ом |
Соединитель | SWITCHCRAFT, типа XLR, серебряное покрытие |
Длина кабеля | 0.7 м (пара) /1.0 м (пара) /1.3 м (пара) |
Производитель | Япония |
Oyaide — это исключительно японское производство, в основе которого лежит предельное внимание ко всем стадиям и большая доля ручного труда. Oyaide изготавливает каждый продукт с нуля на основе научных исследований в области физики и сопротивления материалов для достижения наилучшего акустического результата.
-
Что скажете если этот кабель поставить между ЦАПом Xindak DAC-8 и Усилителем мощности Parasound A23.
Какие мнения на этот счёт?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 16:49:45
-
http://www.allcables.ru/oyaide_PA-02TR_1.0m.html
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 18:34:59
-
А зачем мне подключать ЦАП и мощник через RCA выходы-входы кабелем PA-02TR 1.0m, когда на ЦАПе и мощнике есть балансные входы-выходы, которые соответственно лучше?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 18:40:01
-
Прошу прощения, zxcvbnm, прочитал ваше описание характера звука этого кабеля. Вы намекаете на моножилу. Но я хотел подобрать готовый балансный кабель.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 18:43:46
-
Тогда лучше этого http://www.allcables.ru/acousticrevive_LINE-1.0X_1.0m.html мало что можно найти.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 18:57:18
-
Боязно брать не глядя Acoustic Revive LINE-1.0X 1.0m.
Имели опыт его использования, как в сравнеии с другими балансными кабелями?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 19:22:06
-
Интересно как им удалось экран, состоящий только из фольги и являющийся третим контактом в разъёме XLR, припаять к контакту непосредственно в самом разъёме XLR?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 19:40:23
-
Ведь фольга не настолько прочная чтоб её припаивать немного дёрнул и всё разрыв гарантирован.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 19:45:08
-
romanmitsch, доброго времени суток.
А они могли экран и не подключать. abbeyroad к примеру без экрана и 3-й жилы, но всё равно работают... http://www.allcables.ru/catalog-102-abbeyroad.html
PS если возьмёте LINE-1.0, то отпишитесь в соответствующей теме (очень интересно есть ли у него особенности моножилы, что проявлялись в 510-м ояде или в SPC-Reference, или же буде результат столь же посредственным как в PA-02)
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 21:46:27
-
Максим П, у Вас есть Oyaide PA-02TX?
Где стоит? Опишите его пожалуйста.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 21:54:19
-
http://www.allcables.ru/forum-subj-62512.html спросите у Виктора.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:05:56
-
У меня PA-02 в нарезку с RCA (разница между балансными и небалансными лишь в кол-ве деталей и сцене - всё у балансного подключения лучше, но характер звучания кабеля сохраняется) между DAC'ом и предом дал замедленный звук , что воспринемалось как усиление басовой составляюшей, когда как плотности в басе решительно не хватало, плюс аналоговый окрас (для меня это минус)
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:06:42
-
Балансный кабель будет ещё лучше.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:07:26
-
у Oyaide PA-02TX есть напарник Oyaide Tunami TERZO XX 1.0m http://www.allcables.ru/oyaide_Tunami_TERZO_XX_1.0m.html с более толстыми проводниками, плюс к экрану из медной сетки добавлен в дополнение экран из фольги, как думаете в чём он превосходит Oyaide PA-02TX и превосходит ли вообще?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:24:31
-
Максим Привет!Я в своих балансных кабелях так же не использую экран. Три "скрученных" моножилы.Всё что наводится на проводах ("+" и "-" взаимно вычитается на балансном преде.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:36:49
-
По моему вопросу есть мнения?
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 22:39:05
-
romanmitsch,Ваш ЦАП Xindak DAC-8 не является чисто балансным,а из разряда "псевдобалансных",в связи с этим Вам не к чему балансные кабеля.Вполне достаточно обычных. http://theartofsound.net/forum/showthread.php?p=103960
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 00:38:11
-
Каким образом определяется балансный мой ЦАП или псевдобалансный?
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 01:25:50
-
ПО ОПИСАНИЮ И КОЛИЧЕСТВУ ЛАМП (ОДНА)
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 01:37:46
-
Лампа у него 6922EH (ECC88)так называемый двойной триод. Т.е. как бы две лампы находятся в одном корпусе. В описании ни где не видел, чтоб было написано псевдобалансные выходы.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 02:23:03
-
... как думаете в чём он превосходит Oyaide PA-02TX и превосходит ли вообще? ...
думаю, что превосходит в классности звука. а судя по конструкции характер звука должен сохраниться, быть может на длинных линиях будет чуть меньше внешних ВЧ помех проникать, но длинные это отнють не метровая пара.
вот только при балансном подключении без саба OoPS даст больше толку, ИМХО. http://www.allcables.ru/forum-subj-60247.html
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 11:47:45
-
romanmitsch, Вы знаете как сделать на одном двойном триоде балансный выход для двух каналов? (см.фото) "Псевдобалансные выходы" это всего навсего понятие, подразумевающее преобразование не балансного сигнала в балансный.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 12:45:11
-
Нет не знаю. Какое фото смотреть?
P.S. Можно опустить тему: балансные выходы в Ксиндаке DAC-8 или "псевдобалансные". По балансу будет звучать лучше.
Второй момент на усилителе Parasound A23 есть две пары входов: первая пара RCA, вторая пара XLR, которые переключаются между собой переключателем на задней стенке усилителя(если включен XLR, то отключается RCA и наоборот соответственно) что в моём случае очень удобно.
ЦАП Xindak DAC-8 я подключу к усилителю по балансу, а АВ ресивер RX-V765 через Pre Out выходы фронтов подключу к мощнику Parasound A23 по RCA, напольники соответственно будут подключены к мощнику. Т.е. фронты как при прослушивании стерео так и прослушивании многоканала будет усилять усилитель мощности Parasound A23. Вариант использования АВ ресивера RX-V765 в качестве преда не рассматриваю изначально, пред ресивера в значительной степени роняет качества звука в стерео, для многоканала терпимо.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 13:48:48
-
Не совсем понял о чём реч: "вот только при балансном подключении без саба OoPS даст больше толку"
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 14:00:22
-
Вот это theartofsound.n...ad.php?p=103960
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 14:31:28
-
Выхлоп Вашего ЦАПа AD1852 изначально балансный,но "умельцы" Xindak подали балансный сигнал на аналоговый фильтр OPA2604 с выхода которого смешали его на лампе (6922EH (ECC88)так называемый двойной триод).Захотелось "повыделываться"(ламповый выход),зарубив баланс. на вых лампы поставили фазоинвертор на OPA2604 сделав псевдобаланс.Экономя на одной лампе формально оставив как бы баланс.В какой нибудь более новой модели они сделают баланс и будут этим гордиться, существенно задрав цену.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 14:58:05
-
Спасибо,zxcvbnm за информацию. Но в моём варианте комутации без балансного кабеля, как понимаете не обойтись. Может подскажете, где помотреть б\у балансные кабеля.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 16:06:32
-
zxcvbnm, здесь инструкция по Xindak DAC-8, там на 4-й странице есть схема. Может она подскажет относительно баланс - небаланс?
http://www.audiosuiteuk.com/Manual/DAC-8sms-en.pdf
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 16:18:32
-
romanmitsch, у микросхемы ЦАП PDF файл (http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD1852.pdf) Левый канал +17,-16 нога,правый канал +12,-13 нога.И других выходов у этой микросхемы нет.На рисунке нарисовано не верно.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 16:39:29
-
Понял. Вернусь к поиску балансного кабеля...
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 16:50:14
-
romanmitsch,использую оконечник А-23 (абгрейдированной версии). Грамотная схемотехника и незначительная цена + балансный предвыходной каскад.Кстати как обстоят дела с Oyaide EE / F-S 2.0 ?
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 16:50:58
-
Скорее всего поиски закончатся большим ПШИКОМ,как и с Oyaide EE / F-S 2.0 и многим другим.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 17:07:00
-
На свой фильтр QED Qonduit MDH-6/EU поставил двухметровый Acoustic Revive Power Max 5000
с вилкой Furutech FI-E11(G)и IEC Oyaide 4781PBG. пока греется но первое впечатление таково: верхний и средний диапазан детальнее, немного жёстче чем на штатном, отличный мощный и фундаментальный бас, вместе с этим он не размазан, чёткий. Расширилась панорама в глубь и ширину. С прогревом думаю всё вышеописаное сохранится и звук станет более мягким и приятным. Кабелем доволен.
Теперь осталось разобратся с балансным кабелем для своего ЦАП и мощника Parasound A23.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 17:17:45
-
Что подразумевается под "абгрейдированной версии"?
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 17:18:22
-
Oyaide EE / F-S 2.0 думал поставить на Furutech E-TP60E, который собираюсь заказывать и подключу на него все мощные компоненты. Вот тогда и сравню
F-S 2.0 и Power Max 5000. Если F-S 2.0 станет лидером в моей системе, то будем эксперементировать с моножилой.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 17:39:33
-
Что подразумевается под "абгрейдированной версии"?
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 17:47:51
-
Замена внутреннего сетевого кабеля до транса,удаление нескольких предохранителей,установка емкостей по низковольтному питанию.......Сетевой Oyaide EE / F-S 2.0 и замена аппаратный разъем IEC на Furutech INLET(R)и ещё по мелочам. Oyaide EE / F-S 2.0 легко переигрывает Acoustic Revive Power Max 5000 (который теперь валяется без надобности).Короче Вы ещё не созрели до Oyaide EE / F-S 2.0. Кончится тем ,что наберёте кабелей и все они на фоне Oyaide EE окажутся просто не нужными.КАБЕЛЬ АУДИОФИЛОВСКОГО КАЧЕСТВА.Такого уровня я могу назвать 4-5 компонентов.Это один из них.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 18:21:54
-
У меня к Вам просьба, давайте так: я сейчас опишу все компоненты своей систем, что и как закомутированно на данный момент, перечислю сетевые и межблоки. Приобретённые кабеля которые у меня сейчас есть найдут своё применение, это не проблема.
Можно перекинуть переписку на E-mail или аську.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 18:30:55
-
zxcvbnm, отправил Вам письмо на E-mail указаный в подписи.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 19:44:22
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме