Кабель HDMI DH Labs HDMI 1.4 Cable with Ethernet 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 164 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | DH Labs |
| Предназначение | |
| Тип | HDMI для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации |
| Характеристики | |
| Версия HDMI | High Speed HDMI® Cable with Ethernet(Compatible 1.4)(соответсвует спецификации v2.0) |
| Cкорость передачи данных | 10.2 Gbit/s (340 Mhz) |
| Ethernet сеть | до 100 Mbit |
| Audio Return Channel | Есть |
| Поддержка HDTV видео сигнала | 3D-Video, Additional Color Spaces, Content Type, 2160p (4K x 2K Video), 1080p (Full HD), 1080i/720p, Deep Color multi-bit, x.v.Color |
| Поддержка HD аудио сигнала | DTS™ HD, Dolby® True HD, Dolby® Digital Plus, PCM, DVD Audio, SACD и Восьмиканального аудио (24 Bit /192 kHz) |
| Lip Sync | автоматическая синхронизация между изображением и звуком |
| Совместимость | CEC-, HDCP-, EDID-compatible |
| Проводник | Высокоочищенная медь OFC |
| Разъемы | Цельнометаллические 19 pin, Тип А, позолоченные |
| Длина | 1.0 метра |
| Цвет | Черный |
| Производитель | США |
HDMI шнур – это безусловный лидер среди всех цифровых технологий, которые используются для подсоединения домашней техники. С его помощью вы сможете получить лучшее качество изображения, высокую скорость передачи данных. Этот шнур не создает искажения и шумов. Качественная обработка сигнала будет производиться при условии правильного подключения.
-
Для подключения к Full-HD телевизору Blu-ray для просмотра 1080р,возможно в будующем и 3D(но это не обязательно). Выбираю из бюджетных вариантов - AudioQuest Pearl HDMI 1.0m или DH Labs HDMI 1.4 Cable with Ethernet 1.0m или Eagle Cable HDMI White 1.7m.
Опубликовано: 21 марта 2011 в 14:50:35
-
Eagle Cable HDMI White 1.7m лучшее соотношение цена/качество
Опубликовано: 21 марта 2011 в 15:21:39
-
Что касается передачи3D изображения,предпочтительней DH Labs HDMI-SW 1.4, так как для производителя это был один из главных параметров, который учитывался при разработке.
Опубликовано: 25 марта 2011 в 13:36:20
-
Интересно.. Вроде бы в этом кабеле есть ВСЕ. Включая обратный канал и даже Ethernet. И бренд не самый последний.. Почему он так подозрительно дешев? ) В чем подвох? Я (как обыватель) не вижу разницы пока что в сравнении с теми же Audioquest, QED, и тп по цене 3-5 тыс руб..
Стоит ли переплачивать? Точнее так, будут ли они в три-пять раз лучше по картинке? Имхо, будут лучше. Но на 15-20%. Еле заметных глазу )
Мне надо бы 5 шнурков. На Оппо, PS3, билайнТВ, медиа плеер и потом от ресивера в телик. А 5 по 1000р или 5 по 4000р есть разница )
Благодарю заранее за ликбез.
Опубликовано: 5 июля 2013 в 12:51:54
-
avel, DH Labs - небольшая американская фабрика... практически мануфактура. Акцент на цене/качестве. Модные коробки и разъёмы на последнем месте.
Ваш вопрос решил бы таким образом...
Самые важные кабели для Вас это по убыванию:
1. Между ресивером и ТВ.
2. Между Оппо и ресивером.
3. Между Медиа плеером и ресивером.
4. Между Билайн тв и ресивером.
5. Между PS3 и ресивером.
Тот источник который чаще всего используется и имеет самую лучшую картинку (Оппо и возможно медиа плеер) лучше всего подключить напрямую к ТВ минуя ресивер. А звук с них подать по оптике или ешё лучше через коаксиал на ресивер.
Поэтому, между важными источниками используем самые добротные кабели. В остальных местах берём попроще.
В качестве добротных моделей с максимальным соотн. цена/картинка рассматривайте - DH Labs HDMI Silver 1.4 Video Cable, Kimber HD19, Van Den Hul HDMI Flat, WireWorld Starlight 6, Tchernov Audio Cable HDMI Pro.
В качестве базовых кабелей с таким же максимальным соотношением цена/картинка - DH Labs HDMI 1.4 Cable, WireWorld Chroma 7, Chord HDMI Advance.
Опубликовано: 5 июля 2013 в 14:05:51
-
"Тот источник который чаще всего используется и имеет самую лучшую картинку (Оппо и возможно медиа плеер) лучше всего подключить напрямую к ТВ минуя ресивер. А звук с них подать по оптике или ешё лучше через коаксиал на ресивер."
А как же HD звук? Разве HD DTS передаётся по коаксиалу?
Опубликовано: 5 июля 2013 в 14:54:03
-
Dokker, тут приходиться тогда выбирать, лучшая картинка или звук) в нормальных блюреях на выход два HDMI один под картинку, другой под звук.
Опубликовано: 5 июля 2013 в 15:21:51
-
К тому же это актуально только для Blu-Ray дисков и образов... с остальных носителей и форматов нету проблемы получить HD звук по коаксиалу. В данном случае такая заморочка результат лицензионного соглашения консорциума HDMI.
Опубликовано: 5 июля 2013 в 15:23:34
-
Спасибо за оперативный ответ.
Полностью согласен с Вашей расстановкой приоритетов. Может все-таки поменял бы местами билайн и ПС3. С последней игры в 3D куда интереснее, чем 1й канал в HD )))
Вы кстати не назвали ни один из упомянутых мною. Я в частности думал если что раскошелится на Audioquest Chocolate, к примеру. Или даже Carbon. Или это перебор?
С одной стороны и переплачивать не хочется (особенно не понимая до конца за что именно), с другой имея супер образ 3DBD, супер плеер, супер плазму не суметь полностью все раскрыть из-за какого-то шнурка, который стоит копейки в сравнении со стоимостью своего сетапа.. ))
По поводу коммутации. Как это минуя ресивер? А зачем тогда все это? ) 5.1 кто мне будет обеспечивать?
Другое дело как обойти все схемотехнику на борту ресивера, чтобы обработкой звука и видеоряда занимался только Оппо. Уверен там есть какой-нить "сквозной канал".
Я пока что склоняюсь к мысли взять что-то в районе 3-4 тыс на оппо-рес и рес-тв. В остальном пока не вижу преимуществ (в три раза).
Впрочем, это не упертость. Готов обсудить все с вами. Ради это собственно и пишу здесь. Иначе пошел бы и купил давно )
Опубликовано: 5 июля 2013 в 17:08:44
-
avel, исходя из рекомендованных Вам марок кабелей, гарантирую с ними максимальный эффект по сравнению с Audioquest и Qed! Возмите на тест к примеру DH Labs HDMI Silver 1.4 Video Cable и Kimber HD19... будет очень интересное у Вас сравнение =)
По поводу коммутации, делается так - Oppo подключается напрямую к телеку через HDMI. А звук 5.1 пойдёт по SPDIF (коаксиальный) к ресиверу. остальные устройства можно пропустить через ресивер по HDMI. Во всяком случае на диске блюрей сравните картинку напрямую к телеку и через ресивер. Если разницы не заметите в течении 15 минут, то можно не заморачиваться =)
Опубликовано: 5 июля 2013 в 18:25:21
-
Добавлю, что стоимость кабеля не всегда отображает положение дел, рекомендую те, которые выделяются среди подобных =)
Опубликовано: 5 июля 2013 в 18:26:35
-
хорошо ) уговорили. Я просто начитался у вас тут на форуме, что пишут Fidel, Anna, и др ваши коллеги )) на вкус и цвет что называется.. Им QED, Audio и WW больше нравились )
Соберусь наверно к след выходным и приеду к вам, возьму пару кабелей на тест. Хочу еще, кстати, сетевик DH Labs Red Wave на усилке попробовать. Впрочем, это уже другая тема.
Спасибо, не прощаюсь.
Опубликовано: 5 июля 2013 в 18:52:31
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
