Кабель HDMI DH Labs HDMI Silver 2.0 Video Cable 2.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 87 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | DH Labs |
| Общие данные | |
| Тип | HDMI кабель для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации |
| Характеристики | |
| Версия HDMI | 2.0 |
| Cкорость передачи данных | 18 Gbit/s |
| Ethernet сеть | до 100 Mbit |
| Audio Return Channel | Есть |
| Поддержка HDTV видео сигнала | 3D-Video, Additional Color Spaces, Content Type, 2160p (4K 50/60p), 1080p (Full HD), 1080i/720p, Deep Color multi-bit, x.v.Color |
| Поддержка HD аудио сигнала | DTS™ HD, Dolby® True HD, Dolby® Digital Plus, PCM, DVD Audio, SACD и 32 канального аудио (32 Bit /1536 kHz) |
| Lip Sync | автоматическая синхронизация между изображением и звуком |
| Совместимость | CEC-, HDCP-, EDID-compatible |
| Конструкция | |
| Проводник | Ультра чистая медь Continuous Crystal TM с покрытием из серебра |
| Диэлектрик | Микропористый полиэтилен с заполнением азотом |
| Экран | Мульти - экранирование |
| Внешняя оплетка | Черный нейлон с красной нитью |
| Длина | 2.0 метра |
| Производитель | США |
| Производство | США |
HDMI шнур – это безусловный лидер среди всех цифровых технологий, которые используются для подсоединения домашней техники. С его помощью вы сможете получить лучшее качество изображения, высокую скорость передачи данных. Этот шнур не создает искажения и шумов. Качественная обработка сигнала будет производиться при условии правильного подключения.
- <
- 1
- 2
- >
-
Формально HDMI 2.0 должен быть совместим с HDMI 1.4. Меня интересует так ли это? Вы уже пробовали его подключать? И этот кабель такой же по качеству (уловимому глазом), как и DH Labs Silver HDMI 1.4?
Опубликовано: 19 октября 2014 в 11:10:22
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Да, он без проблем поддерживает все форматы известные на сегодняшний день. Они конечно внесли в конструкцию изменения, но позиционируют его, как современная версия DH Labs Silver HDMI 1.4
Опубликовано: 19 октября 2014 в 11:55:48
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Вы не ответили на вопрос по качеству изображения.
Опубликовано: 19 октября 2014 в 15:27:59
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.В качестве изображения он естественно не уступает предшественнику.
Опубликовано: 19 октября 2014 в 17:57:01
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Данный кабель тестировали с очень хорошо известным нам audioquest chocolate, carbon и vodka. Так вот, по звуку dh labs однозначно оказался интереснее чем эти перечисленные квэсты, более музыкален. Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты. Что касается картинки, то заметен свой фирменный почерк. Vodka дает более гладкую нейтральную картинку с естественной передачей тона, а dh labs экспрессивную, словно заточенную на очень быстрые современные видео эффекты. По тональности чуток красит, но не портит, а может и кому-нибудь как раз этого не хватало сочности красок.
Что же в итоге лучше? Скорее просто они разные.
Опубликовано: 19 октября 2014 в 18:05:58
-
Спасибо за исчерпывающий ответ, звук меня тоже интересовал. Про насыщенность красок: кто нейтральнее WW или DH Labs? Избыток не очень люблю, картинку портит. Тоже самое и по звуку, пожалуста, какой киношнее, так как на источнике с HDMI у меня только кино, а музыку я слушаю на другом аппарате, где HDMI нет...
Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:16:50
-
Я имел ввиду для кино некоторая резкость в звуке допустима, так как в свое время в обзоре выиграли колонки Monitor Audio Gold в качестве кинотеатральных, но музыку я на них слушать не смог, сбежал... WW Ultraviolet 7 я слушал, звук, можно сказать, меня устроил.
Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:36:16
-
... Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты ...
Не сразу уловил. Понятно. Но изображение, по сравнению с WW, так как имею представление о WW. AQ Vodka не довелось.
Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:50:52
-
Vodka - значительно лучше чем WW Ultraviolet 7. Честно говоря, лично мне виалет не нравится, и я точно выбор сделал бы в сторону dh labs, потому что картинка лучше для своей стоимости.
Опубликовано: 20 октября 2014 в 12:00:57
-
У меня он уже 3 месяца пол метровая версия,взял для блюрей плеера SONY BDP-s7200, на фоне 500 рублёвого кабеля просто эталон.Особенно эффективен в сочетании с форматом HDMI 2.0, который задействован видео выход на BDP-s7200.После него, штатные кабеля дают плоский,тускловитый видео сигнал пониженного разрешения,который просто нет желания смотреть.Телевизор плазма PIONEER PDP-LX5090H.
Опубликовано: 20 октября 2014 в 16:24:17
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Лично я жду когда Михаил добудет хдми Ояде,чистое серебро.Ценник там будет под 10-ку,вот тогда и можно будет устроить движ!
Опубликовано: 20 октября 2014 в 18:17:07
-
Спасибо, за советы. Я не из Москвы и возможности взять провод для тестирования нет.
Опубликовано: 20 октября 2014 в 19:08:10
-
Вопрос к AllCables Teameam по OYAIDE NEO HD-PSW 1.0M: необходим качественный HDMI кабель который будет работаь только на передачу аудио сигнала т. к. у источника (BD player Denon 3313) цифровой аудио выход - только через HDMI. Приемник - ЦАП NAD M51. Как в этой связке будет выглядеть (вернее - слушаться) OYAIDE и какие существуют альтернативы?
Опубликовано: 20 ноября 2014 в 22:41:15
-
Я всё же решил купить этот кабель. При первом впечатлении я чуть было не подумал, что меня развели. Но после трех дней прогрева,я понял, что провод реально хорош. Это не обман. Могу описать, что этот провод несколько красит, но в пределах разумного. Очень контрастный провод. Можно убавить контрасность и цветность на 3 пункта (каждые) на ТВ или проекторе, и провод станет изумительным. Звук я еще не проверял по-полной. Он у меня последней милей после усилка. От источника до усилка WW Starlight 6. Но проверял его и на прямую Dune HD Max до LG 55 (760 серии 800 Гц). Показал себя отлично. В первом варианте ТВ LG 55 (960 серии 1000 Гц). Из всего сказанного - прновод хорош. Про звук напишу позже.
Опубликовано: 8 декабря 2014 в 22:15:02
-
Но звук! Заявление, что кабель красит звук - это ничего не сказать. Если его заводить на ТВ, то звук будет приемлемым, но если на усилок, то звук просто кошмарный, высокие и низкие задраны, а средние ужасны (тарелки звучат грязно!). У меня от источника до усилка WW Starlight 6, звук с ним правильнее (это касается и WW Ultraviolet 7 тоже). Источник Pioneer BDP LX-55 усилитель Primare SPA23. Хотя аудио на LX-55 я не слушаю, но для кино звук тоже важен.
Опубликовано: 10 декабря 2014 в 21:06:37
-
Алексей,погрей его месяц другой для начала,а потом пиши.
Опубликовано: 10 декабря 2014 в 22:07:00
-
Как раз таки звук является сильнейшей стороной этого кабеля. Подключение между OPPO BDP-105 и ANTHEM MRX-510 доказало это для меня со всей очевидностью. Материал - многоканальные записи в DVD-audio и DTS HD Master Studio. Даже не хочу говорить о тех, с кем сравнивал (они дороже). Грязные тарелки? Займитесь коммутацией между компонентами, силовыми кабелями, сетевой фильтрацией и виброразвязкой, доведите это дело до соответствующего уровня и всё будет ОК!
Опубликовано: 14 декабря 2014 в 05:00:01
-
Сейчас oppo bdp 105+panasonic vt60
кабель chord advance
что будет ,если поменять мой кабель на dh labs silver hdmi 2.0?
и еще вопрос-если альтернатива -другие кабели hdmi 2.0 у вас?
интересует только качество картинки-звук снимаю по аналогу !заранее спасибо
Опубликовано: 22 декабря 2014 в 09:25:58
-
Александр, лучше AudioQuest лично я кабеля не видел. Брать надо начиная с модели Chocolate и до куда денег не жалко. У меня самого стоит от блюрея к 50-ти дюймовой плазме (оба Panasonic) AudioQuest Vodka. Картинка просто блеск. Носил к приятелю ставил на его Pioneer KRL-46V. Так он после себе такой же заказал. У AudioQuest принцип один - чем больше содержание серебра в проводнике, тем шикарней картинка.
Опубликовано: 22 декабря 2014 в 13:35:44
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Ну я например с Квестом его напрямую не сравнивал, но недавно ставили такой 15 метров на серьезный проектор, картинка отличная, даже с условием не сразу из источника, а через процессор сквозили. Против Квеста ничего дурного не скажу.
Опубликовано: 22 декабря 2014 в 13:42:24
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
AudioQuest вообще недооцененная компания на нашем рынке! )))
Опубликовано: 22 декабря 2014 в 14:20:31
-
vodka-серьезный кабель,я не спорю.
А как же hdmi 2.0 для 4к?только dh labs делает?или кто-то еще?
Опубликовано: 22 декабря 2014 в 16:16:51
-
На сколько мне известно AudioQuest обновила линейку своих HDMI кабелей и теперь они имеют поддержку 4К! Это заявлено на сайте производителя и написано на упаковке.
Опубликовано: 23 декабря 2014 в 16:16:06
-
Уважаемые Ose2 и Mag of Cables, я приношу извинения, я, видимо, поторопился с рецензией по кабелю. Сейчас я его слушаю, дефектов тех нет. А силовой стороной у меня всё в порядке, начиная с проводки в квартире. Я просто достаточно не прогрел кабель.
Опубликовано: 28 декабря 2014 в 00:22:36
-
После проогрева нескольких месяцев обоих проводов, имея ввиду WW Ultraviolet 7 и DH Labs Silver 2.0, несмотря на то, что DH Labs хорош, но WW превзошел по четкости. Цветность тоже более нейтральная. Особенность заключается в том, что DH Labs был последней милей до телевизора от усилка. Первой милей был WW Starlight 6. Возможен конфликт проводов. Но у меня нет возможности экспериментировать, я не в Москве. Но могу с уверенностью заявить, что качество WW (WireWorld) явно занижают. TV LG55 960 серии.
Опубликовано: 27 января 2015 в 23:58:55
-
Имел возможность сравнить WW Starlight 6 и DH Labs HDMI Silver 1.4 на проекторе RUNCO VX-22 с Blu Ray SONY BDP S5000ES,использовались длины 15 метров. Резкость у DH Labs была однозначно выше, а чёрный цвет - чернее. Версия 2.0 разрабатывалась год, по утверждению производителя она несколько лучше предыдущей 1.4 по изображению и не хуже по звуку. У меня нет оснований ему не доверять.
Опубликовано: 28 января 2015 в 01:50:06
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Маг
15 метров понятно а вот метр того и того,я не собираюсь спорить просто интересно.
Опубликовано: 28 января 2015 в 18:42:39
-
За что купил (сравнивал мой приятель): сравнение BR HDMI JET 1.4 1 метр c DH HDMI 2.0 Silver 1.5 метра показало более нейтральную цветовую гамму и лучшую резкость у DH. Звук не оценивался (TV 55 дюймов и HD каналы НТВ+ с ресивера). Будут ещё результаты - отпишу.
Опубликовано: 28 января 2015 в 20:04:37
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Да,да-это будет интересно.
Опубликовано: 28 января 2015 в 20:24:47
-
Ещё два отзыва от обладателей: Сравнивали DH 2.0 Silver и AQ - Carbon.
1) DH 2.0 не хуже -оба хороши. TV LCD Samsung 42
2) DH 2.0 лучше - более естественная гамма, и по чётче TV LCD LG 55.
Пока всё.
Опубликовано: 23 февраля 2015 в 19:55:29
-
Упаковка кабеля - китайцы лучше делают. Я сперва подумал, что это подделка, но эффект после первого подключения кабеля развеял все сомнения. Подключение: OPPO UDP-203 -> Sony 4K без HDR, модель не помню, на телеке все "улучшайзеры" отключены.
Эффект - как будто купил новый телек! Цвета стали более естесственными и как бы глубокими, но без перебора.
Черный цвет стал черным, ничего не "пестрит".
До DH Labs подключал кабелем Inakustik 0062443015 Exzellenz HDMI 1.5m - теперь через него подключаю только звук.
Кабель сейчас "прогревается", но, думаю, дальше хуже не станет. В целом я очень доволен (изображением)
Опубликовано: 30 марта 2017 в 14:36:03
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
