Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | QED |
Предназначение | |
Тип | HDMI для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации. |
Характеристики | |
Версия HDMI | Cпецификация HDMI v1.4 High Speed |
Cкорость передачи данных | 10.2 Gbit/s (340 Mhz) |
Длина | 1.0 метра |
Проводник | Бескислородная медь OFC 99,999% с покрытием из серебра |
Особенности | Индивидуальное экранирование каждой пары проводников и шины управления |
Экран 1 | Майларовая фольга |
Экран 2 | Бескислородная медь OFC 99,999% с покрытием из серебра |
Внешний диаметр | 8.7 мм |
Разъемы | 19 pin, Тип А, позолоченные |
Коннекторы | Reference |
Цвет | Сиреневый |
Дополнительно | |
Варианты длин | 0.5, 1.0, 2.0, 3.0, 5.0, 7.0 и 10.0 метра |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
Кабель как кабель, тестировал на жк-панелях 46 и 50 дюймов с BD Integra, ни какой разницы с более дешёвыми кабелями нет, так стоит ли переплачивать.
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 11:02:07
-
Pavel1976, а не подскажите нам с какими кабеля вы проводили сравнение?
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 13:50:36
-
Подскажу.., с WireWorld Ultraviolet 7 HDMI-HDMI, который стоил в два раза дешевле и с обычным кабелем даже не знаю что за марка, но внешне достаточно качественно сделан.
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 14:13:47
-
К тому же QED достаточно жёсткий, в ограниченном пространстве сильно нагружает разъём!!!
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 14:15:29
-
http://www.allcables.ru/dhlabs_HDMI_Silver_2.0_Video_Cable_0.5m.html этот тоже в 2 раза дешевле QED,а переигрывает вышеперечисленные легко.Для сравнения нужна измерительная таблица.Источник SONY BDP-s7200(4K/3D/BR/SACD/DVD/CD-pleer)HDMI-2.0
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 16:30:37
-
Имею данный QED REFERENCE, свои возможности показывает после прогрева. очень доволен.Если на тестировании получается на непрогретом нет никакой разницы с WireWorld Ultraviolet 7 HDMI-HDMI, тогда я вот понимаю насколько у WireWorld Ultraviolet хуже картинка.
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 20:12:01
-
cthutq-полностью согласен.
Опубликовано: 12 декабря 2014 в 20:17:25
-
Кстати Солнце вращается вокруг Земли если что! А кто не видит тот просто слепец!
Опубликовано: 23 декабря 2014 в 20:15:21
-
А кто говорит банальности или просто тролль-тот кто?
Опубликовано: 23 декабря 2014 в 22:12:10
-
Это всё лирика, факты в студию!
Опубликовано: 23 декабря 2014 в 22:38:27
-
Факты?-легко,только на сколько вы в теме и будут-ли ваши ответы вменяемы а не троллинг от тоски.Вы уже во многих темах отметились,куда я не суюсь,но вот реальное положение дел?
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 19:19:38
-
hodok68, я не про троллиг, можете меня считать кем угодно, мне плевать! Я про то что описано выше. Я утверждаю и буду утверждать, что между разынми качественными HDMI кабелями разницы нет, хоть сделаны они из золота! Просто пример логики, фильмы которые мы смотрим с медиа проигрывателя, мало того что они блуждали по сети по чёрт знает каким кабелям, пришли на ваш роутер по простой витой паре, скачались на ваш комп по WI-FI, где уровень помех просто зашкаливает и тут о чудо мы подключили серебрянный кабель и картинка прозрела!!! Сами то хоть верите??? При этом я не оспариваю преимущество качественного кабеля над китайской безымянной дешёвкой! Сам лично предпочитаю продукцию AudioQuest, чисто из-за качества изготовления, месяц назад взял себе как раз для медиа-плеера AudioQuest Cinnamon, очень качественный кабель, но разницы с имеющимися кабелями QED и WireWorld, про которые я говорил выше, нет и не будет, все три кабеля отлично передают картинку. Про прогрев можете школьникам рассказывать, только в нормальном обществе не ляпните, дабы не засмеяли))) аналогию уже привёл про Землю и Солнце)))
И прошу без детских обид резкости, вас лично никто не оскорбляет, просто здоровый спор! Я сам обожаю хороший качественный звук и люблю хорошую аппаратуру!!!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 19:55:44
-
павел
Я уже писал но для вас повторюсь.Разница между Монстр 1000 и 1200 и Ояде есть,понимаете?-есть!
Меня сложно обвинить в подтасовке фактов но я объяснял уже,если ваша техника не отзывается на смену кабелей-это ваше счастье,но не надо им(вашим счастьем) одаривать всех-это глупо!
Это тоже самое что и межблочные,никакой разницы.
У меня уже возраст и ваше упоминание про детские обиды выглядят странно,просто вам надо купить хорошую,качественную технику и вот тогда уже можно спорить.Вы же не будуте утверждать что БД за 5000 показывает не хуже чем БД за 50000-или будете?
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:17:48
-
Ну всё началось... надо купить качественную технику, давайте будем мериться... техникой. Моя техника достаточно высокого класса, может не супер Хай-Энд, но для кино одна из лучших, далеко не все могут себе такую позволить.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:22:49
-
Кстати ещё добавлю, что высококлассные кабели имеют смысл только для качественного источника не ниже HD 720, для DVD и роликов с ютуба китайских более чем достаточно.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:26:05
-
А давайте без истерик-хорошо?
Если ваша техника*достаточно высокого класса*так представьте её.Или вы уверены что между вот и вот нет разницы,о чем писал выше, и я *лох* что отдал за БД 50000?
У меня только диски БД,никаких файлов нет и в помине,то есть мне нужен качественный кабель!
Мы мужчины,нам есть чего мерить помимо техники.Шутка!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:43:00
-
Да какие истерики)) Я вот лох лишь в том, что послушал типа специалистов и купил Блю Рэй проигрыватель Integra 30.3, кстати весьма не дешевый..., картинка хороша, но сам аппарат хлам редкостный, сделан хуже чем китайский ВВК, уже два раза в сервисе был, лучше бы взял Denon. А вот с ресивером не прогадал, взял Onkio 3010.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:51:01
-
Если мы просто общаемся то давайте без резкостей,уважаем опонента.Ну Интегра-это тотже Онкио,ничего удивительного что вы попали,мои соболезнования,все честно.У меня один из клонов ОППО, СА-751,поверите ненарадуюсь а ведь он еще потенциальный 4К плеер,как там будут обновлять?-неизвестно,но денег слупят точно.Не,я не хвастаюсь,просто мысли в слух.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:55:57
-
Да какие истерики)) Я вот лох лишь в том, что послушал типа специалистов и купил Блю Рэй проигрыватель Integra 30.3, кстати весьма не дешевый..., картинка хороша, но сам аппарат хлам редкостный, сделан хуже чем китайский ВВК, уже два раза в сервисе был, лучше бы взял Denon. А вот с ресивером не прогадал, взял Onkio 3010.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:56:50
-
Да,телик Филипс 46-9706,поймите мне по *статусу*не положены кабели дешевле психологического предела!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 20:57:41
-
Да в том то и дело, что ресиверы Онкио совершенно другого качества нежели их проигрыватели, причём это видно сразу по самому качеству сборки, кроме того ресиверы делают в Малазии, а проигрыватели в Китае. Вообще с качеством техники сейчас просто беда, почти вся сборка Китай, а уж как мучаются владельце Маранцев! Я смотрел и на ОППО, но уж больно ценник смущал)))
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:02:46
-
Телек у меня Сонька Sony KDL-46HX756, вот её уж точно ненарадуюсь! А акустику взял буквально недавно, до подорожания, HECO Celan 702, тоже рад до безумия))) давно хотел такую акустику!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:06:50
-
Вот видите,а меня не смущал,я боролся за качество,на себе не экономлю.Хотя ситуация знакома,был плеер Филипс 9600 как комплект к телику.
Вы не представляете как я убивался когда выяснилось что он редкая дрянь,хотя все дело было в зеземлении,когда кастрировал жилу земля все стало более-менее но осадок остался а тут появились деньги и я не сомневался-50000 это хорошая цена за мои нервы и спокойствие родни.
Правда он теперь показывает мультики и фильмы внуку,я хотел его продать за гроши или просто выкинуть но дочь оказалась менее привередливой.Вот как-то так.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:08:51
-
Pavel1976,вот прочитал Вашу фразу "а уж как мучаются владельце Маранцев!",а не подскажите,в чём
мученье?
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:12:29
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Ладно, давайте на сегодня закончим, жена пришла))) Завтра есть пару вопросов по выделенке на питание Спасибо за беседу и всех благ!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:16:59
-
Хорошо,надеюсь я смог вас убедить что между черным и белым 242 оттенка серого.Удачи!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:24:19
-
grey1957, по Маранцам очень много брака, особенно по CD проигрывателям.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:25:43
-
Да,и вопрос вам на завтра.На коробке КВЕДа что написано- сделано в тайване или гейропе?
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:37:18
-
QED сделано в Китае))
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:45:05
-
....ну не знаю,у меня Marantz 15S2,никаких косяков
не замечал,но правда он японской сборки.
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:45:15
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Японская сборка есть японская сборка!
Опубликовано: 24 декабря 2014 в 21:48:02
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме