Кабель Коаксиальный Oyaide FTVS-510
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 331 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Oyaide |
| Общие данные | |
| Тип | Цифровой аудио видео кабель коаксиальной конструкции |
| Характеристики | |
| Проводник | Чистое серебро 1.05mm 5N 99.9995 (обработка поверхности) |
| Изоляция | Тефлоновый поверхностный слой + пенистый полиэтилен |
| Экран | Медная фольга + медь с покрытием из серебра. Двухслойный экран обеспечивает подавление шумов во всем рабочем диапазоне частот |
| Внешний диаметр кабеля | 8.0 мм |
| Изоляция (внешняя) | PVC, обработанный ультрафиолетовыми лучами |
| Дополнительно | Кабель позволяет осуществить передачу сигнала HDTV на расстояние более 100 метров |
| Производитель | Япония |
-
Когда поступит?
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 12:10:58
-
Пока нет у поставщика...
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 12:19:45
-
Fidel, что на Ваш взгляд, будет поинтереснее в качестве аналогового межблочника- Oyaide FTVS-510 vs Furutech FX-Alpha-Ag ?
Ну и какие разъемы Вы бы порекомендовали?
Опубликовано: 26 ноября 2011 в 19:55:51
-
Oyaide FTVS-510 с аудиофиловскими коннекторами Oyaide GENESIS
Опубликовано: 27 ноября 2011 в 14:11:18
-
Это почему Oyaide GENESIS (Артикул C6037) предпочтительнй серябрянных Oyaide SLSC ( Артикул Артикул C6036 )? Кабель-то серябрянный.
Есть еще WBT...
Опубликовано: 27 ноября 2011 в 16:34:53
-
Oyaide GENESIS-это новая нароботка Oyaide 2010 года.У меня есть Oyaide GENESIS и Oyaide SLSC на Oyaide FTVS-510.Как не странно,но GENESIS звучит более динамично,шире и линейнее.Пайка естественно припоем Oyaide SS-47.
Опубликовано: 27 ноября 2011 в 17:32:04
-
zxcvbnm, скажите, а конструктивно кабель для цифры и кабель для аналога будет отличаться?
В прикладной плоскости то же самое- Oyaide DR-510 1.3m (C7743) возможно ли применять для аналогового тракта без переделки?
По цене очень разумно получается- купить два цифровика по 8 тыс.= 17 тыс. Это то же самое, что покупать кабельв нарезку, комплект конекторов и собирать.
Опубликовано: 27 ноября 2011 в 18:03:51
-
Кабель универсальный прекрасно идёт как цифровой,аудио и видео кабель. http://www.oyaide.ru/product46
Опубликовано: 27 ноября 2011 в 20:19:33
-
Количество в ШТ. - опечатка? (хотел заказать 2 м)
Опубликовано: 1 декабря 2011 в 12:45:42
-
Опечатка.Исправим. В наличии имеется пока, можете заказывать.
Опубликовано: 1 декабря 2011 в 12:53:44
-
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, Oyaide FTVS-510
такой же жёсткий и негибкий, как Oyaide FTVS-910, или помягче?
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 11:04:02
-
Здравствуйте. Помягче, но не на много.
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 12:09:22
-
Дмитрий,конструкцией этой серебряной моножилы заложена определённая жёсткость.При "сильных" изгибах нарушается структура проводника,что может привести к ухудшению звука.Можно найти гибкий кабель,но на звуковой уровень этого он не выйдет,а если приблизится,то цена у него будет в несколько раз выше.
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 13:02:54
-
Спасибо, zxcvbnm!
Я решил собрать пару коаксиалов из этого кабеля. Знаю насколько жёсткий 910-й, придётся как-то приноравливаться. Отодвину немного аппараты от стенки. Но результат того стоит. Кабель классный!
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 13:08:47
-
Кабеля просто СУПЕР! Многое будет зависеть от конекторов.
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 13:13:44
-
Коннекторы будут Genesis по вашему совету.
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 13:14:49
-
Тогда будет просто ЭТАЛОН!
Опубликовано: 8 апреля 2012 в 13:15:34
-
Здравствуйте. Сколько будет стоить метр кабеля и разделать Oyaide GENESIS.
Опубликовано: 4 мая 2012 в 16:43:57
-
Здравствуйте. Ответ в другой теме http://www.allcables.ru/forum-subj-71688.html?model=oyaide+FTVS-910
Опубликовано: 4 мая 2012 в 16:53:23
-
0.7 метра будут стоить 6720 рублей в заводской сборке в стране Восходящего Солнца :)
http://www.allcables.ru/oyaide_DR-510_0.7m.html
1,3 метра - 8850 рублей
http://www.allcables.ru/oyaide_DR-510_1.3m.html
Profit, в советской торговле работать не приходилось?
Опубликовано: 5 мая 2012 в 02:21:49
-
Мне нужен кабель длиной не более 30 см. Возможна ли такая покупка или всё меряется метрами? Коннекторы RCA, которые мне интересны тоже продаются комплектом из 4 шт., а мне нужно всего 2 шт. Как быть?
Опубликовано: 14 мая 2012 в 23:31:16
-
Alexandr,
Коннекторы продаются в этом магазине и поштучно, Вам же не обязательно брать именно Ояд, можно и более высококлассные WBT, модель 0110 как раз специально разработана для цифрового межблока.
По поводу длинны... 30см скорее всего потребует большого изгиба, что негативно скажется на волновом сопротивлении соеденителя - это портит звук. Быть может всё же стоит рассмотреть большую длинну?
Опубликовано: 15 мая 2012 в 09:45:47
-
Максим П,WBT 0110 - серебро с платиновым покрытием,
Oyaide SLSC - серебро с родиевым покрытием. Серебра и так в кабеле достаточно. Уровень их досатоно близок по качеству.Oyaide GENESIS совсем другое дело,новый уровень качества как в конструктивном так и по качеству звука.Фосфористая бронза с покрытием Платиной и Родием.Кажется ,что всё так просто,но звук фантастический.Alexandr,закажите длину 0.7 м с Oyaide GENESIS.
Опубликовано: 15 мая 2012 в 10:16:15
-
Спасибо за мысли. Но куда же я буду девать эти 70 см.? Даже, если образно скручу его, всё равно я выйду на тот же самый угол, который будет и в коротком кабеле. Не вижу смысла. Сейчас у меня стоит цифровой кабель длинною 25 см. от транспорта до ЦАПа и это расстояние оптимальное для расположения моих компонентов.
Опубликовано: 15 мая 2012 в 12:46:45
-
Alexandr,мало ли что может случиться,сделаете перестановку...Вы же хотите улучшить свою систему,если нет,слушайте прежний кабель.Выбор всегда есть.
Опубликовано: 15 мая 2012 в 13:07:42
-
Не доводилось сравнивать этот кабель (как аудио) с DAXX-100? Или, хотя бы теоретически, в чем могут быть отличия.
Опубликовано: 25 июня 2012 в 20:12:21
-
Здравствуйте!
Имею Furutech FX-Alpha-Ag с родиевыми BNC Furu на концах. Сравнивал его с Ortofon HIV 5000: ортофон победил с большим отрывом (даже с учётом того, что стояли переходники RCA-BNC!!!).
Вопрос: данный кабель с Ortofon HIV 5000 сравнивал кто нибудь???
Заранее благодарен!)
Опубликовано: 11 июля 2012 в 11:15:40
-
Завтра буду паять данный кабель с генезисами. Подскажите невеже, экран, как я понимаю, надо подпаивать к корпусам обоих разъемов? У меня есть цифровой QED, там так сделано.
Опубликовано: 13 июля 2012 в 22:38:05
-
Да,по другому просто не будет работать.
Опубликовано: 13 июля 2012 в 22:43:50
-
Спасибо, zxcvbnm.
Опубликовано: 13 июля 2012 в 23:29:27
-
Данный кабель с Ortofon HIV 5000 сравнивал кто нибудь???
Опубликовано: 14 июля 2012 в 07:27:48
-
AVAS,Привет!Получился кабель?
Опубликовано: 15 июля 2012 в 22:07:40
-
Здравствуйте, zxcvbnm. Все получилось, конечно. Первое ощущение - улучшение детальности во всем диапазоне, в т.ч. и в басе, но резковаты верхн середина и ВЧ (по сравнению с VDH Optocoupler). Но я ведь еще и один сетевик одновременно поменял c новыми коннекторами - отсюда и резкость, дело мне известное. Сейчас, с прогревом (1 день и 1 вечер), ВЧ выправляются в нужную "сторону", стали более комфортными и натуральными, добавился воздух и детальность... Приобретением очень доволен, явный шаг вперед. Думаю, через недельку станет еще лучше. Спасибо за участие.
Опубликовано: 16 июля 2012 в 22:57:51
-
Так конечно не делается,сразу менять два кабеля,получается неопределённость,какой кабель чего добавил,а что ушло.Надо было сетевик поставить на предворительный прогрев (на комп,телевизор...),а цифровой погреть в превычном сочетании кабелей.Когда цифровой полностью прогреется можно будет пробовать силовой.
Опубликовано: 16 июля 2012 в 23:36:26
-
Да некуда у меня втыкать сетевик - у телеков разъемы другие, комп - ноут. С набором сетевых кабелей я ситуацию заведомо улучшил, как прогреются, тогда и сравню снова цифровые между собой для чистоты эксперимента. Но даже сейчас влияние 510-го сильно ощущается и явно в положительную сторону.
Опубликовано: 16 июля 2012 в 23:53:21
-
Скажите, когда появится данный кабель: OYAIDE FTVS-510.
Опубликовано: 18 августа 2012 в 16:19:39
-
В понедельник уточним информацию и напишем на форуме в данной ветке.
Опубликовано: 18 августа 2012 в 16:21:28
-
Собрал метровую пару Oyaide FTVS-510+Oyaide SLSC.
Дней десять использовал в качестве межблочного. Не впечатлило. Мой старенький Siltach SPX-18 звучит лучше.
А вот в качестве цифрового между CD-плеером и ЦАПом очень порадовал. Весьма ощутимая прибавка в качестве звучания.
Опубликовано: 21 августа 2012 в 20:46:49
-
А мне понравился, причем и заводской и самоделка на Генезисах. DAXX-100 тоже классная провод, но более мягкий, так сказать "теплый". Хотел тест с фотографиями выложить, но все никак не соберусь.
Опубликовано: 22 августа 2012 в 18:59:25
-
Сергей111
774
сообщений
с 4 марта 2010 г.А вот тест с фото очень нужен. И еще если можно поподробней по поводу сравнения с DAXX-100. Так все же при такой же детальности и сцене DAXX-100 мягчеи теплее или нет и в чем все выражается.
Опубликовано: 23 августа 2012 в 19:59:50
-
Поэтическим аудиофильским языком я плохо владею. Если в общих словах, то с Oyaide звук более резкий острый, по началу иногда резала слух некая не комфортная кристаллизация; при этом, становится более заметным влияние цифрового кабеля. У DAXX резкости нет, звучание всегда комфортное, при сохранении отменной детальности и ясности звучания. Но мне нужно было именно "поддать жару" в несколько вальяжную систему, поэтому выбрал Oyaide
Опубликовано: 24 августа 2012 в 11:55:44
-
dioxin,Здравствуйте!Oyaide FTVS-510 так не звучит как Вы его описали.Обратите внимание на межблочные и акустический кабеля.Обычно такая ситуация складывается при применении серебрянного кабеля с посеребрёнными межблочниками и акустическим кабелем,если к этому ещё добавить металлическую пищалку,то будет звук описаный Вами.
Опубликовано: 24 августа 2012 в 13:39:50
-
"...при применении серебрянного кабеля с посеребрёнными межблочниками..."- что это такое?
Опубликовано: 24 августа 2012 в 17:18:11
-
"FTVS-510 так не звучит как Вы его описали." Гениальная фраза, даже если не принимать во внимание, что кабели вообще не звучат.
Может еще расскажите, как я должен видеть, ощущать запахи, какие книги читать и фильмы смотреть, какому богу молиться? А то, ведь, своей головы совсем нет
Опубликовано: 24 августа 2012 в 17:56:35
-
ФОМА,имелся ввиду серебрянный цифровой кабель на основе Oyaide FTVS-510.Межблочники медные с посеребрением,аналогичные и акустические. Надеюсь теперь понятно.
Опубликовано: 24 августа 2012 в 20:05:18
-
dioxin,скажите,что тогда "звучит" при замене DAXX-100 на Oyaide FTVS-510........ (Может еще расскажите, как я должен видеть, ощущать запахи, какие книги читать и фильмы смотреть, какому богу молиться? А то, ведь, своей головы совсем нет.....)Насчёт головы не знаю,а о чём Вы говогите, это Ваши фантазии.Я Вам ничего подобного не говорил.
Опубликовано: 24 августа 2012 в 20:17:27
-
zxcvbnm,никуя не понятно! Ахинея какая то плучается-"...серебрянного кабеля с посеребрёнными межблочниками..."
Опубликовано: 24 августа 2012 в 20:41:50
-
dioxin, кабеля ЗВУЧАТ еще хлеще, чем компотенты!
А Вы лох :)
Опубликовано: 24 августа 2012 в 20:43:11
-
Попытаюсь объяснить ещё раз:когда в аудио системе используется цифровой серебрянный кабель Oyaide FTVS-510,межблочные медные кабеля с посеребрением и акустический кабель из посеребрённой меди.Теперь понятно.Вроде всё "разжевал".
Опубликовано: 24 августа 2012 в 22:26:26
-
Пока меня не приговорили многолетнему заключению за кабелехульство, оскорбление чувств верующих в звучание куска проволоки и разжигание ненависти к социальной группе "слухачи шнурков", публикую фотографии с моего теста http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=46&t=2565&p=9309#p9309
Опубликовано: 24 августа 2012 в 23:15:37
-
dioxin,скажите, какие компаненты,акустика,кабеля силовые,акустические при этом использовалась.
Опубликовано: 24 августа 2012 в 23:41:30
-
Подбирались они для Theta Digital DS PRO GEN III, но лучше подошли к NAIM DAC. Акустика для теста использовалась от Wilson Benesch, усилитель Sugden A21al, акустические провода Ortofon SPK-400, сетевые - рабоче крестьянские Ultimate Audio. Громкость не большая, слушался PowerMetal
Опубликовано: 25 августа 2012 в 00:06:57
-
Всё ясно.Theta Digital DS PRO GEN III и NAIM DAC вопросов нет.Усилитель Sugden A21al работает в классе А,с хорошей полосой частот и разрешением,совместно с акустическим кабелем Ortofon SPK-400 разрешение системы максимально.Добавление серебра FTVS-510,особенно при варианте с Генезис дало именно то,что есть.Отсюда два решения "проблемы":первый отказаться от серебрянного цифрового кабеля,и второй вариант, FTVS-510 с Генезисом ,но придётся менять Ortofon SPK-400.Решать Вам,я использую цифровой(первый кабель максимально возможного качества,т.е. FTVS-510 с Генезисом).На акустический, медь хорошего сечения без повышенного разрешения на СЧ и ВЧ.
Опубликовано: 25 августа 2012 в 00:53:27
-
P.S. Второй вариант полностью поменяет Ваши представления о FTVS-510 с Генезисом и аудиосистема зазвучит.
Опубликовано: 25 августа 2012 в 00:59:27
-
dioxin, и не надейтесь- на костер!
За ересь :)
zxcvbnm, вот Вы о чем миру вещаете? Я написал, что этот серебряный Ояд 510 в качестве межблока аналогово откровенно слаб. А в качестве диджитала хорош.
Читал Ваши по всякому. Смысл от меня ускользает.
Может быть корень вопроса в АУДИОФИЛЬСКИХ разъемаз Генезис?
Опубликовано: 25 августа 2012 в 19:28:34
-
dioxin, и не надейтесь- на костер!
За ересь :)
zxcvbnm, вот Вы о чем миру вещаете? Я написал, что этот серебряный Ояд 510 в качестве межблока аналогово откровенно слаб. А в качестве диджитала хорош.
Читал Ваши по всякому. Смысл от меня ускользает.
Может быть корень вопроса в АУДИОФИЛЬСКИХ разъемаз Генезис?
Опубликовано: 25 августа 2012 в 19:28:34
-
Костер, значит костер, не удивлюсь если такой вид наказания неверных будет принят в ближайшее время.
Что дают Генезисы мне сказать сложно, т.к. одновременно фирменные и самодельные не сравнивал. А выбор на них остановился из-за нежелания покупать SLSC с серебряным контактом, т.к. в городских условиях серебро может быстро покрываться всякой гадостью.
На счет цифровых свойств, то на NAIM кабель не имеет явных преимуществ; на "винтаже" звук становится заметно "прозрачнее", что я люблю.
Опубликовано: 25 августа 2012 в 21:03:45
-
ФОМА,насчёт мира громко сказано.В качестве межблочника, он тоже достаточно не плох.Многое будет зависеть от используемых с ним коннекторов,аппаратных терминалов и конечно других кабелей.Если есть возможность его использовать по прямому назначению,это надо делать,т.к. цифровой кабель это первый "сигнальный" кабель в системе и по возможности он должен быть лучшим.Далее,чтобы не испортить звучание его и системы лучше использовать чистую медь,без напылений.Если источник аналоговый,почему бы его не применить как первый аналоговый кабель.Разница в звучании кабеля FTVS-510 с SLSC и Генезис огромная, не в пользу первого.
Опубликовано: 25 августа 2012 в 22:31:41
-
Привет любителям фальшивого звука!
Начитался тут "правильных" отзывов, купил. Спасибо, слушайте сами! Более отвратительного межблочного компонента, крайне сложно отыскать! Звучание передаётся с жутким синтетическим окрасом, вокал вообще приобретает немыслимые фальшивые ноты, слушать невозможно! Этот Оуаde, намного хуже даже гораздо более дешевого, но чисто медного проводника. Кроме своей, проверял ещё на трёх разных аудио системах, результат одинаковый везде! Не понимаю, чего такого в нём нашли здесь многие?
Опубликовано: 26 ноября 2012 в 22:29:16
-
Скажите, когда появится данный кабель: OYAIDE FTVS-510.
Опубликовано: 2 декабря 2012 в 08:47:39
-
Размещайте заказ, поставка на неделе.
Опубликовано: 2 декабря 2012 в 09:24:04
-
Андрей, может вопрос в прогреве?
Нужно подождать -серебро и моножила (до 200-300 часов прогрева).
Я пробовал силовой Ояд 22 - первое время вообще ничего понять не мог, а через месяц - кабель словно заменили......
Опубликовано: 11 декабря 2012 в 13:04:20
-
...может вопрос в прогреве...
Скорее всего нет.
Я тоже пытался жить с этим межблоком: полтора месяца прогрева [около 500 часов прогрева] не убрали ни провала самых низких частот, ни отвратительной аналоговой окраски. А в качестве цифрового на CD-транспорте показал посредственные результаты (ни как не коррелировались с его стоимостью). Прижился только как цифровик на flash-транспорте, там он оказался действительно очень не плох...
Всё таки моножила, в особенности толстая - весьма привиредливая конструкция...
Опубликовано: 11 декабря 2012 в 14:23:52
-
Согласен полностью с Андреем и Максимом насчет звука - полная синтетика, на СЧ - ужасный горб (которые почему то все тут называют..детальностью), телесности нет в помине, сухо, скрипку слушать вообще невозможно, вокал тем более, кстати был у меня Daxx R100 когда то - кабель на голову лучше, да кстати бас обрезан, сцена при этом и локализация инструментов отличная, но слушать НЕВОЗМОЖНО..
Слушал как межблок и как цифровой.. Сравнивал со своими межблоком Acoustic Zen Matrix и по памяти с 50- ю другими... кабель реально плох((((( Система: Revox 250 S , АС Jamo 870, Lavry DA10, да акустический Ольбах Блю 5 (отличный телесный и богатый кабель!!! ) и как основной Acoustic Zen Satori/
Так что фокуса с ним не получилось -кабель отстой...
Опубликовано: 9 января 2013 в 22:22:45
-
Добрый день.
С какими коннекторами вы использовали данный кабель господа?Оптимальный вариант, говорят именно с Genesis !
Опубликовано: 14 января 2013 в 18:21:09
-
С Генезис и использовал.., а также на SLC..
Пишите в личку - поясню..
Опубликовано: 14 января 2013 в 18:34:55
-
Сколько будет стоить разделать это кабель вот такими коннекторами http://www.allcables.ru/wbt_0144.html и подойдут ли они???
Опубликовано: 2 февраля 2013 в 01:56:45
-
Пайка одного коннектора 300 руб. Предложенный вариант подходит.Размещайте заказ.
Опубликовано: 2 февраля 2013 в 09:36:02
-
Прочел тут ниже про свой кабель, который пользую уже 8 месяцев как цифровик. Типа, г…но он полное. Думаю, черт побери, неужто правда? Вытащил из шкафа опять свой VDH оптический, подключил… Через 5 минут вернул быстренько Oyade обратно в тракт и расслабился, а хула убрал в коробочку. У каждого человека, конечно, свое восприятие звучания музыки. У меня лично с оядом ничто нигде не выпирает, и тем более не обрезано :). Середина очень чистая, ясная, без шершавости и синтетики (по сравнению с хулом), ВЧ хороши, НЧ глубоки. Вокал слушать – удовольствие. Джаз, рок – везде сцена, воздух и динамическая свобода. Кабелем очень доволен. Не сравнивал я его ни 50-ю другими, ни даже с пятью, поскоку нету их у меня. И слава Богу, ибо гиблое это дело. Лучше слушать любимую музыку, чем терять время на бесконечные сравнения всего и вся.
Опубликовано: 28 марта 2013 в 23:06:31
-
Нужен метр 510 кабеля с вашей разделкой коннекторами Genesisесли возможно такое? и какая цена будет?
Опубликовано: 13 апреля 2013 в 14:21:40
-
Товарищи! кто желает купить 1 метр кабеля на пополам?! мне нужно 0.5м.,чтоб лишние деньги не выкидывать!
Опубликовано: 20 апреля 2013 в 01:09:19
-
bay, этот кабель очень жесткий. Не представляю, как можно использовать 0,5 метра.
Опубликовано: 20 апреля 2013 в 01:20:23
-
тогда лучше взять FTVS-305,он почти как и 510,только жила потоньше! и в звучании разницу не услышишь!
Опубликовано: 4 мая 2013 в 00:10:39
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Знающие! Объясните пожалуйсти новичку, почему в качестве межблочника хорошо походит этот кабель, ведь у классического межблока - две жилы, а здесь, - в цифровом кабеле - одна жила, роль второй жилы что выполняет? оплетка? Поясните чем такой вариант лучше чем две жилы аналогового межблока?
Спасибо!
Опубликовано: 12 мая 2013 в 02:46:31
Дураков вылечим, дороги починим. -
обычно хуже
Опубликовано: 12 мая 2013 в 08:42:34
-
В любом кабеле (цифровой или аналоговый)служащий для передачи (аулио,видео,цифрового)сигнала,использует сигнальную шину(провод) и землю(относительно которой передаётся данный сигнал). Если конструкция кабеля коаксиальная(лучше которой ещё ничего не придумали),то земля является экраном для сигнального провода.
Опубликовано: 12 мая 2013 в 12:11:06
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.zxcvbnm понял, спасибо!
Опубликовано: 12 мая 2013 в 16:38:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
Две жилы сигнальные в балансных соединениях. И проводах балансной конструкции. Применение кабеля балансной конструкции в несимметричном соединении далеко не всегда дает положительный эффект.
Опубликовано: 12 мая 2013 в 17:13:48
-
ФОМА,полностью согласен,хороший эффект получается при реализации схем по чистому балансу(от входа до выхода,а не при псевдобалансе,когда принимается балансный сигнал,затем переводится в небаланс(например стоит м/сх и балансный сигнал подаётся на инвертируемый и неинвертируемый(+ и -) вход м/сх,работают с обычным небалансным сигналом,а на выходе его обратно переводят в "балансный".
Опубликовано: 13 мая 2013 в 11:10:30
-
zxcvbnm понял, спасибо
вас надули
несут тут ахинею про баланс
оба + и - равнозначны и обе сигнальные
то что пишет эКсперт относится только к цифровой(и видео) высокочатотной передаче (СИГНАЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ)
к передаче аналогово сигнала отношение не имеет
поэтому коаксиальная конструкция не оптимальна для такой передачи
витая пара предпочтителней а в экранеиона или нет на ваше усмотрение
Опубликовано: 13 мая 2013 в 17:23:21
-
colorex, осталось только найти к какой клемме подключать "+"совой провод, а к какой "-"совой в небалансном, несииметричном тракте? :)
Какая же каша в головах у людей!
Прямо набор каких-то суеверий, мифов и предрассудков.
Опубликовано: 13 мая 2013 в 17:54:54
-
Фома, это не ваша задача. а производителя кабелей
ну а так любую схему откройте
всегда+ на центр, - на юбку
у некоторых ни каши -ни чего
видимо школу прогуливали
Опубликовано: 13 мая 2013 в 21:19:34
-
colorex,Вы даже не в курсе как устроен балансный кабель(коннекторы XLR),не говоря о том как он работает.В результате не знания предмета обсуждения несёте полнейшую бредятину,потрудитесь хотя бы прочитать про балансные кабеля и тогда самому будет смешно,про то что Вы,без понятия написали. Аналогичны Ваши весьма поверхностные познания во всём остальном,зато гонору хоть отбавляй,а реально одни познания из самнительных источников.
Опубликовано: 13 мая 2013 в 21:58:41
-
PS.Балансное соединение будет работать только в том случае, если связываемые компоненты воспроизводят и принимают именно балансный сигнал. по + проводу идёт сигнал в фазе,а по - проводу сигнал в противофазе,относительно третьего земляного провода.
Опубликовано: 13 мая 2013 в 22:01:44
-
причем тут балансный кабель
о нем речи не идет вовсе
Опубликовано: 14 мая 2013 в 09:41:39
-
как вы могли вообще подумать о хлр соединениях в теме про коаксиал -Офтопите
Опубликовано: 14 мая 2013 в 09:43:04
-
Странный Вы батенька,пишите даже не читая?:ФОМА Эксперт 12.05.13 17:13.....Две жилы сигнальные в балансных соединениях. И проводах балансной конструкции. Применение кабеля балансной конструкции.....Если прочитаете то о Oyaide FTVS-510
здесь речь не идёт,кабель распаивается только одним всем известным способом.
Опубликовано: 14 мая 2013 в 11:30:49
-
zxcvbnm, беспАлезно! :(
Опубликовано: 14 мая 2013 в 14:01:38
-
А из-за чего сыр-бор то,обычно разделка ХЛР нарисована на задней стенке компонента и выдумывать отсебятину?
Опубликовано: 14 мая 2013 в 16:00:45
-
о том что эта тема о коаксиальном кабеле как о цифровом
но некоторые тут офтопят о балансном
использовать оплетку экран также и для сигнала -(минус)(земля. она же обратка и тд)не оптимально(совмещение двух функций) для аналогового сигнала. но оптимально для цифрового и видео(аналогово)
для аудио оптимально витая пара (в экране или без не важно)тоесть два сигнальных проводника
Напомню : для балансной передачи нужно три сигнальных проводника (в экране или без не важно. также можно для земли использовать экран)
Опубликовано: 14 мая 2013 в 20:22:46
-
А вон оно че,да будет вам,тут что не тема то без офтопа ни как.
Есть два типа разделки таких кабелей,они описаны и рассусолены не раз,надо найти что-нибудь не охваченое и вот там устроить движ по-взрослому!
Опубликовано: 14 мая 2013 в 21:26:58
-
colorex,Вы так и не разобрались как это работает.Пишите:(Напомню : для балансной передачи нужно три сигнальных проводника (в экране или без не важно. также можно для земли использовать экран))НУЖНО ДВА СИГНАЛЬНЫХ ПРОВОДНИКА(условно + сигнал в фазе и - сигнал в противофазе)третий не сигнальный это просто земля,относительно которого идёт передача сигнала.Для кабеля на коннекторах RCA аналогично, сигнальный один, второй просто земля(ни какая не обратка),соединение двух аппаратных земель.В коаксиальной конструкции она выполняет дополнительную функцию как бонус,экран.Кабель это не просто кусок соединительного провода,это намного больше,его можно представить как "длинный конденсатор",в коаксиальной конструкции ёмкость минимальна,нежели в витой паре.К емкости кабеля так же добавляется его индуктивность,сопротивление и ещё один скрытый,но весьма заметный и влияющий на его работы компанент как диэлектрик.
Опубликовано: 14 мая 2013 в 22:13:22
-
"третий не сигнальный это просто земля,"
это жест!
"сигнальный один, второй просто земля(ни какая не обратка)"
жестокая жесть
физика рухнула
"В коаксиальной конструкции она выполняет дополнительную функцию как бонус,экран"
не надо нам такой бонус
не надо совмещать фунции линейные и экранирующие
это плохо для звука
поэтому в витой паре экран и не распаивается с двух сторон
в этом его неоспаримое преимущество
Опубликовано: 15 мая 2013 в 11:34:55
-
вот в чем хороши коаксиалы в аналоговой передаче так это как сабвуферные
Опубликовано: 15 мая 2013 в 11:36:18
-
colorex,невежиство и дремучесть так Вас и не заставило разобраться, как это работает.По прежниму несёте наивный "детский лепет" несколько лет подряд одно и тоже.
colorex
15.05.13 11:34
..... "третий не сигнальный это просто земля,"
это жест!.....
Тогда попробуйте нам "невеждам"объяснить, что за провод "жест" запаивается на первый контакт XLR коннектора.Кто Вас физике учил? Далее по Вашему тексту .....не надо нам такой бонус...Вам не нужен экран в коаксиальном кабеле.Да какие проблемы! Кто Вам лично мешает соединять все компаненты витыми парами........не надо совмещать фунции линейные и экранирующие
это плохо для звука....Что значит совмещать фунции линейные?Есть ещё и нелинейные функции???
colorex
15.05.13 11:36
вот в чем хороши коаксиалы в аналоговой передаче так это как сабвуферные Интересно бы узнать как сабвуфер сочетается с качеством звука.Я ит этого добра избавился ещё в прошлом веке.http://www.audio-hi-fi.ru/articles/subwoofer.htm
Опубликовано: 15 мая 2013 в 12:08:45
-
PS.для своей системы сделал полностью балансный пред,без ООС и без кондесаторов в цепи прохождения аудиосигнала,в классе А.Один работает уже год, как минимум второй устанавливаю в корпус,скоро буду запускать.Естественно, настройка прямоугольным сигналом,полоса 3 - 500кГц по -3дБ.Для меня конструкция и работа балансных кабелей это реальность,а не теория из сомнительных источников как для Вас.В своё время делал балансный корректор звукоснимателя.
Опубликовано: 15 мая 2013 в 12:30:54
-
PS.самое страшное не в том,что Вы у себя делаете дома,какие ставите провода.....,а в том, что Вы несёте этот бред и за... мозги людям которые только хотят в этом разобраться!!!
Опубликовано: 15 мая 2013 в 12:49:26
-
Выбираю между этим и 910. Какой кабель лучше всего подойдёт для прослушивания старого доброго металла (Metallica, slayer, slipknot, ария, кипелов, Judas Priest)? Какие коннекторы посоветуете. В первую очередь интересуют детальность и бас. Сейчас у меня оптический supra, так вот на нём слушать просто не возможно - задранные верха и отсутствие сцены.
Опубликовано: 18 июля 2013 в 19:56:35
-
Gorynia,к задранным верхам и отсутствию сцены
оптический кабель ни какого отношения не имеет.
Опубликовано: 18 июля 2013 в 21:55:05
-
zxcvbnm,соорудил вчера кабели Oyaide FTVS-510 с Oyaide GENESIS. Посоветуйте, какие брать терминалы-RCA (как для цифрового, так и для аналогового подключения). Кроме этого, зная Вас как приверженца моножильных соединителей, подскажите, на что стоит обратить внимание в ассортименте allcables.
Ещё:оптимально ли использование Oyaide GENESIS применительно к медным межблочникам, и как Вы относитесь к WBT nextgen?
Опубликовано: 28 августа 2013 в 12:45:39
-
К WBT отношусь положительно.Евгений,лучше сначала прогреть кабель с теми терминалами которые есть,чтобы потом определиться, чего добавлять,а чего убирать.(в смысле терминалов с их напылением оптимальным для звучания системы).Спешить здесь не стоит. Понимаю долго,но зато получается гарантированный результат.
Опубликовано: 28 августа 2013 в 13:45:24
-
Здравствуйте!
Как-то покупал у Вас 510-ую Аяду и коннекторы Oyaide SLSB. Сейчас настала нужда спаять кабель. Хотелось бы узнать следующее - зачищенный экран кабеля должен просто соприкасаться с экраном разъема, или необходим дополнительный обжим, для того чтобы зафиксировать кабель в разъеме?
Опубликовано: 5 сентября 2013 в 15:11:18
-
Нужен короткий отрезок кабеля Oyaide FTVS-510. Буквально 10см было бы достаточно. Возможно есть в наличие обрезки?
Опубликовано: 19 сентября 2013 в 16:59:26
-
Офтоп!Есть 1,50м на Genesis!
Если что ,пишите почту!
Опубликовано: 16 декабря 2013 в 16:37:48
-
Привет !
Посоветуйте хороший оптический кабель (кабель + разъемы), в качестве альтернативы данному кабелю с genesis, так как коаксиальный перекинул с dune на цифровой аудио-плеер. ЦАП arcam rdac.
Опубликовано: 22 декабря 2013 в 11:49:18
-
Двухблочный усилитель Audiolab 8200 подключён к АС Davis Acoustic Stentaure LE оригинальным Oyaide Tunami Nigo. Перемычки самодельные из Analysis-Plus Oval Theater 16. К преду подключен Cambridge Audio Stream Magic 6 который используется в качестве ЦАПа для прослушивания Flac с HDD. На данный момент все межблочные соединения выполненны Klotz MC5000, который по отзывам "обладает нейтральным звуком". Всё прогрето разогревающим сигналом не менее 30 часов. В итоге звук глубокий, хороший вокал, реалистичное звучание медных духовых, но самый верх в звучании тарелок и послезвучии как бы подмазанны. Подключив на пробу DAXX R100 верх стал интереснее, но появились "серебрянные призвуки", да и весь тональный балланс изменился не в лучшую сторону.
Может ли в моём случае OYAIDE FTVS-510 как межблок исправить ситуацию? И вообще мне нужно три кабеля - от преда к мощнику, от ЦАПа к преду и от фонокорректора к преду. В этих "трёх соснах" я и заблудился....Что посоветуете?
Опубликовано: 27 марта 2014 в 21:46:57
-
Александр
Ояде Тунами Терцо,Фурутек 2.1,ВДХ Юбилей(с ним идет диск СуперАСД-халява),510 всего-лишь коаксиал хотя и не без талантов но!
Опубликовано: 27 марта 2014 в 21:51:31
-
У меня есть Тунами Терцо, жду WBT 0144 RCA к нему.
Но он пока один "из достойных". Что взять ещё к нему - тоже Терцо?
Опубликовано: 27 марта 2014 в 22:06:03
-
Я же назвал еще два-можете их,а можете 910.
Тут,на форуме,Макс делал снимки его разделки,очень симпатично.
Опубликовано: 27 марта 2014 в 22:47:21
-
Я не против конечно же взять и их, но может лучше брать от одного производителя...или не лучше? В каком месте моей системы лучше использовать именно Терцо? Или разницы нет? А у Ояда 910-го этого "серебрянного звона" нет?
Опубликовано: 27 марта 2014 в 23:13:36
-
Александр
Чистое серебро не звенит,только посеребренка из-за косяков в производстве,мы с Леонидом их описывали,да и межблоки меньше подвержены этой беде- чем акустические.Пример ДХлабс 750.
Производители тут могут быть разные-это не важно.
У вас получается длинный путь и кабели можете варьировать на свое усмотрение,по идее, самый главный будет от преда до мощника а до преда как бы и.
Опубликовано: 27 марта 2014 в 23:33:18
-
Благодарю за разьяснение, теперь становится "светлее"! В голове выстраивается план действий - Ояде 910 между предом и мощником, а Терцо который уже есть, а так же ещё один кабель из рекомендованных, поставить на источники до преда. Вопрос по коннекторам - WBT 0144 как кандидаты достойные к 910-му? И еще вопрос - сколько по времени "греть" разогревающим сигналом монокристалл Ояды Терцо и 910 для вхождения в "рабочий" режим?
Опубликовано: 28 марта 2014 в 08:07:19
-
Может есть смысл поменять и перемыки на АС? Или уровня Театра 16 вполне хватит для 15 см? С одной стороны перемычки стоят лопатки Musical Wire MWS-306, с другой Nordost Z Gold Banana. Для "утолщения" сечения использованны по три кусочка Театра 16 в каждой перемычке или нужно оставить всего один провод? Извиняюсь за поток вопросов - видимо у меня назрело....:(
Опубликовано: 28 марта 2014 в 08:32:11
-
Александр
К 910 достойны ГЕНЕЗИС или ВБТ серебреные-как на фото Макса.
144-это для медь к меди.
1.Тунами Терцо и 910,как сделаете, можно варьировать между компонентами,попробовать и так и этак и действовать по личным впечатлениям.Греется ОСС часов 50-100 но результат можно оценить и на следующий дерь,многое уже будет понятно.
Почитайте ветку где человек приходил с КЕФ-700 там все и выяснилось.
По моим знаниям и практике-если у вас толстый кабель и вы избегая би-варинга ставите его на клеммы НЧ,то перемычка на ВЧ должна быть тоньше,что-бы их не перегружать.Если вы купили перемычки из Магнума то основной кабель должен быть тоньше,например Д-352 или 122 и втыкаться в клеммы ВЧ.Такое построение верно для колонок в конфигурации 2,5!Я надеюсь Павел наделает перемычек из Ояде Ниго,у него осталось, с лопатками или бананами ДХлабс-вот это будет бомба!Во всех смыслах.
Опубликовано: 28 марта 2014 в 09:11:44
-
Следующий день,мля-где редактор,руки дрожат!
Опубликовано: 28 марта 2014 в 09:13:12
-
Ose! Спасибище огромное, намеченно направление и пора двигаться вперёд!
Опубликовано: 28 марта 2014 в 09:33:00
-
Да ну,не за что,просто кто-то должен этим заниматься.Что-бы помогать людям избегать отпечатка граблей на их лбе!Только не пропадайте,ваш опыт,с моими подсказками,будет очень полезен людям которые только-только приобщаются к меломании и,частичной ,аудиофилии!!!
Опубликовано: 28 марта 2014 в 10:14:50
-
По ходу развития событий буду делиться своим мнением, да и вопросы, конечно же, ешё будут.
Опубликовано: 28 марта 2014 в 10:28:50
-
Давайте,давайте.Пока я в отпуске и от коньяка уже бр-р-р,надо*тряхнуть стариной*.
Опубликовано: 28 марта 2014 в 10:39:18
-
На данный момент - очередной облом, заказанные WBT 0144 не пришли. Ищу теперь альтернативу и по качеству и по денежным знакам. В какую сторону глянуть?
Опубликовано: 28 марта 2014 в 11:16:10
-
ВБТ 0101 голд,ДХлабс Ультимат голд,Фурутек 110 голд и не обращайте внимания на как-бы больший размер,все это решается термоусадками-ничего сложного.
Только с Фурутек осторожнее-если перетянете потом вынуть будет очень, 5 раз очень, проблематично.
Есть более дешевый вариант Неотек РСА,так-как они из ОСС что для Тунами самое то,но великоват внешний диаметр,могут встать *раком*,хотя и цена смущает,как-бы не нае.....!
Опубликовано: 28 марта 2014 в 11:30:52
-
Вроде как бы с WBT 0114 всё получается, надо ждать. А пока есть вопрос - мне в руки попался кусок VDH The Wave. Пока будут заказанные конекторы если смысл Хулов послушать? Какие есть мнения по этим кабелям, в сети пишут про экологию, экранировку, а о звуке практически ничего и нет. Есть разьёмы Neutrik NF2C-B/2 и припой WBT. Стоит ли овчинка выделки, если стоит, то сколько греть эту посеребрянную моножилу? Или "звон" обеспечен?
Опубликовано: 30 марта 2014 в 08:12:18
-
Опечатался - жду WBT 0144. Сорри!
Опубликовано: 30 марта 2014 в 08:16:57
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Александр добрый день! Судя по многочисленным страшилкам нашего форума, то "звон" обеспечен, ведь это же СТРАШНАЯ ПОСЕРЕБРЕНКА, которая ничего кроме звоне не способна дать)))))))
Ну а если по существу, то The Wave конечно не самый мой любимый кабель от Van Den Hul, но с большим потенциалом и имеет право на жизнь в системе. Звона от него не больше чем деревом о кирпич. Кабель интересный, но вы его быстро перерастете и захочется более серьезного чего-нибудь. А с ВБТ правильный выбор! Я на все 100% вас поддержу, так как продукция этого бренда одна из лучших.
Опубликовано: 30 марта 2014 в 11:27:27
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Сколько Wave греть, если я решусь таки на эксперимент?
Опубликовано: 30 марта 2014 в 11:36:35
-
Александр
Едренть,а Вэйв то вам зачем,обычный коаксиал,ничего особенного там нет!Я повторю-ЮБИЛЕЙ,если что-то выше то МС-голд-все,не мучайте себя и нас-это контрпродуктивно!!!!
Опубликовано: 30 марта 2014 в 22:45:24
-
Тады ой, вопрос по Вейву закрыт. Ждёмс "прихода" .....WBT 0144-х !!!
Опубликовано: 31 марта 2014 в 07:30:10
-
Не,я бываю *тревожен* и резок в суждениях но у ВДХ есть лучшие коаксиалы ДигиКуплер и Триаксиал,если вы без таких *жить не можете*-эти два луший выбор.
Есть еще два,с качественным нанесением серебра,но цена там антисоциальна!
Опубликовано: 31 марта 2014 в 14:31:43
-
OSE, я все понял, Вейва трогать не буду, даже ради любопытства. А тем временем акустические Tunami Nigo стали прогреваться. Получается что они начинают "вкусно" звучать после 50 часов прогрева разогревающим сигналом. Очень жду WBT 0144 чтобы сделать нормальный межблок на основе Tunami Terzo и погреть его, на это тоже времени уйдёт немало. Ну ничего, мы подождёмс....
Опубликовано: 31 марта 2014 в 18:17:43
-
Я вас правильно понял?-,у вас Ояде НИГО оригинальный в упаковке или Б/У оригинал!С СРБН??
Опубликовано: 31 марта 2014 в 20:10:26
-
OSE,у меня кабель б.у. Брал на инжапане, выиграть лот помог знакомый. На упаковке - Tunami II SP-B. надпись сверху - 5,5 sq PCOCC-A Conductor Tunami Nigo + SRBN ( Silver + Rhodium Plating ). Видимо Вы об этом спрашивали? СРБН - это бананы с покрытием серебра и родия?
Опубликовано: 31 марта 2014 в 22:50:48
-
Александр
Ну да,видите по буквам совпадает.Они комплектные и мне просто интересно вдруг у кого-то сделаны на бананах с позолотой,но видимо так не делают или стесняются рассказать.Мне латиницей лень писать вот я и.
Опубликовано: 1 апреля 2014 в 09:38:28
-
OSE!
А я до Вашего вопроса и не читал этикетки на коробке, получил, открыл и ахнул, могут же стервецы делать! А кабеля ещё оказывается и "звучат" хорошо, ну надо же....:)
Опубликовано: 1 апреля 2014 в 11:25:41
-
Приобрёл данный кабель. Стоит между CD транспортом и DAC. Мне кабель понравился. До этого стоял Furutech FX-Alpha-Ag. Опишу разницу относительно фуру:
Сразу без прогрева ощутимо улучшился нижний диапазон - на старых записях с дефицитом баса, он стал отчётливо ощущаться (с Furutech FX-Alpha-Ag приходилось внимательно слушать, чтоб его там замечать). В моей системе дал более цельную, сфокусированную картину. Однако фуру давал более нежный и внимательный к деталям звук, более деликатный. Ояд, как бы рисует более крупными мазками, вероятно поэтому его звучание и воспринимается как более конкретное.
P.S. прогрев всего десяток часов музыкальным материалом и несколько часов прогревочным сигналом XLO. Верояно в скором времени он станет ещё интереснее.
Опубликовано: 6 апреля 2014 в 16:48:44
-
Вчера распаял из этого кабеля аналоговый межюлок на коннекторах Oyaide SLCS. Пока паял второй провод первый воткнул на коаксиал вместо Furutech FX-Alpha-Ag и был поражён! Если Furutech у меня грелся месяца 3 пока не заиграли нормально низы, то Oyaide FTVS-510 "забасил" с первого включения и низы у него не прогретого явно поинтересней чем у стоящего у меня в системе с января Furutech. При этом детальность и воздушность у них примерно одинаковые. Допаял я второй шнурок, вернул на место Furutech от cd-плеера к прреду, а Oyaide 510-й поставил от преда к мощнику вместо медного монокристалла Oyaide PA-02TR. Сразу до кучи поменял диски под шипы поставив Oyaide INS-SP. Звук получился очень детальный, но не навязчивый. Солирующие инструменты как им и положено выдвинуты чуть вперёд, а не потеряны в общей массе. Вокал бархатистый и тёплый. Немного мешанина в нижнем басе, но, думаю с прогревом исправится. Опять с очередным повышением класса межблока стали слышны новые нюансы на записях в старых дисках купленных лет 20 назад.
В общем я как и Ose становлюсь поклонником продукции Oyaide. Единственное 510-й без обжигалки разделывать одна морока. У него изоляция сделана видно с расчётом выдержать ядерный удар. Тем не менее буду переводить всю кабельную часть аудио-системы на Oyaide.
Опубликовано: 16 июля 2014 в 16:28:20
-
Вт она обратная сторона высоко детального кабеля. Теперь любая царапина на компакт-диске слышна как на виниле. Отныне на домашней аппаратуре можно слушать только CD не покидавшие квартиры. Всё, что слушалось в автомобиле и по этому туда сюда тусовалось в боксах под CD получая мелкие царапины можно в авто и оставить. На межблоках по примитивней я этих шумов просто не слышал
Опубликовано: 18 июля 2014 в 16:26:54
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Алекс
Тот ник старый но смысл не измненился-я за Ояде.Люди лишь подтвердили что моножила и чистый коаксиал для аналога плохо-совсем не удивили,я это и раньше знал и писал,и говорил-всем по,просто иногда,в определенный момент,на определенной аппаратуре он может улучшить но в своей массе,для средненькой техники,купленной* без любви* он не подарок.Все аналоговые,у меня,псевдобалансные(полубалансные)вобщем жилы плюс и минус имеют одинаковое сечение-это важно,пусть только для меня!
Я за 910, как аналоговый межблок, и со временем это сделаю,вот тогда и посмотрим.
Опубликовано: 18 июля 2014 в 17:14:46
-
Привет, hodok68!
Я бы не сказал, что NAD 747 и NAD 977 средненькая техника "купленная без любви". Скорее действительно коаксиальная конструкция кабеля для изготовления аналоговых межблочников не айс. Ну, да не беда. Коннекторы классные есть. а сам кабель можно и поменять на 910-й. Скорее мне пора свой старенький балансный AMC cd-8 разлюбить (уж больно я к нему привязан), отправить его в чулан и приобрести что нибудь более современное по схеме cd-транспорт - ЦАП - предусилитель и далее по маршруту.
Опубликовано: 18 июля 2014 в 18:49:25
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Алекс
Я как почитатель Маранца однажды приехал в гости а там слушали кабели ДАКС 99 серии.Давно это было.С аналоговым 99 было как обычно,пока ходили курнуть местные поменяли на 99 коаксиал и мы ахнули,серьезно.Главное бас и разные околомузыкальные эффекты выперли на первый план а мы то их слышали*краем уха* а тут они вот-перед носом.Мы прекрасно понимали что так не правильно но было заманчиво,пусть,кому интересно,сделают выводы сами!Быть или не быть- и т.д.
Опубликовано: 18 июля 2014 в 18:55:05
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Алекс
Да,извините и вам привет!
Опубликовано: 18 июля 2014 в 18:59:44
-
У DAXX мне будоражит воображение только серебряная 100-я модель. Но я прощёлкал клювом возможность её купить пока не задрали втрое цену. А теперь за 11 тыр. этот кабель покупать зная, что он ещё пол года назад стоил 3500, меня жаба душит. У меня, кстати, давно мысль в голове сидит вернуться к Marantz от которого я ушёл ещё лет 15 назад к Denon, а потом к NAD. В последнее время продукция Marantz мне нравится всё больше. К сожалению я не в состоянии построить свою систему на компонентах McIntosh т.к. дури хватило на один единственный 6300 как самый недорогой в линейке и дальше компоненты мне не собрать, а врождённое эстетство не даёт мешать разные компоненты. Люблю чтобы вся линейка была одной фирмы. Наверное всё таки устрою глобальную распродажу и соберу что-то типа Marantz SC-11S1 + Marantz MM7025 + Marantz SA8005.
Опубликовано: 18 июля 2014 в 20:21:44
-
Перекинул кабель по аналогу от cd-плеера к преду, а от преда к мощнику вернул медный Oyaide PA-02TR. Низы сразу пришлось крутить на -4. 510-й очень басовитый шнурок. Для любителей мощного баса или в системах с его нехваткой рекомендую. Полочники вообще раскачивает по низам изумительно! Но там приходится басы на преде крутить немного в +.
Опубликовано: 19 июля 2014 в 20:03:43
-
Ещё одно наблюдение. С этим кабелем система стала играть намного громче. Если раньше я вечером слушал музыку выставив звук на преде на - 30 чтобы не доставать соседей, то теперь ручка крутится для получения того же уровня громкости на - 55. Для усилителей с маленькой мощностью самое то.
Опубликовано: 20 июля 2014 в 22:48:40
-
Тоже приобрел себе этот кабель, но на второй сетап на наушниках.
Захотелось разнообразия. Никогда небыло чистого серебра, да и г-н ose его жалует во всю!
Впечатления первых 20 минут - бубнеж из под подушки.
Через час уже не бубнит, но резковато господа, резковато, понимаю нужно греть его до пенсии, ясен пень, значит позже отпишу об изменениях.
Что занимательно - есть возможность сравнить его с дорогим fururech evolution digital, который трудится на основной колоночной системе ;-)
Опубликовано: 20 сентября 2014 в 16:47:01
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Стас 808
Резковато?-хотя может и так, просто*тот г-н*любит музыку для которой такие кабели самое то,как пример Депеш Мод и т.д.
А еще у *того г-на*есть спецдиски,типа ХЛО,ДенсенДеМеджик и еще,с ними греется на много быстрее.
Опубликовано: 20 сентября 2014 в 17:58:29
-
Да вроде уже не так и резко то после 7 часов трэша прогревочного)
Ждемс) г-н Осе
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 00:06:15
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Стас 808
Просто совет,не более.В магазине Чип иДип есть феритовые фильтры ТДК,если денег не жаль возьмите пару-тройку штук на пробу,на некоторых системах добавляет скорости,что удивительно но факт.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 11:31:34
-
Предобрейшего Джентльмены. Немого не По Теме, но Всё же. Евгений, Приобрёл на Днях CD Вот Такого Формата K2 HD Mastering. Это с Того Сайта с Заоблачными Ценами и Высочайшим Качеством Товара. Диск Великолепный, Сам Бокс Интересного Дизайнера. Звук Просто Валит с Ног, Чистейший Как Родниковая Вода. Никогда не Слушал Такого Великолепия, Куда Теперь Деть Все Те Сд Которые Слушал до Этого, Вот Дилемма. Как не Крути, а Японцы Стоят у Штурвала Космического Качества Произведёнными ими Шедеврами. Цена, да, Отпугивает Сразу, Зато Птом и Выключать не Заставить Себя. Кстати и Систему Проверяешь за Раз, Всё Встаёт на Свои Места. Представляю Какой Звук Будет на Дорогой Аппаратуре и Акустике...
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 15:07:06
Marantz -
Можно ссылку на фильтры.
Пысы я разве говорил, что мне скорости не хватает?)
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 15:28:33
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Стас 808
Да,вы не говорили-это я предлагаю,просто попробовать.Мне как любителю среднетемповой музыки такое пофиг но были прецеденты.Ссылки я не умею,совсем.Придется вам как-то самому разбираться.
Чип и дип-пасивные компоненты-фериты или как-то так.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 16:01:26
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Никас
Японцы молодцы и технология К2-это заслуга ДжиВси,кажется но вот в чем проблема-бас,мне показалось что он легковесен,панча не хватает или это придирки.А так да-*высокие* форматы рулят.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 16:05:27
-
Евгений, Там, на Сайте Про Все Форматы CD Внятно Рассказано, Если Прослушивать в Опции source direct то Да, Их Там Нет - БасоВ. А Включаешь loudness и Внимаешь Качественный Воздушный Баритон. Ну, Как то Так я Прикайфовываю.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 18:18:39
Marantz -
Прошла ровно неделя безперебойного прогрева. Напомню - брал на комп под уши.
Сравнение провел на хай энде с фуру эво дилжитал.
Как и следовало ожидать - чуда не произошло и он не переиграл и не сыграл на одном уровне с эволюшн. Но разрыв между ними был намного меньше, чем между акроссом 900 который когда то был у меня.
В целом цифровик 510 ый классный за свои деньги! Рекомендую его! Особенно тем кто колеблется между оядовской медью и серебром! Акросс заметно хуже.
Теперь о привкусе серебра - он минимален и не выражается в никакой колкости и искажениях.
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 16:27:21
-
Я достал из чуланчика пару старых компонентов и подсоединял попеременно Оядовские FTVS-510 и PA-02. Ощутимой разницы в звуке не услышал. Поставил на место Roksan Caspian и разница стала слышна. Тут hodok68 прав, 510-й не раскрывается на бюджетном аппарате.
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 18:00:03
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.У меня стоят 2 510-х,в качестве межблоков на лампе,
.......великолепно.
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 18:51:22
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
А как же классическое "несочетание" серебра с лампой?
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 19:03:38
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г....не знаю такого,если учесть,что в лампе вся раз
водка сделана моножилой чистого серебра.Посеребрён
ка---может быть,но не чистое серебро.В конце концов
это честный проводник,и не более.
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 19:12:12
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Понятно.
Опубликовано: 27 сентября 2014 в 19:23:13
-
межблок между цап и усилком на GENESIS,прогрев 50ч, + динамичный, детальный,-очень жёсткий и резкий , вывод пойдёт для харда,пауэр, может быть для электронной музыки
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:03:06
-
межблок между цап и усилком на GENESIS,прогрев 50ч, + динамичный, детальный,-очень жёсткий и резкий , вывод пойдёт для харда,пауэр, может быть для электронной музыки
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:13:57
-
igormix,все артефакты всплывают из за слабеньких штатных терминалов.Замените их на ЦАПе и усилке и только тогда раскроется этот кабель с коннекторами GENESIS.В пративном случае придется избавляться от этого кабеля.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:17:24
-
межблок между цап и усилком на GENESIS,прогрев 50ч, + динамичный, детальный,-очень жёсткий и резкий , вывод пойдёт для харда,пауэр, может быть для электронной музыки
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:18:58
-
У меня он сейчас в виде аналоговой пары идёт от ЦАПа на усилитель. Ни малейшей резкости или резкости. Наоборот всё достаточно комфортно. Коннекторы стоят SLSC. Думаю вам надо с акустическим кабелем разбираться или смотреть питание системы.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:19:12
-
спасибо за совет но избавляться пока не буду, c ним очень здорово играет Ария,а вот более у ниверсальный кабель я бы купил , что можете посоветовать,желательно в нарезку
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:25:54
-
Про коннекторы вам не зря говорят. На 500 рублёвых он играть нормально не будет. Я осознано ставил его не на GENESIS, а на SLSC т.к. у них центральный проводник из чистого серебра. Хотя и про GENESIS много хороших отзывов.Поэтому чем тратиться на новый кабель, лучше купить приличные коннекторы. Oyaide правда здорово подорожал, но можно подобрать неплохие RCA из WBT.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:32:40
-
Будет играть и еще как!
У меня на 126ых фуру по 475 руб/шт.
Прогрев нон стоп минимум 100 часов. Далее никакой резкости.
По поводу терминалов - главное чтоб не как у винтажа - материал тогда что на гвозди что на терминалы один был)))
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:41:02
-
акустические стоят Canare 4S11 система wadia 121-Exposure 3010s2-Focal-JMlab Aria 926 межблоки были Canare L-4E6S - он вообще никакой ,и от звуковой карты намного интересней,но с ними звук был уж очень мягкий
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:46:10
-
так коннекторы стоят GENESIS
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:48:01
-
Ну, не скажите. Oyaide SLSC и Furutech FP-126(R) Bulk небо и земля. Я ставил на 510-й сперва зажимные 126-е, а потом припаял SLSC. Разница как между Opel и BMW.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:51:35
-
igormix, значит грейте дольше.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 19:52:41
-
Лепить дорогие серебр коннекторы - сразу теряется финансовая привлекательность кабеля.
Он звучит круто, если укладывается в 4-5 тыр.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 20:08:32
-
В 4 я загнул конечно.
В 5500
Опубликовано: 3 октября 2014 в 20:09:35
-
510-й на простецком аппарате от обычного DAXX малочем отличим.)))
Опубликовано: 3 октября 2014 в 20:16:03
-
Коннекторы SLSC и GENESIS абсолютно разные,и предназначены для разных целей.Одни для цифры,другие для аналога.Применение их не совсем по назначению теряет потенциал как всего кабеля,так и системы в целом.Когда есть одни конекторы и нет других,то субективности здесь просто нет,т.к.не с чем сравнить.Например Алекс, реально даже не державший в руках GENESIS,даёт советы,которые в реалии не соответствуют действительности.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 22:19:02
-
zxcvbnm, вы как всегда пальцем в небо. Коробочка с GENESIS с лета лежит у меня на полочки и ждёт своего часа. Я брал сразу обе модели. Про "Одни для цифры, другие для аналога" это снова лапша на уши в вашем стиле. Цифровые коннекторы не продаются комплектом по 4 шт.))) Просто SLSC более старая модель.
Всего вам доброго.
Опубликовано: 3 октября 2014 в 22:51:42
-
Не могут такие коннекторы с лета лежать.Очередное враньё,соглашусь с Сергеем......Если бы они у Вас были,на следующий день уже поставили бы.Сами писали про 510,что спаяв один кабель сразу его поставили.Я писал не раз(для тех,кто не понял о чём речь,повторю) про способность того или иного коннектора ,терминала работать на высоких частотах(цифровой сигнал),который передаётся в прямоугольной форме....цепочка такая:терминал-коннектор-кабель-коннектор-терминал.Использовалось 5 различных пар теминалов,от штатных нетрик,до серебрянных ВБТ(нексгейт),конекторы во всех случаях были Oyaide SLSC и GENESIS,кабель Oyaide 510 и 75(серебро,медь,одного сечения и одной длинны).Источником был ВЧ генератор с меандром,контроль сигнала по двухлучевому осциллографу.Не буду подробно расписывать весь процесс,который занимал достаточно большое время.Суть всего в том,что цифровой сигнал был максимально правильным,только в одном случае,когда было правильно выбраны все компаненты этой цепочки: терминал-коннектор-кабель-коннектор-терминал.Это подтвердилось при прослушивании.Экономия даже на одном терминале, просто опускала весь звук до помойного уровня.Аналогичные эксперименты проводились с аналоговым сигналом.....В результате этого были сделаны эталонные кабеля (с учётом потерь в терминалах).На счёт пальцем в небо,это не ко мне.Я опираюсь не на пустую болтавню,как это бывает всегда у Вас.
Опубликовано: 4 октября 2014 в 01:02:06
-
Любезный, дайте право людям иметь привычки и вкусы отличные от ваших. И не лезьте вы со своим "Я не верю". Меня мало волнует во что вы верите. Я брал 2 комплекта Оядовских коннекторов на распродаже по 5000 руб. за комплект. Я SLSC изначально брал для 510-го, а GENESIS просто про запас потому, что Я ТАК ХОЧУ!И ещё потому, что я не разделяю ваших восторгов по GENESIS. Я считаю, что для серебряного кабеля центральный контакт из чистого серебра логичнее фосфористой бронзы покрытой в несколько слоёв платиной и родием. И ваше мнение про мою скромную персону оставьте при себе. Я же вас не обсуждаю.
Опубликовано: 4 октября 2014 в 01:38:07
-
Давно стали специалистом,ещё недавно понятия не имели, как влияет входное сопротивление на работу усилителя.Дело не в привычках и вкусах,это отговорка дилетантов как ВЫ.Есть группа характеристик по которым можно понять,что ожидать от данного кабеля.GENESIS один из лучших аналоговых коннекторов,например Furutech FP-126 просто ему в подмётки не годится.А ваши разглагольствования дилетанта возможно и интересны для начинающих,да и то на вранье далеко не уйдёшь постоянно проколы вылазиют.Не нравится правда,не пишить всякую ЧУШь.Для людей хотябы немного разбирающихся в электронике читать то,что Вы пишите просто вызывает насмешки.Складывается ощущение,что лох пишет и все лохи его слушают. ЭТО НЕ ТАК!И ТАКИМ *УМНИКАМ* надо давать отпор!!!НЕ МЕСТО для ФАЛЬШИ? ТУПОСТИ и ВРАНЬЯ!!!!
Опубликовано: 4 октября 2014 в 02:03:26
-
PS. А что Вам нравится,можите делать,не вынося на форум.ЭТО НЕ ФЕЙСБУК!!! или себе врать не интересно!!!
Опубликовано: 4 октября 2014 в 02:05:23
-
Кстати, не надо себя отождествлять с большим каличеством людей.Таких как ВЫ немного.Я основываюсь не на привычках и вкусах ,а на измерениях, которые подтверждаются прослушиваньем.
Опубликовано: 4 октября 2014 в 02:11:36
-
Вы утомили своей заумной демагогией "крутого" знатока. Вас уже не раз ловили в форуме на профанациях. Так-что не будем за дилетантство. К тому же у каждого своё понимание правильности звука иначе не было бы такого изобилия аппаратуры, акустики и кабелей. По этому прошу ко мне просто не лезть как назойливая муха. Хотите работать на публику дело ваше. В вирте такие как вы персонажи позволяют много чего. Я же ваши посты более просто не читаю. Спокойной ночи.
Опубликовано: 4 октября 2014 в 02:22:31
-
Алекс,дорогой,так на публику Вы и работаете.Я на форуме появляюсь достаточно редко,Вы же у каждой темы затычка.С такими познаниями как у Вас, лучше помалкивать и только задавать вопросы.
Опубликовано: 4 октября 2014 в 16:59:40
-
вадим2770, здесь не желаете что-либо посоветовать?
Опубликовано: 8 октября 2014 в 00:33:29
-
Ося, слабоумный ты наш, синяя надпись под ником появляется только после прохождения регистрации на сайте по скидочной карточке с указанием персональных данных. Так-что тебе пора обратно в психушку паранойю лечить.
Опубликовано: 8 октября 2014 в 12:45:28
-
63, я же не к тебе обращался.
Или специально истеришь здесь, чтобы ветку удалили?
Возьми себя в руки.
Опубликовано: 8 октября 2014 в 13:08:58
-
Громче всех "держи вора" обычно кричит сам вор.
Ося, у тебя прокол за проколом.
Опубликовано: 8 октября 2014 в 13:35:33
-
вадим2770, ну что же вы?
Так феерично выступили позавчера по многим вопросам и во многих ветках, а тут как воды в рот.
Опубликовано: 9 октября 2014 в 15:13:40
-
прогрев 200ч звук стал мягче ушла резкость , но всё таки кабель жестковат в общем 7 из 10 поставлю , выводы прежние: кабель для пауэра
Опубликовано: 16 октября 2014 в 20:34:13
-
В процессе прогрева Oyaide FTVS-510 разочаровывал меня несколько раз. Но к 220 часам прогрева кабель раскрылся как бутон (раскрытие началось к 215 часам и длилось 5 часов). За эти 5 часов звук всё больше и больше радовал, был плавный рост. После 220 часов, дальнейших значимых изменений в звуке не наблюдаю, поэтому делаю вывод, что этот кабель раскрывается к 220 часам прогрева. Кабель прозрачный, не резкий, быстрый, детальный. Поможет избавиться от излишней мягкости вашего звукового тракта (что у меня и было), при этом кабель делает звук более жёстким и быстрым - аккуратно (а до прогрева он это делал ужасно и очень ярко выраженно, вплоть до "рези" в звуке!!). Так что переборщение маловероятно. Но если у вас уже жёсткий звук, или нормальный (ни мягкий, ни жёсткий), то Oyaide FTVS-510 не рекомендую. Он отлично подходит к коррекции мягкого звука (не тёплого, а именно мягкого). Ойяда 510 добавит драйва в систему, общий класс звука вырастет. Использую этот кабель как продолжение межблока (т. е. внутри усилителя, ДО начала самого усиления). Сигнал аналоговый.
Опубликовано: 10 декабря 2014 в 10:03:49
-
Сегодня зашёл к приятелю в магазин торгующий аудио-техникой. У него среди прочего стояла система состоящая из Yamaha CD-S300, Yamaha R-S300 и Yamaha NS-F500. Причём для своих небольших денег аппарат играл достаточно прилично. Смотрю от плеера к усю стоит какой-то абсолютно левый межблочник, а от уся к колонкам убогий акустический Analysis Plus Clear Oval.
Достаю из сумки собранный собственноручно этим летом OYAIDE FTVS-510 на коннекторах SLSC (который и принёс ему показать) и выдернув no name межблочник ставлю на его место OYAIDE. Звук поменялся мгновенно и разительно. Бас собрался, перестал бубнить и низы заиграли с приличной артикуляцией. Середина стала детальней, а верха несмотря на на окрас звука от самих динамиков стали больше напоминать ту медь, что мы слышим на живых концертах. Не удержался съездил домой и привёз Oyaide EXPLORER 2.0 на "бананах" Furutech FP-200B и заменил им дурацкий Analysis. Прихватил из авто кейс с дисками и мы с ним начали гонять систему в разных режимах и стилях музыки. Через какое-то время в той части торгового зала, где стоит аудио-техника начал собираться народ, а система суммарной стоимостью 60 тыс. руб. (они ещё не подняли цены и это без учёта стоимости кабелей) звучала очень захватывающе (и это без сетевой фильтрации на "коробочных" сетевых проводах). Потом вместо 510-го подсоединили Oyaide PA-02TR и моментально забубнил бас, помутнела середина и стали жёсткими верха. Вернули обратно 510-й и снова от прослушивания только кайф!
В общем, серебро оно и в Африке серебро. К тому же моножила и на коннекторах высшего класса.
Всем рекомендую этот кабель даже с учётом нынешних подскочивших цен! Поверьте, он того стоит.
Всех с наступающим Новым Годом!
Опубликовано: 27 декабря 2014 в 22:44:20
-
Алекс-С пишет: "Потом вместо 510-го подсоединили Oyaide PA-02TR и моментально забубнил бас, помутнела середина и стали жёсткими верха."
У меня и 510 и PA-02 Ойяды - ничего подобного: вы просто недопрогрели PA-02. Может быть он даже и прогрет, но вы, при транспортировке, его изогнули неудачно, что требует прогрева вновь (дня 4).
Но даже если представить что PA-02 у вас прогрет (в чём я глубоко сомневаюсь, т. к. звучит он именно с такими минусами именно когда непрогретый), то...
...бубнит, значит, акустика. Потому что 510 хорошо собирает бас. В чём-то это даже минус (глубина баса, его размах уменьшаются), но увеличивается скорость и атака. Если акустика имеет склонность к бубнению, то серебро тут, видимо, просто лучше подходит. Медь же выдаёт бас какой он есть. И бубнит тут акустика.
Опубликовано: 7 февраля 2015 в 16:28:51
-
И ещё: верха у PA-02 помягче будут, чем у 510. У 510 они, скорее, более искристые, по мягкости - нейтральны.
Так что точно PA-02 был недопрогрет или погнут. Верха у него такие, что уши не оторвёшь. Очень музыкальные. Мягкость при этом очень умеренная, всё чётко. Но в сравнении с 510 Ойядой - верха у PA-02 помягче точно!
Опубликовано: 7 февраля 2015 в 16:41:32
-
Илья Z, у меня PA-02 больше года и прогрев свой прошёл давно.
Погнуть можно моножилу, но не многожильный кабель длинной 1,3 метра коим является PA-02 .
Если акустика бубнит вообще, то почему она перестаёт бубнить когда межблоком ставится 510-й? Неправда ли, странно.
Опять же всё зависит от класса техники.
И потом, межблок за 6500 руб. (его цена на момент покупки год назад) вряд ли переиграет межблок втрое его дороже. У PA-02 самые примитивные коннекторы в линейке OYAIDE, а на 510-ом стоят SLSC, которые стоят вдвое дороже, чем весь PA-02.
Лично моё мнение - никакая медь не даст детальности, какую даёт серебро. Для многих это покажется спорным, но я пришёл к этому выводу исходя из собственного опыта. Впрочем, своего мнения я никому не навязываю.
Опубликовано: 7 февраля 2015 в 17:18:20
-
Илья Z
У меня тоже есть 02-й и 510-й. В нарезку по полметра на 106-х фурутеках сравнивал. Стояли между ДАКом и хедфаем, уши аудиотехника w5k. Прогрессив-метал и технотреш. И я полностью согласен с мнением высказаным Алекс-С. 02-й отвратный кабель за свои деньги: развязный бас, сваливаюшийся в кашу, проваленая и мутная середина и отсутствует в принципе ожидаемая от монокристалической меди детальность на верхах. 510-й на порядок лучше. Жаль только у меня бас совсем резал (в аналоге, в цифре всё замечательно).
Опубликовано: 7 февраля 2015 в 17:39:59
-
Максми П, спасибо за ваш пост. Вы меня избавили от пустой траты денег. Была у меня мысль поменять на PA-02 коннекторы на более приличные, в надежде, что кабель зазвучит по другому, но теперь вижу не имеет смысла. Буду его продавать.
Опубликовано: 7 февраля 2015 в 17:55:28
-
02-й и 510-й я сравнивал на чистую, без коннекторов (внутренняя разводка). Возможно что причина в ваших коннекторах.
Опубликовано: 8 февраля 2015 в 13:51:12
-
Для начала - данный кабель обсуждается как межблочный. В идеале он вообще цифровой коаксиал. А паять внутреннюю разводку усилителя негнущейся моножилой с внешним диаметром 8 мм это вообще прогон. Даже если как-то умудриться ободрать внешнюю изоляцию и экран, всё равно гнуть будет трудно.
Илья Z, вы 510-й в руках вообще держали?)))
Опубликовано: 8 февраля 2015 в 14:08:32
-
Сама серебряная моножила у 510-го гнётся легко. Раз в 50 легче, чем медная моножила кабеля Oyaide FF-20.
Изоляция 510-го срезается тоже легко (не обычным ножом, разумеется, а специализированным лезвием). Морокка только с размоткой экрана (распутать "косичку" чтобы конец нормально спаять), но режется экран тоже легко.
Сам кабель целиком (со всеми изоляциями) крайне жёсткий и абсолютно нереальный для внутренней разводки. 510 кабель - самый жёсткий что я держал в руках. Но после разделки, без первой внешней изоляции и с распутанным экраном - кабель уже гнётся более менее, а сама серебряная моножила - вообще легко. Поэтому фатальных проблем с внутренней разводкой нет.
За счёт гибких (разделанных) концов и обеспечиваются все нужные загибы. Конечно, желательно не делать их резко под 90 градусов (хоть это и легко, жила легко гнётся), но плавно, с более бОльшим радиусом, я делал заворот на 90 градусов. При этом основная длина кабеля (середина) не разделана, чтобы работал экран и защищал от помех как можно более всю длину. Гнётся неразделанная середина крайне туго, но определённый поворот обеспечивает, этого хватает, с учётом очень гибких концов.
Внутреннюю разводку я делал именно как продолжение межблочного кабеля. Т. е. фактически это функция межблочника, только после межблочника.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:39:48
-
То есть вы мне пытаетесь доказать, что сперва разобрали и распаяли внутреннюю разводку 510-м проводом, а потом всё выпаяли и распаяли PA-02 (предварительно его тоже распотрошив). Я правильно вас понял?
А позвольте спросить какой марки был межблок и на каких коннекторах?
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:46:10
-
От RCA-входов до регулятора громкости, и оттуда до платы предварительного усиления. Это всё функция межблочника, только уже внутри усилителя. Т. е. сигнал идёт неусиленный, таким, каким и послал его источник в усилитель. А регулятор громкости суть картины не меняет.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:50:58
-
Да, я подбираю кабеля не только снаружи, но и при внутренней разделке. Сравниваю. Выбираю лучшие комбинации. Это работа. Но я меломан и у меня есть цель.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:54:11
-
Межблок (т. е. тот что внешний у меня): Furutech FA-13S
Коннекторы к нему: WBT 0101
RCA терминалы в усилителе: WBT 0201
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:57:58
-
Я не про это спрашивал. Вы ране писали, что дважды меняли проводку внутри усилителя разными межблоками сравнивая звук. Поверю на слово, что вы весь этот геморрой проделывали, оба раза прогревали всю внутреннюю проводку и даже запомнили как звучало до того чтобы сравнить с тем, как звучит после. Я не об этом. От источника к усилителю у вас какой стоит кабель?
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:58:50
-
Ага. Понятно. Я пока писал вопрос, вы уже ответили. То есть вы ставите балансную моножилу на межблок, а дальше у вас серебрянная моножила звучит хуже монокристаллической медной многожилы. Дурной вариант на мой взгляд, но вам виднее.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:02:36
-
Согласен что работа трудоёмкая. Но пока идёт прогрев (а это месяц) я отдыхаю от пайки. И далее слушаю прогретый звук тоже определённый минимум времени (неделю-две-три-четыре, где-то в этих диапазонах, по-разному). А далее с новыми силами очередной этап.
Устаю сильно, но оно одновременно как хобби и как очередной шаг к своей мечте. Именно поэтому я фиксирую все результаты (запоминаю), чтобы в будущем так не эксперементировать и знать в деталях характер подачи звука каждым кабелем, который мне интересен.
Запомнить звучание не сложно, т. к. в первую очередь я сравниваю всё на своих тестовых композициях разных жанров. Я знаю их звучание чуть ли не до ноты.
Но разница очевидно слышна на любых мелодиях, просто на знакомых (тестовых) мелодиях я могу улавливать разницу до мелочей.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:13:31
-
"а дальше у вас серебрянная моножила звучит хуже монокристаллической медной многожилы."
Я не говорил что 510-й звучит хуже 02-го.
Я лишь говорю, что 02-й - очень достойный кабель, и что ему не пресущи описываемые вами минусы (т. е. "собака зарыта" у вас где-то в другом месте на самом деле).
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:17:13
-
У меня собака нигде не зарыта. В первом посте я вообще описывал тестирование 510-го на простом, недорогом, не прогретом аппарате в магазине. Я этим хотел опровергнуть сложившуюся у некоторых догму, мол на дешёвой технике разницы от кабелей не слышна. А для себя я давно сделал выбор в пользу серебра. Что до внутренней проводки, то я слишком часто меняю усилители чтобы делать им подобные апгрейды.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:28:36
-
Oyaide PA-02 и Oyaide FTVS-510 - эти кабели оба очень достойные. Просто у них разная подача звука. И успех здесь не в том какой кабель круче, а в той СВЯЗКЕ, что удачно вписалась в звуковой тракт в целом.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:30:59
-
И, кстати, в моём зв. тракте в итоге используются и Oyaide PA-02 и Oyaide FTVS-510. Каждый нашёл своё удачное место.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:34:28
-
В плане детальности Oyaide FTVS-510 детальнее, чем 02-й. Но мути в 02-м точно нет: кабель прозрачный. Более того, 02-й в чём-то лучше 510-го. Например, 02-й лучше передаёт эмоции. И другие моменты.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:38:02
-
К сожалению oyaide ftvs-510 не удалось послушать,а вот oyaide pa-02 понравился,в своем классе просто эталонное звучание.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:39:10
-
Когда-то я от VDH the Name был в восторге. У меня их 5 комплектов. Стоят от процессора-преда к пятиканальному мощнику. Но на стерео я их в жизни не поставлю. У каждой ценовой категории свои герои. Только вот серебро всегда эталон. А медь даже самая чистая чуть позади.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:48:48
-
"Только вот серебро всегда эталон. А медь даже самая чистая чуть позади."
Серебро (хорошее) не даст той задушевности, что даст медь (хорошая).
И это не единственное отличие. Я же говорю: медь и серебро ни лучше ни хуже друг друга, - у них разная подача, и каждая подача достойна.
Просто нужно учитывать их подачу именно в связке с остальным звуковым трактом. Ну и с учётом своих музыкальных предпочтений, разумеется :)
Вы не смотрите тупо на цену. Серебро дороже не потому что оно круче. Во-первых - на Земле его меньше, т. е. оно эксклюзивнее, чем медь. Это и подымает его цену, в основном это. Если б серебро валялось на земле как песок, поверьте, стоило бы оно дешевле меди :)
А знаете почём можно продавать воду в пустыне? ;)
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 18:38:49
-
Судя по коннекторам серебра на планете меньше золота))))) позолота почему-то всегда дешевле посеребрения.
И потом, мы говорим о разных вещах. Я знаю медные кабели за которые ломят в разы больше, чем за серебро. Только вот мои уши ласкает звук серебряных межблочников. Я ещё фурутек альфу имею. С низами там чуть хуже, чем у моножильного ойяда, но зато воздушность и детальность просто восхитительны. С медяшками такого счастья я не испытывал.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 18:52:47
-
63-й, ласковоухий ты наш, а как же сопливые оды канарам, типа "ни на что не променяю!"?
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 23:58:45
-
"Судя по коннекторам серебра на планете меньше золота))))) позолота почему-то всегда дешевле посеребрения."
Разница же ещё в технологиях нанесения. Может быть золото наносить на медь легче, чем серебро. Потому что легче в принципе или потому что технологии тут лучше именно с золотом отработаны.
"С медяшками такого счастья я не испытывал." - в ваш звуковой тракт значит серебро лучше вписывается, ну и с учётом ваших муз. предпочтений.
Опубликовано: 10 февраля 2015 в 04:09:02
-
После очень долгово прогрева (очень примерно - от 800 часов и более) звук стал... подача стала мягше. Поэтому теперь мне сложно сказать подходит ли FTVS-510 для коррекции мягкого звука или нет. Скорее подходит для лёгкого смягчения звука. Очень приятного и ненавязчивого. В сравнении с медным монокристалом Ойяды в FTVS-510 больше пластичности, воздуха. Звук чуть быстрее (больше драйва и детальности), но он имеет меньший размах (амплитуда меньше и послезвучия короче: они есть, они не обрезаны, просто они как бы быстрее). FTVS-510 хуже передаёт эмоции (особенно заметно на вокале) и в целом инструменты, голоса, чуть менее натуральны (не критично, почти незаметно). Зато FTVS-510 имеет свой неповторимый шарм, некое благородство звука что ли. В общем явных преимуществ перед медью нет, ровно как и явных недостатков. Просто разная подача звука, нужно слушать и оценивать на своём тракте. Только для полной и достоверной оценки греть кабель нужно действительно долго. Т. к. я пишу это сообщение с запозданием после конечного прогрева, то греть FTVS-510 нужно где-то 220 часов плюс ещё 1-3 месяца. И ещё моё скромное мнение: FTVS-510 больше подходит транзисторному усилителю, нежеле лампе.
Опубликовано: 22 мая 2015 в 14:04:57
-
Недавно приобрёл и установил данный кабель ОЯД -510 на сабвуфер Акустик Энерджи ( 150 Вт, Англия ), коннектора на кабеле : WBT 0102 Ag - RCA ( центральная игла из чистого серебра). Сам кабель новенький, Сабвуфер тоже только что из упаковки был вынут , однако , с первых минут прослушивания я услышал действительно собранный и тёплый Бас , порой казалось , что я слышу струнные инструменты , типа : Барабаны или Контрабас. Удивительно как кабель преобразил звучание Сабвуфера. Из моего небольшого опыта прослушивания Сабов явствует, что обычно Сабы просто Бахают ритм и больше ничего от них ждать и не следует , а в случае с ОЯД - 510 , Сабвуфер почти заиграл , как НЧ динамик . Спасибо сотрудникам Все Кабели и лично Антону за рекомендацию данного кабеля и данных коннектором к нему .
Опубликовано: 15 февраля 2016 в 20:55:52
-
zxcvbnm...
Для FTVS-510 : почему (для цифрового) лучший выбор это OYAIDE GENESIS, а не WBT-0110Ag ? Огромная просьба подробно рассказать о характере звука , если не трудно. Выбираю между ними и хотелось понять в чем преимущество одного из них.
Опубликовано: 23 июля 2019 в 15:18:32
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Попробую ответить за zxcvbnm... Был кабель как раз на этих коннекторах, больше понравились 110-е Трудно "подробно рассказать о характере звука", но что бросилось в глаза, так это присутствие неких шлейфов или послезвучий с Генезисом, при этом с ВБТ такого не наблюдалось или было минимально. В остальном хорошие коннекторы и те и другие, только надо всё слушать в своей системе...
Опубликовано: 24 июля 2019 в 10:07:25
Истина где-то рядом... -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Михаил, а шлейфы и послезвучия- это плохо?
Опубликовано: 24 июля 2019 в 10:13:46
Всё познаётся в сравнении... -
некоторые считают такой звук чётким
Опубликовано: 25 июля 2019 в 10:12:42
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Послезвучия имеются ввиду не музыкальные обертона, а заурядный шлейф с тонким звуком сс-с-ш-шш...:)... конечно, не так грубо, как это выглядит в буквенном виде, но всё же... Ничего не имею против, если это кому-то нравится, но мне больше нравятся 110-е...:)...
Опубликовано: 25 июля 2019 в 14:54:21
Истина где-то рядом... -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.А если эти звуковые шлейфы имеются в записи, и на других коннекторах просто не слышны? А может вы имеете ввиду сибиллянты?
Опубликовано: 26 июля 2019 в 12:26:58
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы хотите сказать, что коннекторы ВБТ настолько плохи, что пропускают полосу частот не полностью..?...:)... Думается с точностью до наоборот - оядовские коннекторы как раз выделяют эти звуки... из-за чего это происходит не очень ясно, может покрытие или состав меди, но факт остаётся фактом. Вообще, по опыту использования оядовских акустических коннекторов могу сказать, что они осветляют звук, подвигая тональный баланс в сторону вч
Опубликовано: 1 августа 2019 в 11:09:19
Истина где-то рядом... -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Что касается послезвучий, то тут дело скорей не в пропускаемой полосе частот, что с лихвой обеспечивает ВБТ, а в микродинамике, способности передать самые тихие и деликатные звуки. Соглашусь, с тем, что вы сказали про некоторое осветление звука ойядовскими разъёмами, и это, на мой ух, оживляет звучание.
Опубликовано: 2 августа 2019 в 12:37:58
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вот видите, это тот случай, о которых я всегда говорю - у всех свои вкусы... мне нравится, чтобы бас был убедительным а не номинальным, на мой взгляд именно ВБТ с этой задачей справляются лучше, при этом бережно относясь и к высоким частотам. Вообще странно, что Оядовские силовые коннекторы лучше других поддерживают НЧ регистр, а у RCA и акустических это получается не так хорошо...
Опубликовано: 3 августа 2019 в 15:58:59
Истина где-то рядом...
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
