Кабель межблочный в нарезку DH Labs Pro Studio Interconnect
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 181 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | DH Labs |
| Предназначение | |
| Тип | Межблочный аудио кабель в нарезку |
| Характеристики | |
| Конструкция | Балансный |
| Цвет | Черный |
| Проводник | Чистая медь с серебренным покрытием |
| Диэлектрик | Вспененный Тефлон |
| Экран | Плетеная оплетка(покрывает 95% проводника) |
| Диаметр | 7.1 мм |
| Производитель | США |
| Производство | США |
Тип: Межблочный аудио кабель в нарезку.
-
Можно ли из данного кабеля сделать "переходной" с одной стороны(проигрыватель) разъемы RCA , а с другой (усилитель) разъемы XLR. Можно ли заказать изготовление через корзину сайта с последующей доставкой кабеля на дом или нужно приезжать в магазин?
Опубликовано: 23 февраля 2013 в 13:52:04
-
Andrey, такой кабель изготовить возможно! Ещё, как вариант, использование переходников Neutric. Заказать можно и через корзину, тонкость заключается в том, что сроки изготовления можно уточнить только непосредственно у испонителя Вашего заказа. Для это желательно созвониться или приехать.
Опубликовано: 23 февраля 2013 в 14:18:49
-
Собрал данный кабель с конекторами от Нейтрика.
Звучить очень музыкально.Глубокий рельефный бас и середина поразительно натуральна.Сцена в глубину и ширину правильная.
Аналог этого кабеля DH Labs Pro Studio Interconnect XLR стоимостью под 10т.р. так что класс совсем не низкий а по натуральности подачи я ему ставлю совсем 5+++
Опубликовано: 29 июня 2013 в 18:29:50
-
Привет,приобрёл у вас данный провод,как межблок,на саб.Сейчас в радумьях,как его паять.Два вареанта:две жилы - в одну и оплётку на массу.Одна жила на центр- другая на массу и с одной стороны паяется оплётка.Посоветуйте,как лучше.
Опубликовано: 14 августа 2013 в 16:48:47
-
Единственный верный вариант - красный - на+
белый на -, оплётка со стороны источника на -,
со стороны приёмника (сабвуфер) не припаивается, висит в воздухе.
Опубликовано: 14 августа 2013 в 16:57:17
-
Есть еще вариант когда мы с Павлом распаивали Ояде 02 для моего саба,где-то должны быть фотки.
Опубликовано: 14 августа 2013 в 19:04:20
-
Добрый день!
Какой у него звук?
Подскажите, подойдет ли в качестве xlr межюлока к связке audiaflight three и oppo 95?
Или стоит посмотреть в сторону furutech или oyade?
В целом меня устраивает звук системы сейчас через rca, кабелем экос нюдива, однако хотелось бы xlr. Пробовал подключать через баланс самопальным проводом из кимбер тимбера показалась динамика и глубина сцены лучше в разы.... правда вч простоватые были и басы похудели, но списываю это на особенности кимбера тимбера...
В общем дайте совета...
Опубликовано: 20 декабря 2013 в 01:07:21
-
Звук - где много воздуха, с хорошей панорамой и богатым тембром. Как-то так...
Опубликовано: 21 декабря 2013 в 11:42:43
-
А что с тональным балансом? Воздух - это поджатый низ и выпирающая СЧВЧ за с чт серебра? А что со скоростью и динамикой? Какая емкость и сопротивление?
Опубликовано: 23 декабря 2013 в 21:10:51
-
Воздух это мягкость и пластичность, на которую способен не каждый медный кабель. Не надо мыслить шаблонно, пользуясь чужими стереотипами. Возьмите на тест готовый, сделайте выводы сами. Для ХLR версии - ёмкость 40 рf/meter. Сечение каждого из двух проводников 0.47mm2.
Опубликовано: 24 декабря 2013 в 00:35:30
-
Уважаемый Mag Of Cables,
Большое спасибо за Ваши ответы, и простите, если я возможно выразился резко. Тем не менее написанное мною, исходит из моего личного опыта, опыта моих ушей :) И опыт таков, что серебро всегда дает подобный воздух, однако иногда приводит к нежелательной яркости на ВЧ.
Ответьте на два вопроса, что бы я успел заказать до НГ...
1 Бас не размазанный?
2 Если сравнивать с японскими Furutech FA-13S и Oyaide Tunami TERZO, по нейтральности (да и в целом по звуку) какому кабелю из трех Вы отдали бы предпочтение? По стоимости вроде бы одна категория.
Спасибо!
Опубликовано: 24 декабря 2013 в 15:09:32
-
1 Не как отбойный молоток, но с ним всё в порядке.
2 Не сравнивал, пока нет времени.
Опубликовано: 25 декабря 2013 в 12:44:21
-
Подключил по балансу, конекторы Furutech FP-701. Верха детальные, мягкие, середина зажата, бас жирный и немного размазанный (но в пределах нормы, имхо)... Смахивает на обычный микрофонный провод.
Кимбер Тимбер, распаянный по балансу, звучит чище, ровнее, бысрее и бас более задемпфированный, дисканты и медь более натуральные... В общем лучше, чем DH Labs.
Так что не стоит DH Labs своих денег (особенно в готовом варианте за 10К руб)
Опубликовано: 16 января 2014 в 12:44:15
-
To Bernard_Marx: Прогрейте хорошенько, касается коннекторов, а затем делайте выводы. БАС в этом кабеле точно не жирный. Как владелец также и Kimber Timbre могу сказать, что разрешение Pro Studio - выше.
Один из моих друзей такого же мнения. А вообще, насколько я помню у Вас система с самодельными колонками, и у Вас уже возникали вопросы с акустическим кабелем...
С уважением, Дмитрий.
Опубликовано: 16 января 2014 в 14:04:05
-
Вот по Вашему мнению, у Тимбера какие недостатки? Мне инсересно, что Вы слышите? Особенно иньересно Ваше мнение о тональном баллансе и СЧ.
Да, Вы правы, возникала проблема с кабелями, тоже с ДЧ Лабс, играл он ровно, пока я не послушал ТС-8 от кимбера. Теперь счастье с ТС-8. Кстати, если это намек был, что самодельные АС которые звучат не сбаллансировано, то это врятли. Полемику с доказательствами разводить не буду, дабы не спамить, скажу просто, что это большие напольники от Троелса Гравесена.
Теперь по проводу кабеля. Мог я его распаять неверно? Помимо пинов 1,2,3 в конекторах есть еще пин корпуса. Так вот, экран я разделил на 2 скрутки, припаял экран и на пин, и на корпус, с обоих концов. Может быть в этом проблема?
Купить что ли еще FA-13S... попробывать
Опубликовано: 17 января 2014 в 01:21:12
-
1) Недостаток, который является продолжением достоинства открытой конструкции, со сравнительно далеко расположенными друга от друга проводниками, тёплый (да именно тёплый) и тембрально приятный звук я слышу от Timbre, в то же время микроскопические детали (особенно на оркестровой музыке) от меня ускользают. Размеры инструментов несколько больше, чем должны быть. Сцена чуть шире, но глубина меньше. В целом звук более схематичен и меньше выражены связи между инструментами в оркестре. Но если оглянуться на цену Timbre, то это всё может показаться придирками. Но я говорю о разнице между ним и Pro Studio. Кстати на форуме были люди, которым звук Timbre казался наоборот резковатым...
2) Если Вы об Odyssey, всё верно 8TC лучше, так и должно быть.
3)Экран не припаивается на пин корпуса ни с одной стороны в балансных кабелях от DH Labs. Правильная распайка для Pro Studio: красный-2 , белый -3, экранный(оплётка)-1.
Опубликовано: 17 января 2014 в 02:11:53
-
Мне кажется тимбер резковатым.
Перепаял я ДЧ Лабс. Поставил, послушал теперь после кимбера. Комфортнее звук. Кимбер более резко звучал. Локализация лучше. Голос очень хорошо локализован и очень натурально звучит. НЧ все же более низкие, чем с Тимбером, и их явно больше. Бас гитара естественее звучит. А вот со всякими колольчикам Тимбер все же лучше справляется. На ДЧ Лабсе несколько завуалированны они.
Слушал долго, сначала Хашерезаду, потом Апокалиптику, потом что-то спокойное, погонял тестовые диски Дали...
Все же с ДЧ Лабс как бы комфортнее показался, и вроде как более... смачно что ли играет, особенно метал и оркестр Оставил его пока, пусть потрудится месяц другой.
Все же если бы ДЧ Лабс еще колокольчики умел так же естественно и открыто, как тимбер играть, то я бы наверное успокоился окончательно.
А как FA-13S по сравнению с тимбером звучит?
Опубликовано: 18 января 2014 в 00:26:41
-
Шахерезаду, я выше имел ввиду, беспощадная автокоррекция вмешалась)
Опубликовано: 18 января 2014 в 00:28:38
-
FA-13S я не слушал. Принципиальная разница -то что это японская моножила. Моё предположение- баса точно будет БОЛЬШЕ. А как с остальным... Большой ВОПРОС. Pro Studio - отслушивался с "родными" коннекторами в заводской разделке. У Вас Furu, и я думаю их надо греть (делаю вывод по сетевым вилкам FI-E11G - у меня прогрев занял 90 часов, прежде чем из них ушла муть)
Опубликовано: 18 января 2014 в 01:07:54
-
Погрею... посмотрим...
Баса больше точно не надо... сейчас самое то
Опубликовано: 18 января 2014 в 02:11:44
-
в соседней ветке были рекомендации по использованию данного кАбеля в качестве фонокабеля. Кажется рекомендации давал Mag.
Как Вы считаете достаточно этого кабеля впаять напрямую в тонарм вертушки?. На данный момент используется штатный кабель. Хотелось бы поднять разрешение и прочистить задний эшелон. Вертушка clearaudio concept с головой aidiotechnica AT150MLX, тракт весь ламповый,акустика широкополосная с высокой чувствительностью.
Опубликовано: 13 апреля 2014 в 13:47:53
-
Будет однозначно лучше, разрешение поднимется, при этом теплота и аналоговость не пострадают. Во всяком случае замена комплектного отдельного фирменного кабеля к тонарму ( а он точно лучше штатных) SME 309 показала вышеозначенный результат.
Опубликовано: 13 апреля 2014 в 14:32:18
-
А конструктивно будет выглядеть так:
со стороны входа на корректор будут RCA разъемы с подвешенными экранами, а со стороны тонарма оба экрана необходимо объединить и повесить на экран тонарма с последующим отводом на экранирующий проводник с лопаткой?
Опубликовано: 13 апреля 2014 в 14:40:43
-
Да именно, так.
Опубликовано: 13 апреля 2014 в 18:13:31
-
Привет! Обращаюсь к знатокам.
Как правильно самостоятельно распаять этот кабель с разъемами RCA. Оба Сигнальных скрутить и на центральный контакт а оплетку на корпус разъема. Или как-то по иному? И как кабель распаивается самим производителем с разъемами RCA?
Опубликовано: 17 июля 2014 в 16:44:33
-
красный - на+ (центральный пин)
белый на - (корпус), оплётка со стороны источника на -, со стороны приёмника "-" не припаивается, висит в воздухе.
Опубликовано: 18 июля 2014 в 13:10:38
-
Здравствуйте.
Столкнулся с проблемой по выбору кабеля для катушечного магнитофона
Technics RS 1500 u.
Рассматриваю этот кабель.
Усиление лампы, а/с JBL 45 серии.
Опубликовано: 22 июня 2015 в 17:27:05
-
Не вижу никаких противопоказаний.
Опубликовано: 24 июня 2015 в 02:15:08
-
Очень прозрачный кабель.
Сцена,воздух и баланс частот.
Не по цене классный кабель.5+++
Опубликовано: 16 июля 2015 в 18:59:00
-
Студийная точность+прозрачность.Добавлю от себя.
Опубликовано: 21 июля 2015 в 12:29:38
-
Добрый день. Можно из данного кабеля сделать стерео, с одной стороны 2RCA, а с другой 3.5 мм джек?
Опубликовано: 11 августа 2015 в 15:34:34
-
jenyst, посмотрите здесь http://roniker.ru/publ/pravilnaja_kommutacija_i_raspajka_kabelej/1-1-0-24
Опубликовано: 13 августа 2015 в 22:38:48
-
Александр, спасибо за ссылку. Но вопросы остались. Я правильно понимаю что белый на плюс одного и красный на плюс другого RCA разъёмов, а экран на корпус каждого RCA разъёма? Только не понятно все же как это реализовать на практике, как разделить экран на два RCA разъёма? со стороны 3.5 мм джека вроде понятно, экран сажаем на минус? У меня вопрос, может лучше два таких кабеля использовать? Каждый на свой RCA разъём. Только не понятно как же подключить экраны правильно и как засунуть два кабеля в 3.5 джек. Подскажите пожалуйста как лучше все таки его спаять? Кабель нужен для подключения активных мониторов с двумя RCA к компьютеру 3.5мм.
Опубликовано: 16 августа 2015 в 10:44:03
-
Наилучшим образом будет использование двух кабелей, так как каждый пойдет к своей акустической системе.
Рекомендация по разделки кабеля такая - это просто обойдется 900 рублей, за аккуратную разделку у нас в салоне опытным мастером. Можно конечно самому, но может получиться блин комом. Сложность заключается только с коннектором Jack.
Опубликовано: 16 августа 2015 в 11:12:56
-
Volodya, забыл сказать, что монитор активный один и к нему уже полключается второй пассивный.
Опубликовано: 16 августа 2015 в 11:20:41
-
А тогда вижу конфигурацию с одним кабелем. В данном случае, необходимо "штанишками" направить белый и красный, так же разделить экран пополам. Штанишки можно изготовить из термоусадочных трубок.
Опубликовано: 16 августа 2015 в 11:27:13
-
Volodya, штанишками белый и красный направить куда? Белый на один RCA на плюс, а красный на другой плюсовой RCA? Экран тоже в штанишки, чтобы изоляция была?
Опубликовано: 16 августа 2015 в 14:10:54
-
Да, соответственно одинаково создаем изоляцию как на левый, так и на правый RCA
Опубликовано: 17 августа 2015 в 18:37:03
-
Подойдёт для наушников?
Уши Beyerdynamic T70, усилитель violectric v100 .
Слушаю классику, современные записи.
С штатным кабелем звучит вполне адекватно, не хватает глубины и локализации.
Опубликовано: 19 сентября 2015 в 21:01:09
-
Георгий, это именно то что нужно!
Опубликовано: 20 сентября 2015 в 01:16:40
-
Здравствуйте ! Какие RCA разъему посоветуете к этому кабелю ?
Опубликовано: 11 марта 2017 в 09:35:13
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Здравствуйте,Фурутек 126 голд.
Опубликовано: 11 марта 2017 в 11:28:57
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.А у меня он и на 162-х нормально себя чувствует, соединяет внешний фоник с усилком. Вроде претензий к нему нет.
Опубликовано: 17 августа 2018 в 22:19:40
В полушаге от..... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Спасибо Крис,почти полтора года прошло,но-лучше поздно чем никогда,да!!
Опубликовано: 17 августа 2018 в 22:29:52
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Ну он типа только прогрелся и можно было сделать окончательные выводы :-))
Опубликовано: 17 августа 2018 в 22:40:45
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.У меня айр матрикс заводской от вертушки.Помню что у вас был такой. Почему про студио оказался предпочтительнее?
Опубликовано: 18 августа 2018 в 20:49:31
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.хУбых
Ну можно и так сказать, да, этот оказался предпочтительнее, звучание у Air Matrix и Pro Studio довольно схожее, а ценник на изделия в нарезку отличается в 1,5 раза, поэтому Pro Studio оказался ближе, так сказать. На тест я конечно брал заводские образцы и меня очень неприятно удивил тот факт, что за такую цену эти кабели ничего выдающегося из себя не представляют (опять же на цифре), но неразделанные варианты вполне соответствуют их уровню звучания и кстати говоря, это вы навели меня на мысль попробовать его на виниловой вертушке, вышло очень даже слушабельно. Спасибо
Опубликовано: 18 августа 2018 в 21:25:42
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Пожалуйста. Значит принципиальных отличий нет и звук немного воздушней из-за меньшего сечения. Для вертушки ничего лучше не подобрал и сам этому удивляюсь.
Опубликовано: 18 августа 2018 в 21:35:01
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.А в этой ценовой категории и выбирать-то уже особо и не из чего, парочка от Furutech и один-два от Oyaide, ну и конечно же тот самый неповторимый Tchernov. А те кабели, что подешевле вообще нет смысла рассматривать. Так что DH Labs зашёл почти по остаточному принципу.
Опубликовано: 18 августа 2018 в 21:45:31
В полушаге от..... -
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.AR 8800 приобрёл.
Опубликовано: 18 августа 2018 в 21:51:53
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Большой кусок? Впечатления уже есть? Вы наверное первый покупатель.
Опубликовано: 18 августа 2018 в 21:57:14
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.1м, только "в дело" ещё не запускал, чуть позже установлю и тогда отпишусь в соответствующей ветке, просто я выбирал его исключительно в качестве подводящего и в случае если ему не придётся гулять по компонентам, то думаю много о нем сказать будет нечего, ну в общем посмотрим.
Опубликовано: 18 августа 2018 в 22:08:20
В полушаге от..... -
Как распаять этот балансный на RCA?
Опубликовано: 28 апреля 2020 в 23:12:20
CA CXN - > Audia Flight FL 3 S - > Wilson Benesch ARC -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Сержио, в этой ветке несколько раз уже было рассказано, как правильно распаять кабель на RCA. Прочитайте, может что ещё полезное для себя почерпнёте..
Опубликовано: 29 апреля 2020 в 06:01:19
Истина где-то рядом...
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
