Кабель Силовой Neyton Frankfurt AC 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Neyton |
| Предназначение | |
| Тип | Высококачественный сетевой кабель |
| Характеристики | |
| Длина | 1.0 метра |
| Погонное сопротивление | 7,0 мОм/м |
| Погонная индуктивность | 190 nH/m |
| Межпроводниковая ёмкость | 180 pF/m |
| Сопротивление изоляции | > 150 мОм/м |
| Коннекторы | Furutech FI-E38(R) и Furutech FI-28(R) |
| Цвет | Синий с Белым |
Немецкая компания NEYMAN Kabelsysteme und LWL-Technologie, занимающаяся производством уникальных кабелей Neyton для акустики и электроники класса High end, была основана Мареком Нейманом (Marek Neyman) - инженером, который более 20 лет посвятил разработке кабельной продукции.
При разработке и производстве инновационных кабелей Neyton применяются исключительно современнейшие материалы - как для изготовления проводников, так и изоляции. Фирменным ноу-хау инженеров компании является также использование ленточной геометрии. Немаловажно, что все производственные мощности NEYMAN Kabelsysteme und LWL-Technologie расположены в Германии.
-
вопрос прежде всего к спецам как оллкэйблз так и другим,так сказать сторонним наблюдателям.сразу оговорюсь--прошёл всю эволюцию аудио от советских катушечников до нынешних бд. вернулся ( причём давно)к стерео.нынешний состав системы:пкд-макинтош 301,пред макинтош с50,конец макинтош 302.слушаю-рок-нролл 15% хард-хеви 40% остальное блюз,поп джаз,и т.д.как думаете,что поставить в качестве силы на пред и источник?менять характер подачи не желаю.нужно добавить воздуха,расширить сцену,улучшить разрешение. силтек не канает.очень резко,я б даже сказал назойливо.как этот кабелюка ? может подскажут те ,кто владеет маками.?
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 10:42:59
-
mr. mcintosh,Привет!Полтора месяца назад сравнивал свой ЦАП PS Audio Digital Link III DAC с внутренним ЦАПом McIntosh MCD301 CD/SACD Player,много зависит от акустики,без хороших сетевиков не обойтись,посмотрите ветку PS Audio Digital Link III.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 11:05:32
-
привет,zxcvbnm !а каким образом вы сравнили цап в маке, если на 301-м нет вообще никаких входов ???входы есть в более старшей серии--в 500-м. если же вы раскурочили аппарат и подвязались изнутри,тогда и результат не корректен. мак 301--это единое целое,и нарушать в нём что-то не гоже.я сравнивал конкретно два аппарата-свой мак и мун,той же 6-ти килобаксовой ценовой категории,причём тракт муна на муне-усе,мак на маке соответственно. всё остальное было одинаково,акустика проаки респонзы, напольники с двумя динамиками.так вот--курит мун....ну это так,к слову.здесь речь не о компонентах,а о шнурках.что б упростить задачу,поясню----представим тракт с идеальными транспортными линиями(это я про межблоки и ак.кабели)что хотелось бы поиметь:
повысить разрешение ,увеличить глубину сцены,ну или улучшить трёхмерность,это кому как больше нравиться,облагородить крайний верх,но при всём при этом не менять общего характера подачи.надеюсь меня поняли.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 12:28:17
-
Как это нет,цифровой коаксиальный это не выход?
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 12:43:31
-
так и есть--именно что выходы,а не входы.....что б корректно сравнить цапы, всё же надобно наверное одинаковые условия--источник--транспорт,далее то что сравниваем --цапы, либо устройства с входами. так именно в 301-м прямого входа на встроенный в сд цап нет.есть выход.что на нём сказать не могу-а именно 24\192 или 24\44.1 или ещё что-то а то что уже рихтовано ещё раз рихтовать--как то не так....
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 14:28:22
-
Cравнивались ЦАПы, PS Audio(апгрейд.)и MCD301,транспорт в данном случае McIntosh MCD301.Всё корректно.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 14:47:27
-
теперь понятно. играл мак 301, потом включили в разрыв между ним и предом внешний цап. звук стал другим. естественно. вопрос лучше или хуже оставим для отдельной темы,точнеедля тех,кому это интересно. так что про кабели?странно,что сотрудники оллкэйблз молчат....интересен кабель ценой 20000-50000 р. с указанными выше пояснялками. совсем не обязательно что будет именно нейтон.в качестве альтернатика например,может выступать кимбер или чорд,той же ценовой категории.заранее благодарен за участие. может кто что ещё подскажет.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 15:40:08
-
Опять не поняли,ни какого разрыва нет. Аналоговый сигнал подавался на усилитель одновременно на разные входы (контроль,переключением входов) Один с PS Audio,второй с MCD301.Попробуйте моножилу Oyaide EE / F-S 2.0,звучала отлично.Серебро лучше примените в цифровом или первом межблочном кабеле.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 15:59:31
-
я это и имел ввиду.чуть сложнее выразился.по цифре подключать точно не буду,сейчас подключено не балансом аудиоквестом колорадо от сд к преду,тк.кабель достался от предыдущей системы мака 6500 интегральника.сейчас хочу на балансный поменять.но начинать буду именно с силы.она мне сейчас и нужна.ояду не очь хочу,слышал там какие то траблы с вилками,лопаточками и тд.надо что то подтачивать,подгонять--не люблю такие дела.....не потому что лень,просто считаю что пасатижы молотки и напильники в контексте высококачественного кабеля питания как то не айс....
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 16:16:28
-
Никаких проблем у Oyaide и у Oyaide EE / F-S 2.0 нет.Моножила из монокристалической мели даёт супер звук.Звук системы закладывается в силовом кабеле.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 16:28:07
-
это всё понятно. я про другое.если разделывать родными вилкой и ответкой,то наверняка аналогичного я имею ввиду металлизацию, аппаратного разъёма не найдётся,а уж тем более внутриаппаратного преда точно. придётся создавать симбиоз типа ояда -фуру-ещё что-то. от винигретов устал- дома уже коробка всяких экспериментов. если неудачный аппарат можно хоть в пол цены продать,то кабеля превращаются в дорогостоящий лом цветмета,который кроме меня никому больше не нужен.замену силы штатной вижу только в купе розетка стена,кабель-фильтр,фильтр потребитель,далее разъём предохранитель и далее по списку...уже побаиваюсь,что при таком количестве контактов в цепи и разных материалах какой нибудь косяк да и вылезет.например:в тракте розетка в стене и собственно блок питания источника---11 мест соприкосновения только по фазе....а если всё разномастное... в связи с этим вопрос---надо брать фуру всё,кроме кабеля(альфа 3 уже есть в той самой коробке с цветметом!!!)так что придётся брать либо всё родиевое,соответствующее фуру38р\28р. но с другой стороны к палладию всё ж душа больше лежит....вот дилема,нахрен...
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 17:15:42
-
mr. mcintosh,Вы уж слишком критичны к компонентам. Я не столь критичен,но есть и свои....Предпочитаю работать с кабелями моножильной сторуктуры (более собранный звук,хорошая локализация и глубина).
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 17:52:06
-
mr. mcintosh,Вы уж слишком критичны к компонентам. Я не столь критичен,но есть и свои....Предпочитаю работать с кабелями моножильной сторуктуры (более собранный звук,хорошая локализация и глубина).
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 17:53:49
-
На счёт Neyton Frankfurt AC 1.0m. По данным разработчика:( Он состоит из высококачественного проводника из бескислородной меди с поперечным сечением 3 х 5,6 мм2, а каждый из 171 тонких проводников покрыт равномерным слоем серебра.)Хорошо пойдёт для видеотехники.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 17:56:13
-
приходиться быть критичным.просто уже столько бабла вбухал,что на потерянные на обменах деньги можно было купить однушку в каком нибудь городе-миллионнике.....сами компоненты не в счёт,это только потери....в теме с 94-го года--это по импортной технике.а с советской с 82-го.
Опубликовано: 17 ноября 2011 в 21:23:58
-
Моножила Oyaide EE / F-S 2.0 должна хорошо "лечь"под McIntosh. Не использовали моножилы ?
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 00:05:59
-
приходилось,не помню бренд,но опыт оказался скорее печальным.кабель стоил тысячи полторы за метр.законцовки были не дорогими.ну там скорее дело было в разъёмах и в самой по себе разделке.снятие изоляции с проводников осуществлялось скальпелем. сначала надрез(что естественно привело к нарушению целостности контактной поверхности проводников),затем стяжка изоляции подручным инструментом.облужение и насадку пин коннекторов не принимаю как факт--это всё лишние контакты,либо нарушение оригинальной металлизации. ведь всем известно , чем однороднее соединители,тем предсказуемее результат. чем меньше контактов,тем лучше,чем меньше нагрев проводника,тем меньше нарушений и артефактов в месте соприкосновения диэлектрика и проводника.отсюда и все сомнения.если б где лазерную пайку реализовать.....
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 09:33:00
-
а мысли блуждают ещё вокруг этого:Производитель: Япония
Nanotec Systems Golden Strada 302 nano3,как раз по поводу заканцовок. если всё это замутить на золоте(обжимные лопаточки,вилки, и тд )на фуру 35/25 голд,то можно предположить,что коллоид в составе кабеля может сыграть как раз что то на подобии диффузной составляющей. что думаете по этому поводу ?кабель будет длиной 1,3 м. такой же хочу и на пред с50
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 09:46:06
-
В сети 220 В - пайка или обжиж на звук не влияет.
Сам для источника использую Nanotec Systems Golden Strada 301 - очень хороший кабель.
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 11:24:58
-
тогда что насадить на него? фуру везде на родии,включая внутренний пред-ль сидюка,либо ояду платина плюс паладий а дальше фурутек на родии,либо ояду золото -палладий и фуру на родии?
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 13:53:03
-
ХА,МЫ ТУТ ТАКУЮ ТЕМУ ЗАМУТИЛИ,А С ОЛКАБЛЯ ЛЮДИ ПОЧЕМУ ТО ЕЩЁ НЕ ВПРЯГЛИСЬ,УДИВЛЁН,ОДНАКО....ВОПРОСЫ ТО Я ВРОДЕ КАК ПО СУЩЕСТВУ,КУПИТЬ ХОЧУ ВРОДЕ КАКНЕ НА ТРИ КОПЕЙКИ,ЗДЕСЬ ВЕДЬ РАЗГОВОР ИДЁТ О ВСЕЙ ЦЕПИ ПИТАНИЯ ВКЛЮЧАЯ СТЕННУЮ РОЗЕТКУ,3 СИЛЫ ДЛЯ СД,ПРЕДА,МОЩНИКА,РОЗЕТОК ДЛЯ ФИЛЬТРА,АППАРАТНЫХ РАЗЪЁМАХ--ЭН ТАК ТЫСЯЧ НА СТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ.
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 14:07:23
-
Для меня это тема практически закрыта.По всем позициям (акустические,межблочные,цифровые,силовые).Вывел свою систему на режим.
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 15:20:49
-
mr. mcintosh, судя по запросам, Вам стоит присмотреться к Kubala-Sosna http://www.allcables.ru/catalog-106-kubalasosna.html - большенство остальных кабелей меняют звучание системы. Кому нужен кабелюка даже за $500, который не слышно? (За что деньги плачены?)
При большом бюджете на питание (как вы упоминаете сумму порядка ста тысяч) быть может стоит подумать о приобретении регенератора для низкоточных потребителей (КдП и преда)? В идеале великолепен для этого был бы Isol-8 PowerStation http://www.allcables.ru/isol8_PowerStation_Twin_Channel.html , однако он слишком дорог. (вроде у него есть анналог - таже функциональность, но выходная мощность на канал меньше в два раза - который дешевле, но не помню название), а оконечник(и) питать непосредственно от сети (с выделенки, разумеется).
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 17:45:10
-
вы правы,максим. меня то же макс зовут. по моему тексту может кому то показаться что я малолетний полубандос при деньгах,решивший хапнуть что по дороже.смею уверить,что это не так.деньги,выкинутые на ветер очень жаль, потому как их зарабатываю,а не имею.могу накопить и на дорогую вещь,был бы толк.про стейшн слышал только от тех людей,кто им не владеет.это не камень в ваш огород,просто это суть. теперь по поводу кабелей. с изолу всё равно потребуется та же сотня на те же кабели. вот я и заморочился.в этот понедельник буду в москве,вот и хотел хоть что-то дельное накопать.собираюсь для начала собрать цепь питания для сд и преда. 1розетка в переноску-разветвитель,вилка,собственно кабель,разъём в аппарат,ответка в самом аппарате,предохранитель внутренний.по интернету не заказываю принципиально---перед самим действом покупки хочу всё потрогать,посмотреть,пощупать......
Опубликовано: 18 ноября 2011 в 22:31:35
-
Макс, приятно познакомиться.
Тоже занимаюсь построением системы, тоже перебираю кабели, так же некоторые не подходят (правда они ломом не валяются: дарю друзьям - всё равно не продать в моей деревне).
При значительной сумме уже потраченной на сетевики, самые сильные сильные эффекты получались когда проводил развязку по питанию. Эффект от регенератора (переделанный под аудио on line UPS) был сильнее для качества звучания системы, чем от замены всех сетевиков (они меняют характер, нюансы воспроизведения). Затем DAC и пред запитал через кондиционер (вторая гидра), опять же это значительно сказалось на качестве звука не поменяв характер. Последний грейд для системы был в вынесении низкоточных потребителей на отдельный инвертор. Так вот этот инвертор при стоимости около 5 тысяч (ну... дополнительно поменялась розетка и внутрянняя проводка) с чуть худшими эксплуатационными параметрами, чем UPS, позволил выжать из системы ещё немного, абсолютно не меняя характера звучания.
К чему это я? Если вам надо улучшить качество звука, не меняя характер, то можно поставить регенератор, не меняя сетевики. Кстати, на регенератор выделенка не нужна, если не подысать вопроса заземления...
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 10:07:48
-
mr. mcintosh,Привет!Из всего вышесказанного Вы так и не сказали ,что не устраивает Вас в звучании вашей системы.Мне, при тестировании своего ЦАПа с ЦАПом МАК 301 из всего прочего больше всего не понравился "рыхловатый"бас.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 11:07:51
-
привет,привт.дарить кабели не кому,всех ког знаю---масимум какая нибудь ямаха с блюреем,фиьмы соотвественно из интернета с дюны,ну и музон соответствующий--мр 3 -долбилки.вот как то так....тему понял. тенкс. живу в нижнем новгороде,хотя город и большой,взять попробовать не у кого и негде.во всех конторах всё только под заказ.в наличии нихрена нет.выделнка есть,земля вообще в подъезд к громоотводу выведена....только траблы не исчезли.наоборот,гудит транс в сабе,у меня трифоник-805-е бивни и саб джи эль фатом 110.причём гудит даже при всём отключенном.ж..а какая то....всё пробовал---фазу-ноль-землю проверил везде,пробовал отключать потребители по очереди,пробовал землю убирать...единственное что помогло,это переключить тумблер на сабе гроунд луп---так хоть через динамик транс не слышно.транс гудит не только в сабе,даже в плейстейшене(даже в стендбае)поэтому исправность саба под сомнение не ставлю. это я не про кабели или регенераторы,прекрасно понимаю,что они тут ни при чём.может что знаешь про эту засаду ?
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 11:14:17
-
zxcvbnm
доброе утро.у меня всё айс с басом.805-е бивни в этом плане хороши. а вот р воздухом на верхней середине и нижнем верхе не совсем.я понимаю,что это особенность кевлара,но менять на те же прроаки респонзы не хочу. слушаю ведь я не только джаз и блюз---половину фонотеки составляет хард рок,хеви метал.но в то же время мне далеко не чужды такие вещи как времена года вивальди,особено если диск отписан теларком или блюнотом.так же бивни слегка скрадывают перкуссию в сложных вещах,особенно когда музыканты начинают импровизировать,отжигать.....
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 12:05:27
-
Гудение - это магнитострикция. Магнитострикция трансформаторов появляется при работе тренсформатора в насыщении. Основная причина насыщения трансформатора - это большая постоянная составляющая в сети. От постоянной составляющей можно избавиться несколькими способами: регенератор, развязывающий трансформатор или применение схем, эту составляющую нейтрализующих, есть у isol-8 b isotec. Лично я применяю регенераторы в силу некоторых причин...
Ещё гудение может быть следствием т.н. земляных петель. При изощрённом питании и большом кол-ве потребителей вполне возможны. У меня это тоже появилось когда из общего распределителя питания разнёс потребителей.
у меня так же трифоник (пара активных мониторов и саб), так вот саб является самой большой проблемой для моих низкоточных потребителей. Слышал мнение, что для саба нужна отдельная выделенка... сначала я этому большого внимания не уделял, но сейчас вполне поддерживаю это мнение...
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 12:10:47
-
mr. mcintosh?Вы c Максимом П "компаньоны" по трифоникам ,что как не крути,для музыки просто беда.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 12:14:11
-
zxcvbnm не совсем так.саб нужен для старого харда и хеви. когда слушаю всё остальное,он ,саб,отключен,либо опущен так низко,что добавляет только то,на что полочники увы,не способны...я если принять во внимание исчерпывающий пакет инструментов настройки ,и умение ими пользоваться.....напольники это то же не айс в моём случае....как я уже говорил выше,слушаю практчески всё,в той или иной прпорции,за исключением репа. например не гнушаюсь такими вещами,как бед бойс блю(кстати он у меня на виниле,не новодел а оригинал)си си кётч,лиана росс...а слушать без хорошего баса -ну ни как...
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 12:50:58
-
про изол читал.а как насчёт вот такого монстра---макинтош мпц 1500 ?готов и на такие жертвы.копить правда целый год придётся...
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 12:56:34
-
mr. mcintosh,на тему собвуферов с Максимом П мы общались.Я лет 12 - 15 (точно не помню)использовол трифоник.Даже делал апгрейд сабвыферу,ставил распорки,нагонял вес(силикон,свинцовая дробь...)для кино (нет проблем ,отлично).В музыке идёт затяжка баса,практически нормально не возможно "сшить" бас и мид бас.Кстати тоже полочники 2,5полосы (конечно пришлось сделать апгрейд),зато всё на своих местах.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 13:54:13
-
PS.трифоник это тупиковый путь развития.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 13:56:21
-
zxcvbnm
так я и не собираюсть развиваться в этой области.в моём случае при использовании акустики с нужным мне иногда басовым потенциалом нужен инструмент, позволяющий этим басом управлять.просто эквалайзер не пойдёт,по известным мне и вам причинам. сейчас такой инстумент есть--это пред с-50. следующая покупка будут легаси сигнейчер 3. но по скольку я не е...дочь миллионера,всё со временем.насчёт сшивки мида и десятого саба в закрытом кабинете--ноу проблем.порядка 15-ти лет этим и занимаюсь,толдько в машине. а это ещё сложнее,уж поверьте...вернёмся к проводам. остановиля на коннекторах ояда 046-х. что взять в аппарат?золото или родий(он вроде как по своей сути ближе к палладию)
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 14:17:14
-
Максим П
вот эта вещица похоже подойдёт,в контексте обсуждения гудежа трансов ? Isol-8 Powerline AXIS
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 15:32:14
-
mr. mcintosh, Вы сами себя загоняете в тупик.Интересно, как Вам поможет С-50.В коллекции будет ещё один аппарат.Ради интереса посмотрел свою сеть:223,8 В (время 18-25)частота 49,995 гц,постонное напряжение от 0,1 до 0,4В(очень маленькое),до электростанции около 10 км. Разберитесь со своей сетью,уходите от трифоника,усилителя с нормальной акустикой Вам хватит МАК 6500.С кабелями это будет очередной виток в никуда.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 16:35:46
-
с-50 уже есть. от трифоника я ухожу. я не зря про легаси написал.только в ней маленький нюансик.в небольшой комнате иногда перебор с частотами 20-60, на с-50 есть возможность этим делом рулить. не делайте поспешных выводов относительно 8-полос эквалайзера.там всё очень грамотно сделано,ознакомьтесь с тем,как это работает именно в этом маке.ради дополнения того опыта что уже есть новым.там есть зависимость фаз и добротности в зависимости от усиления.я это нашёл в подробном описании устройства ,а ещё более подробную и исчерпывающую в переведённом письме, которое было отправлено дистрибьютором макинтош в россии разработчикам в штатах. всё с соответсвующими графиками,пояснениями и тд.сосав конечной системы будет такой источник мак 301,пред мак с50,конец мак 302,акустика легаси сигнейчер 3.акустика только добралась до россии.саба там естественно не будет.с сетью естественно разберусь.кабели то в любом случае менять.со штатными ведь не оставишь....их по любому менять.воспользуюсь вашим советом. на сидюк возьму ояду про которые вы мне вещали.вилки 046,аппаратный разъём решу на месте какой взять.в понедельник буду в москве.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 17:45:56
-
С сетевыми монокристалическими моножилами акустика открывается полностью,Вы даже не предстовляете на что она способна. Звучит великолепно с нормальным басом даже если НЧ по-3db с 50 гц. После прогрева аппаратуры ,(даже со штатными кабелями)можно ориентироваться в какую сторону двигаться(золото,родий...)
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 18:07:35
-
Не нашёл что то легаси сигнейчер 3.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 18:28:28
-
mr. mcintosh
...вот эта вещица похоже подойдёт,в контексте обсуждения гудежа трансов ? Isol-8 Powerline AXIS...
Честно: без понятия. В моей деревне (Челябинск) такое оборудование только под заказ. Так что мне было проще переделать бесперебойник и в дополнение избавиться ото всех проблем в сети. Да и значительно дешевле, чем AXIS, это вышло.
По поводу моножил у нас с zxcvbnm мнения прямо противоположные: у меня в аудио не прижилась вообще - делала звук более "аналоговым", что противопоказано hard&heavy и уж тем более металлу, под который у меня система. Зато великолепно себя показала на плазме, на которую в качестве подарка и отправилась.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 19:24:35
-
zxcvbnm
зайдите на американский сайт. то биш легасиаудио.ком ну естественно латынью и как написано.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 20:05:25
-
Максим П
походу мы единомышленники по музыке.ac-dc,manowar accept ну и всё такое...моя деревня примерно такая же,только ближе к москве---нижний новгород.думаю взять моножилу и то что тебе на твоём источнике понравилось.интересно будет сравнить полярно противоположные мнения.что у тебя стоит на сд? на кройняк ояду примучу на вторую плазму.на ней пока штатный.(у меня их две-42 пионер на кухне,полтинник панас в зале. показывают по разному,но обе классные по своему)
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 20:23:22
-
Весь излазил,эту модель не нашёл.Максим,я тоже не попсу слушаю.Джаз,блюз,хард рок,иногда металл,шансон,и даже диско.
Опубликовано: 19 ноября 2011 в 20:26:40
-
mr. mcintosh
Силовики:
транспорт Furutech 3ts20 на furu G
DAC Nanotec Systems Golden Strada 301 на furu R
пред SAEC AC-5000 на furu R(будет меняться на Ortofon PSC-3500 XG Silver на Oyaide 037)
саб Acoustic Revive Power Max 10000 на furu R
мониторы Acoustic Revive Power Max 5000 на furu R/Ag
Пока не нашёл только силовик на пред, все остальные в принципе уже на местах.
Межблоки:
цифровой (i2s) QED Reference Audio Evolution
DAC-пред Nordost Red Dawn
пред-саб и саб-мониторы Supra EFF
Red Dawn великолепен для различных металлов, но вот для всего остального...
zxcvbnm
Здесь всё глубоко субъективно и, возможно, сильно зависит от аппаратуры. На другой эффект возможен прямо противоположный.
По этому я и говорю лишь про эффект, что получил у себя.
То, что ты попсу не слушаешь - это понятно. Под попсу никто не станет собирать hi-fi'ную систему. И уж тем более подбирать под неё весьма не дешёвые кабели.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 09:14:23
-
zxcvbnm
извиняюсь,мой косяк---называются Signature SE. фокусы се я слушал,у меня знакомые в дистрибьюторской компании есть.для моей комнаты слишком большие,( у меня 21 м),а вот сиги в самый раз.жду не дождусь,когда приедут в россию. первая партия была так сказать рекламная,3 пары.лучшим дилерам отдали.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 11:03:11
-
Максимы, Привет!Конечно сильно зависит от аппаратуры.Трифоник это раз,а мультимедийные активные мониторы возводят это в квадрат.Понимаю,хотелось как лучше. (на начальных этапах это проходит,но хочется большего.)Нахожусь в г.Нижневартовск,ГРЭС рядом в п.Излучинск.Смотрю плазму Pioneer PDP-LX5090H.Эту акустику нашёл,желательно взять на прослушку под Ваш объём. Друга знакомого купил за лимон акустику этой фирмы (модель не помню)без прослушки под объем комнаты,получил бяку.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 12:51:19
-
zxcvbnm
привет.ваш друг хапанул виспер,это монстры, которым нужно минимум 50 м площади с не высокими потолками,да ещё и пару мондоблоков,которые могут стабильно работать на два ома. таких монов по пальцам посчитать.кроме всего прочего висперы нужно ещё и расположить правильно,от стены задницу минимум на 0,75м,а лучше на метр,и от боковых стен до акусчтики что б метра по три было....да ещё комната что б была всякой всячиной заставлена,а расстояние что б от места прослушки до акустики было не менее 4м.,и что б треугольник равнобедренный получился где точка 1 кресло,точки 2 и 3---соответствующая колонка. это про висперы. если это соблюдено,акустика доставит удовольствие. а так---жопа полная.....ещё один убитый лимон.теперь по поводу моей больной темы---про питание преда---пойдёт та же ояда что и на плеер ?если да,то хорошо,куплю 3 метра ояды,три метра того,чем у макса подключено. куда потом деть излишки,если что,нашёл-----ещё тут одного кабельным вирусом заразил.у него конечно техника попроще,но то же ничего,туда точно ояда встанет.предтоповые деноны,ресь и универсальник 40-й.по поводу активных моников---не совсем согласен.смотря чьи они. например меридианы со встроенными цапами на каждую!!!! полосу---это просто чума---тока бобла стоят не мереного.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 13:35:54
-
zxcvbnm
Не надо нападать на мониторчики. На данном этапе не они ещё слабое звено. К тому же они ещё девственно чисты - в них ещё ничего не менял, хотя точно знаю, что им это предстоит. Как только так сразу.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 13:50:15
-
Я использую Ояд 2.0 по метру длинной один на ЦАП,второй на оконечник.На транспорте стоит Ояд 22(без земли,впаян в самодельный сетевой фильтр(пров. намотки фильтра 2мм2,моножила,)1 виток-170мкГн (подбирал из достаточной необходимости,в данном случае не помню точно 5-8 витков)Конденсаторы поставил в тефлоне,можно слюду,но обязательно качественные)После транса стоит на аналогичном кольцевом сердечнике(так же и в ЦАПе)дроссель-подавитель синфазных и постоянных состовляющих переменки.Есть ещё кусок метровый Ояд 2.0 попробую на пред когда сделаю для него корпус (пред самодельный,полностью балансный,без конденсаторов в цепи прохождения сигнала ,а классе А,без ООС ( отрицательной обратной связи),два каскада на полевых транзисторах.(лежит на полу и е....все ныводки.)Транс тороид и прецизионный стабилизатор напряжения)
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 14:04:03
-
zxcvbnm
что за прецизионный стабилизатор? у него имя есть,или это кастом хэндмейд?у себя сеть ещё не мерил,в плане напряжения,но больше чем уверен,там далеко не всё в порядке.
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 14:53:13
-
Это стабилизатор обладающий сверх низким уровнем пульсации,(порядка 20мкв)и высоким более 50000 коэф.стобилизации.( например,стабилизатор на 24в входное переменное напряжение может изменяться от 30 до 50вольт,на выходе изменения составят порядка 24+ - 0,005вольт с малой пульсацией)получается питание как бы от батарей.Особенно заметно на источниках с малыми вх. сигналами.Стандартные стабилизаторы имеют пульсации порядка нескольких Мв(1Мв-1000мкв).
Опубликовано: 20 ноября 2011 в 16:25:13
-
zxcvbnm
где взять сей девайс ?ещё вопрос--из чего и как собрать дроссель подавитель синфазных и постоянной составляющей переменки ?помимо самого дросселя там ещё должны быть деталюшки.с деталями,даже качественными я думаю в нижнем новгороде проблем гораздо меньше,чем в н.вартовске.П.С. а есть ли в вашем стабилизаторе возможность корректировки выходного напряжения,скажем задав 230 на выходе номинального,с учётом вышеозначенного разброса ?
Опубликовано: 22 ноября 2011 в 10:32:05
-
Это всё делается своми руками.Сабилизаторы эти не для стабилизации всей сети (220вольт),а внутри конкретного аппарата.(займёт меньше места,более миниатюрный элементы) Например в моём преде достаточно двух (для двухполярного питания).В цапе стоят 2 кольца диаметром 32мм,один работает как сетевой фильтр,второй после транса как подавитель постоянки. 2 миниатюрных дросселя для подовления синфазных состовляющих на выходе. И ещё более 20 дросселей для подавления джитера и прочего цифрового мусора.Отсюда и звук у ЦАПа.Рассказывайте лучше о результатах поездки.
Опубликовано: 22 ноября 2011 в 15:58:25
-
zxcvbnm
купил пока ояду 2,0 и нанотек 302.вилки без ответок сами понимаете,не нужны.,поэтому и брать ничего не стал.это я про 046-е. 004-е посчитал не по делу дорогими.сегодня соберу на примитивных вилках и воткну один в плазму что на кухне,второй к компу сыну. пусть жарятся,макароны.....в следующую поездку хочу 910-ю ояду на балансник от сидюка до преда взять.смущает что две жилы,а не три,хотя по сути обратка в балансном кабеле вроде как особой роли не играет,но смущает фольга экрана,,как на силовом. так я посмотрел,только на дешёвых инсталляциоонных кабелях делают...Мои сомнения беспочвенны ?
Опубликовано: 22 ноября 2011 в 17:35:40
-
Ничего смущать не должно. http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm1.php Какие коннекторы на 910 планируете.Припой хороший не забудьте.
Опубликовано: 22 ноября 2011 в 18:58:57
-
Сетевой Ояд 2.0 брал на тест ЦАПа,после теста (небольшие изгибы )пришлось греть около 3 дней до вывода на прежний режим.
Опубликовано: 22 ноября 2011 в 19:06:27
-
лучше(и дороже соответственно) чем фурутек карбон-родий 601-602 не нашёл,да и не нужно, думаю.припой возьму оядовский,с 4-х % содержанием серебра.а вообще было желание лазерную пайку(сварку) осуществить.на некоторых предприятиях в н. новгороде это можно сделать,презентовав бутылочку хорошего коньяка.
Опубликовано: 23 ноября 2011 в 10:39:15
-
Оядовский припой кроме 4,7% серебра,содержит 1,7%меди и самое главное олово очистки 4N (99,993%). Этого хватит.
Опубликовано: 23 ноября 2011 в 11:23:00
-
http://www.oyaide.ru/product58 Максим, обратите внимание на это.
Опубликовано: 23 ноября 2011 в 12:05:37
-
http://bluetin.com/catalog/product_info.php?manufacturers_id=34&products_id=403&language=fr
Опубликовано: 23 ноября 2011 в 15:10:08
-
mr. mcintosh
...нанотек 302...
Как прогреете, пожалуйста, отпишитесь в соответствующей ветке. Крайне интересны отзывы об этом кабельке - сам к нему присматриваюсь.
Опубликовано: 23 ноября 2011 в 16:49:03
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
