Кабель Силовой Supra LoRad 2.5 CS-EU (10A) 1.5m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 9 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Supra |
| Предназначение | |
| Тип | Cетевой кабель питания |
| Характеристики | |
| Сетевая вилка | Shuko (Европейский стандарт) |
| Сетевой коннектор | IEC (Стандарт С13) |
| Проводник | Луженая медь высокой очистки OFC |
| Площадь сечения проводника | 3 x 2.5 мм |
| Экран | Фольга 100% |
| Внешний диаметр | 11.0 мм |
| Длина | 1.5 метра |
| Цвет | Светло голубой |
| Производитель | Швеция |
Тип: Cетевой кабель питания. Длина: 1.5 метра. Цвет: Светло голубой. Производитель: Швеция.
-
Подскажите, как Supra в сравнении с сетевиком Qed или Furutech Alpha. Планирую для замены штатного сетевика на сабвуфер Mission m3as? И вообще нужен ли сабу хороший сетевик?
Спасибо
Опубликовано: 19 июня 2009 в 16:44:39
-
Furutech Alpha P-1-отличный вариант
Опубликовано: 19 июня 2009 в 17:22:07
-
скажите какой кабель подойдет для жк SONY 40U 4000 в пределах 3500р
Опубликовано: 12 мая 2010 в 23:43:54
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Это приличный кабель, как вариант можно посмотреть Systems and Magic Joker.
Опубликовано: 13 мая 2010 в 10:48:24
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Подскажите будет ли явное изменение в качестве звука при замене штатного сетевика на Supra LoRad 2.5CS Планирую заменить на стерео усилителе Marantz PM6002
Опубликовано: 25 августа 2010 в 15:25:31
-
Лучше взять Furutech P-1.
Опубликовано: 25 августа 2010 в 15:49:07
-
Сколько ждать на заказ сетевик Furutech Alpfa,Почему то он у вас только под заказ?И как насчет сетевика Systems and Maguc Joker Neon 1,5?
Опубликовано: 25 августа 2010 в 16:10:39
-
Furutech Alpfa P-1 в наличии.
Systems and Maguc - нормальный вариант класса LoRad.
Опубликовано: 25 августа 2010 в 16:25:12
-
Этот Supra, хорош при работе с фильтром Supra Main Block MD06-EU/SP. Попытка замены, при работе с фильтром, на другие брендовые кабели, приводили к заметному изменению тонального баланса. Впрочем, как и сетевой Supra, при подключении к источнику или усилителю, проявляет себя посредственно, по сравнению с другими кабелями.
Опубликовано: 29 октября 2010 в 12:36:23
-
Подскажите есть ли опыт или информация использования этого шнурка для Сабвуфера?? (Velodyne) Насколько будет изменение в звуке.
Опубликовано: 18 марта 2011 в 09:44:12
-
Однозначно будет лучше штатного, насколько - лучше взять на тест и оценить.
Опубликовано: 3 апреля 2011 в 10:14:12
-
Сейчас стоит на мониторе, понравился этот кабель детализацией и передачей как бы пространства сцены - прям как 3д. Например при движении машины на тебя, принимаешь как реальное и невольно боишься, в некоторых муз. клипах создаётся впечатление что артист выступает прям пред тобой! Лица как живые! Даёт как эффект присутствия вообщем, но не на все 100%! Думаю киноманам этот кабель понравится! По цветам улучшений не заметил. Если использовать без фильтра картинка мерцает.
На звуке кабель не понравился...
Опубликовано: 8 февраля 2012 в 03:13:43
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,
какой сетевой провод из не очень дорогих (~5-6 тыс.) лучше приобрести ?
Подойдет ли данный провод ? или есть что-то лучше ?
И намного ли данный провод будет лучше чем штатные провода Primare i21 и CD21 ? Либо для них по хорошему нужны провода более высокой ценовой категории (какие ?) ?
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 12:39:54
-
С какой акустикой у Вас работает primare i21?
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 14:50:43
-
Dynaudio Focus 140.
Потом планирую замену ус. на i30.
Но пока интересует бюджетный вариант кабеля (но и тот который был бы оптимален для системы - то же было бы интересно услышать)..
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 16:00:18
-
Федор,только не Supra LoRad.Хуже его может быть только штатный,да и то не всегда.
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 18:32:08
-
zxcvbnm, а что тогда ?
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 19:23:04
-
DH LABS ENCORE - способный кабель на изменения в лучшую сторону. Ипытывал кабель лично, за свои монеты кабель даёт прирост существенный.
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 19:33:53
-
Спасибо. А еще какие ни будь несколько вариантов можете посоветовать ? (в порядке убывания). Что бы взять сразу домой на прослушку..
Так же, данный кабель лучше ставить на CD или на ус. ? Или лучше для каждого подбирать какой то определенный кабель ? (знаю на источник сет. провода влияют больше чем на ус.)
P.S. Что бы Вы еще сказали про провода WireWorld и Oyaide Tunamo Nigo ? Можно ли с последним уложиться в указанный бюджет (и с какими лучше коннекторами) ?
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 19:43:48
-
Супра интересна только на маломощные потребители. На мощниках (интегральниках) ИМХО даёт провал в динамике.
На прослушку возьмите самый дорогой кабель, что можете взять - тогда сможете для себя точно решить есть ли смысл вкладываться в сетевики.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 07:45:31
-
Максим П, т.е. вы хотите сказать, что разницы между штатными проводами и проводами за ~ 5-6 тыс. не будет ?
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 10:12:53
-
Речь про то, что надо поэкспериментировать, не упираясь в один и тот же ценовой диапазон.. Найти своё, что называется.. Или не найти вообще и оставить штатные :)
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 10:19:15
-
Меня интересует именно данный ценовой диапазон, т.к. пока нес обирался делать большие вложения в данном направлении (если, как вы правильно заметили, вообще буду).
Просто думал что штатные вообще надо на выброс и ставить что то хотя бы за 100$, поэтому и спрашиваю..
К сожалению, как просил выше, несколько моделей из данного бюджета, для прослушки, никто так и не посоветовал..
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 10:44:32
-
Федор,за 100$ можно приобрести только одну относительно качественную вилку.Данный диапазон является бюджетным и к развитию в смысле улучшения звучания ни какого отношения не имеет.Просто денеги на ветер.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 12:27:28
-
Федор, разница между штатным и кабелем за ~ 5-6 тыс. будет, но вот вопрос лишь в том адекватна ли она цене этого кабеля... Не просто так на форуме говорят, что силовик до 10k - это "почти деньги на ветер"...
Я к примеру изначально использовал дорогие кабелями в нарезку с качественными computer grade коннекторами (как раз в районе 4-6k за сетевик выходило) - результат был довольно хорош, однако всё равно перешёл на качественные коннекторы, так что сетевики сейчас практически все от десятки.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 12:56:13
-
Федор, два принципиальных момента: в одном ценовом диапазоне конкуренты примерно равны, так что большой и разительной разницы между кабелями за 5-6 тысяч, нет. Второй момент - дорогие аксессуары делаются для дорогой техники, и нет смысла под недорогой сетап брать кабели за 30-40-50 и тд тысяч: разницу с кабелем до 10 может и услышите, но вопрос - стоит ли она тех денег (и не лучше ли было бы их вложить в апгрейд самого сетапа)... Исходя из этих двух принципов я предлагаю Вам самостоятельно взять на прослушку несколько кабелей (и лучше, если они будут из разных ценовых диапазонов, чтоб расставить все точки над i), услышите разницу - оставите себе который понравился, не услышите - значит проблема на данном этапе не в сетевых кабелях
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:06:37
-
А что касаемо самой Супры - это крепкий середнячок. Честный в своем бюджетном статусе
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:09:52
-
И еще совет, как оптимизировать затраты - на готовые заводской разделки кабели производитель имеет привычку ставить бюджетные коннекторы, это касается, очевидно, бюджетного сегмента, а также, зачастую, и более высоких уровней. Поэтому если Вам по результатам прослушки понравится какой-нибудь кабель, и Вы захотите такой же - подумайте, может быть удастся изготовить такой же на заказ (или сделать руками) на более хороших коннекторах... Как правило, выходит это решение таким же или совсем чуть выше стоимости кабелей заводской разделки
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:16:11
-
Понятно, всем большое спасибо за советы !
Александр, я планировал кабели от 10 тыс. руб., но как уже писал выше - не сейчас, поэтому и думал хоть что-то поставить вместо штатных.. но как оказывается, разницы может не быть.. Поэтому так и сделаю, возьму несколько проводов на прослушку (если в этом бюджете все примерно равны..) и для ознакомления что-то более дорогое.
А какое вообще по хорошему нужно сечение сетевого провода (если смотреть уже на более дорогие) ?
И говорят что лучший материал для сетевика - это моножильная монокристалическая медь, или хотя бы просто монокристалическая медь, так ли это ?
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:26:58
-
...И говорят что лучший материал для сетевика - это моножильная монокристалическая медь, или хотя бы просто монокристалическая медь, так ли это ?...
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Лично мне монокристалическая медь понравилась при питании оконечников и "чистой" цифры. А на аналоговой части "обычная"...
Посеребрёнка тоже хороша, но надо слушать...
Сечение вопрос тоже не слишком однозначный - кому то могут понравится кабели с маленьким сечением, но на этом ресурсе обычно рекомендуют не менее 2-х квадрат (14AWG), а для оконечников не меньше 3-х (12AWG)... Хотя как всегда могут быть варианты.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:35:06
-
Максим П, а если рассмотреть к примеру 5.5 мм2 ? Как у Oyaide.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:45:42
-
Федор, чтобы понять будет ли разница надо послушать самому :) На форумах много чего пишут, люди основываются на собственном опыте, но ничто не даст наиболее правильного ответа, чем самостоятельная прослушка... Да, не стоит ждать от бюджетного сегмента чудес, их не бывает, но может быть та теоретическая разница в сравнении со штатным - это то самое, чего Вам не хватало, и попробовав поставить тот же кабель за 5-6 Вы получите то, что искали и не захотите двигаться выше.. Всякое бывает, попробуйте, хотя бы сделаете для себя выводы... В плане апгрейда в первую очередь старайтесь повысить класс аппаратуры - это первоочередная вещь... По поводу сечений - для цифровых источников, цапов, предов достаточно небольшого сечения, 2-2,5 мм, для прожорливой аппаратуры (усилители), а также на фильтры/распределители лучше ставить кабель потолще - начиная от 3 мм в сечении.. По поводу монокристалла - у него есть как любители (их больше), так и те, кто этот материал не любит.. Однозначно говорить что моножила монокристалла - это лучшее нельзя, много факторов еще в кабеле присутствует (те же разъемы), разные фишки у разных производителей, разная аппаратура у тех кто по нему что-то пишет... Опять же, только тест покажет, что Вам лучше подойдет
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 13:55:17
-
Федор, лично мне ояд не нравится. Вкус у меня другой.
5,5 у меня есть - AR10k и Viper CX - шикарные кабели в особенности на оконечники. Однако это относится к конкретным экземплярам, нежели к сечению как к таковому.
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 14:13:22
-
Вот-вот.. Федор, вопрос сечения кабеля - это физика (чтобы все потребители оказались "сыты"), дальнейшее (конструкции, материалы, длины) - это тоже вобщем-то физика, но уже способная дать ту "магию" и индивидуальные различия кабелей в звучании..
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 14:21:31
-
Максим П, Алескандр, Все понял ) Большое Вам спасибо за разъяснения !
Опубликовано: 25 сентября 2013 в 14:46:23
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
