Кабель Силовой WireWorld AUP3.0MEU-7 Aurora 7 3.0m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Артикул товара:
69086

Цена рекомендованная

53 200 р.

шт.

Этот товар купили у нас 10 раз(а) Этот товар купили у нас 10 раз(а)
Доставка
    • Обычная доставка
    • Доставка - 23.11, послезавтра —
    • Самовывоз - 23.11, послезавтра —
    • Экспресс доставка
    • Доставка - 22.11, завтра —
    • Самовывоз - 23.11, послезавтра —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель WireWorld
Предназначение
Тип Высококачественный 20-и амперный сетевой кабель
Характеристики
Длина 3.0 метра
Ширина шлейфа 23 мм
Цвет Перламутрово-фиолетовый
Проводник Бескислородная медь Oxygen-Free Copper с серебряным покрытием и двойным экранированием
Площадь сечения проводника 3 x 2.5 мм
Разъёмы Бескислородная медь покрытая серебром

Компания WireWorld была основана в 1992 году в США Дэвидом Солзом – инженером, который на протяжении многих лет профессионально занимался исследованием и разработкой аудиовидеокабелей. Предпосылкой к созданию бизнеса по разработке и производству кабелей стала работа Дэвида Солза в области продаж Hi-Fi-аппаратуры еще в 1970-е годы. Главной трудностью в то время было подобрать хороший кабель: все они звучали по-разному, но не было ни одного, который мог бы полностью удовлетворить внимательного слушателя. Тогда Дэвид Солз и определил главную цель своей работы – разработать соединители, которые обеспечат минимальную потерю информации по сравнению с идеалом – прямым физическим соединением. Именно этой идеей пропитана вся продукция WireWorld, которая призвана не изменять характеристик усилителя, проигрывателя или акустики. Соединяя AV-компоненты кабелями WireWorld, можно раскрыть максимальные возможности своей аппаратуры. Компания WireWorld заслужила безупречную репутацию среди энтузиастов Hi-Fi и систем домашнего кинотеатра за производство высококачественных кабелей на основе объективного тестирования и прослушивания, запатентованных конструкций, оригинальных технологий и превосходных материалов. На сегодняшний день компания WireWorld превратилась в настоящего лидера индустрии и занимается производством кабельной продукции по заказу ведущих производителей техники. 

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • RulerM

    176
    сообщений
    с 8 июня 2013 г.

    Приобрел по совету Mart из allcables, ближайшая предыстория тут - http://www.allcables.ru/forum-subj-92472.html
    Кабель используется для Luxman DA-200 (он в роли USB-ЦАПа и предусилителя). До него стоял Supra LoRad 2.5 (очень старых выпусков), пробовался Wireworld Stratus (ушел на наушниковый усилитель SPL Auditor, на ЦАПе не хватило воздуха), старший сетевой кабель Маркитанова (неэкранированная медь - литцендрат, набранный из проволочек монокристаллической меди толщиной 50 микрон, на этом ЦАПе не проявил себя, прекрасно работает на оконечнике).
    Aurora - я думаю, это будет интересно выбирающим, как и Stratus, сразу заметна улучшенной артикуляцией звука. Он становится четче на всем диапазоне, насыщеннее, живее. При этом у Stratus эффект максимально выражен на основном диапазоне и в меньшей степени на краях. Это дает для Stratus эффект заметного увеличения телесности звучания, тембры в середине становятся богаче, вокал выдвигается вперед и звучит более выпукло, детализировано. В моей системе на ЦАПе это дало избыточный эффект такого рода, при недостаточном количестве воздуха и неблагородном звучании крайних ВЧ, но на наушниковом усилителе оказалось к месту. На моем ЦАПе в сравнении со Stratus - Aurora дает заметно больше воздуха, сцена ощутимо шире, есть ощущение, что в этом случае улучшение артикуляции затрагивает и края диапазона, поэтому есть и эффект Stratus-а в отношении тембров, но он не так выпячен за счет лучшей проработки краев диапазона. При этом, надо заметить, что в некоторых системах это даст слишком назойливые ВЧ. После недельного прогрева я и у себя отметил, что все же основные тона тарелок чуть избыточно акцентуированы. На в целом более мутной и проигрывающей Супре они суховатые, вяловатые, но с правильным соотношением основного тона и послезвучия, а на Стратусе они просто глуше и менее заметны, чем с Авророй. С Авророй получилось так, что основной тон на ВЧ очень хорош, но из-за несколько погашенных послезвучий он звучит грубовато. Мое предположение - Aurora очень хороша по детальности, и выявила дисбаланс в системе. Я решил изменить в сетапе межблочный кабель между предом и оконечником. У меня издавна там стоит Black Rhodium Concerto (старый кабель ранних серий из посеребренной никелевой моножилы). Я взял имеющийся в хозяйстве кабель Маркитанова (он называет его "Укол героина", это неэкранированный литцендрат из монокристалической меди, набранный из проволочек толщиной 20 микрон, в льняном облачении, с коннекторами из чистого серебра) - и вот в паре сним Aurora показала себя очень хорошо. Выравнились основной тон и послезвучия на ВЧ, сцена еще более расширилась и приобрела дополнительную глубину, звучание стало благородными и вовлекающим. Надеюсь, кому-нибудь это описание поможет, ну и конечно нахождение баланса в системе это не вопрос одного единственного кабеля ).


    Опубликовано: 3 августа 2013 в 14:58:03

  • Aquarius

    357
    сообщений
    с 24 апреля 2013 г.

    Внимательно прочитал Ваш отчет,RulerM, который в первую очередь будет полезен команде AllCables (потому как покупатели часто интересуются разницей между "Стратусом" и "Авророй"). Спасибо за очень подробное описание этих двух кабелей.
    Удачи!


    Опубликовано: 3 августа 2013 в 15:27:25

  • RulerM

    176
    сообщений
    с 8 июня 2013 г.

    Немного детализирую систему, чтобы были понятнее ориентиры, ибо точные нюансы по кабелю от этого зависят. Заодно у меня там есть вопросик по дальнейшим изысканиям ).
    От Люксмана все идет 2 путями - с небалансного регулируемого выхода на оконечник NAD, с подключенными полками Elac, и с балансного нерегулируемого на наушниковый усил SPL Auditor с подключенными Audeze LCD-2. Оба варианта выбраны тщательным отслушиванием. Наушниковый тракт почти бескомпромиссный, акустический более компромиссный, так как напольники в быту неудобны ). Поэтому наушниковый тракт по сути нейтральный, а акустический - выведенный на относительную нейтраль подбором между собой и кабелей. Его можно бы и заменить, но это надо опять много слушать ). А так английский мутноватый и теплый NAD вместе с немецкими четкими и холодными Elac между собой уравновешены странным довольно бюджетным бивайринговым Black Rhodium Jive из луженой меди, но он выбран перебором из Salsa как посеребрянной меди, и старшенького оченьмеднотолстого ) Ultralink, а межблок к оконечнику Black Rhodium Concerto отвечает за фокусировку сцены, особенно вокала и устранение сибилянтов.
    Так вот в предыдущем сообщении я написал, что заменив межблок на более нейтральный и "широкий" по звуку маркитановский, я уравновесил верха от Aurora, но сейчас после многочасового прослушивания материала разного все же вернул назад BR - иначе верха то по послезвучиям ровные, но вокал расфокусируется. Соответственно чуть упрощенная подача послезвучий верхов с Aurora вернулась. В принципе кабель всего неделю по 3-4 часа грелся, так что предположу что по верхам это уйдет с дальнейшим прогревом, в любом случае Аврора себя весьма нейтральной показывает, а это то, что хочется от любого кабеля, если не надо корректировать им звук.
    Вот собственно вопрос (сорри, что длинно, но без деталей это все бесполезно) - так как планирую посетить в Питере allcables 16 августа, то есть возможность послушать еще кабелюк, но хорошо бы понимать что именно ).
    У меня сложилось впечатление, что кабели неплохо работают парами от одной конторы - в моем случае межблок+акустика и цифровые+силовой, как правило они не повторяют характера друг друга, а дополняют. Например, силовые Wireworld, насколько я понял из опыта, существенно увеличивают скажем так контраст в звуке, при этом не делая сцену широкой, а например оптический SuperNova 6 и USB Ultraviolet 7 - на мой вкус совершенно нейтральны до пресности, давая при этом сцену несколько шире среднего. Можно ли провести эту параллель, скажем на межблок WW Silver Eclipse ? Есть ли смысл введения что-то типа такого в систему ? Или может быть разрушить пару BR c другой стороны, введя туда другой акустический кабель ? (но это вряд ли будет WW, конечно).


    Опубликовано: 4 августа 2013 в 13:14:56

  • RulerM

    176
    сообщений
    с 8 июня 2013 г.

    Обновлю сравнение. Кабели прогрелись еще дополнительное время + я поиграл "в 15-шки" всеми кабелями, которые есть, на разных компонентах, в разных сочетаниях.
    Итого - все, что в первом посте написано, вполне справедливо. У Стратуса артикуляция увеличена в основном диапазоне, у Авроры на всем, с захватом верха, но при этом на ВЧ выделен основной тон, а послезвучия в сравнении с ним звучат несколько погашено. Отмечу так же, что в целом оба дают "силовое" воздействие на звук источника и преда, делая звук напористее, в то время как на оконечнике себя так не проявляют.
    Кроме того важнейшее следствие из этих особенностей - итого Стратус смещает окраску звука немного в темную сторону и вытаскивает вперед вокал, а Аврора смещает окраску звука немного в светлую сторону и задвигает вокал назад, при этом сцена в целом расширяется. Это слышно на любом компоненте, что я опробовал и в любом сочетании с другими кабелями.
    А вот дальше надо выбирать ). У меня сложилось 2 гармоничные пары межблок+сетевик, межблоки отличаются явно скоростью, это Аврора + BR Concerto (медленный) и Стратус + кабель Маркитанова (быстрый). Другие сочетания между собой дает описанные мной ранее разные отрицательные эффекты - либо мало воздуха и чрезмерно акцентуированный вокал, либо слишком задвинутый назад вокал и жесткие ВЧ.
    Эти пары вполне хорошо вместе действуют на систему, но что интересно в итоге я оставил на источнике Стратус ), так как пара с ним дает наиболее живой звук.


    Опубликовано: 11 августа 2013 в 15:51:14

  • Gleb

    897
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Подскажите пожалуйста имеет ли смысл поставить этот кабель на системный блок(в дальнейшем сигнал по USB подается на ЦАП)или есть более подходящие варианты или совсем нет смысла и прироста в качестве звука не будет?


    Опубликовано: 7 ноября 2013 в 14:26:17

  • Максим П

    618
    сообщений
    с 24 мая 2011 г.

    Gleb
    Прирост в качестве звука (а так же изображения) будет однозначно.
    Но вот только будет ли лучшим вариантом этот кабель или другой (за эти же деньги) сказать сложно: у меня на одном системнике монокристал побеждал посеребрёнку что говориться за явным преимуществом, а на другом шли в ровень (но всё равно явно лучше штатника), даже может больше посеребрёнка субъективно понравилась. По возможности надо пробовать.


    Опубликовано: 7 ноября 2013 в 14:59:52

  • sergo

    112
    сообщений
    с 21 августа 2010 г.

    Я как то поставил на системный блок провод силовой AR-5000 толщина3,5 на прогрев работал весь день ,на следующий день системник не включился,повез на диагностику сказали блок питания накрылся я не знаю с этим связана поломка или нет но больше я таким оброзом провода не грею, комп как источник не очень так что я бы не заморачивался но это ваше дело, да и провод не дешевый а коннекторы не какие ,у меня есть стратус но вилки медь позолота сам менял конструкция провода очень интересная и сказал бы сложная -америка понимаешь !


    Опубликовано: 7 ноября 2013 в 15:22:11

  • studio

    2624
    сообщений
    с 4 ноября 2012 г.

    Всем привет! sergo у Вас стратус5 или 7? 5-й есть у самого, да Shuko оставляет желать лучшего, на вид покрытие никель. Но на седьмом изготовитель указывает, что контакты покрыты серебром, да и на вид они меньше походят на никель, больше на серебро.


    Опубликовано: 10 сентября 2014 в 08:30:24

    Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС