Сетевой плеер Pioneer N-50-K
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 26 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Pioneer |
| Общие данные | |
| Тип | Сетевой аудиоплеео с USB на передней панели, Hi-Bit обработкой, USB DAC и автоматической функцией улучшения звука (Auto Sound Retriever) |
| Характеристики | |
| Входы | 1 x Цифровой оптический, 1 x Цифровой коаксиальный(RCA позолоченный), 2 x USB(1 для ПК), 1 x Вход для локальной сети |
| Выходы | 1 x Цифровой оптический, 1 x Цифровой коаксиальный, 1 x Аналоговый |
| AirPlay | Да |
| Интернет радио | Да |
| USB DAC | Да |
| USB разъем на передней панели | Да |
| Сделано для iPod, iPhone, iPad | Да |
| Беспроводная LAN | Да ( с дополнительным адаптером AS-WL300) |
| Работает с ControlApp для Android и iPhone / iPod touch | Да ( с дополнительным адаптером AS-WL300) |
| Работает с Air Jam | Да ( с дополнительным адаптером AS-WL300) |
| ЖК дисплей | Да |
| Дистанционное управление | Предустановленный |
| Hi-bit | Да |
| Автоматическое улучшение звука | Да |
| Sound Retriever AIR | Да |
| Автоматическое управление уровнем | Да |
| Twin D/A Converter (192 kHz/24-bit) | 192 кГц/32-бит цифро аналоговый конвертер |
| Уровень аудиовыхода | 2 Vrms |
| Диапазон частот | 4 - 80,000 Гц |
| Соотношение сигнал-шум | > 111 дБ |
| Динамический диапазон | > 111 дБ |
| Суммарный коэффициент гармоник | < 0.002% |
| Разделение каналов | > 105 дБ |
| Вес | 7.3 кг |
| Размеры | 435 x 97.5 x 330 мм |
| Высокоточный тактовый генератор | Да |
| Изолированный цифроаналоговый блок питания | Да |
Тип: Сетевой аудиоплеео с USB на передней панели, Hi-Bit обработкой, USB DAC и автоматической функцией улучшения звука (Auto Sound Retriever).
-
Хорошая машина.Но надо менять аппаратный коннектор и сетевик .Я это сделал на усиле А9.Эффект!!!!!
Опубликовано: 19 июля 2013 в 13:06:32
-
Машина действительно хорошая, ибо премию EISA просто так не раздают. Поменяете коннектор и сетевик, будем ждать отзывов. Удачи, бах!
Опубликовано: 20 июля 2013 в 13:12:39
-
еще как дают
Опубликовано: 21 июля 2013 в 15:30:26
-
Кто больше заплатит,того и аппаратура "лучше". В большинстве случаев качественная аппаратура фирм не платящих,просто не попадает в такие рейтиги.
Опубликовано: 21 июля 2013 в 15:47:58
-
Да не, ну косвенно эти рейтинги таки коррелируют с жизнью ).
Просто если говорить об этом конкретном аппарате - он предельно странен. Так как он конечно хорош - как ЦАП, за свои деньги. Но вы правда хотите купить ЦАП от Пионер )) ? Там конечно внутри все весьма по уму, питалово, шасси хорошее и пр. Но был ли когда-нибудь у Пионера вкус в звуке для создания ЦАПов )).
Но он предельно плох как сетевой плеер за любые деньги. С этой функцией он по сути не справляется ). Из-за ПО внутреннего. Оно ужасно. Тут надо понимать, что для сетевого плеера первична логическая часть и ПО, ибо если вы не собираетесь выводить с него звук по аналогу - то можно и на импульснике развести питание, не в этом главное. А если по аналогу - за эти деньги ничего хорошего все равно не будет.
Опубликовано: 21 июля 2013 в 15:55:39
-
RulerM,привет,вы пишите:....Так как он конечно хорош - как ЦАП, за свои деньги. Но вы правда хотите купить ЦАП от Пионер )) ? Там конечно внутри все весьма по уму, питалово, шасси хорошее и пр. Но был ли когда-нибудь у Пионера вкус в звуке для создания ЦАПов )).
Мне он и бесплатно не нужен, как бюджетный бесперспективный к апгрейду аппарат,у пионера мне нравятся только плазменные телевизоры,например Pioneer PDP-LX5090H который смотрю с удовольствием.Внутри Pioneer N-50 к сожалению всё далеко от того,что бы быть по уму.Куча дешёвых китайских комплектующих,из за того,что они "красиво"запаяны на плате,он звучать лучше не будет. Даже не имея ввиду его ПО.... если по аналогу - за эти деньги ничего хорошего все равно не будет.Так лучше не брать это,а поднакопить и взять приличный ЦАП,который стоит денег и будет звучать.Это аппарат для тинейджеров, не более того.
Опубликовано: 21 июля 2013 в 16:40:32
-
Ну я имел в виду компоновку, шасси само, общее исполнение. За эти деньги просто можно встретить и сходу выглядящее печально ). Детально я не вдавался в его схемотехнику. А так ну покупают же люди какой-нить Asus Xonar внешний ), он сделан и звучит хуже этого Пионера, а стоит столько же в самой младшей версии ).
Покупать я конечно сие изделие не призываю ни для каких целей ).
Опубликовано: 21 июля 2013 в 16:47:45
-
Если вы про Ван, то чушь это! Со всей грубостью вам это заявляю :)
Опубликовано: 21 июля 2013 в 19:09:02
-
Без разницы ). У меня на складе есть все вариации Ксонара, включая c Muse ОУ и с комлпектом разных ОУ ). ОУ мало меняют суть врожденных недостатков Ксонара.
Опубликовано: 21 июля 2013 в 19:35:05
-
Я рад этой полемике.может тогда для вывода цифры с компа взять конвертер USB - SPDIF СВИСТОК M2TECH .Через коаксиал пустить на СА740 .Звук СД с которого в принципе не плох.Я уже запустил по оптике цифру с ЖКпанели .Кто подобное пробовал,
Опубликовано: 22 июля 2013 в 07:45:33
-
оу сильно меняют суть
и не забывайте про прогрев и питание
штатные Оу во всех трех не самый лучший вариант
рвет цапы в двое дороже особенно на ушном выходе
слабое место это РГ и усб вход но и они лучше многих
Опубликовано: 22 июля 2013 в 09:36:53
-
Про Xonar - ничто не может поднять уровень PCM1794 выше, чем он есть, и ничто не может заменить ему качественную обвязку, которой там нет ). ИМХО хочется PCM1794 в качественной обвязке - есть Teac UD-501, стоит причем не сильно дороже старшего Xonara. Не ахти что, но потенциал сходу выше.
Насчет СA740 - ну хуже чем с Пионера не будет. А вы с Пионера разве собирались пускать с USB звук с компа ? Это просто худшее из возможных его применений. В целом если по USB будете звук выводить, то основное это будет с какого компа и чем в виде софта, это будет влиять больше для начала, чем сам ЦА и шнурки. Если не хочется заморачиваться - то проще брать с компа по LAN, но взять для этого более подходящий сетевой плеер. Если хочется заморачиваться, то это потребует еще некоторых затрат и телодвижений ДО ЦАПа ).
Опубликовано: 22 июля 2013 в 10:26:01
-
вы даже не знаете какой цап там стоит
в тике потенциал только по усб выше
Опубликовано: 22 июля 2013 в 10:31:47
-
Ошибся цифиркой - 1795, это не меняет сути.
Опубликовано: 22 июля 2013 в 10:59:35
-
Насчет Xonar чтобы было уж понятнее закруглить тему - покупка любого аудиоконструктора ИМХО это пустая трата денег и собственного времени. Но если хочется просто мощнейшего набора железа в качественной коробке, то надо брать китайцев. Там будет не так себе дельта-сигма, а отличная мультибитка стоять, там все будет сразу напичкано лучшим железом за очень вменяемые деньги. А дальше можно развлекаться со всем этим, ибо звука там ессно не будет )), для звука надо чтобы это все вместе было спроектировано и отслушано людьми с серьезным опытом. Радоваться изменению от выпаивания очередного кондюка и пр. Xonar - это такой же безвкусный конструктор, только железо не очень внутри. ЦАП это сложная комплексная штука, он должен быть сделан понимающими в этом людьми, и даже если там использована местами дешевая комплектуха - это отслушивалось, мерялось и балансировалось. ЦАП можно испортить легчайше ОДНИМ косячком в реализации, даже наваляв туда массу хорошего железа. Я не сразу записал Xonar в конструкторы, сначала послушал - звук совершенно безвкусный и разбалансированный, ОУ лишь маскируют отчасти его нищету.
Teac UD-501 - сбалансированный звук на свои деньги. Простоватый, жестковатый, зато типа с DSD и в красявом виде, это его идея ).
Сабжевый Пионер - если его просто как ЦАП по коаксиалуоптике использовать - нормальная балалайка за эти деньги, но есть аппараты посбалансированнее, у него там переплата за нерабочие по сути функции высока.
Глобально я считаю, что не надо гнаться за мегадетальным звуком в сегменте до 30 тыс руб за ЦАП, ибо нельзя сделать дельта-сигму за эти деньги ни при каких условиях хорошо в промышленном производстве, надо понимать что это будет в лучшем случае простоватый сбалансированный звучок, а в худшем - псевдодетальный раздраенный, и такого полно.
Что-то звучащее детально и не раздраено в промышленных ЦАПах появляется на грани 50-60 тыс руб. Такое селяви. Чем маяться с конструктором типа Xonar и тратить свое время на это, лучше потратить его на зарабатывание денег на ЦАП соответствующего уровня. Собсно другого варианта все равно нет, если бы вы умели делать из конструктора конфетку, то сами бы делали успешные штучные коммерческие ЦАПы и Xonar-ом бы точно не интересовались. Такие люди есть, можно и к ним обратиться, тогда и в 30 тыс руб можно собрать приемлимое, но каждый такой человек делает железку строго на свой вкус, у него нет возможности отслушать ее в разных условиях, с разными таргет-группами, поэтому надо чтобы ваш вкус совпал с его ).
Опубликовано: 22 июля 2013 в 11:38:25
-
"то надо брать китайцев. Там будет не так себе дельта-сигма, а отличная мультибитка стоять, там все будет сразу напичкано лучшим железом за очень вменяемые деньги."
можно было не продолжать -все с вами ясно
Опубликовано: 22 июля 2013 в 11:43:23
-
Ясен пень лучше писать ржаки навроде "рвет цапы в двое дороже особенно на ушном выходе" ))
Опубликовано: 22 июля 2013 в 12:28:49
-
для вас ржаки для меня правда жизни
оу меняем на нормальные и у них нет шансов против вана ,Ван подключать к мощнику по балансу
Опубликовано: 23 июля 2013 в 09:33:07
-
Для меня ржаки, а для вас иллюзии ).
Ну это несерьезно, что там в 2-3 раза дороже будет - NAD M51, Benchmark DAC1 PRE USB из лучшего.
Ну это глядя сразу на ЦАПы с предами, раз уж вы собрались бедный Xonar еще и предом юзать )), Это просто совершенно другого уровня аппараты. Послушав их с нормальным мощником и акустикой рука с зажатым в ней Xonar-ом сама потянется к бачку )). Причем они по звучанию совсем разные, но сразу и ощутимо выше уровнем. Это при том, что они все равно не идеальны совсем.
Предел того с чем может соревноваться, заметьте соревноваться, но не рвать, Xonar - это уже упоминавшийся Teac UD-501.
Опубликовано: 23 июля 2013 в 11:00:09
-
тик вообще не конкурент кроме как по усб но оно меня не интересует
я про аудиолаб например
Опубликовано: 24 июля 2013 в 05:56:19
-
Скажите почему так резко взлетела цена с 16000 до 24000 и когда будет её снижение?
Опубликовано: 27 октября 2013 в 18:19:40
-
RulerM, здравствуйте! Ничего не подскажете про ЦАП Blacknote DAC15? Не доводилось тестить?
Опубликовано: 28 октября 2013 в 15:15:39
-
Нет, данный аппарат не слышал. Возможно какой-то магией он и звучит хорошо. Внутренности гротескные - http://www.hi-fi.ru/upload/medialibrary/bf8/bf8eab163b4d768e177ce8fbe1898c3e.jpg
ЦАП - AK4396 весьма неплох в своем классе, но очень требователен к обвязке. Навскидку - ее там не видно ). Но всякое бывает, может и звучит. Я бы, честно говоря, не стал проверять.
Опубликовано: 28 октября 2013 в 20:07:07
-
Спасибо!
Опубликовано: 29 октября 2013 в 12:27:58
-
Как ЦАП никакой. Arcam irDac в 100 раз лучше.
Ну если только для начинающего меломана.
Т.е. следует рассматривать только как сетевой плеер а тогда имеет смысл брать Pioneer n30 а не этот.
Опубликовано: 6 мая 2014 в 23:52:36
-
Брал год назад Pioneer n30.У меня внешний цап,по коксиалу,как проигрователь не плох(после обновления прошивки).Раздражает невозможность засунуть HDD вовнутрь,и подключать на передней панеле не очень.Мелкий дисплей.Управляю через смартфон.Думаю добавить сетевик с ферритовыми кольцами
Опубликовано: 27 июня 2014 в 11:47:32
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
