Цифро-аналоговый преобразователь Hegel HD20
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 8 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Hegel |
| Общие данные | |
| Тип | цифро-аналоговый преобразователь Высокого Разрешения с пультом дистанционного управления и предусилителем |
| Характеристики | |
| Разрешение ЦА | П 24 бит / 192 кГц многоуровневый сигма-дельта ЦАП |
| Разрешение USB-ЦАП | 24 бит / 96 кГц PnP |
| Цифровые входы | 2 коаксиальных, 1 оптический, 1 USB |
| Аналоговые выходы | RCA и XLR |
| Частотная характеристика | 0 – 50000 Гц |
| Фазовый отклик | линейный фазовый аналоговый фильтр |
| Сигнал/шум | > 140 дБ |
| Искажения | 0.0007% |
| Блок питания | тороидальный трансформатор и емкости 30000 мкФ |
| Габариты (В х Ш х Г) | 60 х 210 х 260 мм |
| Вес | 2.8 кг |
| Цвет | Черный |
Тип: цифро-аналоговый преобразователь Высокого Разрешения с пультом дистанционного управления и предусилителем. Цвет: Черный.
-
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при подключении через USB правда не нужно внешнего питания? Если да, то можно ли считать это плюсом, ведь в ноутбуке напряжение "скачет" в зависимости от его нагрузки?
Спасибо.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 00:52:49
-
Любой ЦАП имеет блок питания, по USB работают только портативные!
Опубликовано: 15 марта 2011 в 13:05:58
-
Спасибо за ответ, но я знаю, что там есть блок питания, но на официальном сайте написано:
"What type of units can I connect to the HD20?
You can connect computer that has a true USB output with ability to supply power through the USB port. This generally covers any computer or laptop on the market today. "
Создается впечатление, что при подключении через USB питание идет только через USB (цап работает как портативный). А в розетку цап включать надо только в случаея коаксиального или оптического подключения.
Так оно и есть?
Не могу выбрать из HD20 и HD10..., подключать буду по USB.
Опубликовано: 15 марта 2011 в 13:49:19
-
Питание у ЦАПа от собственного блока питания. Электрическая мощность, получаемая устройством от USB не достаточная для обеспечения заявленного выходного напряжения на линейном выходе устройства.
Опубликовано: 20 марта 2011 в 21:21:16
-
Главное существенное преимущество HD20 перед HD10 - возможность получать по USB цифровой поток 96 КГц 24 бит. Если Вы собираетесь произрывать флаки с высоким разрешением - это может стать определяющим фактором.
Опубликовано: 20 марта 2011 в 21:33:41
-
Преимущество HD20 перед HD10.
1.Индикатор цифровой-показывает вход,уровень сигнала
2.Юсб теперь 24\94(новый цап)
3.Пульт управления
4.Предусилитель с регулировкой уровня громкости через пульт-можно подключать сразу к усилителю мощности.
Соответственно теперь это универсальное устройство крутой ЦАП+Предусилитеь!!!
Смысл смотреть в сторону HD10 отпал полностью!
Опубликовано: 22 июня 2011 в 09:44:57
-
Были в употреблении Аркам,ПС Аудио3 и др.
Но этот просто рагромил все остальные по динамике,натуральноси ,настоящий хай-енд!!!
Басистый.обьемный ,массштабный что еще надо!!!
Опубликовано: 28 июня 2011 в 19:51:38
-
Музыкальнй цап.
Рекомендую тем кто ищет удовольствия в музыки.Звучит очень приятно,музыкально.Резкости нет как класса глубоко и массштабно.Одно удовольствие.Сам сменил Бенчмарк на HD20 исключительно из за резкости Бенчмарк и мелодичности HD20 .
Не подойдет тем кто слушает музыку ради ее анализа а не ради удовольствия.За бугром стоит 2000 у.е а там рынок.
Качество определяет цену!!!
На импортных хаенд форумах форумах исключительно положительные отзывы
http://www.computeraudiophile.com/content/Hegel-hd-20
http://www.head-fi.org/forum/thread/550529/hegel-hd20-hd10-hd2-impression-thread
http://www.lydogbilde.no/test/hegel-hd20
http://www.hifimusic.co.il/Hegel-HD20-DAC-i271.html
Опубликовано: 22 июля 2011 в 10:00:09
-
Брал данный ЦАП на прослушку вместе с Bryston BDA-1. Сравнивал при подключении по USB. Источник нотбук, от ЦАП шел XLR Nordost Red D. LS, далее усилитель Accuphase E-408, затем Nordost Baldur и на конце PMC FB-1.
Чуда не случилось , Bryston играет так, что понимаешь, за что берутся деньги.
Два мира, как говорится, два детства. Звук принципиально другой. Ощущение что слушаешь CD, объем, динамика, детальность. Не сравнить! Я не ожидал что можно получить такое качество от прослушивание файлов. После этого подключил его как внешний ЦАП через оптику к моему Teac VRDS-25 и так же был приятно удивлен. Звук стал заметно качественнее. Конечно уважаемые опоненты возразят, что цена отличается в двое, но если вы нацелены на прослушивание файлов и потратили достаточно приличные деньги на все остальное (аккустика, провода, усилител и прочее), то просто нет смысла после этого покупать то что играет в два раза хуже, не говоря уже о том что вы получите существенное улучшение качесто вашего CD. С уважением.
Опубликовано: 29 июля 2011 в 01:07:20
-
Jan Jack Kusto
Вы извинясь темой попутали вам сюда надо
http://www.allcables.ru/bryston_BDA-1_Black.html
ЦАП такой стоимости подключать по ЮСБ?Это неадекват прямо какой то.
Самsq наименне качественный способ подключения для любого цап это ЮСБ.Наивный кто пытается секономить на приличной звуковой карте подключая по ЮСБ.
По нормальному нужна проф.карта>коаксиал(оптика)>цап
Кстати сдесь интересное сравнение младшей модели HD10 c Лаври,Бенчмарком и ПС Перфектом.
Интересно что HD10 проиграл только ПС Перфекту(3000 у.е)
http://www.stereomojo.com/Hegel%20HD10%20DAC%20review.htm/HegelHD10DACreview.htm
Опубликовано: 30 июля 2011 в 13:57:37
-
Написал сюда, потому что это касается Hegel. Подключил по USB , потому что в мою Sony приличная звуковая карта вставляется только с характерным хрустом и потому если есть USB вход значит производитель считает что он будет испоьзоваться и это адекват. Сравнивал разные по стоимости ЦаПы потому что жаба говорила как в рекламе Дося:"если нет разницы, то нечего и переплачивать". Разница огромна. И если для музыколюба не принципиальна сумма в 35000 р. (конечно при сравнениии со всей суммой потраченой на аудиотехнику, в моем случае это 5%) и он не хочет рядом с PMC и Accuphase видеть десктоп или роутер, то в случае Bryston Вы можете получить потрясающее качество даже по USB(не кночи будет помянута!). Ранее я не написал, что подключениии к CD транспорту этих ЦАПов через коаксиал и оптику разница была тоже разительной и я остановил свой выбор на Bryston и оптике для транспорта и он органично вписался в мой набор, а в форум я написал для таких же чудаков как я. А сказки что ЦАПы стоимостью в 40000 играют лучше чем за 100000 р. оставим на совести людей которые об этом пишут. С уважением.
Опубликовано: 31 июля 2011 в 01:10:37
-
Jan Jack Kusto
Извиняюсь это вы к чему < А сказки что ЦАПы стоимостью в 40000 играют лучше чем за 100000 р>.
Где такие сказки рассказывают?Не в этой теме это точно!
Не обсуждается при стоимости в два раза выше аппарат просто обязан звучать получше!
Зачем себе противоречить и в результате взять
Bryston BDA-1 а просто не добавить чуть и взять например Cyrus DAC XP Quartz за 154000 руб.
Cyrus DAC XP Quartz реально круче Bryston BDA-1!
Подключение Юсб у Bryston BDA-1 реально худшее по уровню качества чем коаксиал и оптика(впрочем как большинства цап ов)обзоров много ,если мне не верите.Построена на не новом чипе и держит всего лишь 16/48.Не ограничивайтесь ЮСБ, другие способы подключения прилично качественнее.Ваша система это обязана показывать.
Просто жалко пользовать только по юсб такой цап.С уважением.
Опубликовано: 2 августа 2011 в 15:11:58
-
Приветствую всех.
HD20 использует правильные технологии например внутренний мастерклок+буфер памяти.Такая технология раньше использовалась исключительно в профессиональной технике для уменьшения джитера.
Звучание могу охарактеризовать как теплое слегка темное(для вокала самое то очень натурально звучит)глубокий басс ,детальность на высоте.
По коаксиалу звучит очень хорошо.По юсб звучит просто приятно не более.
Как сапорте написано использовать через 30 минут после включения.
Подтверждаю звучание сильно меняется .Возможно из за огромных емкостей в бп. 20000 м.ф как в хорошем усилители.Отсюда и глубина басса.
Доволен данным цапом на все 100%.
Опубликовано: 3 августа 2011 в 12:25:58
-
Hegel HD20 использую с мощником Parasound Model 2250 по балансу.Hegel HD20 выступает как предусилитель.
При покупке сравнивали с предом Parasound Model 2100 выграл Hegel HD20.Взял Hegel HD20 прозрачностью середины и натуральностью при воспроизведении вокальной и инструментальной музыки.
Опубликовано: 6 августа 2011 в 16:32:20
-
Были ли обращения по неисправности Hegel HD20?
Опубликовано: 10 августа 2011 в 11:49:23
-
ПОка не было случаев
Опубликовано: 10 августа 2011 в 15:08:53
-
Добрый день!
Мне нужно подключить две системы воспроизведения к этому ЦАПу.
Скажите, пожалуйста, если подключить по устройству к каждому выходу ЦАПа, будут ли они играть оба одновременно? Возможно ли такое подсоединение без переподключений проводов?
Спасибо!
Опубликовано: 11 августа 2011 в 10:43:59
-
Добрый день!
Мне нужно подключить две системы воспроизведения к этому ЦАПу.
Скажите, пожалуйста, если подключить по устройству к каждому выходу ЦАПа, будут ли они играть оба одновременно? Возможно ли такое подсоединение без переподключений проводов?
Спасибо!
Опубликовано: 11 августа 2011 в 10:44:13
-
в спецификации не сказано о подключении 2зон одновременно, поэтому не рекомендуем, подключать советуем по коаксиалу (выше частота дискретизации)
Опубликовано: 11 августа 2011 в 13:51:21
-
В один момент времени играть будет только одна система. Это нужно, чтобы слушать наушники или колонки не перевтыкая провода. Вопрос в том будет ли играть ЦАП с воткнутыми в оба выхода проводами...
Вы не пробовали так его подключать? Собираюсь для этого заказать у Вас провод XLR - RCA, но сначала хотелось бы узнать, будет ли работать ЦАП в таком режиме. Вы можете мне чем-нибудь помочь в решении этого вопроса?
Опубликовано: 11 августа 2011 в 15:55:44
-
в спецификации не сказано о подключении 2зон одновременно, поэтому не рекомендуем
Опубликовано: 11 августа 2011 в 16:21:45
-
Можно воткнуть хоть три кабеля (два коаксиала и один оптику), играть будет только один вход выбранный с пульта ДУ. Два других мешать не будут, всё как в обычном преде.
Опубликовано: 11 августа 2011 в 18:05:50
-
Речь идет о выходах. Со входами все понятно, активный вход переключается в ЦАПе.
Опубликовано: 12 августа 2011 в 11:15:34
-
Пользуюсь HD20 как предом. При включении Цапа уровень громкости всегда встаёт на 30 хотя в паспорте написано должен сохранятся последний уровень. В чём прикол?
Опубликовано: 2 сентября 2011 в 19:30:00
-
Да, у меня тоже самое(если 100% не ставить).
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 00:47:18
-
Подскажите а как звук когдп пользуете как пред.
Есть завал в нч и вч?
Опубликовано: 10 ноября 2011 в 21:35:21
-
подскажите: если источник ноутбук в выходом spdif, потом на Hegel HD20 по оптике, насколько влияет качество узла в ноутбуке, который превращает цифру в оптический сигнал?
стоит ли заморачиваться и выбирать ноутбук с более лучшей звуковой картой, например Acer Aspire Ethos 8951G
Опубликовано: 22 декабря 2011 в 12:56:07
-
Обратите внимание, чтобы ноутбук мог выдавать в оптический выход цифровой поток до 24бит-192КГц, а еще лучше поддерживал и "промежуточные" частоты: 88.2 и 176.4 КГц - это может быть очень полезно при прослушивании SACD-рипов.
Опубликовано: 22 декабря 2011 в 15:24:55
-
Здравствуйте! Может мне ктото обьяснит мою проблему или чтото посоветует. Брал на прослушку домой Hegel HD10 подключал к звуковой карте X-Fi Elite Pro через оптический кабель Van Den Hul The Optocoupler. Звук был лучше чем просто с моей карты X-Fi Elite Pro. А именно мне понравился басс он стол шире и разборчивее, добавилась плотность в голосе и сцена стала не плоской все выделилось , я был доволен и решился на Hegel HD20
Слушаю Hegel HD20 уже 3 дня подключил к этой же своей аудиокарте но уже через коаксиальный провод Chord Prodac Pro Digital. В итоге сцена такая же плоская детализация замыленная и басс залазиет на серединку и я слышу гул . В итоге звуковая карта X-Fi Elite Pro играет даже лучше. Как такое может быть ? может ктото с этим сталкивался или что-то посоветует ? если важно усилитель у меня Marantz PM6003 и колонки Monitor Audio Bronz BX2.
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 21:30:03
-
забыл сказать что оптического кабеля у меня уже нет
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 21:39:05
-
Олег
...Как такое может быть ?...
Элементарно: с оптическим кабелем у Вас была гальваническая развязка, а с "электрическим" Вы её лишились.
И вся грязь от компьютера полезла в аналоговый тракт.
А может дело в "земляной петле".
А может внешни ЦАП настолько привередлив по питанию, что сразу же Вам об этом заявляет.
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 22:11:24
-
я не силен в такой теории но я понимаю что вы мне советуете попробовать оптический кабель. А такие проблемы возникают из за того что я использую выход с компьютерной звуковой карты ? С сиди проигрывателями такоого нет ? ведь производитель рекомендует именно перый коаксиальный вход на Hegel HD20. что нужно чтобы отих проблем избавиться ?
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 22:26:47
-
0) Провести испытания с подключением по оптике
1) компьютер и сетап с ЦАП'ом запитать из разных розеток (для теста комп лучше запитать от самой удалённой розетки от сетапа через удлиннитель)
2) провести тестирование с источником в виде ноутбука при работе от батарей (это важно)
В зависимости от результатов искать проблему у решение.
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 22:43:59
-
Олег
1.Взять оптический кабель
2.По коаксиалу звук должен быть лучше.Если у вас хуже видимо коаксиал кабель никакой.Замените на Фурутековский или для эксперимента на антенный импортный .В этом случае частотка выправится .
3.Если не поможет значит коаксиал с вашей X-Fi Elite Pro низкого качества.
И выбор у вас пользоваться с вашей карты только оптикой.
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 23:00:21
-
Олег
1.Взять оптический кабель
2.По коаксиалу звук должен быть лучше.Если у вас хуже видимо коаксиал кабель никакой.Замените на Фурутековский или для эксперимента на антенный импортный .В этом случае частотка выправится .
3.Если не поможет значит коаксиал с вашей X-Fi Elite Pro низкого качества.
И выбор у вас пользоваться с вашей карты только оптикой.
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 23:02:10
-
ребята проблема решилась если не полностью то частично. я к одной розетке подключил цап и усилитель. к розетке на другой стене подключил компьютер и монитор. в итоге теперь цап играет лучше звуовой карты. Звук Hegel HD20 играет теперь в том же стиле что и Hegel HD10. В голосе появилась плотность басс расширился и стал разборчивее, мыло абсолютно ушло, Creative X-Fi Elite Pro теперь играет резковато и не плотно. про обьемную сцену пока ничего сказать не могу надо послушать днем погромче но звук абсолютно лучше чем на Creative. про то какой цап лучше Hegel HD20 или Hegel HD10 я сказать не могу это надо устраивать прямое сравнение но играют они в одном стиле. большое спасибо за подсказку с питанием от разных розеток. Осталось выяснить играет лучше оптика или коаксиал у меня дома, как только у меня будет оптический кабель я это проверю и отпишусь. Если у когото есть вопросы по поводу как играют эти цапы относительно звуковой карты которой в 2006 небыло равных и стоила она 8500 тысяч спрашивайте с удовольствием отвечу. так же я прекрасно знаю как звучит всем известная карта asus xonar essence st которая была у меня дома а сейчас у моего друга
Опубликовано: 24 февраля 2012 в 22:14:46
-
Олег,
а опишите пожалуйста сравнение HD20 и essence st
кстати, может попробовать подключить HD20 к SPDIFу эссенса для сравнения - думаю должно быть лучше чем к Elite Pro подключать
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 10:41:04
-
Описываю разницу между между Elite Pro и essence st. разница между ними не большая на самом деле. у essence st бас более пухлый и мягкий а Elite Pro почетче и потверже. Эти карты имеют выигрыш на разной музыке друг перед другом. Например Elite Pro заметно лучше играет American Beauty Thomas Newman можете послушать диск классный. essence st немного сглаживает звук относительно Elite Pro и там где это было бы лучше она выиграет но основное отличие по бассу. Почитав кучу тестов о essence st я хотел сменить свой креатив на нее но послушав посути это шило на мыло, мне даже понравился басс Elite Pro побольше. Все вышеописанное относится к прослушке стереокомплекта бюджетного хай фай. Если сравнивать выходы на наушники у этих карт то тут сразу лучше essence st так как выход Elite Pro не имеет усилитель для наушников вообще, это обычный аналоговый стерео выход. Почему я сравнил эти карты потому что разница мелкая и выигрыша нет между ними почти никакого, теперь о цапе Hegel HD10.
Hegel HD10 при подключении через оптический выход к звуковой карте заметно улучшает звучание. дает как я писал плотность , серединка становится жирнее, Басс становится не примитивным а разнообразным. сразу становится заметна разница в голосе. Обратите внимание на сцену которая становится выпуклой а не плоской. Улучшения заметны и на мп3.Например музыки The Elder Scrolls III Morrowind Special Edition которая не считается классно записанной но тем не менее. Здесь заметна обьемная сцена и более плотная середина резкость уменьшается за счет повышенной плотности это относится ко всей музыке. Все вышеописанные достоинства относятся так же ко всей музыке. На звуковых картах Creative и Asus нет никой плотности и обьемной сцены и звучат они резко, такие исполни как Mick Jagger, Queen, Scorpions, сразу зазвучали на Hegel HD10. Hegel HD10 беспристрастный и улучшает музыку любого качества и любого жанра это очень хорошая особенность.
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:33:48
-
Почему я описал HD10 а не HD20. свою проблему со звуком я оказывается не решил о которой писал в предыдущих сообщениях. В моем случае коаксиальный кабель и звуковая карта не дружат в итоге звук Hegel даже уступает Creative. Жду понедельника чтоб отправиться в магазин и вернуться на оптику тогда напишу новые ощущения. Хочу предупредить всех кто собирается подключать компьютер через коаксиальный выход, протестируйте это чтоб не столкнуться с такой проблемой как у меня. Я посчитал что в прошлый раз решил свою проблему подключение проводов в розетки в разных стенах а столкнулся с такой проблемой что ночью у меня музыку может играть хорошо а днем паршиво. Кстати такая проблема у многих и обсуждается в отзывах к сетевым фильтрам так что проблема не ушла. Не в коем случае не хочу сказать что Hegel HD10 лучше или хуже Hegel HD20, просто условия подключения разные. Буду разбираться.
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:39:02
-
Олег,
у меня сейчас есть модифицированная максимально (по советам IXBT) essence st. собственно к чем упосоветуете такой ЦАП подключать - к ней же или к чему-то другому (по оптике планирую)
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:41:21
-
при подключении по оптике я в течении трех дней не замечал никаких наводок от грязного питания и от времени суток. играло стабильно и без изменений.
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:42:11
-
я понимаю так, раз компьютер дело грязное и блок питания у него импульсный то подключайте по оптике к essence st. а вот у сидюков нормальный блок питания тороидальный и там все получше с питанием, там я думаю будет предпочтительнее коаксиальный выход.
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:45:39
-
еще хочу сказать по поводу компьютера и Hegel. лучшего результата я добился с плеером J. River. он отличается сочным и ярким звуком относительно таких хороших плееров как foobar2000, aplayer, MyMp3PRO. остальные плееры я ставлю уровнем ниже. слушаю через ASIO на Windows 7 x64, почти вся музыка в lossles
Опубликовано: 26 февраля 2012 в 12:59:32
-
Олег, похоже, хороший сетевой фильтр Вам не помешает))). Кроме того, цифровые кабели тоже звучат по разному, VDH далеко не лучший. Из того, что сейчас можно найти из оптики, сильнее WideWorld Supernova 6, AudioQuest Optilink-3, Supra, возможно - QED. Ну и можно попробовать подключить компьютер специализированным сетевым кабелем - возьмите на прослушку что-нибудь за 4-6 тыс. р., глядишь, эффект будет. И ещё, есть такая программка - fideliser, запускается перед запуском плеера, оптимизирует компьютер под музыку, отключает всё ненужное, эффект снимается перезагрузкой. Асы говорят, звук улучшает. В общем, пробуйте, раз зацепились за хороший звук - поле деятельности безгранично. Удачи.
Опубликовано: 20 марта 2012 в 20:00:13
-
Всем привет!
Меня не перестает удивлять стойкий ложный стереотип что для цепов нужна "хорошая звуковая карта".
Что из себя представляет любая ЗК? Это устройство и PCI-E интерфейсом, который является ключевым и коллосальным источником помех.
Какой смысл на пути цифрового сигнала с материнки до ЦАПа ставить устройство-посредник с таким шумным интерфейсом? Зачем? Более того, любая ЗК микшируют цифровой поток, т.е. окрашивает звук. Как раз фишка hi-fi в том что бы обойти все эти виндовые и аппаратные микшеры и получить "чистый" звук, в том виде в котором он есть, в который никакое посредническое дешевое устройство не вносило изменений. Поэтому ЦАПы есть смысл подключать только напрямую от материнки и выводить звук через ASIO или WASAPI Exclusive, минуя десятки примитивных и убогих виндовых микшеров. Т.е. задача воспроизвести на компе музыку ничем ее не меняя и не испоганив по пути до ЦАПа. Итого у вас будет звук 1 в 1 как в СД.
Выкидывайте свои ЗК.
Опубликовано: 14 ноября 2012 в 10:28:06
-
"...Приемник SPDIF весьма качественный, реализован на чипе Asahi Kasei AK4115. Асинхронный апсемплер перед ЦАП сделан на AD1896 от Analog Devices, а собственно микросхема ЦАП — мультибитный сигма-дельта 24 бит / 192 кГц AD1955 той же марки."
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/919168?SECTION_CODE=stereo&ID=919168&PAGEN_1=3
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/904754?SECTION_CODE=stereo&ID=904754&PAGEN_1=5
Опубликовано: 16 ноября 2012 в 00:23:06
-
Теперь по поводу ЦАПа Hegel HD20.
Любой ЦАП проектируется во круг какого-то одного конкретного интерфейса, поскольку реализовывать все одинаково качественно - безумного дорого и глупо. Так вот Hegel HD20 спроектирован исключительно на базе коаксила и именно по нему его и надо подключать.
Категорически не по USB или оптике. Потому что по ним он будет звучать заметно хуже и естественно по USB его во много раз перееиграет например Blacknote DAC 15, который стоит дешевле на 20тыс руб, но который спроектирован на USB и тоже является просто мега выдающимся ЦАПом!
Опубликовано: 16 ноября 2012 в 11:02:21
-
"И всё-то наш Василий Иваныч знает, и везде-то он бывал...!" (из анекдота)
1) Гражданин теоретик, какой ЦАП лично у Вас, как, к чему и чем он подключён?
2) "...спроектирован исключительно на базе коакси[а]ла..." - разработчики по секрету поделились?
3) Ничего, что ЦАПы проектируются на базе микросхемы - собственно ЦАПа?
4) "вокруг" пишется вместе.
Опубликовано: 16 ноября 2012 в 18:40:03
-
"Теоретик" Илюша абсолютно прав.
Как говорится, одной рукой две титьки не ухватишь :)
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/919168?SECTION_CODE=stereo&ID=919168&PAGEN_1=3
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/919168?SECTION_CODE=stereo&ID=919168&PAGEN_1=8м
Опубликовано: 17 ноября 2012 в 22:05:00
-
Fill
Модератор
106
сообщений
с 16 ноября 2008 г.Спасибо за обзоры.
Опубликовано: 19 ноября 2012 в 18:39:36
Правда где то там .... -
Fender, естественно говоря "ЦАП" я имею ввиду не чип и не микросхемы его реализующие, а девайс. Я даю информацию не для того что бы "трольнуть нупов" и соответственно незачем тролить меня)))
Хочешь говорить о фактах и оперировать фактами - говори, мне будет интересно. Хочешь давать мне какие то оценки, характеристики и заниматься всякой херней - это уже не ко мне)))
Фома прав, статья очень позновательная и примеры я взял именно из нее, хотя эти факты знал и раньше. В общемно понимая бизнес процессы малосерийного производства - ничего удивительного в них нет.
Опубликовано: 19 ноября 2012 в 20:05:14
-
Купил у Allcables HD 20, подключил по USB к ноутбуку с Windows.
Звучит так себе.
При этом я могу регулировать на ноутбуке громкость, значит сигнал идет не напрямую, а через программную обработку Windows.
Подскажите, как миновать Windows и послать звук напрямую?
Надеюсь, качество улучшится.
Опубликовано: 18 января 2014 в 14:41:36
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
