Цифро-аналоговый преобразователь Musical Fidelity M1DAC Black
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 34 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Musical Fidelity |
| Общие данные | |
| Тип | ЦАП(цифро-аналоговый преобразователь) |
| Характеристики | |
| Выходное сопротивление | 50 Ом |
| Выходное напряжение, (уровень сигнала 0 Дб) | - 2,2 В (номинал - RCA) |
| 4,4 В | (XLR) |
| ЦАП | 24 Бит, Дельта-Сигма, двойной дифференциальный с 8-ми кратной передискретизацией |
| Максимальный джиттер | <135 пикосекунд (при -90 Дб) |
| Линейность | <0.1 Дб (при 96 Дб) |
| Частотный диапазон | 10 Гц - 20 кГц (-0.1Дб, максимально) |
| Разделение каналов | >105 Дб (20 Гц - 20 кГц) |
| Соотношение сигнал/шум | >119 Дб “A-взвешенное” |
| Максимальные гармонические искажения | <0.0025% (10 Гц - 20 кГц) |
| Вход 1 XLR | AES/EBU (балансный цифровой вход) |
| Вход 1 RCA | коакс. SPDIF 16-24 bit, стерео PCM) |
| Вход 1 TOSLINK | оптический (16-24 bit, стерео PCM) |
| Вход 1 USB тип В | компьютер (PDA 32-48 kbps) |
| Выход 1 стерео | пара RCA |
| Выход 1 стерео | пара XLR |
| Ширина | 220 мм |
| Высота | 100 мм |
| Глубина | 300 мм |
| Эл. питание | 115/230 В, (50/60 Гц) |
| Потребляемая мощность | 10 Вт (максимум) |
| Масса | 3,4 кг |
Тип: ЦАП(цифро-аналоговый преобразователь). Цвет: Черный.
-
Когда ожидается поступление?! Хотелось бы в качестве Новогоднего подарка! Есть ли шанс ?!
Да и с ценой что-то напутали, должно быть в раза 2 дороже!
Опубликовано: 7 декабря 2010 в 16:48:27
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.По поставке пока тихо, а цена сейчас обновиться.
Опубликовано: 7 декабря 2010 в 17:18:18
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
kolialob
144
сообщений
с 20 января 2010 г.Как на хорошем стрептизе , все по-тихоничку...А модел соблазнительная!
Опубликовано: 7 декабря 2010 в 21:49:49
-
В чем отличие от предшественника X-DAC V8 (кроме отсутствия лампового выхода)?
Опубликовано: 17 декабря 2010 в 19:30:23
-
Не доводилось продавать X-DAC V8...
Опубликовано: 18 декабря 2010 в 10:01:32
-
C ценой ничего не напутали - $649. Обычный голимый бюджетный цап с дешевым встроенным импульсным блоком питания и копеечными комплектующими http://img543.imageshack.us/i/musicalfidelitym1dac2ve.jpg/
Опубликовано: 25 декабря 2010 в 21:26:37
-
kolialob
144
сообщений
с 20 января 2010 г.Спасибо за фото. Осмелюсь предположить, что сам ЦАП по схемотехнике V-DAC, а БП все таки аналоговый -мало дроселей дая цифрового(катушка на входе не всчет -обычно такой фильтр по питанию бывает).
Добавка в БП и корпус, как раз и дает разницу в цене по сравнению с V-DAC. За счет этого должно и качество звука изменить в лучшую сторону по сравнению с младшей моделью. Нормальный адекватный подход производителя.
Опубликовано: 26 декабря 2010 в 09:51:13
-
Для любителей не бюджетного есть Wadia, где один только чугуний в два пальца толщиной чего стоит
Опубликовано: 6 января 2011 в 00:37:08
-
Этот цап одно и тоже что и V-DAC только в новом корпусе и блок питания по лучше. И за это переплачивать 10 000 р )))))))
Опубликовано: 15 января 2011 в 14:22:37
-
kolialob
144
сообщений
с 20 января 2010 г.За отечественный корпус данной конфигурации и качества попросили бы 1,5-2,5руб.Плюс грамотный БП(все таки MF). Плюс дистрибьюция, маркетинг и т.д. - могло и больше набежать))).
А интегральное влияние перечисленных конструктивных факторов дорого стоит для улучшения звука. Сами можете попробовать.
Да еще балансники добавлены.
Опубликовано: 15 января 2011 в 15:47:33
-
Баластники мне не нужны, да и запаены они паралельно с RCA толку то от них тогда)) Пантов больше)))))
Опубликовано: 16 января 2011 в 15:30:43
-
kolialob
144
сообщений
с 20 января 2010 г.Ну на том и порешим.
Опубликовано: 16 января 2011 в 20:59:02
-
Кто-нибудь внятно понимает, что такое ДЕЛЬТА-СИГМА?
Опубликовано: 19 марта 2011 в 04:45:52
-
Выяснил. Это однобитный ЦАП...
http://www.kga.ru/documents/804
Опубликовано: 19 марта 2011 в 04:49:49
-
Скажите пожалуйста , кто его тестил ? Какие плюсы и минусы для этой цены ...
Опубликовано: 23 марта 2011 в 08:14:46
-
если это одно и тоже что и в-дак,который я брал на прослушку к своим кирпичам от фиделити,то он ничего не дает.может если его подкл к ноуту айподу и т д ,то врзможно что то улучшиться,но только не для хф системы даже среднего уровня.сразу после включения пытался внушить-услышать какието изменения,даже не улучшения,но прослушав почти весь день так ничего и не нашел.повторяю если это те же яйца,что и в-дак-выкените деньги.а их беречь надо.новый кризис не за горами.
Опубликовано: 28 апреля 2011 в 14:26:45
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.)))) если блок питания получше, значит уже не одно и то же. Например у многих брендов дополнительные блоки питания стоят бешеных денег, да еще в добавок вносят не малые изменения. Стоит задуматься.
Опубликовано: 28 апреля 2011 в 16:36:10
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Если бы у бабушки были бы ..., то это был бы дедушка :)
Опубликовано: 28 апреля 2011 в 18:42:05
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Не совсем понял!!! про дедушку.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 10:57:22
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Ну если бы у этого изделия был бы другой блок питания получше, собственно микросхемы ЦАПы поинтереснее, комплетующие более высокого класса, то это был бы другой ЦАП, за другие деньги. Т.Е., был бы "дедушкой".
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 12:02:07
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Я исхожу лишь из выше изложенного))) Радует, когда ни разу не слышавшие самостоятельно какое-либо изделие граждане ведут полемику о профпригодности этого изделия.
Пример: "Этот цап одно и тоже что и V-DAC только в новом корпусе и блок питания по лучше. И за это переплачивать 10 000 р )))))))"
Ну так, чтобы попонятнее. Каким образом можно сравнивать два мерседеса E200 и E350 ??????? Немножко мотор получше, ходовая чуть изменена ну и незначительные штучки добавлены. УЖЕ ДВЕ СОВСЕМ РАЗНЫЕ МАШИНЫ!!! Если же со стороны посмотреть, ни разу не катавшись, разницы вроде как и нет, зачем платить больше.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 12:56:44
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Ну Е200 и E350 это несравнимые машины. И не нужно их тестить,что бы сделать этот вывод. Это вот та самая разница между бабушкой и дедушкой. Или она же между V-DACком и этой штукой.
Optimus Prime, Вы правы. Это я невнимательно прочел коммент пользователя. Думал, что человек использовал M1 DAC и о нем же отзывается.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:00:26
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Вот и я читал и не понимал. Например AES/EBU (балансный цифровой вход) далеко не у всех, да и балансными разъемами не каждый ЦАП похвастается. Просто перед выбором стоит определиться "ЧТО Я ХОЧУ?" и сделать соответствующие выводы. Если нет шикарного источника с AES/EBU или уся с XLR входами, так и не стоит смотреть на этот девайс, только напрасная трата денег.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:06:42
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Ну да. Нужно смотреть, какие задачи стоят. Если CD транспорт подключать дорогой, то наверное это неправильно.
А вот DUNE, например, или другой медиаплеер- это в самый раз. И по цене сопоставимо будет.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:10:10
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Хотел бы обратить внимание Форумчан на ЦАПы компании HEGEL, вот где действительно оправдывается вложение средств на все 100%. Рекомендую от души!!!
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:13:36
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Чем отличаются. На каких ЦАПах построены и те, и другие.
С этми устройствами приходится целое расследование проводить. Прозводители не афишируют эту важнейшую информацию.
Ну это все равно, что скрывать материал кабеля- медь или серебро, например.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:17:10
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.В том то и дело, что тех.описание как правило не определяет качество воспроизведения. Например два уся оба по 80 на канал, характеристики почти идентичны, а играют земля и небо. с Цапами та же история, Hegel HD2 сколько брали послушать, столько себе и оставили "статистика" Может всё же есть чудеса на свете, может кто из владельцев Hegel отпишется.
Опубликовано: 29 апреля 2011 в 19:23:32
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
ЦАП классный, Хорошо и с высоким разрешением звучат акустические инструменты, звук многоплановый. Кстати Раммштайн тоже звучит очень хорошо. Бас скорее сухой. Тем кто не располагает большими средствами для покупки проигрывателя очень советую. Только подключать лучше по коаксиалу.
Опубликовано: 6 ноября 2011 в 23:36:04
-
http://stereo-head.livejournal.com/168499.html
Опубликовано: 2 апреля 2012 в 03:13:43
-
zxcvbnm, х.з., но явно не от него.
Опубликовано: 2 апреля 2012 в 17:57:50
-
Я так и не понял, какой все-таки у него блок питания: импульсный или обыкновенный с понижающим трансформатором? Поясните, пожалуйста.
Опубликовано: 1 июня 2012 в 22:33:28
-
обыкновенный с понижающим трансформатором
Опубликовано: 4 июня 2012 в 09:39:50
-
Спасибо, пояснили. Еще есть вопрос. В тех. характеристиках указывается напряжение на выходных разъемах RCA - 2В, XLR - 4,4В. С какого перепугу, если у них одна цепь. Может что то тут напутано? За ранее признателен.
Опубликовано: 4 июня 2012 в 23:00:18
-
(.....характеристиках указывается напряжение на выходных разъемах RCA - 2В, XLR - 4,4В). RCA - 2,2вольта,на балансном в 2 раза выше 4.4 вольта.Всё правильно.
Опубликовано: 4 июня 2012 в 23:10:05
-
И опять мне не понятно. Разъемы запитаны паралельно и получают напряжение из одного места. Как один разъем может иметь напряжение в два раза больше другого?
Опубликовано: 5 июня 2012 в 09:54:42
-
.... Разъемы запитаны паралельно и получают напряжение из одного места...... Серж,Вы не знакомы со структурой выхода ЦАПов,они не "запитаны параллельно" и не получают напряжение с одного места.Места разные.Выход ЦАПа балансный + фаза и - фаза на каждом канале.На выход подаётся балансный сигнал +2.2В (на 2 контакт выходного разъёма XLR +(hot),на 3 контакт XLR разъёма -(cold)).Амплитуда сигнала 4.4 вольта. На разъём RCA подаётся "смешанный" на следующей микросхеме сигнал,его амплитуда ровна одной из фаз 2.2 вольта.
Опубликовано: 5 июня 2012 в 10:45:07
-
PS...на 3 контакт XLR разъёма-(cold)идёт с ЦАПа - 2.2 вольта.Амплитуда сигнала 4.4 вольта.....
Опубликовано: 5 июня 2012 в 10:57:59
-
От того и задаю вопросы, что не знаю ЦАПов.Спасибо за разъяснения. Имею желание что купить, больше нравится этот ЦАП и по виду и по карману, само то. Если можно, последний вопрос. Хочу установить его между сиди проигрывателем и усилителем. Каким лучше воспользоваться соединением (ЦАП-усилитель) RCA разъемами или XLR? Где то читал, что для качества звука будет лучше XLR соединение. На усилке вход XLR есть. Большое Вам спасибо.
Опубликовано: 5 июня 2012 в 12:45:53
-
Ответ на вопрос не однозначный,многое зависит от усилителя,а точнее как организован приём сигнала(предварительный усилитель).В большинстве случаев XLR дает лучшие результаты.Так же не последнюю роль играет цифровой кабель соединяющий (транспорт и ЦАП)
Опубликовано: 5 июня 2012 в 14:27:06
-
Предварительного усилителя у меня нет, обыкновенный интегральник с возможностью приема сигнала по раземам XLR. Кабель соединяющий ЦАП и транспорт есть и очень достойный.
Опубликовано: 6 июня 2012 в 17:12:04
-
Серж, есть вещи первостепенные. А есть второстепенные.
В ЦАПах первостепенным фактором, опредяляющим качество изделия, является собственно микросхема ЦАП. На настоящий момент существует порядка пяти ведущих производителей. Ну как в компах - INTEL и AMD.
В моменте абсолютным лидером является вот эта микросхема- ESS Sabre32 9018 . Вот пример готового изделия - Audiolab M-DAC http://www.allcables.ru/audiolab_M-DAC_Black.html
Вот пример издели и микросхемы того же производителя уровнем попроще-Peachtree Audio DAC iT/ESS ES9022 Sabre DAC.
Примеры чисто для наглядности. Вообще, примета есть верная. если производитель просто колет глаза покупателя в своих рекламных материалах маркой микросхемы, то это хороший признак. Если содержательная часть подменяется камланьем про моножилы, XLR и традиции Hi-End'а, то это разводка.
Данный ЦАП от MF устарел еще пару лет назад. Не тратьте деньги зря. Никакими кабелями-балансными соединениями- сетевыми фильтрами этот факт не исправить.
Опубликовано: 6 июня 2012 в 18:19:44
-
Я не сторонник вечных "гонок" за новым. Все, что мы имеем, в своём большинстве, давно уже устарело.Мой хороший друг всегда был и остаётся сторонником отечественного производителя. А когда заходишь в к квартиру, все "забито" брендами иностранных компаний. За Ваш ответ, ФОМА, конечно же спасибо. Но у каждого своя философия и пути достижения цели. Постараюсь взять на прослушку, потом и выводы сделаю.
Опубликовано: 6 июня 2012 в 21:14:42
-
Серж, абсолютно правильно! Слушайте.
Опубликовано: 6 июня 2012 в 23:41:55
-
Хотя данный ЦАП и устарел два года назад, но все же он переиграл мой CD Marantz 7003 легко и непренужденно. Прекрасный, детальный звук, высокое сценическое разрешение, партии струнных и духовых инструментов отыгрывает бесподобно. Низ глубокий, мягкий и очень правильный, наполнен новыми красками, на которые Маранц не обращал внимания. Прекрасный аудиофильский девайс с возможностью замены сетевого кабеля и развязки нижней его части конами NordOst BC. Желательно утяжелить вес ЦАПа, корпус придавить либо мрамором, либо матом из резины и тому подобное. При использовании виброподов вес груза надо подбирать персонально. Легко твикается, что даёт существенный прирост в звуке.
Опубликовано: 7 июня 2012 в 18:21:27
-
В июле 2011 вышла новая модификация М1Dac/D с асинхронным usb 24/96.
Опубликовано: 8 июня 2012 в 12:52:06
-
Дополню информацию, возможно, Сержу пригодиться и ещё многим другим, которые будут раздумывать над приобретением данного ЦАП от Музикал Фиделиту. Есть в этом ЦАПе минус, он долго прогревается, в районе 100 часов. Поэтому взяв его на прослушку не всегда можно сделать правильные выводы.
Опубликовано: 8 июня 2012 в 15:13:25
-
http://www.audiostream.com/content/musical-fidelity-m1-dac-new-one Может пригодится
Опубликовано: 9 июня 2012 в 14:54:10
-
Скажите,у вас в продаже в серебристом корпусе бывают? Знаю,что они выпускаются.Лучше бы смотрелся с Х серией от той же фирмы (после прослушивания конечно).
Опубликовано: 4 января 2013 в 20:05:50
-
Подскажите какая микросхема ЦАП стоит у данного аппарата? Конкретной информации нигде ненашел
Опубликовано: 1 марта 2013 в 01:21:26
-
Сергей,здесь найдёте: http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#M
Опубликовано: 1 марта 2013 в 12:02:43
-
Слушаю в основном винил на Рега3/Элис2 с усилителем Cambridge Audio Azur 651A.Межблочные кабели Chord Cobra 3, акустика B&W 684и685. Есть желание прийти к потоковой интернет-музыке в хорошем качестве. При равной стоимости какой из ЦАПов между MUSICALFIDELITY M1DAC BLACK и Cambridge Audio DAC Magic Black предпочтителен для создания качества звучания в плане детальности,глубины сцены,"живости звучания".
Опубликовано: 22 мая 2015 в 22:26:43
-
Не так давно преобрел данный девайс.Впечатления только положительные.В кратце- Мягкий ,плотный,комфортный звук.За такие деньги берите не пожалеете,(цена с фералем заметно упала)Про Cambridge ничего не скажу не слушал. P.S Отдельное СПАСИБО Mag of Cables за дельный совет, покупки данного девайса...
Опубликовано: 23 мая 2015 в 00:38:30
-
MUSICALFIDELITY M1DAC однозначно лучше чем Cambridge Audio DAC Magic Black
Опубликовано: 23 мая 2015 в 18:38:36
-
Добрый день всем!Есть непользуемый проигрыватель НАД 565.Очень достойный для своих денег аппарат и даже может быть больше...!!!Есть ли возможность радикального улучшения звучания применив к нему ЦАП этой ценовой категории.Всё таки стоит чуть меньше проигрывателя.Была ветка,где его посоветовали к MF M6,если я ничего не путаю.Или же лучше покупать полный проигрыватель?
Опубликовано: 29 июня 2015 в 20:45:37
-
Конечно же перепутал.Был проигрыватель АУДИОЛАБ 8200!!!Вопрос теперь переадресовывается к этому проигрывателю
Опубликовано: 29 июня 2015 в 20:53:44
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Добрый день! Я думаю, что менять проигрыватель на более дорогой не имеет смысла! Цап однозначно будет более оптимальное и правильное решение. Теперь вопрос, как его подобрать? Нужно понимание, что именно Вам нужно. Какие-то определенные форматы или разъемы или или. Дайте пожалуйста комментарий.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 10:14:53
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Спасибо за оперативность! У меня есть система состоящая из НАД 565+НОРДОСТ БЛЮ ХЭВЕН+НАД 375+АТЛАС ЭКВАТОР 3.0+КЭНТОН ЭРГО 670.Межблоки и акустические буду брать ДиЭйч Лабс у Вас чуть позже,как соберу деньги в кучу.Но мне не даёт покоя эта тема с ЦАПом.Музыка разная,можно сказать от и до.Звук люблю мясной,но не агрессивный,с воздушной составляющей о плотным не расхлябанным низом.Я никогда не сталкивался с ЦАПами отдельно.Конечно интересно послушать и лозлесс форматы и главное подняться на ступеньку повыше в качестве звука.Бюджет ограничен в районе до 50т.р. за ЦАП.....Возможно ли вообще задуманное? )))
Опубликовано: 30 июня 2015 в 11:26:42
-
Лично я за 50 тыс. взял бы вот этот ЦАП http://www.allcables.ru/teac_UD-501_Black.html
Опубликовано: 30 июня 2015 в 11:48:46
-
Чем он так хорош? Этих ЦАПов великое множество и хотелось бы подобрать именно к моим компонентам и к моим предпочтениям.И не обязательно на все деньги,может что достойное будет и подешевле.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 11:56:20
-
Чем он так хорош? Этих ЦАПов великое множество и хотелось бы подобрать именно к моим компонентам и к моим предпочтениям.И не обязательно на все деньги,может что достойное будет и подешевле.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 11:58:51
-
Он хорош хотя бы тем, что у поддерживает формат DSD. А ещё он просто очень классно звучит. У меня самого Yulong Audio DA8 который классом выше, но я слушал 501-й. Очень хорош!
Опубликовано: 30 июня 2015 в 12:17:04
-
После аргументации твоих бредовых домыслов про чернова с фокалами, тему которую ты намеренно заболтал матюками, чтоб удалили.
Также хотелось бы поподробней узнать про канары в водороде.
Смысл моего поста выше был в том - вот что путного может насоветовать такой "эксперт", который такую ахинею несет в соседних ветках. И это только малая часть "откровений и открытий" поциента со штемпселем.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 12:58:54
-
То есть конкретно по теме у тебя доводов нет. Как их нет никогда, в любой теме и по любому поводу, а только один лишь троллиный трёп. Тогда ПТНХ, дорогой. С балаболами говорить не о чем.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 13:11:00
-
*С балаболами говорить не о чем*
А как же с тобой ещё кто-то говорит, я просто удивляюсь?)
Опубликовано: 30 июня 2015 в 13:54:43
-
В полемику Вашу вступать не собираюсь а хочу послушать так же мнение сотрудников компании,а именно Оптимуса ...))
Опубликовано: 30 июня 2015 в 14:51:09
-
А это не полемика. Это владелец патефона ося вечно пристаёт к владельцам hi-fi техники со своей пургой. Некоторые даже свои ники поменяли, чтобы он перестал их преследовать по форуму. Администрация магазина бессильна перед полоумным троллем.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 15:23:07
-
Вздохни глубже, балабол, ты взволнован)
Опубликовано: 30 июня 2015 в 15:27:25
-
120 на 80 и 60 ударов в минуту. Не тебе клоуну меня выводить из себя.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 15:30:25
-
В полемику Вашу вступать не собираюсь а хочу послушать так же мнение сотрудников компании,а именно Оптимуса ...))
Опубликовано: 30 июня 2015 в 15:51:36
-
В полемику Вашу вступать не собираюсь а хочу послушать так же мнение сотрудников компании,а именно Оптимуса ...))
Опубликовано: 30 июня 2015 в 15:51:54
-
Уважаемый Optimus Prime! Мы сможем продолжить...?
Опубликовано: 30 июня 2015 в 21:36:14
-
Ночью Михаил не работает. Если вы не знаете Optimus Prime это владелец магазина.
Опубликовано: 30 июня 2015 в 21:42:54
-
Твоя осведомленность просто безгранична! Как бы стать таким же "экспертом по всем вопросам" и затычкой для каждой бочки, подскажи!
Опубликовано: 1 июля 2015 в 10:29:31
-
Для начала тебе надо вытащить вату из ушей и засунуть её себе в рот. Впрочем, при отсутствии мозга и это не поможет.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 10:41:34
-
Для начала тебе надо покинуть это место, как ты год назад после поучения сотрудников салона обещал! Ты же мужик! Или нет? )
Опубликовано: 1 июля 2015 в 14:21:53
-
Мужик тот, кто не бздит зарегистрироваться на сайте официально и не ворует чужие ники. Мужик умеет признать свои ошибки и извиниться. Как я и сделал после конфликта с Михаилом. А ещё мужик не бегает как псина по темам и не гадит в них. Так-что ты, ося, за мужиков тут не трави. Ты понятия не имеешь что это такое. Ты сам либо пидор пассивный, либо сопляк обдолбанный. А скорее и то и другое.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 14:46:59
-
3333-й,
ты бы уж так явно меня не копируй, ведь наш крендель в любом, кто хоть малость ему перечит, записывает в мои клоны. Ну можно же каким нить просто Васей быть? Без обид.
Трепло-С, если уж тема про то обещание затронута, то мое мнение таково - признавать свои ошибки надо также публично, как и истерил тогда публично, а не втихаря по телефону.
Мужик в ж... вжик, блин, активный!
Опубликовано: 1 июля 2015 в 15:08:11
-
У оси раздвоение личности попёрло. Сам с собой разговаривает как девочка в куклы играет))))) я жжж говорю он того, радужный!
Ося, не PSD, я всегда извинялся в ветках если был не прав. Просто ты видишь только то, что тебе нужно.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 15:25:14
-
Интересно, а что по этому поводу говорит друг-психиатр?
Ты с ним хоть иногда разговариваешь, или только дружишь?)
Опубликовано: 1 июля 2015 в 15:47:46
-
а перед Володей ты извинился? Он же, судя по твоим годичным высказываниям, совсем некомпетентный и не ровня тебе
Опубликовано: 1 июля 2015 в 18:41:57
-
А ты к этому каким боком?
Опубликовано: 1 июля 2015 в 19:50:28
-
Не к этому, а к тебе, и не боком, а спиной (чего и всем включая новичков советую), хотя чую, что опасно это из-за твоей радужной фиксации. Ведь в наше непростое время так сложно быть мужчиной: не истерящим, не хабальным, не врущим на каждом углу
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:29:09
-
Ты хоть мою лексику не воруй, мудилка)))
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:35:00
-
Ха,Было бы что воровать,вся твоя лексика на заборах понаписана примерно такими по умственному развитию как ты. Выпей валерьяночки, поспи, не езди на машине по тротуарам и не ставь ее на газон. И поменьше пиши чушь на форумах
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:53:05
-
ПТНХ.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:58:10
-
ЧТД
Опубликовано: 1 июля 2015 в 23:03:49
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
