Цифро-аналоговый преобразователь Musical Fidelity V-LINK 192
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 18 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Musical Fidelity |
| Общие данные | |
| Тип | Асинхронный USB-конвертер |
| Характеристики | |
Тип: Асинхронный USB-конвертер. Цвет: Сербристый.
-
Доброго дня! У данного устройства выходное сопротивление (вроде бы) на SPDIF 50 ом. Как считаете, будет оно работать с 75-тиомном кабелем и с "приёмником" на 75 ом также? Хочу использовать пятиметровый "Van Den Hul D 300 III Hybrid", который я когда-то покупал у вас для сабвуфера. Зарание спасибо!
Опубликовано: 26 ноября 2012 в 22:50:26
-
Сергей, все разъёмы на всех устройствах промаркированные как SPDIF - согласованы между собой по волновому сопротивлению. Так же как все кабели коаксиальной конструкции расчитаны на 75 ом.
Опубликовано: 27 ноября 2012 в 11:04:08
-
А кто-нибудь сравнивал звучание сего девайса и "свистка" http://www.allcables.ru/m2tech_hiFace_Two_RCA.html ? Являюсь обладателем последнего, использую как коаксиальный выход с ноута, который далее идет на Audiolab 8200DQ, и размышляю, не стоит ли сменить свисток на Musical Fidelity V-LINK 192
Опубликовано: 25 марта 2013 в 15:15:39
-
Чует сердце, что без учета стоимости материалов, расходованных производителем на более крупный конструктив V-LINK 192, что он, что тот свисток будут если и не равны, то по крайней мере близки по стоимости начинки
Опубликовано: 25 марта 2013 в 15:22:13
-
У M2TECh есть http://www.m2tech.biz/evo.html вот это... это один из самых привлекательный конверторов usb-spdif на рынке.
Опубликовано: 25 марта 2013 в 16:11:04
-
Martin4, но смотрю, у вас сейчас EVO в наличии нет? Зато есть генератор тактовой частоты и внешний блок питания для него - EVO в обязательном порядке с ними используется или это так, опции-улучшайзеры?
Опубликовано: 25 марта 2013 в 16:45:41
-
В том и смысл, что это опции и можно постепенно расти!
Опубликовано: 25 марта 2013 в 18:34:34
-
Хммм, интересно... А сам Evo у вас все-таки водится? Или строго под заказ, без возможности прослушки?
Опубликовано: 25 марта 2013 в 20:20:39
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Бывают на складе, но долго не задерживаются. Так что лучше разместить заказ, привезем.
Опубликовано: 26 марта 2013 в 11:20:50
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А цену за этот девайс для обладателя золотой карты AllCables можете озвучить?
Опубликовано: 26 марта 2013 в 13:05:00
-
Ваша скидка видна в личном кабинете. Если его нет свяжитесь с магазином, подвяжем карту.
Опубликовано: 26 марта 2013 в 13:11:25
-
Скидка-скидкой, это все видно, но дайте хоть начальную стоимость устройства, чтобы было отчего плясать (на сайте этого аппарата и цены за него я не нашел) :)
Опубликовано: 26 марта 2013 в 13:22:46
-
Еслиб у M2TECh свистка был AES то да но его там нет .Всего лишь один коаксиал.Качество выхода AES обычно лучше коаксиала.
Musical Fidelity V-LINK 192 имеет выход AES соответственно он выше по классу и качеству вывода цифры.
Опубликовано: 31 марта 2013 в 17:07:17
-
igro, спасибо за ответ! На какой бы еще ЦАП приличный со входом AES посмотреть, в районе до 100 тр (мой нынешний Audiolab 8200DQ к сожалению AES-входом не оснащен)
Опубликовано: 31 марта 2013 в 18:30:12
-
Не вопрос.Если нравится цап на Сабре выбирайте такой.
MYTEK Stereo192-DSD например хорошь.Да практически любой цап в сумму 8200DQ имеет вход AES.
Опубликовано: 5 апреля 2013 в 23:46:35
-
Недавно приобрел данный конвертор... Наконец-то услышал настоящий звук от ноутбука. Подключаю к ЦАПу PS Audio Link III + интегральник Yamaha 1000 + акустика Tannoy Revolution DC6T. До сего момента слушал файлы через обычный медиаплеер. Качество исполнения оставляло желать лучшего, точнее вовсе не устраивало (динамика никакая, обьема в звуке не было и т.д.) После фирменных CD, на медиаплеере не возможно было слушать даже Hi Res. C данным девайсом слушать музыку стало одно наслаждение! Покупкой очень доволен!
Опубликовано: 26 мая 2013 в 10:33:45
-
Благодарим Вас за отзыв! Это связано с тем, что Musical Fidelity имеет замедляющую подачу звука. Тем самым придающую плавность хода и соответственно появляется объём сцены, - так как усиление Yamaha 1000 очень быстро нагнетает ток. Практика показывает,- что высокая скорость усиления съедает объём а tannoy dc6t - акустика для искушённых и требует к себе тчательного подбора. Одним словом - Мы рады что в Вашей конфигурации успешно разместился Musical Fidelity V-LINK 192
Опубликовано: 26 мая 2013 в 11:19:21
-
Слушал ли кто-нибудь устройство, интегрированное в дорогую (хорошо звучащую) систему? Насколько оправдано при этом его использование? Не делает ли устройство его звук близким к звуку Musical Fidelity? (никогда его не любил).
Опубликовано: 6 июля 2013 в 20:37:06
-
У меня два устройства MF (этот конвертер и СD плеер Musical Fidelity X-RAY V3) оба работают как транспорт через ЦАП PS Audio D Link III. Сам проигрыватель через аналоговые провода имеет совсем другой характер звучания,не совсем в моем вкусе, но по цифре через ЦАП звучит иначе. Я люблю рок музыку (как 70 тых, так и современную) и меня данная связка вполне устраивает. В моей системе звучит драйвово, динамично, с глубоким и мощным басом. Задача выполняется на 5+, MF качественно подает цифру, а ЦАП, усилок и акустика делает все остальное.
Опубликовано: 20 июля 2013 в 09:06:52
-
Sable_Khv, как снимаете сигнал с конвертора: ES/EBU (XLR) или с коаксиала? Насколько отличается качество от сигнала с транспорта?
Опубликовано: 25 июля 2013 в 16:44:34
-
С коаксиала. У моего цапа нет AES/EBU
Опубликовано: 26 июля 2013 в 11:00:10
-
А как на счет сравнения с транспортом. Рассматриваю как альтернативу M2TECH hiFace EVO. Интересует, насколько влияет на качество питание по ЮСБи.
Опубликовано: 26 июля 2013 в 17:11:47
-
Насчет питания по USB или нет есть ответ в сети.
http://www.pcaudioworld.com/publ/m2tech_evo_vs_hiface/1-1-0-6
Это сравнение самой продукции M2Tech между собой.
Ну и тот же человек в итоге USB свисток пристроил внутрь своего комплекса, НО с питанием от батареи:
http://www.pcaudioworld.com/publ/audioserver_romantica/1-1-0-5
Конечно, это не дает ответ именно про MF, ибо железка другая, и размеры ее позволяют в принципе там сделать развязку получше, но в целом про USB питание или нет - дает в явном виде.
Опубликовано: 26 июля 2013 в 19:46:38
-
RulerM, согласен, мог бы и не спрашивать. Боюсь, что купив M2Tech, рано или поздно захочется купить и сопутствующие блоки. Не хотелось обвешивать ЦАП такой гирляндой.
Опубликовано: 26 июля 2013 в 20:34:46
-
Согласен, еще одна коробка.. и к ней еще и БП потом подбирать..
Ну вообще MF выглядит неплохим вариантом, лучше чем свисток USB от M2Tech. Если будет время то попробую ), мало ли. Но это к концу августа вероятно.
Ну и у Sable_Khv, возможно, есть сравнение в его системе.
Опубликовано: 26 июля 2013 в 20:43:57
-
В общем купил я эту железку в питерском Allcables ). Заодно с ней послушал ряд USB кабелей и межблоков. Про USB кабели отписал здесь - http://www.allcables.ru/forum-subj-92196.html.
Вкратце - несмотря на асинхронный USB, MF V-Link 192 вполне чувствительна к различиям между качественными USB кабелями. В итоге с ней купил и кабель DH Labs USB, хотя у меня уже и был Wireworld Ultraviolet. Дома преимущества кабеля от DHLabs подтвердились, о чем отпишу в его ветке.
По MF V-Link 192. С Audirvana из-под Mac OS работает абсолютно стабильно без драйверов. Любые частоты дискретизации, никаких там шипов/скрипов/зависаний - только звук. Забавно, но из-за того, что она питается от USB, она походу чувствительна к фазировке кабеля на минике, к которому подключена ). Кабель к минику я кстати тоже в allcables сделал - из Oyaide P-22 с фурутечевской "восьмеркой".
Касаемо звука.. ну надо думать она сейчас еще не особо прогрета - часов 12-15 гонял всего.
У меня у Luxman DA-200 есть ессно собственный USB, но он не асинхронный, там используется передискретизация любого сигала с USB в качестве меры борьбы с джиттером. Кроме того есть ограничение в виде 96 КГц на вход, приходится рипы LP 24/192 пускать в онлайн передискретизацию в Аудирвана, Исходя из этого, теоретически у MF V-Link 192 должно быть преимущество. Но с другой стороны, преобразователь в Luxman намного лучше внутри запитан.
На данный момент в текущем состоянии прогрева MF V-Link 192 по коаксиальном выходу заведенная в Luxman, однозначно проигрывает его собственному USB входу.
Это выражается в том, что звук через MF V-Link 192 более прижат к колонкам, более плоский, менее живой. Вокал подзадвинут, в целом звучит нормально, но хуже. Разницы в материале нет - то есть это одинаково и на 16/44, и на 24/192, где теоретически у MF V-Link 192 может быть преимущество.
Возможно играет роль коаксиальный кабель, это Ixos XHD608-100, но по предыдущему опыту он неплох, весьма ровен и нейтрален, и в принципе совсем немного проигрывал хорошей дорогой оптике в прямом сравнении. Он может давать немного суховатость, на самом деле чуть прижимать к колонкам, но не те различия что есть в полной мере.
С другой потенциальной функцией - передача звука с миника на мой второй ЦАП - Markan DAC на мультибитке TDA1541A, MF V-Link 192 справляется технически достойно. Итоговый звук несколько уступает опять же Люксману, хотя вообще Маркан при одинаковом подключении по хорошей оптике был чрезвычайно сложным соперником для того, то есть тут как бы тоже роль преобразователя MF в сужении сцены и снижении живости звука заметна. В целом опять же результат хороший, если не сравнивать и не выбирать что лучше - слушать можно вполне с удовольствием.
Вот как-то так.
Возможно после прогрева что-то изменится. До той поры я как-то не очень хочу пробовать менять коаксиальный кабель, потому что не он основная причина проигрыша явно, а сама MF V-Link 192.
Кстати, забавно, но там в инструкции тоже указано сопротивление на коаксиальном выходе 50 Ом, как и в ТТХ на ряде сайтов, в то время как все нормальные коаксиальные кабели сделаны под 75 Ом. Вероятно это одна из причин почему есть мнение, что по балансному выходу там все лучше. Но у меня нет ЦАПов с балансными входами.
Опубликовано: 18 августа 2013 в 15:44:08
-
RulerM, а как всё в сравнении с M2TECH hiFace EVO? И ждём результатов прогрева.
P.S.: Вы не раз упоминаете рипы с винила. Может быть научите правильно их делать?
Опубликовано: 19 августа 2013 в 07:46:00
-
С M2Tech сравнить не довелось. Так что только в абсолюте внутри хорошей системе в сравнении с собственным USB будет.
Как будет время поиграюсь имеющимися кабелями, есть там у меня и моножилы, хотя и не коаксиальные, поглядеть как реагирует, есть ли смысл заказывать навороченные цифровик.
Насчет рипов с винила - да я их не делаю ), мало того, я относился всегда к ним крайне скептически, ибо чаще всего это на очень так себе вертушке и совершенно отвратительной звукашке сделано, еще и без вкуса к звуку ). Но на рутрекере есть два человека, профессионалы, которым специально покупают люди хорошие пласты на оцифровку, ники Valeron и Oleg-Leshiy, их рипы прекрасны, и если есть что раскрыть в виниле (а ведь далеко не все альбомы имеют разный мастеринг для CD и винила) - то они это делают. Остальные там 90% рипов что есть - полная ботва.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 10:20:01
-
В том-то и дело, что есть доступ к большой коллекции пластинок, на 90% из первых прессов. Буду разбираться.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 16:37:25
-
Ну я обычно беру рипы от людей с вертушкой более-менее серьезной от там 2 килобаксов с головой от там 500-1000$, с ламповым немладшим фонокорректором или хорошим ламповым хэнд мэйд, с АЦП желательно что-нить профессиональное типа Tascam, ну на крайняй старшая комповая карта - класс Emu 1616, лучше еще выше. Ну и конечно с упоминанием, что все что делали с рипом это ручное удаление громких шелчков. Этот набор параметров обычно не гарантирует 100% что рип хороший, но фильтрует большое количество заведомо бестолкового.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 17:17:42
-
Да, к этому я не готов. Заниматься этим-изменить образ жизни.
Опубликовано: 19 августа 2013 в 17:33:11
-
В общем железка эта - Musical Fidelity V-LINK 192, повод, если еще не наигрался с проводами, вдоволь поиграться дальше.
Попробовал таки попутно с прогревом кабелек поменять, ну там у меня коаксиала еще одного не было под рукой, но был Black Rhodium Symphony старый, он тогда никелевый был, и обладает вследствие понятных особенностей никеля (проводимость его много хуже, чем у меди и серебра), замедляющим действием на звук, что ессно дает глубину и плотность при некотором смягчении ВЧ деталей, ну и ... да, это влияет на звук через преобразователь )). Он становится интереснее, и уже можно сравнивать с прямым подключением по USB к ЦАПу ). Пока что только в наушникх пробовал, на акустике это в выходные, в наушниках все же сложно оценить, что точно происходит со сценой, но в общем - кабелезависимость там у железки по полной )), и USB, и коаксиал - все влияет ).
Опубликовано: 20 августа 2013 в 00:16:58
-
Если верить комментариям, http://www.allcables.ru/blackrhodium_Symphony.html, в Black Rhodium Symphony не никель, а серебро.
Опубликовано: 20 августа 2013 в 06:47:46
-
http://www.allcables.ru/blackrhodium_Symphony.html
Опубликовано: 20 августа 2013 в 06:48:59
-
Вообщем, комментарии к Black Rhodium Symphony на allcables.ru
Опубликовано: 20 августа 2013 в 06:50:30
-
Так я и написал - "Black Rhodium Symphony старый, он тогда никелевый был"
В allcables не ошибка был в описании, а просто от старого кабеля описание.
7-8 лет назад, может чуть больше, BR еще не увлеклись маркетингом так, у них не было понтовой DCT линейки, а верхушкой обычной линейки была Coda. Чуть ниже ее был Concerto (никелевая моножила, покрытая серебром) - его вообще нет в линейке теперь, он у меня есть, он довольно универсален.
А рядом были явно красящие звук Symphony (никель) и Illusion Diva (медная посеребрянная неэкранированная моножила витой парой) - они у меня тоже есть ).
А сейчас всего этого нет, а Symphony разве что цветом изоляции похож ).
Ну кстати по MF V-Link 192 я потом уж запробовал ночью кабель Маркитанова, то же не фига не цифровой, там 20 микронные проволочки из монокристаллической меди литцендратом набранны, и серебро чистое коннекторы, неэкранированный - а с ним что-то так шикарно зазвучало в наушниках !
Надо проверять на акустике в выходные, но в наушниках просто супер. Сам по себе кабель по звуку очень похож на Abbey Road Reference Moving Air, я их сравнивал очно на других железках, Эбби еще чуть лучше детализацией верхов и еще шире сценой, но с некоторой суховатостью на верхней середине.
Опубликовано: 20 августа 2013 в 12:05:46
-
То есть, MF V-Link 192 можно брать. Главное, подобрать кабели.
Опубликовано: 20 августа 2013 в 18:06:25
-
Можно и так сказать ). Железка хорошая, работает стабильно, что важно.
По умолчанию она скорее склонна к немного жестковатому и уплощенному варианту, возможно это собственно родной саунд MF, я не особо его знаток.
Но шнурками выхлоп ее можно корректировать, отзывчива на это, и имеет потенциал в системе не начального уровня.
Но питание по USB накладывает ессно требования на его организацию. У меня - нет разницы в звуке при подключении к минику, работающему от сети, и Macbook Pro, работающему от батареи.
НО, у меня хотя и не аудиоманиакально совсем ), но и не как у среднестатистического человека реализовано питание аудиосистемы, включая и миник ).
Онлайновый стоечный UPS - APC SURT 1000XLI в основе выделенного питания адиосистемы (при этом все остальное импульсное Г вокруг запитано через другой, тоже серьезный UPS). Это конечно не страшный аудиофильский девайс, и разработан он для питания серверов, поэтому при превосходящем всю эту аудиофильскую запредельно стоящую билиберду на тему UPS техническом оснащении, некоторые особенности питания звуковых девайсов там ессно никто не учитывал. Но свое дело он исполняет хорошо - выдает полностью развязанную от сети довольно гладкую синусоиду 220В с серьезным запасом по мощности, не ограничивая динамику. Дальше там кабель на базе Oyaide F-S 2.0, Супровский сетевой распределитель (без всяких фильтров, тупо качественные розетки в алюминевом корпусе), ну и сам миник питается кабелем с "восьмеркой" на базе Oyaide PА-22, который в свернутом виде больше самого миника )).
Опубликовано: 21 августа 2013 в 01:51:23
-
UPS - APC SURT 1000XLI конечно вещь. А не знаете ли чего нибудь подешевле? Вообще у меня не получается получить заметного прироста качества при смене силовых кабелей. Описывал свою ситуацию http://www.allcables.ru/abbeyroad_Carbon_Screen_Power_Chord.html
Может быть настолько плоха сеть (или мне не хватает воображения)?
Опубликовано: 21 августа 2013 в 10:06:50
-
Ну а смысл в более дешевых UPS ? От них только вред ). Ессно для аудио нужен только онлайновый (то есть с двойным преобразованием, итогом чего является развязывание от сети). APC - наиболее серьезный производитель из неаудиофильских, поэтому качество там на высоте. Аудиофильские онлайновые UPS стоят в 3-5 раз и более дороже.
А что у вас сетевые кабели не влияют - так может это и хорошо, и напротив, сеть хорошая.
Cетевики подбирать сложнее всего, там нередко влияние слышно, но оно НЕ положительное )).
Опубликовано: 21 августа 2013 в 10:20:09
-
Давно им пользуетесь? Имел дело с UPS - APC(дешевыми). Раздражали противным гудением. А как ведёт себя Ваш?
Опубликовано: 22 августа 2013 в 06:44:00
-
Дешевое не бывает хорошим почти у любого производителя ). Младшие UPS в целом это бестолковое явление, ибо там батарейка о 2 проводах с фиговым временем реакции.
У меня обычное комповое и пр. импульсное Г запитано APC Smart-UPS 1500VA, это старшенький интерактивный смарт (то есть с фильтрацией и бодрым временем реакции) - он ессно не гудит ).
А уж SURT онлайновому вообще с чего гудеть ). У него жужик работает, как у всех онлайновых ИБП, постоянно, ибо там сборка греется знатно всегда, вот выкусывать его или нет это вопрос, я не стал.
Опубликовано: 22 августа 2013 в 10:17:31
-
Сегодня выдалось время сравнить на акустике.
Да, при подборе кабеля на место коаксиала хорошем, и при использовании одинакового USB кабеля ( DH Labs USB в моем случае) - MF V-Link 192 отыгрывает лучше, чем собственный USB вход у Luxman DA-200.
При том, что собственный у Люксмана очень хорош.
На месте коаксиала при этом использую упомянутый уже кабель Маркитанова межблочный аналоговый (20 микронный литцендрат из монокристалла меди в тканевой оболочке без экранирования с серебрянными коннекторами). Как уже упоминал - вполне качественный коаксиал Ixos XHD608-100 проигрывает при этом подключении данному аналоговому межблоку.
Возможно, более сильные коаксиальные кабели дадут еще лучше результат, надо пробовать. А может тут играет роль особенность, что у MF 50 Омный выход, а не 75 Омный, как положено для цифрового коаксиала, и с аналоговым межблоком лучше согласование происходит.
Так или иначе железка хорошая.
В сравнении с собственным USB Люксмана изменения не так бросаются сразу в уши ), так как оба варианта звучат хорошо. Но с MF V-Link 192 постепенно расслушивается - немного глубже и шире сцена, заметно точнее и стабильнее локализация образов в ней, больше воздуха, но он не прибавлен как бы, а просто за счет того, что каждый образ занимает чуть меньше места из-за неразмытости, точности локализации, ну и контроль баса явно лучше, его на первый слух меньше, но он глубже и собраннее, и понимаешь со временем, что его не меньше, просто он тоже точнее воспроизведен.
При этом как вы помните при подключении Ixos XHD608-100 поначалу все было совсем не так хорошо, так что от кабеля тут очень много зависит.
В целом могу сказать, что MF V-Link 192 превзошел мои ожидания. Все же, как бы красиво не выглядела коробочка, но питание от USB всегда настораживает.
Опубликовано: 24 августа 2013 в 15:28:31
-
E.Bober
...Имел дело с UPS - APC(дешевыми). Раздражали противным гудением...
Гудение трансформатора свидетельствует о наличии значительной постоянной составляющей в сети. Для импульсных БП это не столь важно (если они не с APFC), а вот аналоговые (в особенности тороидальные) уходят в насыщение и "энергетики" становится значительно меньше (как и влияния сетевиков).
Для борьбы с этим явлением существуют "фильтры постоянной составляющей" http://www.allcables.ru/isol8_Powerline_AXIS.html к примеру или же поискать схемы и реализовать подобную приблуду самостоятельно (если мне память не изменяет, то нужны только диодные мостики и конденсаторы).
Опубликовано: 26 августа 2013 в 06:43:57
-
Как я понял, UPS - APC SURT 1000XLI решает эту проблему и вполне адекватен для маломощных компонентов.
Опубликовано: 27 августа 2013 в 06:34:46
-
E.Bober
Вполне. А если ещё потом внутреннюю разводку замените на качественную [да ещё желательно звездой], то результат будет ещё более впечатляющим.
Опубликовано: 27 августа 2013 в 10:11:30
-
Вчера вечером попробовал слушать музыку-ничего не нравится, звук рыхлый, мягкий как г..но. Кризис! Померил-205вольт. Есть ли вменяемые стабилизаторы напряжения?
Опубликовано: 29 августа 2013 в 06:14:03
-
по вменяемым ценам?
Опубликовано: 29 августа 2013 в 09:01:45
-
Или проверенные схемы?
Опубликовано: 29 августа 2013 в 09:08:59
-
Так собсно онлайновый UPS спасет вас от этой беды полностью ). Скажете 230 - будет 230, скажете 220 - будет 220, причем абсолютно ровно. В некоторой степени спасет и линейно-интерактивный (он держит корридор в заданных значениях, в отличие от обычных, которые переключаются на батареи после определенного порога просто).
Единственное - если вы беспокоитесь про гудение, то что стабилизатор отдельный. что упсы онлайновые и линейно-интерактивные - чем больше им придется повышать, тем более это будет слышно в виде гудения ).
Опубликовано: 29 августа 2013 в 16:03:23
-
Достаточно ли мощности у UPS - APC SURT 1000XLI , чтобы подключать к нему усилитель НЧ? Казалось бы, арифметика простая-700Вт должно хватить на всё, но так ли на практике?
Опубликовано: 30 августа 2013 в 07:10:17
-
С одной стороны, существует устойчивое мнение, что использовать такие девайсы для оконечников не стоит. Мнение теоретически вполне обоснованное, причем речь идет не столько о пиковой мощности, с которой обычно нет проблем, сколько о динамике при необходимости оконечника резко увеличить потребление, а потом вернуться к меньшему и т.д. 700 Вт с лихвой перекрывают все возможное потребление аудиосистемы, у меня лично из 5 степеней нагрузки все время показывается 1, и изредка пиках - 2. Но насчет динамики, повторюсь, мнение обоснованное.
В моей практике - включение любого девайса напрямую в сеть дает ухудшение звука в сравнении с запитыванием через онлайн UPS, включая и оконечник. При этом у меня совершенно нормальная сеть, держится диапазон 218-220 даже вечером в выходные, поэтому никакой стабилизации как таковой и не требуется. Однако звук через онлайн UPS немного чище, с лучшей локализацией в сцене и большей глубиной сцены. Изменения не кардинальные, но вполне отчетливо определяемые. Повторюсь, включая и оконечник.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 20:25:51
-
RulerM, в очередой раз Вы даёте хороший совет. С Вами интересно общаться.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 12:11:21
-
RulerM, какие впечатления от прогрева MUSICALFIDELITY V-LINK 192?
Опубликовано: 18 сентября 2013 в 10:57:35
-
Конвертер хороший, но его уже сняли с производства. Берите кому надо сейчас, пока есть в продаже. В новой серии V90 конвертеров вроде не ожидается.
Опубликовано: 27 октября 2013 в 02:39:22
-
RulerM, только что чуть не взял UPS - APC SURT 1000XLI (по Вашему совету). Остановила невозможность аппаратного перевода устройства в неактивный (безшумный) режим после выключения подключенных к нему устройств. Мне всё-таки кажется, что я что-то не понял. Как Вы с этим справляетесь? Зарезервировал до 23,12,2013.
Опубликовано: 20 декабря 2013 в 11:24:25
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
