Цифро-аналоговый преобразователь Rega DAC Silver
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 3 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Rega |
| Общие данные | |
| Тип | ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) |
| Характеристики | |
| Поддерживаемые частоты | 32 , 44,1 , 48 , 88,2 , 96 , 176,4 , 192 кГц |
| Соотношение сигнал/шум | >105 дБ |
| КНИ | <0.006% |
| Аудио входы | USB(тип B) - 1, Оптический(Toslink) - 2, Коаксиальный(RCA) - 2 |
| Аудио выходы | Analog RCA(R+L) - 1, Оптический(Toslink) - 1, Коаксиальный(RCA) - 1 |
| Требуемые параметры электросети | 190-250 В, 50/60 Гц |
| Потребляемая мощность | 7,6 Вт |
| Размеры (ШхВхГ) | 215 х 80 х 270 мм |
| Вес | 4.0 кг |
| Цвет | Серебристый |
Тип: ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь). Цвет: Серебристый.
-
Здравствуйте!
Интересно, как называется такой тройной сетевой разъём у Rega, и как его апгрейдить? Есть ли такие фирменные разъёмы или готовые кабели в сборе?
Опубликовано: 30 августа 2013 в 12:10:48
-
Проще всего вместо этого разъёма установить к примеру Furutech FI-10(R),- на штатное место подойдёт и откроет Вам возможность установить кабель любого производителя.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 14:37:20
-
Я думаю нужно для начала дождатся окончания гарантии а вот потом можно уже и *в атаку*.Есть подозрение что он,этот убогий разъем,впаян в плату так-что надо определится.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 14:52:00
-
Возможно что впаян,- а ломаться там нечему. На верхней крышке 6 винтов не пломбированные для осмотра.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 15:33:48
-
Возможно что впаян,- а ломаться там нечему. На верхней крышке 6 винтов не пломбированные для осмотра.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 15:41:56
-
А можно 1 год погреть а потом смело заняться тюнингом!
Опубликовано: 30 августа 2013 в 15:42:54
-
Владимир
Можно все,было-бы желание и я более чем уверен что впаян,Рой Ганди тот еще *клиент*.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 16:32:03
-
Спасибо за обсуждение, но всё же второй вопрос - Есть ли такие фирменные разъёмы или готовые кабели в сборе?
Опубликовано: 30 августа 2013 в 16:48:13
-
Такой разъем стоит у меня в БП ноутбука,продолжать надо?Только смена полностью и если все-таки впаян то можно подпаять проводками.
Опубликовано: 30 августа 2013 в 18:00:53
-
Хороших разъемов нет, но опыт был: ответную часть аккуратно обрезаем, и снимаем пластик до внутренних контактов, удаляем старый кабель и припаиваем хороший проводник, прячем всё под термоусадкой. Всё минимум затрат - максимум пользы!
Опубликовано: 30 августа 2013 в 19:57:01
-
Спасибо, Pablo, учту на будущее!
Опубликовано: 30 августа 2013 в 20:46:46
-
Есть такой вариант. В магазине "Вольтмастер" у метро "Электрозаводская" покупаем китайский разборный разъем (3-023, гнездо сетевое 3 PIN за 72 руб.), разбираем его, просверливаем насквозь пластик под "фазу" и "ноль" до нужного размера под пин WBT (какой точно подходит не помню). Пин лучше вставить пластиковой частью в сторону цапа, предварительно удалив ее.
Далее пайка сетевого првода. Как-то так.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 11:52:03
-
Так сложно,проще просверлить и впаять прямо в плату,получится без лишних переходов.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 12:40:39
-
Спасибо, aleksmas! Теперь будем знать, как этот убогий разъём называется - 3-023.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 14:59:04
-
Валерий Петрович,его название знать совсем не обязательно.Снимаешь его и ставишь стандартный под пайку терминал например Oyaide Power Inlet 174-R
,попутно меняете проводку до сетевого выключателя(при желании можно заменить предохранитель,а лучше его вовсе удальть)и использовать качественный силовой кабель.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 16:09:33
-
Есть вариант по апгрейду сети с таким переходником: http://www.audioadvisor.com/prodinfo.asp?number=PGC5ADP
Здесь меняли цифровой терминал на более качественный:
http://www.stereo.net.au/forums/index.php?/topic/26967-rega-dac-logical-step-up-from-cambridge-audio-dacmagic/page-7
Возможно, и терминалы аудио-выхода есть смысл заменить.
Являюсь владельцем Rega DAC, было бы очень интересно услышать чужой опыт по его апгрейду и использованию.
Я подключаю в такой системе:
FS Si1520 WIN XP/M2Tech HiFace RCA/Rega DAC/Exposure 3010S2 IR/Dali Mentor 6/
Oyaide FTVS-408/Furutech FP-160/Oyaide SS-47
Bi-Wire/DAXX S32/DH Labs B-1C Banana/DH Labs SP-14 Spade
Furutech FA-220/ Furutech FP-108®/
Т.е. Rega DAC подключен к ноутбуку по ЮСБ через свисток-конвертер M2Tech HiFace RCA (белый, первой версии).
Звук нравится, все красиво играет.
Опубликовано: 31 августа 2013 в 22:53:35
-
Переходник-это всегда плохо,лучше залезть внутрь и припаять на прямую и в чем смысл переделки на БНС, там кабелей с РСА не хватает?
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 11:21:35
-
Если не ошибаюсь, БНС поставили, чтобы заменить SPDIF терминал на более качественный.
Задумываюсь о замене сетевого кабеля, в т.ч. припаяв его по Вашему совету внутрь на прямую.
Oyaide PA-23 с Oyaide P-079e/C-079 Set или Oyaide P-046e/C-046 Set рассматриваю в ЦАП и на усилитель.
Возможно, и я решусь подпаять один из цифровых кабелей напрямую, например на Oyaide FTVS-510 или Oyaide FTVS-910 с коннектором Furutech FP-126(R).
Сейчас подключено кабелем Oyaide FTVS-408 с Furutech FP-160 на припой Oyaide SS-47.
Еще думаю, стоит ли межблочный кабель впаять, например такой Oyaide PA-02 с Furutech FP-126.
Странные терминалы установлены в REGA DAC, похоже не никелированные. Правда такие на многих аппаратах от REGA.
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 12:49:41
-
На более качественный,а чем им обычный РСА не угодил-есть ВБТ,Фурутек и т.д. песня,только вставляй!Да поймите никель,для *нормальных* обычных людей ничем не хуже чем блестяшки,спорили,грызлись уже,ну гляньте вы на ЛИНН,МаркЛевинсон т.п. сетевые, нет там позолоты.
А зачем межблоки-то впаивать?Черт,вот так предложишь и потом сам удивляешься откуда что берется!
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 16:00:18
-
Обсуждая все это на форуме, стараюсь определиться, что и как лучше сделать. Уже давно решаюсь.
Первое на очереди - сетевой кабель. Получается 4 варианта:
1) переходник IEC-C5, на который ссылка выше
("-" как Вы уже писали переходник всегда плохо, с чем не поспоришь, дополнительно менять предохранитель)
2) на кабель ставить вилку Furutech FI-8N
("-" она без земли, а у меня в доме есть земля, дополнительно менять предохранитель)
3) заменить аппаратный разъем IEC
("-" все равно лезть внутрь и паять, дополнительно менять предохранитель)
4) как Вы советовали припаять кабель внутрь ("-" лезть внутрь, паять, "+" можно подпаяться сразу на плату в обход предохранителя, минуя разъемы и т.д.)
Занимаясь пайкой внутри устройства, сразу возникают мысли, что еще можно улучшить заодно. Обойти пайкой напрямую терминал аналогового выхода и цифровой терминал останавливает, что там уже имеются и используются готовые кабели, а сетевой штатный и это не дает покоя.
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 16:37:32
-
Единственно что вам может и должно не давать покоя-это сетевик,остальное как-бы не надо,вашей *гравицапе*не поможет.Не надо в обход предохрана если что, то погорит все,аут,а вот махнуть его,предохранитель,на что-то *денежное* вот это будет нормально.Если ставить инлет то подсчитайте количество переходов,у меня получилось 4-е а на прямую впаять в плату 1 делайте выводы.
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 17:37:08
-
Ose, спасибо Вам за советы! Скорее всего возьмусь перепаять сетевой кабель внутрь на плату.
Постараюсь сравнить, какая будет разница в звуке после доработки.
Если будут полезные впечатления, обязательно напишу про них здесь.
Опубликовано: 1 сентября 2013 в 20:56:15
-
Удачи вам только не торопитесь,чтоб руки не дрожали,и запомните сразу не заиграет нужно погреть, хотя все возможно.
Опубликовано: 2 сентября 2013 в 18:16:24
-
ose
- А как здесь быть насчет отстойных 8742, "отбракованных по шуму"?., поясните, пожалуйста.
Опубликовано: 13 сентября 2013 в 11:37:13
-
На самом деле лидер серии 8741,названая вами полный аналог только с худшим соотношением сигнал/шум и если она в РЕГЕ, я не вкурсе, то это ничего не значит,возможно очередная мелкобританская выходка в стиле *нае...м всех*!Главный в этом *виде спорта* КВЕД.
Опубликовано: 13 сентября 2013 в 17:10:37
-
Что значит названная мной и вы не в курсе?.,
Т.е, надо только самому под крышку заглядывать, а не верить производителю - вы в этом смысле?..
Опубликовано: 13 сентября 2013 в 21:45:13
-
Повторю,мне этот девайс не интересен,тем более цена так скакнула *на ровном месте*,мои посты касались исключительно разъема и его переделки,про 8742 и 8741-чисто информативно,извините если разочаровал.
Опубликовано: 13 сентября 2013 в 22:09:29
-
И неинтересен он вам до степени недоверия к производителю в отношении заявленного чипа.
Ну так загляните какнить под крышку, убедитесь и БУДЕТЕ ЗНАТЬ, а не изливать здесь по этому поводу свой "экспертный" опыт.
Опубликовано: 13 сентября 2013 в 23:00:51
-
Слушайте,вы чего дое...лись,на вас погода действует,я не эксперт и мне эта хрень нах не сдалась,так-что на, в и к!
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 07:56:44
-
Являюсь счастливым обладателем REGA DAC.
Покупал новый, со значительной скидкой ещё от старой цены.
На сегодня всем доволен – звучание, коммутация и остальное. Единственный вопрос вызывает терминал питания, к которому не продается качественной вилки. Естественно на источнике хочется заменить сетевой кабель. Ose, обсуждал именно этот вопрос, помогал мне и другим советами, которые я считаю полезными!
Обращаю внимание, что тема не «насколько хорош WM8742», а «REGA DAC SILVER: Сетевой разъем».
От себя скажу следующее.
В REGA DAC микросхема ЦАП действительно Wolfson WM8742, которая по тех описанию имеет чуть меньшее соотношение сигнал/шум чем у WM8741.
Перед выбором ЦАП начитался, что Wolfson делает дешевые микросхемы в самые бюджетные устройства и в Wolfson не верил. Выбирал NAIM DAC с двумя pcm1704, по одной на каждый канал, но цена его, меня слегка смущала.
Тут появился Exposure 2010 DAC. Поскольку и усилитель у меня Exposure, попросил AllCables в лице Федора Михайловича организовать прослушивание и сравнил в соседнем помещении avcafe.ru:
- Exposure 2010 DAC с одной Wolfson WM8742,
- AudioLab M-DAC, на борту которого стоит ESS Sabre32 9018.
Слушали пять человек, два консультанта, я и двое моих товарищей. Всем больше понравился Exposure 2010 DAC. Мне звучание M-DAC показалось более мягким, менее собранным. Exposure все оценили за лучшую сцену и более теплое звучание. Что можно объяснить лучшим питанием Exposure.
После этого я усомнился в том, на сколько действительно плохи Wolfson и по интересной цене взял домой на прослушку REGA DAC. Вернуть не захотел, оставили у себя. REGA DAC сразу очень понравился.
Тогда обсуждал это здесь: http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=62558.html, http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=62450.html, http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=63859.html.
REGA DAC предпочел Exposure 2010 DAC меньшей в 1,5 раза ценой и тем, что в REGA WM8742 сдвоенный, т.е. не одна, а две микросхемы ЦАП.
До сих пор приходят мысли сравнить REGA DAC с NAIM DAC, на предмет стоит ли игра свеч в моем случае, но руки пока не доходят.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 09:07:19
-
Дмитрий 8741 стоит в ПерфектВейв,цену вы видите,беда м-дак питание более качественный раскрывает 9018 но для такого ус-ва более логичен был 9016,с Найм можно сравнить но только если вы обеспечите равные условия- бывает два разъема РСА,одного устройства, звучат по разному,да и вы переделали питание,как заработало?
Извините если резко про РЕГУ.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 09:20:06
-
Питанием заняться не успел. Обязательно напишу, как будет результат.
Пока присмотрел Oyaide PA-23 с Oyaide P-079e/C-079 на усь и на ЦАП. Возможно, припаяю кабель в ЦАП. Тогда, при сравнении с NAIM DAC подключу NAIM отдельным таким же сетевым кабелем.
Rega DAC, это конечно не бескомпромиссное устройство, но мне был интересен с учетом цены и качества схемы (тор с раздельным питанием, конденсаторы Nichikon, сделан в Англии). Вначале думал, что временно, но сейчас хочется улучшить его по сетевому кабелю. Потом сравнение покажет.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 09:37:59
-
Там будет трудность в попытке впаять кабель 2мм в плату с отверстием 1мм придется рассверливать и еще как-то фиксировать сам кабель а это стремно,может ну его просто инлет,без гемора?
Ничикон не панацея так качество чуть выше,БлекГейт останется только в памяти.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 09:49:30
-
"До сих пор приходят мысли сравнить REGA DAC с NAIM DAC, на предмет стоит ли игра свеч в моем случае, но руки пока не доходят."
ИМХО тогда лучше не сравнивать ). Это небо и земля. Чтобы добиться хорошего звучания от Дельта-сигмы нужно ОЧЕНЬ хорошо все сделать, и даже тогда на самом деле в сравнении с мультибитками при желаниии синтетичность некоторых тембров будет слышна, но будут и свои плюсы. Naim DAC - не лучшая реализация мультибитки, но в сравнении с Дельтой скажем так.. среднего уровня.. там пропасть ), ибо у той плюсов нет, а минусы все на месте ).
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 11:27:52
-
Но насколько значительной будет разница например в моем случае?
ноутбук FS Si1520 WIN XP/M2Tech HiFace RCA/Rega DAC/Exposure 3010S2 IR/Dali Mentor 6/
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 11:35:39
-
Лучшее звучание ЭКСПОЖУР можно объяснить отсутствием 2 чипов 8742,такая реализация лучше для баланса и только,бывает и 4 чипа но это дорого,а реализация с них выхода на РСА довольно не тривиальная задача у меня был выбор но больший размер и разъемы БНС *заставили*купить М-ДАК.
Учитывая изначальную цену РЕГИ в 30000,что многое объясняет,а странный скачек до 40000,не понятен,только жадность.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 11:43:01
-
Свисток от М2Тек?Вторая версия лучше.Там много факторов,все сразу не охватишь.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 11:46:52
-
Поменял сетевой кабель в своем REGA DAC.
Поскольку у многих сомнения о возможностях WM8742, попробовал для начала эконом апргрейд.
В хозяйстве был сетевой кабель от старого профессионального синтезатора YAMAHA DX-21, который когда-то был поломан и детали от него лежали в кладовке. Кабель трехжильный, сечение или 0,75 или 1,5 кв.мм., попозже прикину и постараюсь определить. Маркировка сетевого кабеля hirakawa japan 1985. Весь остальной кабель в в этой YAMAHA DX-21 был FURUKAWA.
Припаял кабель прямо на ножки выключателя на обратной стороне платы. В итоге обошел терминал питания, предохранитель и две длинные дорожки фазы и ноля, которые идут через весь ЦАП от терминала к выключателю. Сильно удивило, что дорожка на фазу показала 1,1 Ом сопротивление, а дорожка на ноль показала 0 Ом, странно.
Внутри устройства нашел только два конденсатора от Nichikon (470мф, 25В), те что не самые большие, рядом с терминалом питания. Остальные электролиты какие-то китайские SAMYOUNG (3 шт. + 1 шт. по 1000 мф, 50 Вт и много маленьких по 2,2 мф после микросхем WM8742).
Послушать толком еще не успел. Но на первый взгляд стало меньше баса, точнее гула в басу. Все эффекты на НЧ остались. Бас стал очень острым. Кажется, резче стала средняя частота и разборчивее ВЧ.
Под рукой была Легранд из Леруа за 150 руб. под винт. Если все понравится, докуплю вилку. Прогрею, если будет что интересно, обязательно напишу.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 17:35:13
-
В 8742 никто не сомневался,8740 до сих пор стоит в ЛИНН,от цены *скулы сводит*,пока вы сделали*анархично*.
Посмотрите что в действительности написано на РЕГЕ сзади,китайские кондеры и сделано в мелкобритании?
Скорее всего дизайн и инжиниринг.
Проблемы были *приторможенный бас и вялость в динамике*.
Можно попробовать не РА-23 а ФУРУТЕК ФА-220,не важно что межблочный, сечения достаточно.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 19:00:41
-
ФУРУТЕК ФА-220 у меня межблок, сам ставил на Furutech FP-108R – кабель хороший, но очень толстый, боюсь пайка его не выдержит. Ему нужны серьезные крепления.
Знакомый как увидел ФУРУТЕК ФА-220 в разделанном виде, назвал его грузовик "ЗИЛ-130-й", до сих пор так шутит.
Хочу послушать, как получилось теперь с HIRAKAWA, может с новой вилкой - докуплю хорошую. Если с прогревом появятся изменения, буду действовать дальше. Я всё заводское оставил, просто подпаялся на плату на клеммы выключателя. Можно теперь и со старым стоковым силовым кабелем сравнить, только осторожно, чтобы два раза фазу не пустить. Уже заметил, что старый кабель более гулкий на НЧ и не такая четкая середина.
Сзади наклейка Made in England. Все электролиты, кроме 2-х, SAMYOUNG, где-то вычитал, что Корея.
Добавил бы фото внутренностей ЦАП, жаль не получается.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 19:35:57
-
Сомнения не в возможностях WM8742. В принципе на любой сносной микросхеме можно сделать хороший звук. Только просто затраты на обвязку могут оказаться запредельными.
Но в вашей системе корень зла понятен - FS Si1520 WIN XP.
Дело не в компьютере как таковом, с него можно выводить хороший звук.
Это достаточно затруднительно сделать с Windows, но можно. Только это должна быть Win 78, ибо про XP это все старые поверья, на самом деле там хуже реализовано все, что касаемо звука (проблема глубже и сложнее, основа ее в завязке на такты процессора в случае Windows OS, но в 7/8 просто стало лучше с этим). В любом случае в описании системы пропущена важнейшая деталь - это софт и его настройки, который осуществляет вывод на HiFace с этой винды. Кроме того не указан USB кабель. А по сути это то, что должно определить итоговый звук. Сетевой разъем на самой Реге.. ну эффект какой-то даст конечно.. но не в нем соль.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 19:46:37
-
Насчет USB кабеля - да, его ж там нет, это младший свисток от M2Tech... Ну соф и настройки.. Хотя сам свисток этот печальный.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 19:54:04
-
HiFace первой версии подключаю к ЦАПу самодельным кабелем Oyaide FTVS-408 длиной один метр с коннекторами Furutech FP-160 на припое Oyaide SS-47 (таким же паял и REGA DAC).
На ноуте все отключил, системные звуки и т.д.
Выход только на HiFace и только в 44 100 кГц.
Не сложно перейти и на Вин 7. Рядом лежат еще два ноутбука уже с Вин 7. Просто на том ноуте нет ни антивируса, ни офиса, ничего. Только Фубар и Аимп, какие-то последние.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 19:57:02
-
Я все хотел перейти на Вин 8,стремно,а пишут диофильская,наклейка МЭЙД ИН?Вот бы ее отодрать и глянуть что под ней??ЮСБ кабель нужен,получите возможность проигрывать 24/192,говорят кайф,обошелся ДХ лабс.Ну если 220межблок, ДХ лабс черный,самый дешевый вам в помощь.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 20:22:27
-
Наклейка именно «Made in …» и не отрывается. Подцепить смог только пленку на ней. Может если инструментом поддеть, например отверткой. Но особого смысла не вижу.
Возможно дешевые конденсаторы, а может и другие детали, это как раз причина, почему цена на него упала раньше. Хотя на форуме одном прочел, что это нормальные корейские конденсаторы. Но вот почему он подорожал? Может инфляцию учли сразу за пару лет, может логистические расходы и др.?
А для чего мне ЮСБ кабель?
В REGA DAC ЮСБ приемник PCM2707 и больше чем 48 кГц не выжать, поэтому все через свисток, а вот тот уже до 192 кГц на 24 Бит может. У меня есть недорогие ЮСБ А-Б (DAXX красный, Logan), я ими бокс с жесткими дисками подключаю. Подключал ими компьютер к ЦАПу – звучание как у ДВД Панасоник, свисток не сравнимо лучше звучит. Поэтому слушаю все через HiFace, одновременно телевизор по оптике подключил и DVD плеер тоже.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 21:27:47
-
В текущем конфиге USB кабель вероятно не нужен. Ну конечно DAXX и Logan - совершенно не показатель, как это может быть ни странно на первый взгляд, но USB кабель сильнейше влияет на звук. Просто если в Реге сам по себе USB вход не очень, то все равно проиграет.
Свисток этот.. ну его минус, что он по USB питание получает, а при этом схему стабилизации и фильтрации оного имеет примитивнейшую.
Самим выводом судя по "Только Фубар и Аимп, какие-то последние" вы судя по всему не озадачивались..
На базе Аимп вообще ничего не сделать, на базе Фубар можно пробовать, но только с помощью не штатных библиотек ASIO. Не фонтан, но хоть что-то.
Ну в базе только лучше win7 (либо 8) поставить, а потом пробовать. На базе XP будет плохо в любом случае.
Лучше конечно любую Mac OS шалабушку под это завести. Что угодно в общем-то. Там просто все хорошо сразу с библиотеками вывода звука, и есть Аудирвана как комплескное гарантированное решение. Под Win просто нет в любом случае -есть извращение над фубаром, который удобен, но отвратительно изначально сделан в плане качества звучания, и есть парочка жутких с виду но звучащих прог с очень слабым функционалом.
Если не хочется заводить шалабушку под Mac OS, я бы вообще взял в базе сетевой аудиоплеер, выводя с него по цифре. У меня есть в чулане вон Cambridge Audio NP30 - он проверено и гарантировано в такой роли лучше любого Win решения, ессно не только он, такие девайсы есть от разных вендоров, главное выводить с них по цифре. Но Mac OS based решение позволяет лучше удобство.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 21:59:58
-
Какой кашмар.., 40 тыр за обрезанный по самое нихочу юсб.., Parasound Zdac с ушами за 19 на AD1853 и то до 96 кГц
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 22:00:20
-
НП-30 у меня есть и еще инетрадио,на него не нарадуюсь,но он 192кгц нигу-гу а так да зачетный девайс,2707 ОЙ,не знал и за это мля 40000,матом не буду!
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 22:44:49
-
Сегодня мучил м-дак пытаясь получить с ноута,через ЮСБ, файлы скачаные в 24/96кгц,пишет не поддерживает,только 24/41,не понял?
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 23:20:58
-
Странно, конечно, но я на встроенный USB сильно не рассчитываю. Только по spdif, соответственно через конвертер.
Хороший стример тоже не плохо,но есть уже 3 ноутбука (1 на XP и 2 на 7-ке), еще и стример докупать, совсем много нагромождения получиться.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 23:33:32
-
Стример позволяет не париться об OC и выводе звука с нее. Хотя ОС позволяет более гибкий интерфейс получить.
Я до NP30 долго экспериментировал с Виндой, там рецепт foobar 0.8.3 (увы, дальше стало еще хуже, и непоправимо), ASIO библиотека от Otachan, это универсально, но не идеально. Дальше эта библиотека была модифицирована и пересобрана под конкретные конфиги аппаратны мои и друга, который собсно и занимался программированием. Так стало существенно лучше. Но дальше все уперлось в сам foobar. В итоге была написана консольная прога, которая понимает только одиночный wav, но там сделано все идеально. И да - она показала, что с Win можно получить отличный звук.. но писать интерфейс и пр..
Дальше я сравнил это NP30 - и он звучит ТАК ЖЕ ). По цифре ессно. То есть иеальный звук по цифре идентичен, как и должно быть. Но при этом несложное аппаратнре решение равно глубокому софтовому изврату. Поэтому Win - больше нет ).
А Mac OS просто имеет написанную по уму Audirvana, где человек довел все до конца и поддерживает. На Win это портировать нельзя.
Я это так, показать на опыте, что мучаться со звуком из Win малопродуктивно, и даже простой стример может быть более ПРОСТЫМ на самом деле и эффективным решением.
Но NP30, кстати, да, как верно ose заметил - только 96 КГц максимально умеет, собственно за это он в чулан и ушел потом )). Можно было бы заменить на более старший, но Mac mini + Musical Fidelity V-Link 192 оказался более функциональным решением.
Опубликовано: 14 сентября 2013 в 23:48:56
-
Не в чулан не отдам,скачиваешь с компа на флешку в 24/96,втыкаешь ее в НП-30,коаксиалом в М-ДАК и получаешь свои 192кгц,а с ноута на прямую фиг там но мы не гордые и так послухаем.
Да хоть 4-е ноута у меня напрямую пишет 24/41 и все хоть убейся а НП-30-некоторая свобода да и по питанию у него лучше но выбор за вами.
Да,еще на качественном файле работает перемотка,чем не Сидюк?
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 10:22:09
-
Интересное обсуждение приняла тема.
Давно думал о вопросе транспорта для своего Rega dac, оставлял этот вопрос на последний момент. Все такие нужно с сетевыми кабелями разобраться, как минимум еще и к усилителю.
А как вариант рассматривал SqueezeBox Touch, возможно с заменой БП, например на такой http://www.ebay.com/itm/Squeeze-Box-Touch-Digital-Media-Streamer-w-Upgrade-Linear-Power-Supply-/221283056329?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item33857f7ac9
У меня ситуация такая - ищу решение куда установить 3 по 2Тб 3,5" HDD, один из них забит лосслессом (на 99% в формате 44,100/16). В Hi-Res своей музыки не нашел совсем, а то что скачал слушаю только для теста, по вкусу не подходит.
Теперь задачу себе ставлю организовать из будущего сетевого хранилища (установленного в кладовке) получение по сети на стойку с аппаратурой потока аудио и даже видео. Поэтому как вариант использую ноутбук, на котором нет лишнего ПО.
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 11:22:17
-
У меня в качестве хранилки очень тихий специально собранный комп на Windows в большом качественном корпусе с качественным питаловом. В нем как раз стоят 3*2 Tб винты с мультимедиаданными и 1 Tб системный.
Hires - виниловый рипы с рутрекера от Valeron и Oleg-Leshiy, эти ребята заставили изменить меня отношение к самопальным рипам и хай-резу и запустили собственно очередную волну апгрейда техники )).
Почему комп - а попробуйте найдите качественное охлаждение и питание в хранилках за вменяемые деньги )).
Почему виндовый - абсолютная стабильность файловой системы (NTFS) и максимум софта для доступа + нативный быстрый smb протокол. А все недостатки Windows, когда вы просто отдаете по сети с нее мультимедия - отсутствуют.
Дело в том, что по сети к хранилке вы будете бодаться либо smb (то есть с браузингам по папкам), а это родной виндовый протокол, либо по DNLAUPNP (то есть с браузингом по тэгам), а это вам придется все равно поднимать на хранилке софтовый DNLAUPNP сервер с отдачей по этим протоколам, и тут вы узнаете почем фунт лиха )). Потому как для видеоконтента там все хорошо, а про аудиофилов там никто и не думает, и как с Audirvana той же забыть в чем у вас там файл - wav, ape, flac или ww, не получится )). На хранилке готовой будет ее нативный софт, и там либо он вам понравится, либо хранилка уйдет в помойку ). Windows в этом плане намного гибче, софта полно разного.
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 12:05:24
-
РулерМ во вы описали!Ни черта не понял,как-то сложно.Скачиваю всю сграбленую музыку на флешку,втыкаю и не заморачиваюсь ни чем из того что вы написали.Блин-этак можно беду на голову схватить-восхищен!
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 13:06:28
-
Когда соберусь с временем, я сделаю итоговую статью на эту тему. В основном то я фототехнику тестирую и выкладываю. Просто уже очень много накопилось именно по воспроизведению домашнего аудио опыта, который можно формализовать и выложить для других.
Насчет сложно.. ну да ).
Но тут дело какое - я слушаю джаз, прогрессив-рок, метал и кое-что из классического рока, это очень много контента. Времени мало, поэтому чем дольше путь к прослушиванию - а заливка на флэшку это ж целый этап, тем меньше вероятности послушать новый материал ).
Такие девайсы как сабжевый Rega DAC (ну положим он не лучший, но может быть полезен) позволяют звук в итоге привести в качественный аналог, годный для воспроизведения на хорошей технике. Но цифру то к ним надо доставлять, качественно, удобно - а это задача не простая. Если ее не выполнить, ЦАП не исправит дело ).
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 13:32:17
-
Только пожалуйста доступным языком а то вы начнете* профтерминами*и нам будет грустно и скучно.Залив на флешку 3-5 гбайт занимает 2-3 минуты,согласитесь не много.
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 13:49:35
-
ДАК -это промежуточное звено,у него должно быть что-то до и кое-чего после а так он не туда не в КА,плодить ветки-глупо,а так чисто на потрындеть, *пальцы погнуть*-самое то.Тем более данный ДАК он от микросистемы БРИО-Р там еще СД и усил.
Мои предпочтения в музыке слишком обширны что-бы указывать их все,вся музыка но только СД диски,которые покупаю в ОЗОН,ПУРПЛЕГ,МЕДИАМАРКТ плюс *импортная родня*, файлы чисто для ознакомления или если уже ни как не купить.
Застал все-винил,катушки,кассеты,первые СД,минидиск- чудили, копировали музыку на ВХС и крутили на видаках как стерео,блин,вот делать было нечего.
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 14:44:49
-
А куда вы флэшку втыкаете?
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 16:18:41
-
Вам в рифму ответить?Все же написано,читайте,вы должны это уметь!
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 17:07:07
-
На "куда" вряд ли найдете соответствующую рифму, это же не "где", но можете попробывать). Наваяли комментов столько, что немудрено потеряться среди натасканного железа. Я лично пока втыкаю с разбега флэшку в прибор с четырьмя Burr-Brown 1796 на борту, поэтому потерялся с другими.
И кстати, победили мдак? или он вас заборол своими 48 по USB?
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 18:47:24
-
На "куда" вряд ли найдете соответствующую рифму, это же не "где", но можете попробывать). Наваяли комментов столько, что немудрено потеряться среди натасканного железа. Я лично пока втыкаю с разбега флэшку в прибор с четырьмя Burr-Brown 1796 на борту, поэтому потерялся с другими.
И кстати, победили мдак? или он вас заборол своими 48 по USB?
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 19:00:04
-
Конус,только из сострадания,*к коту под му.а!* рифма!
У м-дака есть возможность принимать 24/96 по ЮСБ но ноутбук не имеет качественной звуковой карты,по-этому его максимум 24/41кгц.
ЕГЭ и КОКА-КОЛА С ПЕПСИ зло,запомните пожалуйста.
1796 и что?Вечный лидер серии,не проходящая ценность 1792!поверьте на слово!
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 20:26:21
-
Рифма принимается, нормально. Но зачем не понимать, что собственный ноут по USB более 24/41 не выдохнет, а?..
1792 знамо лучше, но если прибор РЕС, то 1796 неплохо, и в пуре на мощник не кисло так)).
Опубликовано: 15 сентября 2013 в 21:03:46
-
Че то я туплю,перестал вас понимать.
Дело в том что мне не трудно запрячь людей что-бы сделали музыкальный комп но он мне не нужен,я пошел другим путем.Не плохо,так ни кто не спорит,только давайте дождемся Дмитрия,вот как он *приклеит*качественный сетевик то он нас или похвалит,за помощь,или пошлет на,ждем результат.
Опубликовано: 16 сентября 2013 в 19:11:58
-
Здравствуйте!
http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=10462&view=unread#unread
- дабавил фото того, что полоучилось.
Опубликовано: 19 сентября 2013 в 01:27:02
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
