Цифро-аналоговый преобразователь Teac UD-501 Black
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 25 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Teac |
| Общие данные | |
| Тип | Цифро-аналоговый преобразователь |
| Характеристики | |
| Чип | BurrBrown PCM1795 |
| Коаксиал | |
| Частота дискретизации | 32 кГц, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц |
| Битрейт | 16/24-bit |
| Оптика | |
| Частота дискретизации | 32 кГц, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц |
| Битрейт | 16/24-bit |
| USB 2.0 Type B | |
| Частота дискретизации | 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц, 352,8 кГц, 384 кГц |
| Битрейт | 16/24/32-bit |
| Аудио выходы | |
| XLR разъемы | 1 пара |
| Выходное сопротивление XLR | 88 Ом |
| Частотный диапазон XLR | 5 Гц - 80 кГц (-3дБ) |
| Отношение сигнал / шум XLR | 115 дБ |
| Искажения XLR | 0,0015% (1 кГц) |
| RCA разъемы | 1 пара |
| Выходное сопротивление RCA | 22 Ом |
| Частотный диапазон RCA | 5 Гц - 80 кГц (-3дБ) |
| Отношение сигнал / шум RCA | 115 дБ |
| Искажения RCA | 0,0015% (1 кГц) |
| Выход на наушники | |
| Разъем | Jack 6,3 мм стерео |
| Максимальная мощность | 100 мВт + 100 мВт (в 32 Ом) |
| Максимальная потребляемая мощность | 13 Вт (Auto экономии энергии в режиме ожидания: 0,1 Вт) |
| Размеры (ШхВхГ) | 290 х 81.2 х 244 мм |
| Вес | 4.0 кг |
| Цвет | Черный |
| Варианты цветов | черный, серебристый |
Тип: Цифро-аналоговый преобразователь. Цвет: Черный.
-
Скажите, почему модели серебрянного цвета нет в каталоге?
Опубликовано: 29 марта 2013 в 06:55:04
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Сделаем обязательно в ближайшее время.
Опубликовано: 31 марта 2013 в 10:14:49
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
в Питер привезете, или только под заказ пока?
Опубликовано: 20 апреля 2013 в 14:09:28
-
Здарвствйуте, kiras. В Питер только под заказ пока.
Опубликовано: 21 апреля 2013 в 11:12:46
-
Самая главная "фишка" этого ЦАПа, что он может по USB получать поток DSD и напрямую его декодировать в аналог. Зря в описании не указали - это важно.
Опубликовано: 1 мая 2013 в 12:37:58
-
Если TEAC напрямую подключить к усилителю мощности (например, Parasound A23) то как регулировать мощность?
Опубликовано: 1 мая 2013 в 18:24:21
-
Вячеслав, напрямую этот ЦАП к усилителю мощности подключать нельзя - он не оснащен предусилителем. Используйте, например, Parasound Halo P3
Опубликовано: 3 мая 2013 в 09:14:08
-
До 30000 р цап нормальный.Основной его конек это конечно дизайн а не звук.
Звучит приятно,басисто.Но очень слабое разрешение по Вч.Собственно из за этого использовать для прослушивания DSD записей его не имеет смысла.
Хорошо DSD воспроизводят цапы с высоким разрешением и детальностью-например Мутек 192.
В TEAC вставили DSD для галочки.
Да и вообще DSD записей(правильных)очень мало.В основном перегон PCM>DSD это 99% старых годов.
Лучше качественный обычный цап в PCM чем вот такая шарманка.
Из ркально качественных порекомендую Atoll DAC200 -там и цап хороший 1792,отличный встроеный предусилитель,ловит и по WIFI.Сборка чисто французкая.
Опубликовано: 5 июня 2013 в 18:28:41
-
Никитин
+100
Согласен кому надо подетальнее надо искать другой вариант!
Опубликовано: 7 июня 2013 в 09:04:21
-
А мне нравится эта некоторая замытость деталей по вч.Зато комфортно и не на пряжно звучит.Полюбому ниже 30 т.р. это один из самых интересных вариантов.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 21:38:42
-
Приобрёл несколько дней TEAC UD-501 назад у AllCables, слушаю с удовольствием, никаких претезний качеству звучания формата DSD и по детальности высоких частот у меня нет, по крайне по сравнению с Cambridge Audio DacMagic Plus. Высокие частоты отчётливые, детальны и в меру аналитичны. Возможно, предыдущим ораторам надо было дождаться прогрева аппарата или не жалеть средств на качественный межблочный аудиокабель после ЦАПа. ЦАП, по моему мнению, один из самых удачных на сегодняшнем рынке без оглядки на ценовую категорию. А уж высказывание о "DSD для галочки" и "99% перегона PCM>DSD" просто никакой критики не выдерживают. Даже если не гуглить, а сразу пойти в Википедию на статью DSD, то можно выяснить, что SONY и Philips в своё время разрабатывали формат DSD именно для перевода из аналога в цифру своих архивов студийных мастеров для дальнейшего хранения без потерь. Отдают мейджоры такие архивные записи пока неохотно и достаточно дорого (если, конечно, покупать контент, а не воровать). Но рынок диктует - если есть спрос, будет и предложение. TEAC такой спрос, безусловно, стимулирует, выпуская на рынок не очень дорогой и весьма качественный ЦАП с DSD ("для галочки" ?).
Отдельное спасибо Павлу за заблаговременно заказанный без предоплаты и зарезервированный аппарат, а особенно за предварительный прогрев. Павел, как всегда, на высоте. Такой по-настоящему клиенто-ориентированный подход сейчас встречается увы далеко не везде.
Опубликовано: 30 июня 2013 в 13:51:03
-
Ну я думаю, что люди про то говорят, что Teac на PCM1794 в простенькой довольно обвязке сделан. На свои деньги собственно. А чтобы вытянуть все из DSD этого маловато. И приводят в пример аппараты на PCM1792, где громко про DSD не написано, но по сути они больше подходят, но и стоят конечно дороже еще в 2-3 раза.
Ну а Cambridge Audio DacMagic Plus, конечно, еще попроще звучит, там WM8740, плотненький такой звук, уровня хорошей недорогой CD Дэки, но без претензий на нюнасы.
Как-то так.
Опубликовано: 2 июля 2013 в 01:10:20
-
Mart
Модератор
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.) Все понятно и четко, большое спасибо. )
Опубликовано: 2 июля 2013 в 23:43:50
-
Вопрос по поводу встроенного усилителя для наушников в этом девайсе. Насколько он проработан? Использую AKG K 701.
Спасибо
Опубликовано: 10 июля 2013 в 16:38:36
-
Mart
Модератор
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.У вас неплохие наушники, по моему мнению для данного типа АС встроенного усилителя будет более чем достаточно.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 19:52:50
-
ЦАП - тема для меня новая, решил познакомиться поближе. Выбор остановился на этой модели и PS Audio NuWave DAC Silver. Что порекомендуете? Собираюсь использовать новый девайс для улучшения звука своего CD-проигрывателя Myryad Z-110 и нечастого прослушивания несжатых файлов с ноута.
Спасибо.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 20:57:10
-
"и нечастого прослушивания несжатых файлов с ноута". Коллега, если выберете TEAC, будете слушать чаще. Он легко переиграет сидюк при прослушивании с компа трэков высокого разрешения: 24-96, 24-192 и тем более DSD. Да и обычные CD зазвучат приятнее.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 23:24:44
-
Благодарю за информацию по этому девайсу. Заказ размещен в вашем магазине - жду доставку :)
Заранее хочу проработать вопрос по рекомендуемым кабелям:
1. Балансный кабель для коммутации с усилителем Electrocompaniet PI-1
2. USB кабель(сомневаюсь что сильно повлияет на звук, но все-таки :) )
3. Силовой кабель. Имеет ли смысл замена штатного в ЦАПе?
Прошу ваши рекомендации
Опубликовано: 11 июля 2013 в 10:58:13
-
Алексей В., добрый день!
1. Transparent Balanced MusicLink XLR 1.0m
2. DH Labs USB Cable или WireWorld Starlight USB
3. Kubala-Sosna Anticipation Power Cable 15A 1.0m
Возмите на прослушку указанный комплект, думаю не сможете оторваться от звука =)
Опубликовано: 11 июля 2013 в 11:05:28
-
Алексей В., доброго дня. USB кабель влияет очень сильно, практически для ЦАПа он и является источником))) - плеер-то в большинстве случаев один и тот же.))) Anticipation Power Cable обязательно слушайте в обоих положениях фазы - у этой модели ОЧЕНЬ большая разница между ними. Удачи и хорошего звука.
Опубликовано: 11 июля 2013 в 14:45:33
-
По поводу рекомендуемого AllCables Team комплекта кабелей для прослушки: у вас имеются уже прогретые экземпляры "ходящие по рукам" или Вы предлагаете приобрести новую продукцию?
Опубликовано: 16 июля 2013 в 10:14:48
-
Уважаемый Алексей В.! В нашем магазине имеются как "прогретые экземпляры "ходящие по рукам", которые мы периодически отдаем на тест в добрые руки, так и абсолютно новые товары в заводской упаковки. Некоторые позиции (высокого класса) представлены в единичном экземпляре, но взяв однажды на тест, их, как правило, потенциальный покупатель не возвращает.
Опубликовано: 16 июля 2013 в 12:30:20
-
Большое Человеческое Спасибо за рекомендации! Получил сегодня все три рекомендованных кабеля. Все сказанное - истинная правда :)
Имею две просьбы:
1. Доставленный Transparent Balanced MusicLink XLR оказался в сильно б/у состоянии. Очевидно часто "ходил по рукам". Требую замены на новый экземпляр.
2. Возможно ли заменить силовой кабель (естественно, с доплатой) на 1,5м длиной? Не подумал о длине при заказе...
Заранее благодарю.
Опубликовано: 20 июля 2013 в 01:43:39
-
Алексей В. Приветствую! Какой USB кабель из рекомендованных взяли: DH Labs USB Cable или WireWorld Starlight USB?
Опубликовано: 20 июля 2013 в 05:46:16
-
РулерМ
А как вам 8740 в продукции фирмы ЛИНН,чисто любопытно,можно своими словами.
Опубликовано: 2 октября 2013 в 20:26:32
-
Теоретически ивзратившись можно из практически любой дельта-сигмы получить звук серьезного уровня. Ведь формально там в идеальных условиях ТТХ прекрасные даже у начального уровня чаще всего. Просто что придется для этого сделать..
Тут же блеск и нищета самой микросхемы живут вместе ).
Именно Linn на WM8740 я не слышал.
Но слышал помню топовый двухблочный агрегат на 4 шт CS4398 ).
По 2 шт в противофазе на канал, и с просто мегазивращенной системой клокинга и питания. Звучало все шикарно, стоило что-то типа 10+ тыс баксов за блок. Но за 3-4 килобакса можно получить такой же по уровню звук с более годных в базе микросхем ).
Опубликовано: 4 октября 2013 в 02:25:44
-
Вот и я о том же, но я слышал ЛИНН до того как они уселись на 8741,как обвяжешь так и зазвучит,аксиома!
Опубликовано: 4 октября 2013 в 14:50:40
-
... слышал помню топовый двухблочный агрегат на 4 шт CS4398.... RulerM,а не подскажите, что за аппарат.
PS.....как объвяжешь так и зазвучит, аксиома!После слова обвяжешь,нужно добавить... развяжешь и запитаешь...
Опубликовано: 4 октября 2013 в 16:08:43
-
Леонид
Не стал углублятся-это и так понятно!
Опубликовано: 4 октября 2013 в 16:12:55
-
RulerM,
что за агрегат на 4 шт. CS4398 Вам попадался,НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Опубликовано: 4 октября 2013 в 21:36:37
-
Чтобы было понятно,почему так заинтересовал ЦАП с 4шт. CS4398. Начнём немного из далека.Всем понятно, почему например ставят 4шт. PCM1702,PCM1704,PCM63.... Это одноканальный чип с обычным,небалансным выходом.Чтобы получить полный баланс потребуется именно 4шт.Встречаются ЦАПы с 8 чипами,ставятся они параллельно,а не как пишет RulerM
....в противофазе на канал, и с просто мегазивращенной системой клокинга и питания.....Сами то хоть поняли,что написали. CS4398 - это чип двухканальный с балансным выходом,для получения балансного сигнала достаточно одного.Несколько фирм (хватит пальцев на одной руке)ставят их по 2шт. Я бы и внимания не обратил,что Вы пишите,но поверхностный взгляд и массовая деза заставили это написать.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 12:50:22
-
Двухблочный агрегат CD-привод отдельно, ЦАП отдельно, 10+ К баксов за компонент. Я его помню визуально, но это было больше 5 лет назад, вспомню - кину ссылку.
А по поводу прочих ваших инсинуаций - можно было столько не писать и "издалека" не начинать. В противофазу дельта-сигма чипы ставят для взаимовычитания шумовой полки. Ессно, что в противофазе идет только сигнал выше слышимого диапазона.
Один чип - дает полноценный сигнал, со второго берется в противофазе только сигнал того диапазона, куда задвинута в конкретной схеме традиционная гадость дельта-сигмы (ну обычно в районе 80 КГц это стараются сдвинуть). Это затратный, но эффективный способ избавиться от данной особенности дельта-сигм чипов.
Я привел пример как раз очевидно затратной и избыточной схемы, но вытягивающей из СS4398 весь потенциал.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 13:58:47
-
Вы пишите ......В противофазу дельта-сигма чипы ставят для взаимовычитания шумовой полки...... Не в противофазу,а в фазу,то бишь паралельно.второй даёт выигрыш примерно -3дб......опять пишите то чего нет ....со второго берется в противофазе только сигнал того диапазона, куда задвинута в конкретной схеме традиционная гадость дельта-сигмы (ну обычно в районе 80 КГц это стараются сдвинуть).... это слова дилетанта,нахватавшегося верхушек,реально не имеющего даже малейшего понятия.(Скорее всего такие познания можно получить на бескрайних просторах инета)очень далёких от реалий.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 18:46:46
-
PS.Сейчас,все кто хочет получить звук только и пользуются двублочными аппаратами, я как и многие, в том числе.Да ещё .....традиционная гадость дельта-сигмы (ну обычно в районе 80 КГц это стараются сдвинуть).... это слова дилетанта, нахватавшегося верхушек,...то что вы пытались описать на делетантском языке называется по русски передискретизация,при помощи которой (например 8 кратная передискретизация позволяет (44.1 х 8 = 352.8кГц)давить аналоговым фильтром не 44.1кГц,а 352.8кГц ,что делать гораздо проще,не прибегая к сложным фильтрам и гераторам.В данном случае можно применить пассивный фильтр первого порядка.Что я и сделал в своём ЦАПе.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 18:59:34
-
zxcvbnm - я чессно слово не вижу смысла в дискуссии )). Ибо дискуссия подразумевает взаимообмен знанием, а мне от вас почерпнуть заведомо нечего ).
ИМХО любому здравому человеку видно, что на этом форуме вы видимо какую-то отдушину нашли, ибо тут админы лояльные и за постоянный оффтоп вас не отправляют в бан. При этом единственное сокровенное знание, что от вас можно тут услышать - это что моножила "наше все". Реально ваш любой ответ крутится строго вокруг этого. Техники вы слышали минимум, говорите как правило о том, чего не видели и не слышали, исходя из сугубо теоретических знаний ). Вполне возможно, что вы просто живете там, где слушать негде, но это не повод тратить время на споры с вами.
По самому предмету спора - нет, вы не поняли о чем речь, Задвинуть шумовую полку дельта сигмы вверх можно, да, в основном передискретизацией, но не только. Но дальнейшее отрезание спектра выше заданной границы фильтром первого порядка - это не ультимативное решение. Продолжать смысла не вижу.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 20:16:40
-
Ruler да и вас бывает иной раз заносит когда вы говорите про свой компьютерный аудио тракт который не уступает компакт дискам ,все бы с удовольствием подцепили m2techи к своим цапам и радовались жизни да нет ,видно еще рано не пришло то время ,большинство еще на сидюках и вертушках ,так что каждый со своим мнением кому моножила кому m2tech
Опубликовано: 5 октября 2013 в 21:11:39
-
sergo - вы что-то путаете ). У меня нет продукции m2tech ). И CD транспорт у меня есть, как и коллекция больше 1000 CD. Просто это все уже не нужно ). Это чисто практический вывод. И да, я профессионал в ИТ, когда-то технически, но давно уже в глобальном бизнесе в этой области, но технические знания остались и интереса ради обновляются. Я всего лишь говорю, что ЕСЛИ вы таки подошли к компьютеру как источнику, то нужно постараться чтобы это было сравнимо с классическими вариантами. Но да, как итог - это уже сравнимо по звуку и удобнее по применению. Если вы не хотите с этим заморачиваться - никто не заставляет ).
А в области СОЗДАНИЯ звуковой техники я конечно дилетант ). Тут все такие. Не дилетантов я знаю, некоторых лично, у них совсем другие ники и фамилии ). Поэтому слова "свой ЦАП" меня не впечатляют, если у человека фамилия не Маркитанов. Андронников, ник Lynx и т.д. ).
А в области практического подбора аудиотехники - я не профессионал, ибо профессионал лишь тот, что зарабатывает этим деньги и посвящает все рабочее время - это как раз люди с allcables, например. Но я и не дилетант, так как опыта прилично. Продвинутый пользователь, назовем это так ).
Поэтому на этом форуме меня интересуют только мнения либо таких же людей как я, то есть с практическим опытом сравнения и способностью это описать внятно, либо профессионалов - из allcables и не только. А мнения фанатов своей железки.. интересны только лично им ради самоудовлетворения очевидно ).
Опубликовано: 5 октября 2013 в 21:45:12
-
RulerM,о какой дискуссии речь,с человеком имеющим поверхнотные познания.Не пишите о том ,чего не знаете и ни каких претезий не будет. Техники я переслушал достаточно,у знакомых ребят магазин,да и у друзей высококлассная аппаратура,с компов по USB ни кто не слушант.Вы пишите ....По самому предмету спора - нет, вы не поняли о чем речь, Задвинуть шумовую полку дельта сигмы вверх можно, да, в основном передискретизацией, но не только. Но дальнейшее отрезание спектра выше заданной границы фильтром первого порядка - это не ультимативное решение. Продолжать смысла не вижу.... тоже не вижу смысла,так как вы "теоретик" который даже сам врят ли понимает о том,о чем пишет.Я это делаю на практике.Передискретизация как таковая, ничего в сигнал не вносит ,но даёт возможность упростить аналоговый фильтр ,тем самым свести к минимуму фазовый сдвиг вносимый первым каскадом (который находится не в преде,как думают многие,а в аналоговом фильтре ЦАПа, при работе с цифровым сигналом. Моножила здесь не при чём,разве что когда нечем аргументировать.Для Вас могу повторить, если сомневаитесь и ни когда не проводили даже простых экспериментов.При одинаковых условиях = константе (сечение чистота проводника,диэлектрик, длинна.......)моножильный проводник звучит предпочтительнее.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 21:49:30
-
PS/ на 4шт СS4398.Да ещё и фантазёр,если сказать помягче.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 21:54:16
-
Вы пишите..... А в области СОЗДАНИЯ звуковой техники я конечно дилетант ).(ВРЯТЛИ ГОТОВУЮ КОНСТРУКЦИЮ ПОВТОРИТЕ) Тут все такие. На счёт всех не знаю,но я себя таким не считаю.Полушав множество предов,от которых зависит звучание самого усилителя,пришёл к выводу,что за вменяемые деньги достойного аппарата не купить.Не от хорошей жизни пришлось разработать с нуля электронику преда.Требования были такие:отсутствие ООС,класс А,полностью балансная схемотехника,без конденсаторов в цепи прохождения сигнала.Всё это было сделано + дискретный регулятор громкости. Учитель у меня хороший,поэтому и получается задуманное.В стране есть люди, о которых мало кто знает,но как специалисты не уступают выше названным.Они просто не занимаются бизнесом.Андроникова схемотехнику не видел,но как делает Lynx,тут гордиться просто нечем.А вот это, вообще слышать странно.... ибо профессионал лишь тот, что зарабатывает этим деньги и посвящает все рабочее время - это как раз люди с allcables, например.С первой частью полностью согласен,а со второй нет.В последнее время было принято на работу в all cables много людей,не удивительно, фирма развивается.Все получают деньги "профессионалы",а специалистов не много.
Опубликовано: 5 октября 2013 в 23:13:00
-
Леонид
Пожалуйста,мы же взрослые люди, хе-хе.
Давайте я то же поучаствую-фамилии Маркитанов и Андронников мне знакомы,без пиетета.Первый придя на Сундук начал тролить и мерятся причиндалами, очень аргументированно был послан,там свои тараканы стадами бродят.Андронников очень экспресивный тип человека,любит составлять разные рейтинги где он впереди планеты всей,поставлять КИТы много ума не надо а организовать производство не в силах а когда нет повторяемости нет и качества звука,спаять все то же надо уметь и когда люди с недоумением выпаивают половину деталей с выхода ЦАПа,заменяя перемычками,как лишнее,и музыка раскрывается,хочется задать вопрос*а так-ли он умен как пытается нам казаться* но не претендую *если у него есть поклонники значит это им нужно*!
Опубликовано: 5 октября 2013 в 23:26:59
-
Предобрейшего. Вам Джентльмены Книжки Пора в Люди Печатать :-) Впечетляющий Диалог, Браво Меломаны!
Опубликовано: 5 октября 2013 в 23:33:14
Marantz -
Поветки проиграл бой Кличко :-(
Опубликовано: 6 октября 2013 в 00:55:13
-
Никас
Вы поерничать или вам интересно,если второе то я посещаю выставку РосХиЭнД,меня приглашают за *старые заслуги*, где вижу ДАК Маркитанова с пофосным названием в ДЕРЕВЯННОМ корпусе и межблоки его то же вижу,единственное что он заслуживает сниходительного похлопывания по плечу да же патронаж Стародубцева его не исправит,чисто по людски жаль.Андронников *болотный житель*может там он и в чести но тут он пусто-пусто и на пафос нам плевать,пусть докажет делом а не описаниями.
Поветкин да проиграл но Кличко явно перекачен,одна мышца,ничего удивительного.
Опубликовано: 6 октября 2013 в 10:53:35
-
Добрейшего. ЕВГЕНИЙ, Шутканул Малехо :-) Мне Действительно Интересно Почитать Дискуссии Челов Разбирающихся в Электронике. Не Знаю про Тех о Ком Вы Пишете, но Верю на Слово. На Выставки я не Прочь бы Прошвырнуться, но в Нашем Городке Таковых не Проводят к Сожалению. Вот и Черпаю Информацию с Ваших Уст :-)
Опубликовано: 6 октября 2013 в 12:00:15
Marantz -
Никас
Челов?Спасибо что не членов,хотя то же подходит,хе-хе!
Опубликовано: 6 октября 2013 в 12:41:53
-
Всё супер, кроме завышенного вых. напряжения - RCA 2в, XLR 4!!! Макс. входное напряжение Ямахи A-S2000 2,8в для RCA и XLR. Прибавилось громкости и НЧ (тон-компенсация). Балансное соединение даже не пробую.
Опубликовано: 11 октября 2013 в 12:06:33
-
to Валерий Петрович:
Взял DH Labs USB Cable. Интересный момент. При сравнении одной и той же фонограммы с ноутбука и CD-плеера (через цифровой выход) звучание EAC-копии мне понравилось больше самого исходника. Парадокс...
Опубликовано: 14 октября 2013 в 13:58:12
-
Два наивных вопроса:
1. У железных плееров DSD на кокс выводится?
2. TEAC UD-501 DSD на коксе принимает?
Или только USB?
Опубликовано: 3 ноября 2013 в 02:46:40
-
Фома
Вы не знаете где посмотреть?Я где-то писал название этого сайта,он же интернет магазин,там все разжевано.
Опубликовано: 3 ноября 2013 в 10:32:51
-
А еще раз, на бис?!
И зачем стока слов?
Либо DSD есть, либо нет.
Опубликовано: 3 ноября 2013 в 16:37:19
-
Фома
Вы чего-то не о том,я вам предложил официально ознакомится а вы начали го....ся,зачем?Как хотите.
Опубликовано: 3 ноября 2013 в 17:23:02
-
1 нет
2 нет
Опубликовано: 3 ноября 2013 в 20:44:14
-
Lemon_13
34
сообщений
с 27 апреля 2012 г.Доброго времени! Хороший девайс, отдельное спасибо Павлу, за направление в нужное русло. Какую еще альтернативу Kubala-Sosna Anticipation Power Cable рассмотреть из готовых. И на что заострить внимание из "на отрез" на питание и с какими коннекторами?
С Ув. Сергей
Опубликовано: 13 ноября 2013 в 12:02:05
-
Vamax
7
сообщений
с 9 декабря 2013 г.Доброго времени суток.
Питание у девайса 220 или 110в??
Опубликовано: 9 декабря 2013 в 15:36:14
-
220в.
Опубликовано: 9 декабря 2013 в 15:37:04
-
Vamax
7
сообщений
с 9 декабря 2013 г.Спасибо за неожиданно быстрый ответ.
Опубликовано: 9 декабря 2013 в 15:37:47
-
)))
Опубликовано: 9 декабря 2013 в 15:44:57
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
