Форум: Фильтр или выделенка+распределитель?
-
Kai.nn
Собственно вопрос раскрыт в названии темы. Или лучше выделенка+фильтр?
Планирую компоненты System & Magic.
Заранее благодарен за конструктивный ответ.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 10:57:35
-
Зависит от использоваемого оборудования, интерфейсов подключения и качества земли в доме.
У меня 3 линии: комп(+ноут)+флеш-плеер, CD-транспорт+DAC+head-fi и пред+мониторы+саб. Для лучших результатов пришлось связать земли у 1-й и 2-й. А 3-я линия по причине того, что во всех компонентах рабочая земля (ноль) разделена с защитной через конденсатор или резистор, никак на пляски с землёй не реагировала, да и балансная трансмиссия тоже помогает...
Опубликовано: 1 июля 2015 в 12:06:24
-
Взрыв мозга...
У меня сетевой стриммер Stream Magic 6, интегральник Exposure 3010s2. Какое качество эл.энергии в сети не могу сказать. Дому 10 лет, проводка медная и разделена для кухонных потребителей, освещения и розеток, и т.д. (на каждый отдельный автомат плюс общее защитное отключение).
Помогите сделать взвешенный выбор.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 12:25:56
-
Kai.nn, это неоднозначный вопрос. При стабильном напряжении в сети лучше будет распределитель, при наличии скачков - фильтр, да и то, не все подряд в него рекомендуется втыкать. И опять же, про какие именно фильтры/распределители речь - есть попроще, есть посложнее. Есть и такие, после вскрытия которых становится не понятно, за что такие деньги :)
Опубликовано: 1 июля 2015 в 12:44:24
-
Начните с замены сетевых кабелей на все аппараты. Это сразу даст результат.
Выделенная линия это тоже результат.
Без выделенки или без нормальных сетевиков можно не услышать улучшений от таких фильтров как S&M.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 12:52:18
-
А в чём проблема: делаешь две выделинки. Три, если планируется какое-либо добавление (саб, цифровой транспорт, винил). Единственное, что надо будет дополнительно сделать - это соеденить земли выделенок. По опыту, толку от пары качественных розеток будет больше, чем от фильтров или распределителей. В остальном - лучше потратиться на подходящии оборудованию и прослушиваему материалу силовики.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 13:21:42
-
На интегральнике у меня AR 10K, на стриммер планирую от Oyaide кабель PA23+Коннекторы 037 set. Не понятно, где будет лучше результат:
1. Фильтр S&M 500v2 от штатной сетевой розетки и штатной проводки.
Или
2. Выделенка на основе Neotech NEP-5001 и разветвителя S&M, коих множество.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 13:46:05
-
2вариант...
Опубликовано: 1 июля 2015 в 14:39:07
-
500-ка зажмёт динамику, коей Вы добивались добавив к Экспоусу AR10k.
В качестве "бонуса" от S&M можете получить "скопление" всех помех в AR (у него сечение 5,5, а в S&M внутренняя разводка 2,5).
Мнение высказал выше.
PA23 имеет различный характер с AR10k. ИМХО, у них разные напровления музыки. У меня в паре с AR (5k и 10k) прижились Kimber PK14 и Fisch P3...
Опубликовано: 1 июля 2015 в 14:42:01
-
Максим П Приветствую.А что мешает зделать в распределители разводку с большим сечением,не вижу преград..
Опубликовано: 1 июля 2015 в 15:14:44
-
Вы предлагаете и цифровой источник подключать напрямую к розетке? Сейчас он подключен к бытовому фильтру. Усь-напрямую.
С заменой проводки в фильтре возиться не буду. Тем более, как они пишут, все залито чем-то.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 16:31:50
-
И еще... Может на источник еще один АR поставить? Или всеж лучше Кимбер или Фиш? Музыкальные предпочтения - металл и его производные.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 16:40:52
-
сергуня 076
А что мешает взять алюминиевую коробочку для РЭА, розетки и сетевой ввод и сделать распределитель самому?
Kai.nn
Я тоже металл слушаю. В основном power и progressive, но под настроение и trash с deathом...
AR 5k, 10k сняли с производства (т.к. фурукава перестала выпускать OCC медь), сейчас появился 8800 triple C, но отзывов о характере кабеля в часности и меди в целом я не видел. Сам потенциально расчитываю на 5-7 метров для мониторов, взамен паре 1,5-метровых 5k. Если возьмёте - будте любезны, отпишитесь о результатах.
Fisch интересен своей стабильной сценой. Если драйва выше крыши, то фиш помогает понять что-где происходит. В остальном очень ровный - в общем, когда сетап подобран и нет необходимости что-либо править, но хочется более классного звука, фиш на слаботочку само оно. Штатные разъёмы менять однозначно. У меня прописался на DACе. Есть ещё один, пока лежит в чулане, но два в сетапе немного не то...
В особенности, когда есть кимбер 14-й. Этот заводной, но грубоват. Тонкости, изящества в нём нет. Забияка и рас****яй. В общем весь мною слушаемый металл, кроме прогрессива, заслушаться. Прог в моментах с размышлениями не всегда доходит, а в остальном...
Межблоки сначала был Red Dawn. Сейчас другой Nordost, изначально бывший S-video, на серебрянных AQ. Акустические внутри мониторов Red Dawn, в сабе будет AR SP ref, как только кончится гарантия.
Ещё из силовиков, что запомнились на DACе - Ortofon 3500, ещё один житель чулана, увеличивает сфокусированность, немного подымает скорость. При иной раскладке межблоков/акустических, скорее всего остался бы в сетапе.
Остальные, что пробовал, для другой музыки.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 18:04:31
-
Каi.nn Александр приветствую,я за второй вариант,5001 для выделенки отлично,и возьмите именно распределитель питания,S&M на четыре розетки,с запасом на всякий случай.Не какие фильтры не надо,я Вас уверяю прирост огромный будет,вот тогда и подберете как следует сетевые кабели,если есть возможность взять послушать.У меня две выделенные линии ,одна простым кабелем для тв,тарелки и компа,тоесть для всякой шняги,другая провод DH Labs Encore,только под музыку,отвяжите свои Exposure от всякой домашней техники,звук приобретет новые краски,а там двинете дальше,разъемы менять,ак.терминалы и т.д.если конечно это Вам надо.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 20:19:18
-
Видимо уже надо...:(
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:05:13
-
Кстати, я так понимаю автомат на выделенку тоже нужно будет. Есть поедложения? Только чтоб не из золота со стразами :)
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:06:59
-
На выделенку и Canare вполне сгодится. Тут один завсегдатай с аппаратом стоимостью с авто среднего класса не заморачиваясь вообще проложил выделенку НУМом. У меня протянут почти 10 метров Canare 4S11, провода скручены попарно. Звук изменился радикально по сравнению со штатной проводкой. Но это если земля не нужна. С землёй всё немного сложнее, придётся что нибудь трёхжильное тянуть. Neotech NEP-5001 классный кабель, но его замучишься по плинтусу прокладывать, он толстый и жестковатый.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:45:11
-
Достаточно вполне УЗО(автомат защитного отключения)на фазу,у меня к примеру немецкий,он не дорогой,но качественный.Поставлен он у меня прямо в прихожей,удобно.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 22:50:20
-
"...Тут один завсегдатай с аппаратом стоимостью с авто среднего класса..." В курсе, что в Австралии люди на головах ходят?
Опубликовано: 1 июля 2015 в 23:13:15
-
vadim abr
УЗО не защищает кабель! Если использовать перед кабелем только УЗО то при КЗ в розетке (фаза-ноль) можно получить пожар! В лучшем случае отработает автомат вводной для квартиры. RTFM https://ru.wikipedia.org/wiki/Устройство_защитного_отключения
Алекс-С
Согласно требованиям противопожарной безопасности Canare, как и любой другой акустический, нельзя использовать для стационарной прокладки электросетей в жилых помещениях.
Kai.nn
Тут главное в наличии выделенки с достаточным сечением проводников. А использовать аудиофильский кабель не считаю необходимым. Хватит и просто качественного. Я использую ?LFLEX CLASSIC 110 CY 5G2,5 (два проводника на фазу, два на ноль и ж/з+экран на защитное заземление) - финская медь, значительно лучше всего из made in russia, и не так дорог, как немецкие и американские аналоги. Если повезёт найти 115CY - потоньше.
В щитке можно и автомат использовать, аналогичный установленным на 16 Ампер. А можно и держатель для предохранителя http://www.electro-mpo.ru/card6958.html и плавкую вставку http://www.electro-mpo.ru/card6962.html Несколько выделенок можно (если сечение проводникоа 2 и более квадрат) под один автомат/предохранитель
Опубликовано: 1 июля 2015 в 23:45:29
-
Максим П, изоляция Canare ничем не отличается от изоляции силового кабеля. У меня он второй год на выделенке стоит без проблем. Больше года простоял как сетевой на усилителе мощности. Также результат отличный. Если почитаете темы форума, то узнаете, что многие давно и успешно используют акустические кабели в качестве силовых и наоборот силовые в качестве акустических. Медь у них одна и та же (за редким исключением) изоляция зачастую тоже. Экран в силовых кабелях порой только портит картину.
Опубликовано: 1 июля 2015 в 23:57:33
-
Алекс-С
Дело не в качестве и количестве изоляции, а в выделяемых при горении кабеля газах и поведении кабеля при высоких температурах. Стационарно (в стену/в пол) эти кабели закладывать нельзя. Времянкой (в плинтус, по молдингам) никто и слова не скажет.
У меня у самого три силовика из экранированного акустического, но они не являются стационарными.
Опубликовано: 2 июля 2015 в 00:06:27
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
