Поиск по форуму:
opener

Форум: Van Den Hul Teatrack


  • санычъ

    Кто пользовался ? Какие мнения ?


    Опубликовано: 18 мая 2010 в 11:19:37


    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Bi-Wiring'овый вариант CS-122. Очень сбалансированный и универсальный кабель. Несмотря на посеребрение не отличается резкостью.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 11:42:21

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      Fidel, все же хотелось бы медь. Вы мне советовали inakustic referenz LS 1102, я от себя еще добавил furutech U-2t. Помогите выбрать среди них


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 11:56:05

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Отличный Bi-Wi вариант - Furutech U4.1t c разделением жил по ВЧ и НЧ.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 12:11:48

    • Санычъ

      ?
      сообщений

      А если два раза по furutech U-2t ? Либо на вч U-2t, а на нч furutech fs 15s ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 12:56:10

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      U-2t нет в наличии и когда появится - нет данных.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 13:06:58

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      А есть ли смысл его ждать (что касается моего предыдущего вопроса)? Либо взять все таки inakustic referenz LS 1102 ? Ваше мнение как специалиста ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 13:36:22

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Можно бы было подождать, если бы были известны хоть более-менее точные сроки. Если дело терпит, подождите до начала июня, может, появится...


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 13:53:09

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      Спасибо, Fidel ! Если я правильно понял, то есть смысл из перечисленных вариантов остановиться на "два раза по furutech U-2t" и дождаться его появления или это просто моя настойчивость, а не Ваш совет ?(т.е. вариант с inakustic referenz LS 1102 не так хорош ?).


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 14:05:28

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      ...LS 1102 не так хорош... Скажем так, U2 поинтереснее. Не понимаю только, почему не рассматриваете U 4.1 ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 14:21:49

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      В виду отсутствия возможности прослушать данные кабеля, делаю выводы по информации почерпнутой на форуме - там U2 предпочтительнее ... Второй момент у него сечение проводника больше (хотя и незначительно, что для стерео тоже "+"). Но, в целом, понимаю, что мои выводы складываются на субъективных мнениях тех, кто их (в смысле U2 и U4) слышал. Поэтому так назойливо допытываюсь Вашего мнения и совета (ну просто оооочень хочется определиться !!!). Реально хочется получить толковый совет того, кто разбирается в данной теме больше меня. Такие дела. По-прежнему готов рассмотреть варианты


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 15:11:44

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Не думаю, что разница в сечении в 0,5 кв.мм. будет определяюще-ошеломляющей...


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 15:18:49

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      Вполне возможно :)да только как проверить-то ? Остается только полностью положиться на Ваше мнение. Мне вот предлагают совершенно противоположный (имеется в виду добавить "серебра") вариант - взять VDH MAGNUM либо 352 и не морочить себе голову! Что скажете ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 15:53:22

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Напомните, какие АС ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 16:16:49

    • Санычъ

      ?
      сообщений

      B&W 683, усь - musical fidelity


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 16:25:43

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Если Magnum или 352, то можно без Bi-Wi, класс кабелей достаточно высок. Не думаем, что серебрение этих моделей очень негативно повлияет на звук. Достаточно будет 352-го.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 17:06:09

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      Ситуация еще более запутывается ... т.е. ориентироваться в моем случае на "чистую медь", а также на Bi-Wi не обязательно (если можно подробнее объяснить почему) ? Что ж, наверное, имеет смысл спросить (традиция, однако)- какие коннекторы подобрать под Magnum и 352(хотелось бы из Furutech)?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 17:30:08

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Ориентироваться или не ориентироваться на Б-В это не конкретно в Вашем случае... Это зависит от КЛАССА кабеля. Если он высок и включен по 2-х проводной стандартной схеме, то результат может быть абсолютно не хуже, чем при исп-ии более дешёвого, но включенного по Б-В.
      Коннекторы - Furutech FP-202.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 17:43:28

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      Спасибо за терпение и ответы. Я так понимаю, что Magnum "интереснее" 352, и вполне подойдет в моем случае ? Вопрос в наличии его и коннекторов в магазине (хотелось бы сделать заказ) и перестать мучаться "кабельным вопросом" в плане акустичесого кабеля. Но сразу возникает к Вам вопрос по подбору для моей системы межблочника. Что посоветуете (Сd cambridge aud.).


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 18:16:50

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      ...Magnum "интереснее" 352, и вполне подойдет в моем случае ?... Ответ - да. И Magnum и коннекторы в наличии. Межблок посоветуем Furutech FA-22.


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 18:30:06

    • СанычЪ

      ?
      сообщений

      По межблоку: что скажете о таких кабелях как chord chamelion и ortofon fv 305 ? Как вариант можно рассмотреть ?


      Опубликовано: 18 мая 2010 в 21:28:25

    • Fidel

      7448
      сообщений
      с 30 июля 2008 г.

      Да, вполне.


      Опубликовано: 19 мая 2010 в 10:07:54

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС